甲乙丙丁谁是小偷逻辑题

1乙与丁说话矛盾，从这入手，若乙真，则为丁偷的，那甲说的就是假的，出现甲偷的，矛盾，所以乙说的是假，所以丁说的是真的，那么甲为假，所以是甲偷的。

2还是从乙与丁入手，若乙真，则丁假，但与丙说是乙矛盾，所以乙为假，所以丙为真，所以乙偷的。

偷网页需要指定深度级别。

如果你只偷了一级页面，那页面上的链接所指向的内容很有可能是原站的。点了以后就回原站了。

一般情况下，会进行三级深度的扫描。

扫描完一个页面后，将页面上的所有，JS等内容下载到本地指定的路径里，将扫描完的页面代码中的资源路径进行替换。

然后进入二级页面，继续上一步的 *** 作。不同的是，将页面内容存下来后，将上级页面中的链接指向该页面。

这样就完整了。

要一个个的假设判断：

1假如甲说的是真话，那么其他三人均为假话。那么从乙那儿判断出不是丁偷的；从丙判断出不是乙偷的；从丁判断出来乙并没有冤枉他。=〉发现从乙和丁的话得出的结论自相矛盾，那么此假设不成立。

2假如乙说的真话。=〉甲没有去外地；确实是丁偷的；不是乙偷的；乙没有冤枉丁。仔细一看可得乙为小偷，但至于甲为何要撒谎，有没有共谋就不得而知了，我想这是出题者的漏洞。

3假如丙说的真话。=>甲去了外地;不是丁偷的;是乙偷的;乙没有冤枉丁 分析可得从丙和丁的话得出的结论自相矛盾,所以不成立

4假如丁说的真话=>甲没有去外地;不是丁偷的;不是乙偷的;乙冤枉丁 分析觉得很怪,这种情况嫌疑人有两个甲和丙,那么将无法得出结论可得此假设不成立

综上所述:乙为小偷

所谓小偷程序

是指用XML>

小偷程序实际上是通过了XML中的XML>

以上就是关于甲乙丙丁谁是小偷逻辑题全部的内容，包括:甲乙丙丁谁是小偷逻辑题、java小偷程序 问题、一道逻辑推理题-谁是小偷等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！