程序员离职后远程锁公司硬盘：被判刑！如何解读该判决

法院认为程序员的行为构成破坏计算机信息系统罪，依法宣判，这个判决是公正的。虽然会保护劳动者的合法权益，但这种保护也有底线，触碰底线就会受到处罚。

程序员从公司离职以后对公司有诸多不满，他为了发泄自己的情绪，利用自己所掌握的账号与密码，远程登录了公司的系统服务器锁上了公司服务器的硬盘并报解除密码的钥匙全部删除，导致这个公司遭受了巨大的经济损失，产生了极其严重的后果。男子的这种行为已经构成了破坏计算机信息系统罪，依法会被判处5年以下的有期徒刑或拘役。

这个程序员可能认为自己远程锁上公司的硬盘只是一件很小的事，却不知道他的这种做法已经触犯了法律。如果在程序员离职的时候，公司存在不当之处，程序员可以通过其他合理的方法进行维权，保护自己的合法权益，不能用这种挑战法律底线的手段来发泄自己内心的情绪，不然会把自己送上违法犯罪的道路。

公司发现自己的服务器硬盘被程序员远程锁住并造成巨大经济损失以后及时报警，警方通过调查后，很快把这个涉案的程序员逮捕归案。并对这个程序员进行了普法教育，让他知道自己的这种行为已经属于重罪，因为他的冲动行为让公司承受了巨大的经济损失，而且他的做法已经涉嫌破坏计算机信息罪罪名成立，将会面临5年以下的有期徒刑或拘役，如果造成经济损失特别巨大，还会被判处5年以上的有期徒刑。

公司作为经营者有员工，从公司内离职的时候不应该故意刁难员工，应该好聚好散，而员工从公司离职的时候也不能恶意报复公司，不然给原来公司造成巨大损失，也会葬送自己的前程，会让自己触碰法律的底线，虽然现在法律在保护劳动者合法权益方面有所倾斜，但这种保护从来不是毫无底线的，劳动者在保护自己合法权益的时候不能触碰这个底线，不然就会涉嫌违法，会让自己由受害者变成犯罪嫌疑人。

您朋友在此事件中有责任。他写了一个自动调价程序，但是由于未能做出预防性措施，使得他人得以擅自关闭自动调价程序，从而使得产品以低价出售，公司受到损失，因此他仍有责任。

在仲裁中，公司提出损失30万，由于仲裁可能考虑到出现错误的原因和有效的防护措施，因此如果你的朋友能够提供可行的解决方案和有效的防护措施，他有望获得较好的结果。

以上就是关于程序员离职后远程锁公司硬盘：被判刑！如何解读该判决全部的内容，包括:程序员离职后远程锁公司硬盘：被判刑！如何解读该判决、程序因被需求方关闭，导致公司损失，公司要追究程序员责任，这样合法吗求专业律师支招！、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！