有独立PCI-e阵列卡的情况下(如:P212,P410,P812等),开机自检过程中会提示SmartArray P410 Controller,是红色字体,之后会提示您按F8进行配置。
没有独立阵列卡的情况下。需要进BIOS,进入Advanced->SATA Configuration选择RAID模式。保存退出,重启服务器。
然后到启动界面的时候会检测到一个B110i阵列卡,也是红字显示,之后就和上面一样了,也是提示按F8进行配置。
F8配置方法:进入F8配置界面之后,第一项是创建阵列,第二项是查看,第三项删除。进入第一项,在你要做阵列的硬盘上打上X,用tab键切换到右边的选择RAID级别的地方,选择到RAID 1,然后回车,然后根据提示安F8进行配置,过几秒钟提示配置完成。
然后进入第二项查看,如果没有问题,按两下ESC即可退出。
后来硬盘的容量不断增大,组建RAID的初衷不再是构建一个大容量的磁盘,而是希望利用RAID技术实现数据的可靠性和安全性以及提升存储性能,由于单个容量硬盘都已经较大了,数据硬盘组建的RAID容量更大,所以把RAID划分成一个一个的LUN(逻辑卷)映射给服务器使用。
随着硬盘技术的进一步发展,单块硬盘的容量已经达到数T,传统RAID技术在硬盘重构的过程中需要的时间越来越长,也增加了在重构过程中其它硬盘再坏掉对数据丢失造成的风险,为了解决这一问题,块虚拟化技术应运而生。RAID 20+ 是华为的块虚拟化技术,该技术将物理空间和数据空间分散分布成分散的块,可以充分发挥系统的读写能力,方便扩展,也方便了空间的按需分配,数据的热度排布,迁移。它是华为所有Smart软件特性的实现基础。同时,由于热备空间也是分散在多个盘上的,因此硬盘数据的重构写几乎可以同时进行,避免了写单个热备盘造成的性能瓶颈,大大减少了重构时间。
RAID20+软件逻辑对象
华为RAID20+采用底层硬盘管理和上层资源管理两层虚拟化管理模式,在系统内部,每个硬盘空间被划分成一个个小粒度的数据块,基于数据块来构建RAID组,使得数据均匀地分布到存储池的所有硬盘上,同时,以数据块为单元来进行资源管理,大大提高了资源管理的效率。
OceanStor存储系统支持不同类型(SSD、SAS、NL-SAS)的硬盘(SATA盘理论可用,只是其性能较低,企业级存储中已很少使用),这些硬盘组成一个个的硬盘域(Disk Domain)。在一个硬盘域中,同种类型的硬盘构成一个存储层,每个存储层内部再按一定的规则划分为Disk Group;
各存储层的硬盘被划分为固定大小的Chunk(CK),其中,SSD层和SAS层的CK的大小为64MB,NL-SAS层的CK大小为256M。
OceanStor 存储系统通过随机算法,将每一个存储层的Chunk(CK)按照用户设置的“RAID策略”来组成Chunk Group(CKG),用户可以为存储池(Storage Pool)中的每一个存储层分别设置“RAID策略”。
OceanStor存储系统会将Chunk Group(CKG)切分为更小的Extent。Extent作为数据迁移的最小粒度和构成Thick LUN的基本单位,在创建存储池(Storage Pool)时可以在“高级”选项中进行设置,默认4MB。对于Thin LUN(精简置备LUN)或文件系统,会在Extent上再进行更细粒度的划分(Grain,一般64KB),并以Grain为单位映射到Thin LUN、文件系统。
若干Extent组成了卷(Volume),卷(Volume)对外体现为主机访问的LUN(这里的LUN为Thick LUN)。在处理用户的读写请求以及进行数据迁移时,LUN向存储系统申请空间、释放空间、迁移数据都是以Extent为单位进行的。例如:用户在创建LUN时,可以指定容量从某一个存储层中获得,此时LUN由指定的某一个存储层上的Extent组成。在用户的业务开始运行后,存储系统会根据用户设定的迁移策略,对访问频繁的数据以及较少被访问的数据在存储层之间进行迁移(此功能需要购买SmartTier License)。此时,LUN上的数据就会以Extent为单位分布到存储池的各个存储层上。
RAID20+基本原理
总结,相比于传统的RAID,华为RAID 20+块虚拟化技术最大的区别就是将基本单位由单个磁盘调整为数据块,将数据块CK按照相应RAID级别(不同存储层可选择不同的RAID级别)组成CKG的方式。并且内部具备负载均衡技术,能够根据数据块的冷热程度动态迁移至不同的存储层中,大大提高了存储性能。其次,在重构方面,由于是以数据块的方式做RAID,同时热备磁盘也以热备块的方式存在,当磁盘发生故障时,可并行多个CKG一起进行重构,所以相比传统的RAID技术大大提高的重构的效率。但缺点就是磁盘都以数据块的方式管理,将大大提高管理开销,所以在硬盘较少的场景并不适合使用块虚拟化技术。现在RAID 20+技术在华为存储设备中运用广泛,也在越来越多的存储场景发挥更大的价值。磁盘阵列(Disk Array)是由一个硬盘控制器来控制多个硬盘的相互连接,使多个硬盘的读写同步,减少错误,增加效率和可靠度的技术。
RAID技术主要包含RAID 0~5等数个规范,它们的侧重点各不相同,常见的规范有如下几种:
RAID 0 此RAID级别组合了两个或更多硬盘,组合方式是用户数据被分割成多个可管理单元。这些单元被分割到RAID 0阵列的不同驱动器中。就像是货运公司运货一样,以前只有一辆车运输货物,现在有了更多的汽车把货物分开传送,效率自然就会提高很多。但是,RAID 0阵列中未存储冗余信息,这就是说,其中一个硬盘出现故障后,所有数据都会丢失。因此,安全要求较高的服务器一般不使用RAID 0。
RAID 1 在RAID 1系统中,相同的数据被存储在两个硬盘上(100%冗余)。当一个磁盘驱动器发生故障时,在另一个磁盘上可立即获得数据,从而无损数据完整性。就像我们打印文件一样,为了保证数据不会丢失,通常会多打印一份保存下来。另外,当原始数据繁忙时,系统还可以从备份中读取数据,因此RAID 1可以提高读取性能。可以说RAID1即提高了效率也提高了系统的安全性。
RAID 2 将数据一份份地分布于不同的硬盘上,每一份的单位为位或字节,并使用一种专门的编码技术来提供错误检查及恢复。RAID 2技术实施复杂,因此目前很少使用,因此不做过多的介绍。
RAID 3 同RAID 2非常类似,都是将数据拆分并分布于不同的硬盘上,区别在于:RAID 3使用简单的奇偶校验,并单独使用一块磁盘存放奇偶校验信息。如果其中的一块数据磁盘失效,奇偶盘及其数据盘可以重新计算出损失的数据并还原到磁盘上;RAID 3对于大量的连续数据可提供稳定的传输率,但对于随机数据来说,奇偶盘会成为写 *** 作的瓶颈。
RAID 4 RAID 4与RAID 0非常相似,数据分割在各磁盘之间。不同的是RAID 4使用一块硬盘作为奇偶校验盘,当其中一个数据盘发生故障时,丢失的数据通过剩下的有效数据盘以及奇偶校验信息计算后存取。这种备份数据的方法好比我们在打印文件的同时,另外给打印过的文件作个清单,当其中的某份文件丢失时,可以按照清单的记录来恢复文件。此方法比RAID 1中的备份方法要复杂一些,而且此技术的不足点是每次写 *** 作都需要访问奇偶盘,这时奇偶校验盘会成为写 *** 作的瓶颈,因此RAID 4在商业环境中的应用也很少。
RAID 5 与RAID 4的读写磁盘过程相似,每次写 *** 作都需要访问奇偶盘,但因为RAID 5磁盘阵列中的奇偶校验数据分割在各磁盘之中。这样一来当同时有多个读写 *** 作时,每个 *** 作会被平均分配到不同的磁盘上,这样就提供了更加平衡的吞吐量。RAID 5与RAID 4的安全级别相同:其中一个磁盘发生故障时,所有的数据完全可用。丢失的数据通过有效数据以及奇偶校验信息计算得出。
RAID 0及RAID 1由于实现的成本较低主要适用于PC等家用电脑中;RAID 2较少使用由于实现技术复杂,所以目前很少用到;RAID 3及RAID 4适用于大型服务器及影像系统中;RAID 5多用于金融机构等与大型数据处理相关的企业中,其他如RAID 6,RAID 7,乃至RAID 10等,都是厂商各自研发,并无一致的标准。
我们常见的主板自带的阵列芯片或阵列卡能支持的模式有:RAID 0、RAID 1、RAID 0+1。
1) RAID 0是无数据冗余的存储空间条带化,它将所有硬盘构成一个磁盘阵列,可以同时对多个硬盘做读写动作,但是不具备备份及容错能力,具有成本低、读写性能极高、存储空间利用率高等特点,在理论上可以提高磁盘子系统的性能。
2) RAID 1是两块硬盘数据完全镜像,可以提高磁盘子系统的安全性,技术简单,管理方便,读写性能均好。但它无法扩展(单块硬盘容量),数据空间浪费大,严格意义上说,不应称之为“阵列”。
3) RAID 0+1综合了RAID 0和RAID 1的特点,独立磁盘配置成RAID 0,两套完整的RAID 0互相镜像。它的读写性能出色,安全性高,但构建阵列的成本投入大,数据空间利用率低,不能称之为经济高效的方案
详细:>一般服务器都可以在开机自检的时候根据界面提示按ctrl+r进入raid设置界面。
一般在BIOS中打开RAID模式。我们需要准备好两块相同容量的硬盘,连接在SATA3硬盘接口(SATAII接口速率已无法满足SSD组RAID的速度需求),开机后按“DEL”键进入BIOS界面。
进入“集成外设”菜单后,将光标移动到“SATA模式选择”选项,该选项是调节磁盘控制模式的。
由于要组建磁盘阵列,我们将选项调成RAID模式,然后回车确认。最后按F10保存退出,即可完成在BIOS重打开RAID模式。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)