目前因为虚拟化技术依赖硬件分配还是很严重的，特别是基于底层的虚拟化，而集群一直都是软件层面上的应用。
就这点而言，数据库，磁盘都容易解决，就CPU和内存的共用不好解决。不过目前主流的Virtuozzo 和VM好像都有硬件节点的概念，应该就是你要找的这方面的资料
当然，我也没有配置过，呵呵。建议看看Virtuozzo 和 VM的解决方案。。
(Ps：我个人很不喜欢Virtuozzo ，对使用者而言不爽。呵呵)数据的高速增长，尤其是非结构化数据的日益飙升，不但对存储的容量有了进一步的需求，同时对存储的性能和功能也提出了更高的要求，这使得原有的单一的SAN（存储区域网络）或NAS（网络附加存储）系统已经不能全面满足用户的需求。同时，网络存储经过这几年的发展，SAN与NAS的融合已经势在必行，尤其是IP SAN的出现，更为融合奠定了技术基础。
统一存储其实就是一种能够整合iSCSI、NAS与SAN的存储系统，也就是说，统一存储能够在多个不同平台和应用之间共享一套硬件。因此，统一存储对于企业和机构都有着很强的吸引力，它最大的优势在于，能够整合企业在存储设施上的不同需求，降低采购和维护成本。
单一平台
满足银行需求
美国堪萨斯州第一州立银行和信托公司（First State Bank & Trust）的存储需求在18个月间翻了一番，总存储量增至38TB，于是，他们选择了Pillar公司的Axiom统一存储系统。公司高级副总裁Harry M Wheeler说：“我们了解到了统一存储这个概念的价值，它既支持我们的虚拟化环境，同时又能跟上快速发展的步伐。此外，我们看到了Pillar的统一存储方法具有的额外价值，即运用服务质量（QoS）功能，确保我们那些最关键的应用程序具有最高级别的性能，又不必为资源争夺问题而 *** 心。这让我们既能够把存储系统整合到单一平台上，又能够确保需要时有足够的空间来进行扩展。”
Wheeler当初加盟这家银行时，银行的主要信息源在大型机上。不过，这些年来，应用程序扩展到了网络环境中，文件服务器成了存放银行关键应用系统的环境，比如支票影像、异地存款、客户查询和网上银行等应用系统。银行需要这样一项计划：万一发生灾难，能够尽快恢复服务器和文件数据。除了需要加强灾难恢复（DR）计划外，Wheeler还想对13台服务器进行虚拟化处理，旨在提高可用容量，降低总体拥有成本。
因此，这家金融机构与总部设在美国堪萨斯州Overland Park的技术集成商Choice Solutions紧密合作，评估了多款存储解决方案，包括EMC及其他厂商的解决方案。Wheeler表示，其他厂商大多偏爱采用多个设备，而不是统一架构。他说，他希望这一解决方案具有能够为应用程序设定优先级、易于使用、易于调整等优点。Wheeler说：“我们负责SAN的网络经理很喜欢Axiom解决方案设置好后可自动运行的特点。Pillar公司最终脱颖而出，是因为它的Axiom存储平台是为支持虚拟化环境而重新构建的。”
这家金融机构购买了一对Axiom系统，总容量达到5TB，如果需要的话，容量还可以扩展到1PB以上。该系统的部署增强了系统灾难恢复功能。在以前的灾难恢复测试中，由于该金融机构要完成恢复所有文件服务器的烦琐任务，恢复所有系统最多需要5天。Wheeler表示，时至今日，由于采用思杰的XenServer、Pillar的Axiom和InMage复制软件这一组合产品，他在短短两个小时内就能完成全面恢复测试。
第一州立银行和信托公司采用实时复制。由于有更多的容量可用，虚拟化项目也完成了。因而，服务器机房里面减少了15个机架的设备。
Wheeler说：“我们预计可以在5年内收回在Pillar上投入的成本。”
统一存储与虚拟化结合
虽然第一州立银行和信托公司没有选择EMC的统一存储，但美国匹兹堡技术学院（PTI）却选择了EMC的统一存储。PTI是一家私立职业学院，在宾夕法尼亚州西部地区有两个校区，它为7个系的2000多名学生提供准学士学位和证书课程。
PTI的选择可以归结为，为其99%的VMware虚拟化服务器基础架构选择EMC还是NetApp的产品。EMC的Celerra最终成为其统一存储架构的核心部件。该学院购买了一台Celerra NS-120，配备了30台450GB光纤通道驱动器、15台600GB光纤通道驱动器和6块70GB固态硬盘。
PTI的应用程序主管William Showers说：“我们需要闪存即固态硬盘，是因为它在读I/O *** 作方面大有潜力，因为VMware虚拟桌面基础架构（VDI）是一种读 *** 作非常频繁的工作负载，使用闪存让我们可以做到在特定数量的磁盘上运行的VDI实例比标准光纤通道磁盘上运行的实例多得多。”
PTI的EMC Celerra NS统一存储系统使用固态硬盘，用于VMware虚拟机和虚拟桌面，使用光纤通道驱动器用于学生档案、媒体服务、远程教育、SQL Server学生记录数据库和Exchange电子邮件等系统。使用VMware vSphere，PTI对其服务器基础架构的99%进行了虚拟化处理，现在10台物理机运行着300个VMware虚拟机。VMware View让PTI能够向教职员工提供100个虚拟桌面。PTI还使用EMC的CLARiiON CX3磁盘阵列用于虚拟机备份，使用CLARiiON AX4阵列用于存储安防视频。
William Showers说：“除了性能外，EMC解决方案还大大增强了简单性、高效性和灵活性。让我们特别满意的是，Celerra还有文件压缩和重复数据删除等功能，拥有多个RAID选项，还同时支持8Gbps光纤通道和万兆以太网。EMC与VMware的全面集成和一致性，也是促使我们决定采用EMC统一存储的一大因素。”
PTI在开展这个项目之前，已经在使用一台老化的CLARiiON CX3-20，但容量所剩无几，同时还过了保修期，IT人员每个月要来好几趟，执行一些基本的维护任务，比如给固件打补丁等。在升级EMC系统的同时，PTI使用VMware将约75台物理服务器整合成10台，但不是使用旧机器，而是购买了新机型，因为VMware需要的内存量很大，而新的服务器主机配备了32GB到96GB的内存。
该项目实施后，PTI再也不需要IT人员在晚上加班加点，更换失效的服务器或进行日常维护。倘若服务器有问题，它会进入维护模式，自动把所有虚拟机迁移到另一台服务器上，直到IT人员第二天上班后再来解决问题。这大大减少了IT人员的加班时间。
William Showers说：“借助共享存储上的VMware，我们部门的人就可以远程将虚拟机迁离某一台物理服务器，在正常工作时间对它进行更新或维护，然后把虚拟机再迁移回去。”
此外，学院里的老师需要远程访问高端编程、CAD、多媒体及其他应用软件，以便可以在家里给学生的作业打分，或者准备教案。而招生人员越来越需要共享记录学生活动、教学楼施工及其他大事的视频和照片，势必需要更多的场地和更灵活的架构。William Showers特别指出，这一切需要更多的服务器，势必需要极其庞大的电力和冷却设备。而他们除了没有升级电力和冷却系统所需的预算外，也没有足够的地方装得下更多的设备。据PTI声称，这个项目大概为它在新服务器、电力和冷却系统方面省下了数10万美元的费用。
William Showers说：“我们那台65千伏安UPS的用电负载从约75%降低到了约22%。VMware其实让我们避免了花费巨资来升级设施。”
显然，当前IT预算缩减的公司都面临着一个挑战：提供足够的存储容量以满足自己的要求。统一存储平台正好适合当前的环境，因为它的初始资本投资比较少，运营成本比较低，企业可以先小规模部署，然后慢慢扩展。统一存储还可以共享资源，针对不同的应用程序，结合使用文件存储和块存储。
统一存储是一项在不断发展的存储技术，对不同类型的IT项目来说准入门槛很低。把它添加到企业数据中心的存储基础架构中是个正确的选择。
“统一存储让我们能够把存储系统整合到单一平台上，又能够确保需要时有足够的空间来进行扩展。”
――美国堪萨斯州第一州立银行和信托公司高级副总裁Harry M Wheeler
“该项目实施后，我们再也不需要IT人员在晚上加班加点更换失效的服务器或进行日常维护了。”
――美国匹兹堡技术学院应用程序主管William Showers
链接一
统一存储及其应用
统一存储实际上是一种网络存储架构，它既支持基于文件的NAS存储，又支持基于块的SAN存储。这种多协议系统可以通过IP或光纤通道（FC），连接至服务器。在统一存储系统中，块访问通过光纤通道、SAS或基于以太网的iSCSI等接口来实现；文件访问是指使用基于以太网的CIFS或NFS访问存储系统中的文件系统。
统一存储要求实行统一管理，即一个存储系统要同时管理块数据和文件数据，如果没有统一管理，那么实现整合和简化的目标就会受到影响。一些厂商通过光纤通道和iSCSI来提供块存储，而另一些厂商则坚持只用iSCSI，因为它更容易实现。
统一存储有一些出色的用途：
● 在虚拟服务器环境下，统一存储系统可以满足快速配置虚拟机并运营的要求。它可以为虚拟机配置基于NFS的数据存储区，实现文件I/O，统一存储的块存储功能让真实设备映射（RDM）可将物理磁盘连接至虚拟机，以满足应用程序的需求。
● 如果某种类型的使用（如非结构化数据的文件存储）占主导地位，但仍需要一些块存储（比如Exchange数据库），那么统一存储系统允许将它们整合到单一平台上。
● 统一存储还为那些因需求发生变化而要稍稍改动存储的企业提供了出色的灵活性。
● 统一存储可以为所需的使用类型配置单一资源，包括块或文件。
链接二
统一存储平台的基本特点
1 易于管理。为了满足RAID、卷管理、文件系统创建、卷扩展和自动精简配置的需要，管理界面就要做到简单易用。只需要不到4个小时，就可以完成初始安装以及准备好为所有协议提供文件服务。不需要专门的IT管理员来配置、部署和管理。基于向导的安装和配置是标准工具。
2 扩展快速、容易。统一存储被认为是二级存储解决方案，现在作为SAN存储之外的一种选择，正进入到数据中心领域。这归功于高级软件功能，有些基于SAN的应用程序现在使用统一存储作为标准存储平台，如装有单一邮箱恢复和SQL数据库应用软件的Exchange邮件服务器，通过快照就能迅速完成测试，而不会干扰生产数据集。可以实施虚拟服务器功能，减少物理服务器的数量，并实施不同级别的RAID技术，以满足不同应用程序的需要。近来，企业还需要通过高级的存储和服务器虚拟化技术，对服务器/存储进行整合。企业可得益于VMware虚拟化技术和统一存储这对组合，从而减少物理服务器的数量，提高存储利用率。
3 高可靠性和高可用性。统一存储需要提供双头高可用性（dual-head HA，主动/主动）或N+1（主动/被动）机制，确保数据服务的高可用性。要满足数据中心的标准，真正的99999%可靠性是必要条件。这相当于全年停机时间只有5分钟。目前市面上的统一存储平台提供双RAID控制器、镜像缓存或非易失随机存储器（NVRAM）来保护数据。一些厂商实施的技术因扩展性问题而在性能上和存储容量上受到限制，只提供低成本的iSCSI目标系统，以及只为目标系统或虚拟磁带库（VTL）提供重复数据删除这个选项。这些不足会缩小为数据增长速度和存储容量扩展做规划时考虑的范围。如果不断部署存在所有这些局限的同一架构产品，就会面临NAS存储孤岛、数据中心场地出现不必要的扩展，还会显著增加运营和管理成本。针对问题：整合工作负载来降低能耗。有效利用整合技术，表征characterize应用程序的能耗。 这种表征对于有效预测和实施数据中心内对能耗的适当限制——能耗预算至关重要 。
提出模型：定义两种电力预算：1）平均预算以捕获该水平上长期能耗的上限； 2）维持预算，以捕获超过一定阈值的持续消耗电流的任何限制。使用简单的测量基础结构，我们可以得出功耗曲线，即对应用程序功耗的统计描述。基于对多个应用程序（包括单个和合并应用程序）进行分析， 开发了用于预测合并应用程序的平均和持续功耗的模型 。在基于Xen的服务器上进行了实验评估，该服务器整合了从不同池中提取的应用程序。对于各种整合方案，我们能够预测平均功耗在5％的误差范围内，而持续功耗在10％的误差范围内。通过使用预测技术，我们可以确保安全而有效的系统运行-在典型情况下，我们可以通过选择满足要求的适当电源状态，将服务器上整合的应用程序数量从两个增加到三个（与现有的基准技术相比）与服务器关联的电源预算。
能耗预算——能耗的上限。
合并应用程序功耗对于整合平台的节能 *** 作和管理是有用的。 1有助于对合并环境中的能耗预测和控制。 2有助于在能源成本和应用程序性能之间权衡。3使数据中心在有利可图的体制下运营，不会受到积极整合可能引起的电涌影响。 4正在进行的制定功率基准的工作也将从这种表征中受益[38]。
合并可能会在多个空间粒度上发生，范围从单个服务器上的多个应用程序并置到工作负载转移到服务器机架或机房的子集。相应地，在这些级别中的每个级别上都需要表征功耗。在所有这些级别上，功耗的两个方面特别重要。首先，子系统内的长期平均功耗（数分钟至数小时）决定了运行该子系统所涉及的能源成本。其次， 维持 消耗功率超过与保险丝/断路器相关联的阈值的可能性 （通常为数秒甚至是亚秒的持续时间） 严重影响受这些元件保护的设备的安全运行。 热效应也会增加对这两个预算的需求。在较粗的空间粒度（例如房间）下，可能需要降低平均功率以避免过多的热量。对于较小的组件（例如芯片），必须在更短的时间范围内控制功耗。在本文中，我们描述了单个应用的功率需求，并利用这些特征来预测合并应用的平均和持续功率需求。
整合环境中的平均功耗和维持功耗取决于 各个应用程序的功耗 以及 资源使用模式 。 功耗预测需要识别这些依赖性。 此外，预测的成功还取决于用于测量和表征个人消费的方法。 可以解决这些问题的测量技术和预测模型的设计是本文的重点。
决定合并决策的时间尺度（与工作负载特性变化有关）后，需要将能耗限制在应用程序性能/收入和能源成本之间。 这种决策可能每隔几分钟或几小时执行一次（作为long-term），可能涉及解决复杂的优化问题，以平衡通过 *** 作一部分资源产生的性能/收入 花费在维护， *** 作电源和冷却上的费用。 无论此决策有何细微差别，它都需要建立各种级别的长期能源消耗限制机制。 我们将这种限制称为通过合并技术分配给它的 平均功率预算。
维持功率预算 ， 是由数据中心中与该组件关联的保险丝或断路器所定义的各种硬件组件的可靠性需求产生的 。（也叫做peak power)数据中心中硬件组件的持续功率预算由该组件中部署的断路器的时间-电流特性曲线表示。
数据中心中硬件组件的维持功率预算由该组件中部署的断路器的时间-电流特性曲线表示。断路器的时间-电流特性曲线可作为其规格表的一部分获得。持续功率预算由元组(S,L)表示，表示在长度L的任何间隔内维持的最大电流S的界限。我们引用单个持续功率元组来表示电路的持续功率预算。 由于维持能耗对应于在一个时间间隔内连续保持的最大功率，因此我们用使用该时间间隔的有效功率来表示维持能耗 。 但是我们的预测技术足够通用，可以合并指定时间间隔内功耗的其他统计范围，包括最大和平均功耗。
2离线分析能耗
将万用表连接到脱机的服务器，并每tp时间单位测量一次服务器的能耗。所产生的（瞬时）能耗样本时序称为应用程序的能耗曲线。将能耗曲线转化为 能耗使用分布图 。
令 代表应用程序A在Ip时间内的平均能耗。通过在功率分布图上移动大小为Ip的时间窗口，然后根据这些值构造分布来进行估算。图3示出了将功率简档转换成功率使用分布的过程。作为配置文件的一部分，我们还分析了运行应用程序的服务器的空闲功率（对于我们的服务器，约为156 W）。
保证工作负载的现实性和可行性。数据中心中应用程序是独立启动的，并且工作负载要在一定时间粒度上（每日周期）是重复的。
33实验
在本节中，我们将介绍各种应用程序，以说明推导应用程序功耗行为的过程。 我们还将介绍有关资源使用和性能的选定信息。 这些实验为我们提供了许多关键的见解： 1）应该如何进行离线分析； 2）应用程序的能耗与其各种资源的使用之间的关系； 和3）这些应用的能耗变化程度 。
我们的测试平台由几台Dell PowerEdge服务器组成（详细信息显示在表1中）。 我们使用这些服务器之一来运行我们分析的应用程序。 我们将Signametrics SM2040万用表（详细信息在表2中）串联连接到该服务器的电源。 万用表位于另一台服务器的PCI总线上，仅用于记录目的。 该万用表能够每毫秒记录一次功耗。 每个记录的功耗是每毫秒的有效（或均方根）功率。
观察1非CPU饱和应用程序的功率分布的方差比CPU饱和应用程序的方差高（和更长的拖尾）。
观察2非CPU饱和的应用程序，在较低的功耗状态下，CPU利用率会提高，并且电源分配的突发性会降低。
观察3CPU饱和和非CPU饱和的应用程序，在不同的CPU功率状态下工作时，功率性能的权衡差异很大。 尽管很容易预测CPU饱和的应用程序，但非CPU饱和的应用程序预测难度大。
观察4在同时放置CPU饱和的应用程序与同时放置CPU饱和和非CPU饱和的应用程序时，平均能耗存在显着差异。
观察5合并应用程序的维持功耗表现与平均功耗显着不同。
缺点（A）是由于假设CPU处于饱和状态：首先，基线方法无法捕获CPU在给定长度L的某些持续时间内的某些时间处于空闲状态的可能性。任何此类持续时间都不应视为违反持续功率的持续时间 发生预算（回想一下，我们假设持续预算大于闲置电量）。
缺点（B）：假设能耗是平稳的。对于CPU饱和的程序是这样，对于CPU非饱和的程序，能耗变化很大。
缺点（C）：忽略了CPU使用率的差异。假定应用程序将始终完全按照其CPU分配使用CPU。尽管此假设对于一组并置的CPU饱和的应用程序（它们的CPU使用模式不表现出可变性）是正确的，但当甚至有一个应用程序不遵循这种行为时，它也会引入不准确性。 特别是，在预测由一个或多个非CPU饱和的应用程序组成的集合的持续电源行为时，它会变得不准确（当这些应用程序因I / O活动而被阻塞时，那些空闲时间很可能会被其他并置的应用程序使用，从而导致 在与Rcpu为应用程序指定的CPU分配不同的CPU分配中）。
合并设置中应用程序的CPU使用率主要取决于两件事：1）合并设置中应用程序的CPU预留，以及2）应用程序的CPU需求（长度L的整个周期）。 当预留量高于需求时，则意味着该应用程序具有备用CPU，可供预留量小于其需求的其他应用程序使用。 大多数基于预留的调度程序（如我们的调度程序）在这些有需要的应用程序之间平均分配备用CPU。 我们对合并设置中应用程序的CPU使用率的估计已考虑到上述因素。 我们首先构建分数CPU需求的分布。可以在长度L的持续时间内对每个应用程序进行修改。这些分布可以很容易地从应用程序的CPU使用情况配置文件中得出。
多服务器的持续能耗预算
目标——计算一个PDU上m个服务器在S功率单元L长度下的概率 。PDU的最小能耗值等于所有服务器平均能耗之和。
PDU的最大功率计算：
步骤1。 找出长度为L个时间单位的时间间隔内单个服务器（连接到PDU）的平均能耗分布。
第2步。 将所有这些平均能耗分布相加。 假设个人消费是独立的（一个合理的假设），则合计的最终分布可以根据基本概率理论进行计算。
总结
我们需要确保在企业级数据中心中整合应用程序的新兴技术表现出强大且可预测的功耗行为，从而激发了我们的工作动力。 整合工作负载已成为抑制企业级数据中心内快速增长的能源支出的关键机制。 但是，在可以有效利用这些基于整合的技术之前，我们必须能够预测并强制执行数据中心内各个级别的功耗限制。 特别是，发现两种电力预算（在相对粗略的时间尺度上定义的平均预算和在较短的时间尺度上定义的持续预算）对于数据中心的安全和盈利运营至关重要。
我们的研究针对服务器和一组服务器上共存的应用程序组的平均和持续功耗开发了预测模型。 我们在基于Xen的平台上实施了我们的技术，并在各种整合设置中对其进行了评估。 我们演示了这些预测技术如何使我们能够实现高效而安全的系统运行。
合并设置中应用程序的CPU使用率主要取决于两件事：1）合并设置中应用程序的CPU预留，以及2）应用程序的CPU需求（长度L的整个周期）。 当预留量高于需求时，则意味着该应用程序具有备用CPU，可供预留量小于其需求的其他应用程序使用。 大多数基于预留的调度程序（如我们的调度程序）在这些有需要的应用程序之间平均分配备用CPU。 我们对合并设置中应用程序的CPU使用率的估计已考虑到上述因素。 我们首先构建分数CPU需求的分布-
可以在长度L的持续时间内对每个应用程序进行修改。这些分布可以很容易地从应用程序的CPU使用情况配置文件中得出。摘 要十堰日报社通过虚拟化技术构建了服务器技术运维平台，提高了整体的可靠性。关键词虚拟化技术；虚拟服务器一、背景报社经过多年的信息化建设，大批业务系统相继上线，服务器数量逐年增多，产生了一些问题：（1）成本高。硬件成本较高，运营和维护成本高，包括数据中心空间、机柜、空调、耗电量等。（2）可用性低。因为每个服务器都是单机，如果配置为双机模式的话，造价成本会更高。（3）系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行，造成应用中断。（4）缺乏可管理性，系统数量太多难以管理，新服务器和应用的部署时间长，大大降低服务器重建和应用加载时间。（5）兼容性差，系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。对于这些情况，利用虚拟化技术能得到很好的解决。使用虚拟化技术，可以节约硬件的投资，简化硬件维护 *** 作。实现了虚拟化还可以为各种系统的实验提供方便的硬件平台。将来如果构建云平台，虚拟化是必要的基础。
二、服务器虚拟化技术
1．服务器虚拟化概念。关于服务器虚拟化的概念，各个厂商都有自己不同的定义，然而其核心思想是一致的，能够通过区分资源的优先次序，并随时随地能将服务器资源分配给最需要它们的工作负载来简化管理和提高效率，从而减少为单个工作负载峰值而储备的资源。
2．服务器虚拟化的技术特性。虚拟化技术不但可以解决数据管理的难题，还可灵活更新软件、数据和硬件 *** 作平台。有了虚拟化技术，一台物理服务器可以被“划分”成数台“虚拟”的机器，每台都能独立运行自己的 *** 作系统，从而避免传统的“一台服务器+一种应用”的孤岛模式。分区。在单一物理服务器上运行多个虚拟机。隔离。在同一服务器的虚拟机之间相互隔离。封装。整个虚拟机都保存在文件中，而且可以通过移动和复制这些文件的方式来移动和复制该虚拟机。相对一间独立。无需修改即可在任何服务器上运行虚拟机。
3．服务器虚拟化的优越性。一是减少服务器的数量，提供一种服务器整合的方法，减少初期硬件采购成本。二是简化服务器的部署、管理和维护工作，降低管理费用。三是提高服务器资源的利用率，提高服务器计算能力。四是通过降低空间、散热以及电力消耗等途径压缩数据中心成本。五是通过动态资源配置提高IT对业务的灵活适应力。六是提高可用性，带来具有透明负载均衡、动态迁移、故障自动隔离、系统自动重构的高可靠服务器应用环境。七是支持异构 *** 作系统的整合，支持老应用的持续运行。八是在不中断用户工作的情况下进行系统更新。九是支持快速转移和复制虚拟服务器，提供一种简单便捷的灾难恢复解决方案。
三、方案选择
业界比较主流的虚拟化方案为VMware 公司的vSphere、微软公司的Hyper-V和Critx公司的XenServer。我们首先排除了Critx公司的XenServer。因为这个产品主要优势在LINUX系统平台上，而我们主要的信息系统运行现在WINDOWS系统上。据了解，XenServe的市场份额占有比较低，采用市场份额不高的产品对信息系统本身就是一个风险。根据厂商提供的产品参数，我们就vSphere和Hyper-V的产品性能做了比较认真做了比较。虽然觉得vSphere在技术指标上比Hyper-V更优越些，但综合考虑，还是决定采用Hyper-V，原因如下：（1）高级内存管理：虽然vSphere虚拟机内存动态可以节约资源，但会降低虚拟系统的性能；（2）高级储存管理：因暂时不考虑虚拟化数据库服务器，此项可以暂不考虑；（3）高I/O 可扩展性、主机资源管理、灵活的资源分配：主要考虑的是虚拟化轻负载服务器，影响不大；（4）虚拟化安全技术：对于非文件服务器，这个问题影响比较小。我们的技术人员对于微软的产品比较熟悉，Hyper-V对于经验丰富的WINDOWS管理员来说是非常易于部署和管理的。而vSphere则需要进行培训，这将是增大时间和经费成本。因此，我们认为采用低成本的Hyper-V基本可以达到项目实施的要求。
四、项目执行
（一）项目目标
报社内部的应用系统主要有采编业务、广告业务、发行管理、财务等各种应用系统。各系统基本使用单独的服务器，关键业务还有备份服务器。各系统基本为应用服务器加数据库的架构。项目的目标是将轻负荷的应用服务器虚拟化，将数据库统一。这样既可减少硬件的的支出，也可保证系统性能和数据的安全。
（二）实现步骤
1．建立虚拟机域，安装虚拟机服务器。为了管理方便和安全性，我们新建了一个独立的虚拟机宿主服务器的域。微软有一个虚拟机宿主机的管理程序Virtual Machine Manger Server(VMM)，可以对多台虚拟宿主机和其上运行的虚拟机进行统一管理，并可以将虚拟机在不同的宿主机之间进行迁移，还可以定义一系列的任务实现系统维护的自动化。
微软的的Hyper-V服务器安装可以采用：单纯的MS Hyper-V Server安装，这种方法占用内存最小，但设置麻烦，而且很难使用本地界面管理虚拟机服务；使用Window 2008 Server的Hyper-V服务器角色。这种方法会多占用内存，但管理非常方便，并且可以使用Window 2008 Server的许多其他功能。因此，我们采用了Window 2008 Server的Hyper-V服务的形式建立了虚拟机。
2．转化物理机。使用微软解决方案最大的便利是可以使用其物理机转化Agent，方便实现原有物理服务器的转化。VMM2008提供了自动流程，可以以设定虚拟机，远程安装转化Agent，自动转化，自动删除Agent，自动部署虚拟机，自动关闭物理机，并启动虚拟机，且所有的参数完全保持一致。从用户的角度只是感到服务器有一段宕机时间，完全不会感觉到服务器的迁移。
3．实施效果。我们使用一台域控制服务器，三台虚拟化宿主机，一台数据库服务器，共虚拟化了8台服务器。包括广告管理系统服务器、发行管理系统服务器、杀毒软件服务器、SNMP监控服务器等物理服务器。三台虚拟机的CPU使用率基本维持在10％之下，系统运行稳定。
五、结论
我社通过虚拟化技术构建了高可用性的技术运维平台，用有限的资金实现了对当前服务器系统的升级，同时又具有灵活的、可变拓展空间，留足了扩展空间，为报社事业发展做好了技术准备。
参 考 文 献
[1]董嘉男．Windows Server 2008 Hyper-V配置与管理[J]．清华大学出版社
[2]胡嘉玺．虚拟智慧：VMware vSphere运维实录[J]．清华大学出版社
[3][美]吕斯特等著．陈奋译．虚拟化技术指南[J]．机械工业出版社
[4]王春海．中小企业虚拟机解决方案大全[J]．电子工业出版社目 录
1 方案背景 3
2 VMWare解决方案综述 4
21 虚拟化简介 4
22 方案综述 5
221 VMware服务器整合解决方案 5
222 VMware商业连续性解决方案 7
223 虚拟架构部署 10
224 虚拟架构环境的集中管理、自动化及优化运行 12
3 虚拟化整合实施方案 14
31 使用硬件软件列表 14
32 部署方案 14
321 技术重点 14
322 实施步骤 15
323 数据同步 18
4 方案总结 20
方案背景
广发银行现有IT环境包含3台IBM X3850服务器，9台IBM X3650服务器以及1台HP DL580G4服务器。企业现考虑实现远程同步备份，要实现该功能，首先要配置与现有环境完全相同的IT架构， 如若要购买相同服务器进行建设并实现IT架构的高可用性，还需购置第三方应用软件进行支持，必然会导致资源严重浪费并需要大量资金支持。
基于ESX架构的虚拟化设计，可以帮助企业只需要2台高性能的服务器，既能够实现与原有IT架构完全相同的架构，还可以实现VMotion，DRS，HA等高级虚拟化功能，用以提升企业IT环境的高可用性，高管理性。为帮助贵行在不影响现有正常应用的前提下，快捷准确的实现虚拟化架构的转化，升级，特编写此方案。
VMWare解决方案综述
虚拟化简介
当前，全球有超过2万个公司用户，以及4百万个最终用户，涵盖各行各业、大中小企业等正在应用着VMware公司的软件，包括99%的Fortune 100公司。通过部署VMware软件以应对复杂的商业挑战，如资源的利用率和可用性，用户已经明显体验到它所带来的巨大效益，包括降低了整体拥有成本（TCO），高投资回报和增强了对他们的用户的服务水准等。
虚拟架构的发展
第一代的虚拟化产品通过一个hypervisor或者是主机的架构提供了服务器的分区能力。第二代的虚拟化技术增加了虚拟化的管理、生产力的规划、物理服务器到虚拟机的迁移已经其他的工具用于整合生产服务器。VMware的第三代虚拟架构（VI3）代表了下一代的虚拟化技术，该虚拟架构重新定义了一个新的IT标杆，它将工业标准服务器和存储虚拟化成了一个整体，聚合成一个动态的可集中管理的资源池，可使任何应用或 *** 作系统保持持续优化和高可用状态。它使得企业有能力去转化、管理和优化他们的IT系统架构。VMware的虚拟架构可以让用户的数据中心被整合成一个单一的包括处理器、存储和网络连接的资源池。
虚拟架构的优势
在一个虚拟架构中，用户可以把资源看成是专属于他们的，而管理员则可在企业范围内管理和优化整个资源。VMware的虚拟架构可以通过增加效率、灵活性和响应能力来降低企业的IT花费。管理一个虚拟架构可以让IT部门更快的连接和管理资源，以满足商业所需。
虚拟架构可以让IT部门达成以下目标：
35%-75% TCO 节省
通过将整合多个物理服务器到一个物理服务器降低40％软件硬件成本；
整合比：生产环境10-15 : 1 ，开发测试环境15-20 : 1；
每个服务器的平均利用率从5％-15%提高到60%-80%；
降低70-80%运营成本， 包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本。
提高运营效率
部署时间从小时级到分钟级， 服务器重建和应用加载时间从 20-40 hrs =>15-30 min；
以前硬件维护需要之前的数天/周的变更管理准备和1 - 3小时维护窗口，现在可以进行零宕机硬件维护和升级。
提高服务水平
帮助您的企业建立业务和IT资源之间的关系，使IT和业务优先级对应；
将所有服务器作为大的资源统一进行管理，并按需自动进行动态资源调配；
无中断的按需扩容。
旧硬件和 *** 作系统的投资保护
不再担心旧系统的兼容性，维护和升级等一系列问题。
方案综述
VMware服务器整合解决方案
随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同 *** 作环境的新服务器形式而存在。因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。
IT部门需要：
提升系统维护的效率
快速部署新的系统来满足商业运行的需要
找到减少相关资产，人力和运作成本的方法
VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。
虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到：
更少的硬件和维护费用
空闲系统资源的整合
提升系统的运作效率
性价比高，持续的产品环境
整合IT基础服务器
运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器
这一类的应用通常文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，数据库，NAT/DHCP服务器等。
虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。
管理，安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。另外，服务器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的成本上升。
因为低服务器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。
虚拟化使贵行能实现：
达到甚至超过每个CPU，4个负载的整合比率
更便宜的硬件和运作成本
在服务器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置
基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力
整合重要应用服务器
根据5个不同的服务器软件来大幅降低成本的实例，VMWARE出具了一份研究报告。
使用服务器TCO模型来分类和计算成本，我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现：
减少28％－53％的硬件成本
减少72％－79％的运作成本
减少29％－64％的综合成本
客户目标：
整合空闲服务器和存储资源，为新项目重新部署这些资源
提升运作效率
改进服务器的管理灵活性
通过零当机维护改善服务等级
标准化环境和改进安全
灾难状态下，减少恢复时间
更少冗余的情况下，确保高可用性
更有效的适应动态商业的需求
高级备份策略
在技术支持和培训方面降低成本
VMware商业连续性解决方案
每年成百上千的全球数据中心遭遇重大的服务中断。这些商业运行将受到用户错误，病毒，硬件故障和自然灾害等问题的影响。当前商业连续性处于企业IT策略的最前沿，并且从管理层到CEO的所有人都非常重视它。
成功的商业连续性策略元素包含：
应用程序可用计划
包含监控和平台冗余的预防措施
数据保护
灾难恢复策略
有效的人员计划
使用虚拟构架，IT管理员能改进商业连续性的所有方面，例如：
由于主备服务器之间的硬件独立性，使得灾难恢复更快而花费不多
排除计划内的硬件当机，并明显的减少计划内的软件当机
管理所有虚拟机和监控宿主机的单点控制技术
为了实现捕捉和恢复，完全的把主机压缩到文件里去
简化和可重复的自动程序
基于虚拟机的集群冗余简化
为了实现高可用性，企业使用中间软件例如微软和Veritas的集群软件，把两台服务器绑定在一个热备环境。即使运行在服务器上的应用程序有集群感知能力，万一主服务器遭遇硬件或软件错误，这样的安排仍然会导致非应用程序当机。冗余能消除单点失败。
随着IT对企业运作而言变得更加重要，高水平的服务普遍成为企业的需求，越来越多的应用则被要求高度可用。然而，为了实现如上所述的高可用性集群，就像很多服务器运行应用一样，企业需要预备和管理两次。
有了虚拟化，IT管理员能在运行重要应用的实体机和同等配置的虚拟机上创建集群。在待机状态下，虚拟机并不消耗计算机资源，并且能以非常高的比例整合到一个或几个实体平台上去。结果，企业无须在硬件数量或管理和安装补丁上投入双倍的人力和物力，从而实现高可用性。冗余的方式将由2N变为N+1。
实体到虚拟的集群和实体到实体的集群一样都支持同样的集群软件。同时，节省的成本能为更多的负载实现高可用性并签署更多的高水平服务协议。
无须原硬件的数据恢复
大多数企业IT部门使用常用的备份软件，例如Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者Veritas NetBackup来创建数据和应用程序备份。既然备份策略能抵御用户错误和某些情况下的软硬件故障，比较长的恢复时间和多恢复点是能被接受的。
然而，为了获得备份所带来的好处，企业必须确保数据确实能被恢复。
业余备份，专业恢复？
为了测试数据恢复，IT管理员需要为每个已备份的主机提供一台测试的失败转移服务器，安装 *** 作系统，安装备份代理，尝试在测试失败转移服务器上调整Windows注册表和其他系统配置。如果系统调整成功，备份服务器和备份代理才能被用来测试数据恢复。
预制新的服务器和调整Windows注册表是一个漫长的手工过程并且有时并不可能。这样，在不同的失败转移服务器实现数据恢复是存在疑问的。
这些问题将被虚拟失败转移硬件给解决了。此外， *** 作系统安装，备份代理的安装和Windows注册表的调整只需做一次。此后，一个完整的已配置的VM模板将被存储在VM模板库内。Vmware软件能确保企业：
为灾难后的测试和恢复，消除硬件资源方面的障碍
避免系统和备份代理的安装，用虚拟机模板来缩短恢复周期
用标准的虚拟化硬件，使得灾难恢复更加可靠和可重复
失败转移服务器的整合和自动化
对于关联在存储域网（SAN）上重要应用的部署，企业灾难恢复策略通常包含一个灾难恢复的热站，这个站点有在主备之间的完全同步的数据复制。这种策略提供很少的恢复点对象（PRO）。然而，出于恢复时间对象（RTO）的考虑，恢复时间非常依赖于除了数据恢复之外的恢复实体服务器， *** 作系统，系统参数和应用程序的能力。
为了维持较少的恢复时间对象（RTO），硬件和系统的同一配置需要被维护在失败转移站点上。这样的配置无论在初始资本投入阶段还是在项目运作，升级，维护和支持阶段费用都是很昂贵的。
这种方案的两个明显缺点在于预制了太多的新服务器以及通常没有可能为数据恢复去调整Windows注册表和对不同的失败转移服务器的其他系统参数进行配置
部署在整个企业内的虚拟构架能确保企业：
避免在失败转移站点上停滞不前
在主备站点上，从服务器整合角度来减少投入成本
使恢复过程自动化，并实现存储管理软件的集成
改进恢复过程的可靠性
虚拟架构部署
本方案的主体部分既是安装了VMware ESX Server软件的较高配置的ESX服务器。ESX Server 是VMware虚拟架构套件VI3的基础组成部分，是动态、自我优化的 IT 基础结构的基础。<0} {0><}100{>VMware ESX Server是一个强健、经过生产验证的虚拟层，它直接安装在物理服务器的裸机上，将物理服务器上的处理器、内存、存储器和网络资源抽象到多个虚拟机中。<0} {0>通过跨大量虚拟机共享硬件资源提高了硬件利用率并大大降低了资金和运营成本。<0} {0>通过高级资源管理、高可用性和安全功能提高了服务级别 -- 对于资源密集型的应用程序也不例外。
单台物理服务器配置多个虚拟服务器的性能依据
根据统计，对于传统的服务器应用方式，通常服务器的平均利用率在5-15%之间，而采用虚拟架构整合后，服务器的平均利用率可达到60%-80%。例如，按照前面的计算，我们完全可以通过在一台双路双核30GHz主频以上的服务器上创建25个虚拟机，来完成传统方式需要25个低配置的PC机才能完成的工作，大大减少了环境的复杂性，降低了对机房环境的需求，同时具有更灵活稳定的管理特性。
采用VMware虚拟架构相比于传统单台服务器部署单一应用方式的另外一个好处是，可以充分满足不同应用对系统资源的不同要求，如有的应用只需要一个200 MHz CPU，256MB的内存就可以很好的运行，而有的高访问率、高吞吐量的应用则需要2个双核的CPU，4GB的内存才能保证稳定的运行，在传统方式下，往往不可能针对每一种应用来采购服务器，而是用一种或几种标准配置的服务器来统一采购，这样，势必会造成某些应用资源富裕，而另一些应用面临资源紧张的情况，且应用之间不能互相调配资源。采用虚拟架构后，由于每个虚拟机所需使用的系统资源都是由虚拟架构软件统一调配，这种调配可以在虚拟机运行过程中在线的发挥作用，使得任何一个应用都可以有充分保证的资源来稳定运行，同时，该应用在此时用不到的资源又可以被其他更需要资源的应用临时借用过去，最大限度的提高了整体系统的资源利用率。
每一台虚拟服务器都可以利用VMware 虚拟对称式多重处理 (SMP)技术，通过使单个虚拟机能够同时使用多个物理处理器，增强了虚拟机性能。<0}{0><}0{>作为一项独特的 VMware 功能，Virtual SMP 支持虚拟化需要多处理器和密集资源的企业应用程序（如数据库、企业资源计划和客户关系管理）。
虚拟架构环境的集中管理、自动化及优化运行
为了对服务器虚拟架构进行有效的管理和监控，方案中建议配置一台独立的Windows 2003服务器来做为VI3套件中的VirtualCenter服务器，VirtualCenter服务器为 IT 环境提供了集中化管理、 *** 作自动化、资源优化和高可用性。基于虚拟化的分布式服务为数据中心提供了前所未有的响应能力、可维护性、效率和可靠性级别。
<0}
虚拟化整合实施方案
使用硬件软件列表
软件产品 软件版本 数量
VI3企业版 35 U2 2
VirtualCenter 管理服务软件 25 U2 1
VMware Converter 401 1
硬件 型号 数量
IBM X3850 X3850 2
广发银行采购的IBM System x3850 M2(7141I02)，处理器类型为Xeon MP E7320，标配4个Xeon MP E7320处理器，最大内存容量 256GB。其硬件性能完全可以满足整合广发银行现有物理服务器整合至虚拟架构中。
部署方案
技术重点
该部署方案的技术重点在于P2V（物理机迁移至虚拟机） *** 作。通过大量实施经验表明，使用VMware Converter工具可以保证几乎所有的Windows平台物理机均可以顺利迁移至虚拟机中。而Linux的某些特定版本在进行虚拟机迁移后，可能出现无法正常开机的问题。为解决该技术难题，可以采取三种解决办法：
如果在迁移过程中没有任何报错显示迁移成功，但是启动虚拟机时无法正常引导进入 *** 作系统，在该虚拟机中直接挂载 *** 作系统的镜像文件进行引导修复，故障即可以解决。
如果迁移过程中显示报错并导致P2V *** 作无法进行，可以更换其他虚P2V工具进行 *** 作。如PlateSpin Convert等，迁移成功后使用该 *** 作系统的光盘镜像进行引导修复，即可以保证物理机完整的迁移至虚拟机中。
对于各种迁移软件均无法进行正常迁移的问题，可以采取预部署方式，首先在虚拟架构中新建虚拟机并安装相应 *** 作系统，并部署与原物理机完全相同的应用程序，确保新建虚拟机应用与原物理机应用相同。
实施步骤
首先选择一台服务器安装ESX Server，命名为ESX0，并在ESX0上创建一台虚拟机，安装windows2003 Server作为VirtualCenter Management Server（以下简称：“VC”）控制端用以统一管理以后新加入的ESX服务器。通过VC管理端添加共享存储，确保虚拟化过程中的文件全部储存在该共享存储中，为实现VMotion，HA等重要功能打下基础。
其次，使用VMware Converter工具将服务器导入到ESX0中。为了保证服务器虚拟化后，虚拟机会自动开机导致企业办公局域网中出现两个相同服务造成服务冲突，可以在虚拟化设置中将该虚拟机的网卡绑定暂时删除。在物理机转化虚拟机成功后启动该服务器虚拟机进行配置及其测试，保证虚拟机配置和物理机一致，这时可以首先闭原物理服务器，同时开启虚拟机“服务器”网卡绑定，使其接管服务器”服务。该过程会造成服务器5至15秒左右的网络中断，在该时间段无法正常进行网络服务，因此强烈建议在进行该 *** 作时避开网络高峰期或正常上班时段。
在将该物理服务器成功转化为虚拟机后，将原物理服务器安装ESX Server并命名为ESX1，通过安装好的VC控制端将ESX1添加入虚拟服务器群组中，将该台计算机的CPU、内存资源并入服务器群组的资源池中。
由于将物理服务器转换为虚拟化服务器需要至少1小时甚至更长的时间（具体虚拟化时间根据实际服务器使用率及存储空间决定），为了能够保证虚拟化实施的效率，可以在同一时间段同时虚拟多台物理服务器，在虚拟化完成后依次关闭相应物理机，并通过VC管理端依次添加目标物理服务器，实现ESX1，ESX2至ESXn全部添加到虚拟主机群组中并依次添加SAN光纤存储的绑定，实现所有的虚拟服务器均能够共享SAN存储。
最后，我们采用上文提到的虚拟化办法，将其他物理服务器，依次虚拟化为虚拟服务器，实现了物理服务器转移到虚拟服务器中的过程。
实现DRS、VMotion功能
DRS和VMotion是服务器虚拟化架构中极其重要的功能，DRS 跨聚合到逻辑资源池中的硬件资源集合来动态地分配和平衡计算容量。VMware DRS 跨资源池不间断地监控利用率，并根据反映业务需要和不断变化的优先级的预定义规则，在多台虚拟机之间智能地分配可用资源。当虚拟机负载增大时，VMwareDRS 会通过在资源池中的物理服务器之间重新分发虚拟机来自动分配额外的资源。VMware DRS 使 IT 部门能够：使资源优先用于最重要的应用程序，以便让资源与业务目标相协调；自动、不间断地优化硬件利用率，以响应不断变化的情况；为业务部门提供专用的（虚拟）基础结构，同时让 IT 部门能够集中、全面地控制硬件执行零停机服务器维护。
为了能够实现DRS功能的正常实现，在上一节服务器虚拟化过程中我们已经将所有ESX服务器全部添加绑定了同一SAN光纤存储，并添加入同一虚拟服务器群组中，确保实现DRS功能的前提条件。其次，在安装和配置ESX服务器时，我们均使用服务器中的第一块网卡进行控制，现在我们可以将服务器的第二块网卡设置为专门的“迁移”端口，保证所有虚拟服务器进行自动迁移时全部采用第二块网卡，这样就十分有效的避免了当进行大规模虚拟服务器迁移时造成的网络瓶颈，影响到虚拟服务器的网络传输性能。
虚拟化服务的调试与控制
在实现上两节的 *** 作后，服务器虚拟化的过程已经基本完毕，但是为保证企业使用服务器虚拟化架构时效率的最大化，还需要进行资源池及存储的调整。
通过多次实施经验，我们了解道有些服务器只有在特定的时间段资源利用率会提升很大，但是其余的大部分时间均保持在低资源利用率。而有些服务器则一直都保持在一个稳定的资源利用率区域内，波动很小。
为了保证资源利用率波动瞬间很大的服务器在特定时段不会出现数据拥堵，同时不影响其他服务的正常运行；为了保证一直占用较大资源且波动很小的服务器稳定运行。可以在服务器群组中分配几个资源池，将相似的虚拟服务器放入到同一资源池中。
例如某些服务器，服务器整体运行一直保持资源利用率平稳状态，很少产生较大浮的波动，我们可以在虚拟服务器群组中专门设立一个资源池命名为SR1并设置一个合理的上限值（具体上限值的设定根据企业具体办公环境确定），确保在该资源池中的所有虚拟机服务占用的资源均设置了该上限值。这样即使在极特殊情况下服务器资源突然占用很高时，也不会超过预设的上限值，从而就可以保证服务器保持一个平稳状态，而不会占用过多的不必要资源。
而某些验证或邮件服务器多数都在上午上班及中午出现资源利用率高峰时段，如果突然出现资源利用率的高峰，很可能导致虚拟化服务器资源调节功能无法及时为该服务器分配合适资源，造成数据的严重堵塞从而出现网络拥堵等不可预知情况，对企业业务连续性产生很大影响，这时可以建立资源池命名为SR2，设置合理的保留值，保留值的含义是无论服务器是否已闲置或繁忙，均分配服务器相等于保留值的资源进行保存，这样就确保了如果资源突然紧张ESX无法及时将资源分配到该虚拟服务器造成网络拥堵等问题。将这种资源利用率波动较大的服务器放入至该资源池中，即可合理避免该数据丢失的问题。
对于有些服务占用资源一直均较大，且资源波动较大的服务，则可以设置资源池命名为SR3，将SR3的共享值设置为“高”，这样无论在该资源池的服务器如何改变资源利用率，均可以分配到较高的资源，这样就确保了该服务器的正常运行。
数据同步
数据备份是保护数据可用性的最后一道防线。出色的备份战略将使IT主管在其它系统要素失效时维持正常系统运作。目前灾难恢复仍是备份 *** 作的主要目的。虽然基于磁盘的数据镜像和拷贝功能具有性能优势，但由于应用与用户 *** 作错误经常造成数据损坏，多数IT机构仍旧倾向于使用基于磁带的备份。此外，为满足管理要求而进行的长期存档将继续依赖于磁带库等离线存储设备。目前存在的备份模式主要有如下几种：
Inmage同步备份
为实现虚拟机应用服务与物理机应用服务同步，可采取Inmage工具进行。
使用Inmage的一健式应用恢复功能，实现端对端的应用级容灾的系统切换。包括数据库和应用程序， *** 作系统等。
切换 *** 作支持Failover 和Failback 两种。Failover 是指生产系统发生灾难后，容灾系统接管整个生产系统的应用和数据。Failback 是指当生产系统发生灾难或误 *** 作后，容灾系统将数据按指定的恢复点恢复回生产系统。
CDP是一种数据的连续时间点的保护技术，其根本作用是能在故障瞬间完成任何时间点的故障恢复，达到业务的快速连续的作用，从根本上解决传统备份中低恢复能力和非精细时间策略（如按照天的备份）的先天弱点。
由于Inmage 的CX 服务器可以支持一对多的传输技术，因此Inmage 可以提供本地CDP 加远程容灾同时进行。
Inmage 可以提供基于策略的广域网带宽管理，它可以给不同应用分配不同比例的带宽，例如给Oracle 分配60%,给SQL server 分配30%,给Exchange 分配10%等等。可以在您有限的广域网带宽资源的情况下，最大程度保证关键应用的容灾需求。
镜像级别同步备份
将物理服务器的系统数据和应用数据分成两部分，分别备份成为Acronis或Symentec镜像文件并通过FTP方式传输至远程灾难备份中心。过PlateSpin Convert工具将镜像文件转化为虚拟服务器可用服务。
一旦数据出现丢失或物理服务器宕机，容灾备份系统会自动启动远程虚拟服务器，保证广发银行的业务可以继续进行。
小结
总之，灾难备份计划要求有周详的事前准备，尤其是灾难所引起的对业务的冲击程度的分析并相应制定灾难后的恢复策略，配合目前最新的信息技术的可行技术，提出最佳的恢复方案。在系统备份计划建立以后，还必须在事前反复测试，并随时调整、加以改进，完整的系统恢复方案才得以建立。
方案总结
广发银行进行虚拟化实施项目，能够为广发银行未来继续进行实施虚拟化项目提供可靠的实践依据，并能在未来帮助广发银行获得更大的IT资源提升。能够极大体现虚拟化对客户的影响，具体体现有：
节省测试和新服务部署成本：利用虚拟化架构可以帮助广发银行快速建立虚拟机，随时部署新的应用及服务而不需要单独购买新的物理机。同时，快捷的虚拟机建立方式更可令广发银行IT部门节省大量的测试物理机成本而随时进行程序测试，服务测试等。测试完毕后只需要删除虚拟机，虚拟机占用的资源会自动恢复到资源池中，不影响服务期内其他虚拟机的任何正常应用。
提高资源利用率：通过在一台服务器上运行多个服务器环境，客户可有效地实现硬件资源的归集共享，并且可灵活地实现计算资源的重用以及系统环境计算资源的动态分配。
提高可管理性：通过VMware VirtualCenter可实现服务器环境创建、配置、资源管理和工作负荷管理的集中化与简单化。
简化部署：借助于模板，系统管理员只需几分钟的时间即可部署出新的、与硬件无关的标准化服务器虚拟机，并且可在部署过程中使用更多的自动化 *** 作。
降低成本：虚拟化基础设施可实现服务器计算资源的集中化以及服务器硬件的标准化，这样企业不仅降低服务器支持的复杂度，并且缩减了服务器支持成本。更高的灵活性：用户可从一台客户机访问多个服务器环境。管理员瞬间即可对那些当前未处于使用状态的服务器环境完成删除 *** 作，并且从中回收的资源马上就能得到重用。
提高数据保护能力：管理员可采用现有的数据中心备份过程来确保可靠的服务器备份。虚拟机的硬件无关性大幅度简化了系统恢复。而且所有数据都驻留在数据中心，这样数据安全保障也得到了简化。
保障业务连续性：虚拟化架构中的DRS功能可以自动检测服务器中虚拟机资源使用情况
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）