参考维基百科中的超融合定义:
超融合基础架构(hyper-converged infrastructure)是一个软件定义的 IT 基础架构,它可虚拟化常见“硬件定义”系统的所有元素。HCI 包含的最小集合是:虚拟化计算(hypervisor),虚拟存储(SDS)和虚拟网络。HCI 通常运行在标准商用服务器之上。
超融合架构具备以下特点:
1符合软件定义数据中心理念,一定是通过软件结合标准的 x86 服务器来构建分布式存储,而不使用基于定制硬件的传统集中式存储;
2 这个概念强调的是分布式存储软件和虚拟化软件的融合部署,并不是单纯的指软、硬件融合。
基于这种架构,厂商给用户提供的产品形态一般有两种:纯软件与一体机两种:
1超融合软件。用户可以基于超融合软件和自己选定的 x86 服务器硬件构建超融合基础架构;
2超融合一体机。厂商根据客户的需求,和自身的产品策略,为用户提供的开箱即用,一体机化的交付方式,一体机包含了软件和 厂商选定并适配的 x86 服务器。
什么样的超融合一体机可以用于企业?
主流厂商的一体机都可以,具体情况看企业需求,另外最近国产化比较热,可以关注下《2019Gartner中国区超融合竞争格局报告》
相对于传统双控架构,超融合可靠性大幅提升。
用服务器构建存储,客户顾虑最多的首先是可靠性,首先先看下如何衡量可靠性:
系统的冗余度?通俗的说就是允许硬件坏多少?
出现故障后是否完全自动恢复?
恢复速度和时间?因为系统处于降级状态下是比较危险的状态,故障窗口越小,出现整体故障的可能性就越小。
以下给出详细的系统冗余与恢复机制对比。
超融合对比传统架构,可靠性更强
上表需要进一步说明的是:
三副本可以带来比双控更好的冗余度,代价当然就是损耗更多的容量。
管理的粒度部分,各家实现不同,有的是基于资源池设置两副本或三副本,有的厂商,比如SmartX,是以卷为单位,这样的好处就是可以在一个资源池上分配不同副本策略的卷,用于不同安全级别的VM。
热备盘的处理方面,其实大部分分布式存储都没有了,而是利用已有空间进行恢复。但需要强调的是现在GlusterFS还是使用热备盘机制,包括深信服等还是基于这样的产品构建超融合,个人很不看好。
可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
目前超融合产品主要分为以下两类:第一种:纯软件方案,例如SMTX OS,支持安装到X86架构的服务器上,只需要购买软件许可授权即可,使用方便灵活。
第二种,软硬结合,例如SMTX HALO超融合一体机,里面自带SMTX OS超融合软件 。购买硬件的好处是使用方便,开箱即用,稳定性也比自己组装的要好,安全可靠有保障。
至于二者怎么选择?建议技术型企业选择软件方案,使用灵活又可以降低成本。如果想省事,就直接购买硬件产品,部署又快又方便。
超融合架构的优点有哪些
超融合架构与传统架构的区别主要区别还是在于分布式存储与集中式存储,以及相应的硬件/管理上,由此带来的无论是性能,还是扩展性,稳定性、可靠性,以及运维的简化,运营的成本都会有较大的差异。具体优势如下:
物理融合及管理融合:超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合,并且搭载在统一管理平台上进行维护;而传统架构则是全部分离的。
存储架构:超融合采用分布式存储,传统架构使用集中式存储。
网络:超融合使用万兆以太网,而传统架构多使用光纤交换机。
可靠性方面:可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
性能方面:超融合在性能方面的架构优势非常明显,当然代价就是消耗计算资源,所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。
扩展性方面:超融合的架构是扩展能力强,扩容简单快速,系统复杂度不会随扩容增加而增加。
部署运维方面:相对传统架构,超融合布局,维护简单,能够在一定程度上智能运维。
超融合架构对比传统架构
哪个品牌超融合架构认可度高
这个有专业的第三方报告,国外主要nutanix,VMware,国内的可以参考最新的2019Gartner中国区超融合竞争格局报告,里面对包括SmartX在内的国内超融合主流厂商都有点评,认可度都还不错。
一、什么是超融合?有什么优势?
说到这个就不得不先提及超融合替代的产品:传统IT架构。
通过国外的Nutanix、VMware(vSAN),中国的SmartX等超融合厂商的案例描述中看到,他们所替代的产品大量的是老牌存储厂商EMC、HDS等公司的存储产品。所以,用户采购超融合并不必须替换原有的服务器品牌(比如Dell)或者虚拟化品牌(比如VMware),只有存储(比如EMC)是一定需要替换的。所以最重大的区别是存储架构不同,超融合使用的是分布式存储,它可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池,这是超融合的基础,也是核心技术点。
传统IT架构与超融合架构的区别与对比
具体而言有以下几方面的区别:
物理融合及管理融合:超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合,并且搭载在统一管理平台上进行维护;而传统架构则是全部分离的。
存储架构:超融合采用分布式存储,传统架构使用集中式存储。
网络:超融合使用万兆以太网,而传统架构多使用光纤交换机。
可靠性方面:可以看出可靠性方面,超融合架构的优势非常大,但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。
性能方面:超融合在性能方面的架构优势非常明显,当然代价就是消耗计算资源,所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。
扩展性方面:超融合的架构是扩展能力强,扩容简单快速,系统复杂度不会随扩容增加而增加。
部署运维方面:相对传统架构,超融合布局,维护简单,能够在一定程度上智能运维。
二、超融合一体机有什么好处?
超融合一体机是指厂商根据客户的需求,和自身的产品策略,为用户提供的开箱即用,一体机化的交付方式,一体机包含了软件和 厂商选定并适配的 x86 服务器。可见开箱即用,一体化交付是其最大优势。在简化部署、维护,以及可用性,可靠性等方面优势更明显。具体如下:
1) 简化了部署,加快了业务上线时间
以前企业在部署自己的IT系统时,往往需要采购不同的设备,安装调试过程比较长,甚至会影响业务的上线时间。有了超融合一体机,企业只需要购买一台这样的产品即可,安装和调试过程非常方便,大大简化了部署难度,加快了业务的上线时间。
2) 降低了运维难度和成本
以前公司有多少种不同的硬件设备,就需要多少个不同专业的技术人员,采用超融合一体机后,系统管理难度降低,一个技术人员就可以轻松搞定,降低了运维的难度和成本。
3) 提高了设备的可靠性和可用性
超融合一体机在设备故障方面要低很多,即使出现问题,解决起来也相对比较简单和快速,这就很好的提高了它的可靠性和可用性。
4) 节省了开支
相对于多台设备组成的IT系统的采购价格而言,超融合一体机的售价会低很多。
三、联想超融合一体机怎么样?
2019 Gartner 中国超融合厂商竞争格局报告,列举了包括SMARTX在内的近十家国内超融合厂商,算是一个比较不错的参考。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)