VMware Horizon View是一个功能强大的VDI软件平台，能够帮助组织交付非常棒的最终用户体验，如果得到合理应用还能够提升IT效率。
作 为一名整合人员，从2009起我一直在设计并部署VMware Horizon View，见证了该产品的发展历程。作为企业级VDI平台，VMware Horizon View 53具备丰富的功能集合、易于管理的管理界面而且相当稳定。VMware Horizon View是VMware公司面向最终用户的Horizon产品套件中的一部分。
Horizon View功能特性
以下功能特性使VMware Horizon View成为业界领先的VDI产品：
链接克隆。链接克隆是一个副本虚拟机，该虚拟机与父虚拟机共享虚拟磁盘。这能够显著节省存储空间因为每个虚拟桌面镜像都是主镜像的一部分。
ThinPrint。ThinPrint是一款OEM产品，VMware View客户端能够为虚拟桌面提供打印机。打印机驱动器以及设备必须配置并连接到客户端设备，可以使用本地打印机或网络打印机。
PCoIP。PCoIP远程显示协议技术将镜像像素压缩、加密并快速传送至PCoIP最终用户设备。从用户的角度看，使用个人电脑与通过PCoIP运行软件镜像的零客户端没有差别。因为协议只传输镜像像素，业务数据始终位于数据中心内部。
最终用户体验功能。 Horizon View基于Nvidia GPU技术提供了虚拟专用图形加速功能，支持3-D图形硬件加速。Horizon View还利用微软的Lync提供了统一通信支持。还对其他UC厂商提供了第三方支持。最后，Horizon View提供了HTML 5零客户端访问，如果设备具备多点触摸功能，还能够运行Windows 8。
Horizon View存储特性
VMware Horizon View利用了vSphere hypervisor的众多功能，其中存储功能是VMware Horizon View与其他VDI软件最明显的区别之一。
用于链接克隆桌面的SEsparse磁盘。能够更高效地使用磁盘，只存储实际使用的数据，能够回收View Composer所使用的磁盘。
VSAN。VMware VSAN允许组织使用本地服务器磁盘并将其作为共享存储映射给vSphere集群。VSAN降低了TCO。
View Composer阵列集成（VCAI）。 VCAI 允许组织使用网络附加存储快照或者克隆功能减少CPU消耗、降低网络带宽。
View 存储加速。 View存储加速借助vSphere主机内存缓存大多数常见的被读取的数据块，缓解了SAN存储的性能瓶颈。
Horizon View优势与不足
Horizon View因易于使用、管理而比其他VDI产品更胜一筹。管理员只需要使用两个界面，VMware vCenter以及View Administrator。View Administrator是一个使用Adobe Flex平台、基于Web的界面，因易于使用而引入关注。
Horizon View同样兼容于vCenter虚拟设备以及基于Web的vSphere Client。VMware用户因View与vSphere之间的紧密集成而受益。Horizon View还与应用虚拟化产品ThinApp以及Horizon Workspace进行了集成。在Workspace门户可以通过单点登录直接访问桌面。
虽然提供了这些功能，但某些功能还存在一些不足之处。比如用于配置文件重定向的永久磁盘以及View Persona（用户配置文件管理工具）在细粒度控制、稳定性上存在欠缺。第三方的产品在解决上述问题时要好过Horizon View内置的工具。
VMware认为Horizon View是VDI产品中的瑞士军刀，但是随着高级工程与第三方的集成不断增多，Horizon View既有优势也有不足—然而微软或Citrix架构允许进行更多的定制。
Horizon View用例
确定业务用例对Horizon View的成功部署至关重要。大多数组织从培训室、会议室入手开启VDI之旅。从2009年起，我亲眼目睹了Horizon View走向成熟，也见证了很多组织使用Horizon View解决了更为复杂的业务用例。
对于大多数的运维管理程序员来说，如何维护服务器的正常运行以及内存占用等都是非常常见的日常工作内容。
而服务器的虚拟化却能够大大优化这一问题。
下面我们就一起来了解一下服务器虚拟化的好处。
从基本的服务器整合开始，服务器虚拟化有诸多好处。
你可以在单个硬件上将多个应用程序联合起来，从而减少数据中心所需的服务器的总的数量。
服务器越少，框架和网络设备就会更少;从物理空间到空调的维修费用，所有这些都会帮助节省事物的开支。
服务器虚拟化降低了新硬件对资本支出的需求，从而让你不用再对这些硬件进行更新。
你可以重新部署那些突然释放出来的服务器。
还记得数据中心管理员必须手动提供服务器的那些日子吗自从服务器虚拟化出现之后，自动化就有了较大进步，从而用户就可以在几秒时间内把VM运行起来，并且还能通过仅点击几下鼠标来迁移多个工作负载，以便应对业务变化需求。
服务器虚拟化也能够提供当下基于web的、高连接性业务所需的高可用性、失效备援、可扩展性、敏捷性、高性能和灵活性。
服务器虚拟化是支持云计算供应商提供其服务的底层技术。
当客户从云服务提供商那里购买了基础设施即服务(IaaS)时，他们就会购买VM，然后再添加完成任务所需的相关存储、管理和安全功能。
服务器虚拟化的不同类型在服务器虚拟化的世界中，物理服务器被称为主机，它运行着一个主机 *** 作系统。
每个VM都是一个客户，会运行一个客户 *** 作系统。
客户会彼此隔离开。
有了基于超管理程序的虚拟化，超级监督程序或虚拟机监控器(VMM)就能处于主机OS和底层硬件层之间，向客户 *** 作系统提供必需的资源。
半虚拟化和全虚拟化能够在客户 *** 作系统安装进虚拟机之前对它进行修改。
盐城IT培训>目 录
1 方案背景 3
2 VMWare解决方案综述 4
21 虚拟化简介 4
22 方案综述 5
221 VMware服务器整合解决方案 5
222 VMware商业连续性解决方案 7
223 虚拟架构部署 10
224 虚拟架构环境的集中管理、自动化及优化运行 12
3 虚拟化整合实施方案 14
31 使用硬件软件列表 14
32 部署方案 14
321 技术重点 14
322 实施步骤 15
323 数据同步 18
4 方案总结 20
方案背景
广发银行现有IT环境包含3台IBM X3850服务器，9台IBM X3650服务器以及1台HP DL580G4服务器。企业现考虑实现远程同步备份，要实现该功能，首先要配置与现有环境完全相同的IT架构， 如若要购买相同服务器进行建设并实现IT架构的高可用性，还需购置第三方应用软件进行支持，必然会导致资源严重浪费并需要大量资金支持。
基于ESX架构的虚拟化设计，可以帮助企业只需要2台高性能的服务器，既能够实现与原有IT架构完全相同的架构，还可以实现VMotion，DRS，HA等高级虚拟化功能，用以提升企业IT环境的高可用性，高管理性。为帮助贵行在不影响现有正常应用的前提下，快捷准确的实现虚拟化架构的转化，升级，特编写此方案。
VMWare解决方案综述
虚拟化简介
当前，全球有超过2万个公司用户，以及4百万个最终用户，涵盖各行各业、大中小企业等正在应用着VMware公司的软件，包括99%的Fortune 100公司。通过部署VMware软件以应对复杂的商业挑战，如资源的利用率和可用性，用户已经明显体验到它所带来的巨大效益，包括降低了整体拥有成本（TCO），高投资回报和增强了对他们的用户的服务水准等。
虚拟架构的发展
第一代的虚拟化产品通过一个hypervisor或者是主机的架构提供了服务器的分区能力。第二代的虚拟化技术增加了虚拟化的管理、生产力的规划、物理服务器到虚拟机的迁移已经其他的工具用于整合生产服务器。VMware的第三代虚拟架构（VI3）代表了下一代的虚拟化技术，该虚拟架构重新定义了一个新的IT标杆，它将工业标准服务器和存储虚拟化成了一个整体，聚合成一个动态的可集中管理的资源池，可使任何应用或 *** 作系统保持持续优化和高可用状态。它使得企业有能力去转化、管理和优化他们的IT系统架构。VMware的虚拟架构可以让用户的数据中心被整合成一个单一的包括处理器、存储和网络连接的资源池。
虚拟架构的优势
在一个虚拟架构中，用户可以把资源看成是专属于他们的，而管理员则可在企业范围内管理和优化整个资源。VMware的虚拟架构可以通过增加效率、灵活性和响应能力来降低企业的IT花费。管理一个虚拟架构可以让IT部门更快的连接和管理资源，以满足商业所需。
虚拟架构可以让IT部门达成以下目标：
35%-75% TCO 节省
通过将整合多个物理服务器到一个物理服务器降低40％软件硬件成本；
整合比：生产环境10-15 : 1 ，开发测试环境15-20 : 1；
每个服务器的平均利用率从5％-15%提高到60%-80%；
降低70-80%运营成本， 包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力成本。
提高运营效率
部署时间从小时级到分钟级， 服务器重建和应用加载时间从 20-40 hrs =>15-30 min；
以前硬件维护需要之前的数天/周的变更管理准备和1 - 3小时维护窗口，现在可以进行零宕机硬件维护和升级。
提高服务水平
帮助您的企业建立业务和IT资源之间的关系，使IT和业务优先级对应；
将所有服务器作为大的资源统一进行管理，并按需自动进行动态资源调配；
无中断的按需扩容。
旧硬件和 *** 作系统的投资保护
不再担心旧系统的兼容性，维护和升级等一系列问题。
方案综述
VMware服务器整合解决方案
随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同 *** 作环境的新服务器形式而存在。因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。
IT部门需要：
提升系统维护的效率
快速部署新的系统来满足商业运行的需要
找到减少相关资产，人力和运作成本的方法
VMWARE服务器整合为这些挑战提供了解决方案。
虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到：
更少的硬件和维护费用
空闲系统资源的整合
提升系统的运作效率
性价比高，持续的产品环境
整合IT基础服务器
运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器
这一类的应用通常文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，数据库，NAT/DHCP服务器等。
虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。
管理，安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。另外，服务器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的成本上升。
因为低服务器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。
虚拟化使贵行能实现：
达到甚至超过每个CPU，4个负载的整合比率
更便宜的硬件和运作成本
在服务器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置
基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力
整合重要应用服务器
根据5个不同的服务器软件来大幅降低成本的实例，VMWARE出具了一份研究报告。
使用服务器TCO模型来分类和计算成本，我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现：
减少28％－53％的硬件成本
减少72％－79％的运作成本
减少29％－64％的综合成本
客户目标：
整合空闲服务器和存储资源，为新项目重新部署这些资源
提升运作效率
改进服务器的管理灵活性
通过零当机维护改善服务等级
标准化环境和改进安全
灾难状态下，减少恢复时间
更少冗余的情况下，确保高可用性
更有效的适应动态商业的需求
高级备份策略
在技术支持和培训方面降低成本
VMware商业连续性解决方案
每年成百上千的全球数据中心遭遇重大的服务中断。这些商业运行将受到用户错误，病毒，硬件故障和自然灾害等问题的影响。当前商业连续性处于企业IT策略的最前沿，并且从管理层到CEO的所有人都非常重视它。
成功的商业连续性策略元素包含：
应用程序可用计划
包含监控和平台冗余的预防措施
数据保护
灾难恢复策略
有效的人员计划
使用虚拟构架，IT管理员能改进商业连续性的所有方面，例如：
由于主备服务器之间的硬件独立性，使得灾难恢复更快而花费不多
排除计划内的硬件当机，并明显的减少计划内的软件当机
管理所有虚拟机和监控宿主机的单点控制技术
为了实现捕捉和恢复，完全的把主机压缩到文件里去
简化和可重复的自动程序
基于虚拟机的集群冗余简化
为了实现高可用性，企业使用中间软件例如微软和Veritas的集群软件，把两台服务器绑定在一个热备环境。即使运行在服务器上的应用程序有集群感知能力，万一主服务器遭遇硬件或软件错误，这样的安排仍然会导致非应用程序当机。冗余能消除单点失败。
随着IT对企业运作而言变得更加重要，高水平的服务普遍成为企业的需求，越来越多的应用则被要求高度可用。然而，为了实现如上所述的高可用性集群，就像很多服务器运行应用一样，企业需要预备和管理两次。
有了虚拟化，IT管理员能在运行重要应用的实体机和同等配置的虚拟机上创建集群。在待机状态下，虚拟机并不消耗计算机资源，并且能以非常高的比例整合到一个或几个实体平台上去。结果，企业无须在硬件数量或管理和安装补丁上投入双倍的人力和物力，从而实现高可用性。冗余的方式将由2N变为N+1。
实体到虚拟的集群和实体到实体的集群一样都支持同样的集群软件。同时，节省的成本能为更多的负载实现高可用性并签署更多的高水平服务协议。
无须原硬件的数据恢复
大多数企业IT部门使用常用的备份软件，例如Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者Veritas NetBackup来创建数据和应用程序备份。既然备份策略能抵御用户错误和某些情况下的软硬件故障，比较长的恢复时间和多恢复点是能被接受的。
然而，为了获得备份所带来的好处，企业必须确保数据确实能被恢复。
业余备份，专业恢复？
为了测试数据恢复，IT管理员需要为每个已备份的主机提供一台测试的失败转移服务器，安装 *** 作系统，安装备份代理，尝试在测试失败转移服务器上调整Windows注册表和其他系统配置。如果系统调整成功，备份服务器和备份代理才能被用来测试数据恢复。
预制新的服务器和调整Windows注册表是一个漫长的手工过程并且有时并不可能。这样，在不同的失败转移服务器实现数据恢复是存在疑问的。
这些问题将被虚拟失败转移硬件给解决了。此外， *** 作系统安装，备份代理的安装和Windows注册表的调整只需做一次。此后，一个完整的已配置的VM模板将被存储在VM模板库内。Vmware软件能确保企业：
为灾难后的测试和恢复，消除硬件资源方面的障碍
避免系统和备份代理的安装，用虚拟机模板来缩短恢复周期
用标准的虚拟化硬件，使得灾难恢复更加可靠和可重复
失败转移服务器的整合和自动化
对于关联在存储域网（SAN）上重要应用的部署，企业灾难恢复策略通常包含一个灾难恢复的热站，这个站点有在主备之间的完全同步的数据复制。这种策略提供很少的恢复点对象（PRO）。然而，出于恢复时间对象（RTO）的考虑，恢复时间非常依赖于除了数据恢复之外的恢复实体服务器， *** 作系统，系统参数和应用程序的能力。
为了维持较少的恢复时间对象（RTO），硬件和系统的同一配置需要被维护在失败转移站点上。这样的配置无论在初始资本投入阶段还是在项目运作，升级，维护和支持阶段费用都是很昂贵的。
这种方案的两个明显缺点在于预制了太多的新服务器以及通常没有可能为数据恢复去调整Windows注册表和对不同的失败转移服务器的其他系统参数进行配置
部署在整个企业内的虚拟构架能确保企业：
避免在失败转移站点上停滞不前
在主备站点上，从服务器整合角度来减少投入成本
使恢复过程自动化，并实现存储管理软件的集成
改进恢复过程的可靠性
虚拟架构部署
本方案的主体部分既是安装了VMware ESX Server软件的较高配置的ESX服务器。ESX Server 是VMware虚拟架构套件VI3的基础组成部分，是动态、自我优化的 IT 基础结构的基础。<0} {0><}100{>VMware ESX Server是一个强健、经过生产验证的虚拟层，它直接安装在物理服务器的裸机上，将物理服务器上的处理器、内存、存储器和网络资源抽象到多个虚拟机中。<0} {0>通过跨大量虚拟机共享硬件资源提高了硬件利用率并大大降低了资金和运营成本。<0} {0>通过高级资源管理、高可用性和安全功能提高了服务级别 -- 对于资源密集型的应用程序也不例外。
单台物理服务器配置多个虚拟服务器的性能依据
根据统计，对于传统的服务器应用方式，通常服务器的平均利用率在5-15%之间，而采用虚拟架构整合后，服务器的平均利用率可达到60%-80%。例如，按照前面的计算，我们完全可以通过在一台双路双核30GHz主频以上的服务器上创建25个虚拟机，来完成传统方式需要25个低配置的PC机才能完成的工作，大大减少了环境的复杂性，降低了对机房环境的需求，同时具有更灵活稳定的管理特性。
采用VMware虚拟架构相比于传统单台服务器部署单一应用方式的另外一个好处是，可以充分满足不同应用对系统资源的不同要求，如有的应用只需要一个200 MHz CPU，256MB的内存就可以很好的运行，而有的高访问率、高吞吐量的应用则需要2个双核的CPU，4GB的内存才能保证稳定的运行，在传统方式下，往往不可能针对每一种应用来采购服务器，而是用一种或几种标准配置的服务器来统一采购，这样，势必会造成某些应用资源富裕，而另一些应用面临资源紧张的情况，且应用之间不能互相调配资源。采用虚拟架构后，由于每个虚拟机所需使用的系统资源都是由虚拟架构软件统一调配，这种调配可以在虚拟机运行过程中在线的发挥作用，使得任何一个应用都可以有充分保证的资源来稳定运行，同时，该应用在此时用不到的资源又可以被其他更需要资源的应用临时借用过去，最大限度的提高了整体系统的资源利用率。
每一台虚拟服务器都可以利用VMware 虚拟对称式多重处理 (SMP)技术，通过使单个虚拟机能够同时使用多个物理处理器，增强了虚拟机性能。<0}{0><}0{>作为一项独特的 VMware 功能，Virtual SMP 支持虚拟化需要多处理器和密集资源的企业应用程序（如数据库、企业资源计划和客户关系管理）。
虚拟架构环境的集中管理、自动化及优化运行
为了对服务器虚拟架构进行有效的管理和监控，方案中建议配置一台独立的Windows 2003服务器来做为VI3套件中的VirtualCenter服务器，VirtualCenter服务器为 IT 环境提供了集中化管理、 *** 作自动化、资源优化和高可用性。基于虚拟化的分布式服务为数据中心提供了前所未有的响应能力、可维护性、效率和可靠性级别。
<0}
虚拟化整合实施方案
使用硬件软件列表
软件产品 软件版本 数量
VI3企业版 35 U2 2
VirtualCenter 管理服务软件 25 U2 1
VMware Converter 401 1
硬件 型号 数量
IBM X3850 X3850 2
广发银行采购的IBM System x3850 M2(7141I02)，处理器类型为Xeon MP E7320，标配4个Xeon MP E7320处理器，最大内存容量 256GB。其硬件性能完全可以满足整合广发银行现有物理服务器整合至虚拟架构中。
部署方案
技术重点
该部署方案的技术重点在于P2V（物理机迁移至虚拟机） *** 作。通过大量实施经验表明，使用VMware Converter工具可以保证几乎所有的Windows平台物理机均可以顺利迁移至虚拟机中。而Linux的某些特定版本在进行虚拟机迁移后，可能出现无法正常开机的问题。为解决该技术难题，可以采取三种解决办法：
如果在迁移过程中没有任何报错显示迁移成功，但是启动虚拟机时无法正常引导进入 *** 作系统，在该虚拟机中直接挂载 *** 作系统的镜像文件进行引导修复，故障即可以解决。
如果迁移过程中显示报错并导致P2V *** 作无法进行，可以更换其他虚P2V工具进行 *** 作。如PlateSpin Convert等，迁移成功后使用该 *** 作系统的光盘镜像进行引导修复，即可以保证物理机完整的迁移至虚拟机中。
对于各种迁移软件均无法进行正常迁移的问题，可以采取预部署方式，首先在虚拟架构中新建虚拟机并安装相应 *** 作系统，并部署与原物理机完全相同的应用程序，确保新建虚拟机应用与原物理机应用相同。
实施步骤
首先选择一台服务器安装ESX Server，命名为ESX0，并在ESX0上创建一台虚拟机，安装windows2003 Server作为VirtualCenter Management Server（以下简称：“VC”）控制端用以统一管理以后新加入的ESX服务器。通过VC管理端添加共享存储，确保虚拟化过程中的文件全部储存在该共享存储中，为实现VMotion，HA等重要功能打下基础。
其次，使用VMware Converter工具将服务器导入到ESX0中。为了保证服务器虚拟化后，虚拟机会自动开机导致企业办公局域网中出现两个相同服务造成服务冲突，可以在虚拟化设置中将该虚拟机的网卡绑定暂时删除。在物理机转化虚拟机成功后启动该服务器虚拟机进行配置及其测试，保证虚拟机配置和物理机一致，这时可以首先闭原物理服务器，同时开启虚拟机“服务器”网卡绑定，使其接管服务器”服务。该过程会造成服务器5至15秒左右的网络中断，在该时间段无法正常进行网络服务，因此强烈建议在进行该 *** 作时避开网络高峰期或正常上班时段。
在将该物理服务器成功转化为虚拟机后，将原物理服务器安装ESX Server并命名为ESX1，通过安装好的VC控制端将ESX1添加入虚拟服务器群组中，将该台计算机的CPU、内存资源并入服务器群组的资源池中。
由于将物理服务器转换为虚拟化服务器需要至少1小时甚至更长的时间（具体虚拟化时间根据实际服务器使用率及存储空间决定），为了能够保证虚拟化实施的效率，可以在同一时间段同时虚拟多台物理服务器，在虚拟化完成后依次关闭相应物理机，并通过VC管理端依次添加目标物理服务器，实现ESX1，ESX2至ESXn全部添加到虚拟主机群组中并依次添加SAN光纤存储的绑定，实现所有的虚拟服务器均能够共享SAN存储。
最后，我们采用上文提到的虚拟化办法，将其他物理服务器，依次虚拟化为虚拟服务器，实现了物理服务器转移到虚拟服务器中的过程。
实现DRS、VMotion功能
DRS和VMotion是服务器虚拟化架构中极其重要的功能，DRS 跨聚合到逻辑资源池中的硬件资源集合来动态地分配和平衡计算容量。VMware DRS 跨资源池不间断地监控利用率，并根据反映业务需要和不断变化的优先级的预定义规则，在多台虚拟机之间智能地分配可用资源。当虚拟机负载增大时，VMwareDRS 会通过在资源池中的物理服务器之间重新分发虚拟机来自动分配额外的资源。VMware DRS 使 IT 部门能够：使资源优先用于最重要的应用程序，以便让资源与业务目标相协调；自动、不间断地优化硬件利用率，以响应不断变化的情况；为业务部门提供专用的（虚拟）基础结构，同时让 IT 部门能够集中、全面地控制硬件执行零停机服务器维护。
为了能够实现DRS功能的正常实现，在上一节服务器虚拟化过程中我们已经将所有ESX服务器全部添加绑定了同一SAN光纤存储，并添加入同一虚拟服务器群组中，确保实现DRS功能的前提条件。其次，在安装和配置ESX服务器时，我们均使用服务器中的第一块网卡进行控制，现在我们可以将服务器的第二块网卡设置为专门的“迁移”端口，保证所有虚拟服务器进行自动迁移时全部采用第二块网卡，这样就十分有效的避免了当进行大规模虚拟服务器迁移时造成的网络瓶颈，影响到虚拟服务器的网络传输性能。
虚拟化服务的调试与控制
在实现上两节的 *** 作后，服务器虚拟化的过程已经基本完毕，但是为保证企业使用服务器虚拟化架构时效率的最大化，还需要进行资源池及存储的调整。
通过多次实施经验，我们了解道有些服务器只有在特定的时间段资源利用率会提升很大，但是其余的大部分时间均保持在低资源利用率。而有些服务器则一直都保持在一个稳定的资源利用率区域内，波动很小。
为了保证资源利用率波动瞬间很大的服务器在特定时段不会出现数据拥堵，同时不影响其他服务的正常运行；为了保证一直占用较大资源且波动很小的服务器稳定运行。可以在服务器群组中分配几个资源池，将相似的虚拟服务器放入到同一资源池中。
例如某些服务器，服务器整体运行一直保持资源利用率平稳状态，很少产生较大浮的波动，我们可以在虚拟服务器群组中专门设立一个资源池命名为SR1并设置一个合理的上限值（具体上限值的设定根据企业具体办公环境确定），确保在该资源池中的所有虚拟机服务占用的资源均设置了该上限值。这样即使在极特殊情况下服务器资源突然占用很高时，也不会超过预设的上限值，从而就可以保证服务器保持一个平稳状态，而不会占用过多的不必要资源。
而某些验证或邮件服务器多数都在上午上班及中午出现资源利用率高峰时段，如果突然出现资源利用率的高峰，很可能导致虚拟化服务器资源调节功能无法及时为该服务器分配合适资源，造成数据的严重堵塞从而出现网络拥堵等不可预知情况，对企业业务连续性产生很大影响，这时可以建立资源池命名为SR2，设置合理的保留值，保留值的含义是无论服务器是否已闲置或繁忙，均分配服务器相等于保留值的资源进行保存，这样就确保了如果资源突然紧张ESX无法及时将资源分配到该虚拟服务器造成网络拥堵等问题。将这种资源利用率波动较大的服务器放入至该资源池中，即可合理避免该数据丢失的问题。
对于有些服务占用资源一直均较大，且资源波动较大的服务，则可以设置资源池命名为SR3，将SR3的共享值设置为“高”，这样无论在该资源池的服务器如何改变资源利用率，均可以分配到较高的资源，这样就确保了该服务器的正常运行。
数据同步
数据备份是保护数据可用性的最后一道防线。出色的备份战略将使IT主管在其它系统要素失效时维持正常系统运作。目前灾难恢复仍是备份 *** 作的主要目的。虽然基于磁盘的数据镜像和拷贝功能具有性能优势，但由于应用与用户 *** 作错误经常造成数据损坏，多数IT机构仍旧倾向于使用基于磁带的备份。此外，为满足管理要求而进行的长期存档将继续依赖于磁带库等离线存储设备。目前存在的备份模式主要有如下几种：
Inmage同步备份
为实现虚拟机应用服务与物理机应用服务同步，可采取Inmage工具进行。
使用Inmage的一健式应用恢复功能，实现端对端的应用级容灾的系统切换。包括数据库和应用程序， *** 作系统等。
切换 *** 作支持Failover 和Failback 两种。Failover 是指生产系统发生灾难后，容灾系统接管整个生产系统的应用和数据。Failback 是指当生产系统发生灾难或误 *** 作后，容灾系统将数据按指定的恢复点恢复回生产系统。
CDP是一种数据的连续时间点的保护技术，其根本作用是能在故障瞬间完成任何时间点的故障恢复，达到业务的快速连续的作用，从根本上解决传统备份中低恢复能力和非精细时间策略（如按照天的备份）的先天弱点。
由于Inmage 的CX 服务器可以支持一对多的传输技术，因此Inmage 可以提供本地CDP 加远程容灾同时进行。
Inmage 可以提供基于策略的广域网带宽管理，它可以给不同应用分配不同比例的带宽，例如给Oracle 分配60%,给SQL server 分配30%,给Exchange 分配10%等等。可以在您有限的广域网带宽资源的情况下，最大程度保证关键应用的容灾需求。
镜像级别同步备份
将物理服务器的系统数据和应用数据分成两部分，分别备份成为Acronis或Symentec镜像文件并通过FTP方式传输至远程灾难备份中心。过PlateSpin Convert工具将镜像文件转化为虚拟服务器可用服务。
一旦数据出现丢失或物理服务器宕机，容灾备份系统会自动启动远程虚拟服务器，保证广发银行的业务可以继续进行。
小结
总之，灾难备份计划要求有周详的事前准备，尤其是灾难所引起的对业务的冲击程度的分析并相应制定灾难后的恢复策略，配合目前最新的信息技术的可行技术，提出最佳的恢复方案。在系统备份计划建立以后，还必须在事前反复测试，并随时调整、加以改进，完整的系统恢复方案才得以建立。
方案总结
广发银行进行虚拟化实施项目，能够为广发银行未来继续进行实施虚拟化项目提供可靠的实践依据，并能在未来帮助广发银行获得更大的IT资源提升。能够极大体现虚拟化对客户的影响，具体体现有：
节省测试和新服务部署成本：利用虚拟化架构可以帮助广发银行快速建立虚拟机，随时部署新的应用及服务而不需要单独购买新的物理机。同时，快捷的虚拟机建立方式更可令广发银行IT部门节省大量的测试物理机成本而随时进行程序测试，服务测试等。测试完毕后只需要删除虚拟机，虚拟机占用的资源会自动恢复到资源池中，不影响服务期内其他虚拟机的任何正常应用。
提高资源利用率：通过在一台服务器上运行多个服务器环境，客户可有效地实现硬件资源的归集共享，并且可灵活地实现计算资源的重用以及系统环境计算资源的动态分配。
提高可管理性：通过VMware VirtualCenter可实现服务器环境创建、配置、资源管理和工作负荷管理的集中化与简单化。
简化部署：借助于模板，系统管理员只需几分钟的时间即可部署出新的、与硬件无关的标准化服务器虚拟机，并且可在部署过程中使用更多的自动化 *** 作。
降低成本：虚拟化基础设施可实现服务器计算资源的集中化以及服务器硬件的标准化，这样企业不仅降低服务器支持的复杂度，并且缩减了服务器支持成本。更高的灵活性：用户可从一台客户机访问多个服务器环境。管理员瞬间即可对那些当前未处于使用状态的服务器环境完成删除 *** 作，并且从中回收的资源马上就能得到重用。
提高数据保护能力：管理员可采用现有的数据中心备份过程来确保可靠的服务器备份。虚拟机的硬件无关性大幅度简化了系统恢复。而且所有数据都驻留在数据中心，这样数据安全保障也得到了简化。
保障业务连续性：虚拟化架构中的DRS功能可以自动检测服务器中虚拟机资源使用情况
我们单位最近在推docker，已经在开发测试环境使用（稍显落后），下面我就谈谈自己的Docker的理解，以及Docker和虚拟机的区别。
虚拟机
先说说什么是虚拟机：在一台物理机器上，利用虚拟化技术，虚拟出来多个 *** 作系统，每个 *** 作系统之间是隔离的。
说起来有些绕，那么我们看看虚拟机的架构图，就容易理解了。例如我们要在一台物理机器运行三个Java项目，彼此之间隔离。
从下往上看， 解释起来其实很简单：
最下面的一层就是物理机，可以是服务器，设置是一台个人电脑；
Docker
再说说什么是Docker，找了一句官方的解释：Docker是开源的应用容器引擎。是不是又一头雾水？我们还是先看看Docker的架构图。
依然从下往上看：
Docker和虚拟机的区别
我将持续分享Java开发、架构设计、程序员职业发展等方面的见解，希望能得到你的关注。
谢谢了！docker容器域虚拟机有什么区别呢？
docker容器： Docker 容器是一个开源的应用容器引擎，让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中，然后发布到任何流行的Linux机器上，也可以实现虚拟化。容器是完全使用沙箱机制，相互之间不会有任何接口（类似 iPhone 的 app）。几乎没有性能开销,可以很容易地在机器和数据中心中运行。最重要的是,他们不依赖于任何语言、框架包括系统。
虚拟机： 虚拟机（Virtual Machine）指通过软件模拟的具有完整硬件系统功能的、运行在一个完全隔离环境中的完整计算机系统。虚拟系统通过生成现有 *** 作系统的全新虚拟镜像，它具有真实windows系统完全一样的功能，进入虚拟系统后，所有 *** 作都是在这个全新的独立的虚拟系统里面进行，可以独立安装运行软件，保存数据，拥有自己的独立桌面，不会对真正的系统产生任何影响 ，而且具有能够在现有系统与虚拟镜像之间灵活切换的一类 *** 作系统。虚拟系统和传统的虚拟机（Parallels Desktop ，Vmware，VirtualBox，Virtual pc）不同在于：虚拟系统不会降低电脑的性能，启动虚拟系统不需要像启动windows系统那样耗费时间，运行程序更加方便快捷；虚拟系统只能模拟和现有 *** 作系统相同的环境，而虚拟机则可以模拟出其他种类的 *** 作系统；而且虚拟机需要模拟底层的硬件指令，所以在应用程序运行速度上比虚拟系统慢得多。 对比虚拟机与DockerDocker守护进程可以直接与主 *** 作系统进行通信，为各个Docker容器分配资源；它还可以将容器与主 *** 作系统隔离，并将各个容器互相隔离。虚拟机启动需要数分钟，而Docker容器可以在数毫秒内启动。由于没有臃肿的从 *** 作系统，Docker可以节省大量的磁盘空间以及其他系统资源。说了这么多Docker的优势，大家也没有必要完全否定虚拟机技术，因为两者有不同的使用场景。虚拟机更擅长于彻底隔离整个运行环境。例如，云服务提供商通常采用虚拟机技术隔离不同的用户。而Docker通常用于隔离不同的应用，例如前端，后端以及数据库。
docker解决的主要问题
有过后台开发经验的同学，一定遇到过下面这些问题：
那么，有了docker，这些问题都将不复存在。
什么是dockerDocker是一个虚拟环境容器，可以将你的可执行文件、配置文件及一切其他你需要的文件一并打包到这个容器中，并发布和应用到任意平台。比如，你在本地用Python开发了一个网站后台，开发测试完成后，就可以将Python3及其依赖包、Flask及其各种插件、Mysql、Nginx等打包到一个容器中，然后部署到任意你想部署到的环境。
如果不好理解，我们再拿集装箱打个比方。
集装箱解决了什么问题呢？在一艘大船上，可以把货物规整的摆放起来。并且各种各样的货物被集装箱标准化了，集装箱和集装箱之间不会互相影响。那么我就不需要专门运送水果的船和专门运送化学品的船了。只要这些货物在集装箱里封装的好好的，那我就可以用一艘大船把他们都运走。
docker也是类似的理念。我们可以在一台机器上跑多个互相毫无关联的docker容器，每一个容器就相当于一个集装箱。
docker里的几个基本概念 与传统虚拟化的区别这里我们顺便讲一下传统虚拟化。
我们看到，传统虚拟化是站在硬件物理资源的基础上，虚拟出多个OS，然后在OS的基础上构建相对独立的程序运行环境，而Dokcer则是在OS的基础上进行虚拟，显然Dokcer轻量得多，因此其资源占用、性能消耗相比传统虚拟化都有很大优势。
在IT行业从业多年，也算从看着时代从物理服务器走向虚拟化云计算时代，又准备进入Docker时代，作为下一代虚拟化技术，Docker正改变着整个行业开发、测试、部署应用的方式，至于虚拟化技术和docker技术到底有什么不同，下面来分析一下。
顾名思义，虚拟化技术是将物理资源以某种技术虚拟成资源池的形式，主要有一虚多和多虚一两种形式，比如个人电脑安装Vmware软件，可以在这个软件上安装其他Win系统、MacOS、Linux系统等，实现一台电脑/笔记本承载多个系统的优点，目前苹果笔记本用户双系统解决方案也以虚拟机为主，普通Windows用户可能需求量不大，而技术人员基本是必备软件了。
从企业层面来看，多虚一为主要形式，也就是将大量物理服务器集群虚拟化，形成一个资源池，在这个资源上创建各种不同的虚拟机，实现灵活部署。
其实docker和虚拟技术很像，但又有一些不同点，一方面是两个技术的层级上，虚拟机一般是底层硬件Hardware支撑，上层是虚拟管理系统Hypervisor层，在上层开启不同的VM业务，如果需要将这些业务进行隔离，需要每个VM启动客户机 *** 作系统，非常消耗资源。
Docker完全不同，底层有硬件和Host OS系统支撑，比如Windows/MacOS/Linux，中间抛去了臃肿的系统，而是以Docker守护进程代替，上层建立不同的容器，不同的应用镜像打包在不同的容器中，他们互相隔离。
docker设计小巧，部署迁移快速，运行高效，应用之间相互独立，管理人员可以看到所有容器的内容，虚拟化技术比较臃肿，不论什么应用都需要先创建新的系统，并且并非按照应用隔离，而是按照系统隔离，管理员无法看到系统内部信息。
举个例子，Docker就是手机中的各种APP，只需要一个系统就可以下载自己所需的应用，但是虚拟化技术相当于你的苹果手机安装一个庞大软件，这个软件上安装安卓系统、魅族系统等，每个系统上还要安装各类应用，比较麻烦。
但两者没有绝对的好坏，主要还是看应用场景，根据不同的需求选择不同的解决方案即可。
Docker与虚拟机介绍
虚拟机： 传统的虚拟机需要模拟整台机器包括硬件，每台虚拟机都需要有自己的 *** 作系统，虚拟机一旦被开启，预分配给他的资源将全部被占用，每一个虚拟机包括应用，必要的二进制和库以及一个完整的用户 *** 作系统。
容器（Docker）： 容器与的宿主机共享硬件资源及 *** 作系统可以实现资源的动态分配。容器包含应用和其所有的依赖包，但是与其他容器共享内核。容器在宿主机 *** 作系统中，在用户空间以分离的进程运行。
虚拟机和容器都是在硬件和 *** 作系统以上的，虚拟机有Hypervisor层（“翻译”客户系统和宿主系统之间的指令），Hypervisor是整个虚拟机的核心所在。他为虚拟机提供了虚拟的运行平台，管理虚拟机的 *** 作系统运行。每个虚拟机都有自己的系统和系统库以及应用。
容器没有Hypervisor层，它是内核级的虚拟化，并且每个容器与宿主机共享硬件资源及 *** 作系统，因此Docker容器不存在Hypervisor层带来性能的损耗，因此可以实现更高的性能和效率。但是虚拟机技术也有其优势，能为应用提供一个更加隔离的环境，不会因为应用程序的漏洞给宿主机造成任何威胁。
虚拟机是对硬件资源的虚拟，容器技术则是对进程的虚拟，从而可提供更轻量级的虚拟化，实现进程和资源的隔离。从架构来看，Docker比虚拟化少了两层，取消了hypervisor层和GuestOS层，使用 Docker Engine 进行调度和隔离，所有应用共用主机 *** 作系统，因此在体量上，Docker较虚拟机更轻量级，在性能上优于虚拟化，接近物理机原生性能。
Docker的优势持续部署与测试
更高效的利用系统资源
交付物标准化
应用隔离
高性能
最近刚好看了一部分docker的东西
先上图，vm与docker框架，直观上来讲 vm多了一层guest OS，同时Hypervisor会对硬件资源进行虚拟化，docker直接使用硬件资源 ，所以资源利用率相对docker低也是比较容易理解的
其次，openstack能够以10台/min的速度创建虚拟机，在docker面前就弱爆了，因为docker是利用宿主机的系统内核，所以可以做到在几秒钟之内创建大量容器，它们的 启动速度是在数量级上的差距 。
最后找了一个IBM测试案例，关于计算能力的，对于kvm为什么会有这么大的性能损失，一方面是因为虚拟机增加了一层虚拟硬件层，运行在虚拟机上的应用程序在进行数值计算时是运行在Hypervisor虚拟的CPU上的；另外一方面是由于计算程序本身的特性导致的差异。虚拟机虚拟的cpu架构不同于实际cpu架构，数值计算程序一般针对特定的cpu架构有一定的优化措施，虚拟化使这些措施作废，甚至起到反效果。比如对于本次实验的平台，实际的CPU架构是2块物理CPU，每块CPU拥有16个核，共32个核，采用的是NUMA架构；而虚拟机则将CPU虚拟化成一块拥有32个核的CPU。这就导致了计算程序在进行计算时无法根据实际的CPU架构进行优化，大大减低了计算效率。
从计算机软件层级来看，docker和虚拟机的区别在于虚拟的软件层级不一样。虚拟机基于同一个硬件，模拟出不同的 *** 作系统；而docker基于同一个 *** 作系统，模拟出不同的运行时环境。我们依次来看：
1 先看看计算机的软件层次，从下到上依次为： *** 作系统内核、文件系统（运行时环境）、上层APP。
2 虚拟机运行在同一个硬件上，可以虚拟出不同的 *** 作系统。比如vmware可以在一台pc上既模拟出一个windows系统，同时也可以模拟出一台linux系统。 借助虚拟机，两个不同的 *** 作系统可以同时运行在同一个硬件之上。
3 而docker则运行在同一个 *** 作系统内核上，虚拟出不同的文件系统或者也可以叫做运行时环境。不同的运行时环境，其对应的文件系统也是不同的。比如java的运行时环境就要求文件系统里存在jdk，而golang的运行时环境则需要有go相关的底层库。在docker上既可以虚拟出一个java的运行时环境，也可以虚拟出go的运行时环境。甚至， 基于docker，你既可以虚拟出一个java-16的运行时候环境，也可以虚拟出一个java-18的运行时环境，而这两个运行时环境可以同时运行在同一个 *** 作系统之上 。
很高兴为您解答。
Docker悄无声息的来到我们身边，正在改变我们的开发、测试、部署应用的方式，那么，到底Docker和虚拟机VM有什么区别，我们通过一个图，再配上简明扼要的文字就很容易理解两者之间的区别。
首先要明确：Docker是一个开源的应用容器引擎，而VM是一个完整的 *** 作系统。
1、使用VM运行多个相互隔离的应用
解释：
可以看到，APP #1、APP #2、APP #3如果要独立运行，相互隔离，则需要安装三个 *** 作系统。如果一个虚拟 *** 作系统按1G算，总共需要占3G的存储空间，更槽糕的是，光运行这三个 *** 作系统就要耗费很大的内存和CPU。
2、使用Docker运行多个相互隔离的应用
DOCKER DAEMON：Docker守护进程，负责管理Docker容器。
Docker运行在主 *** 作系统之上，APP #1、APP #2、APP #3在Docker中是完全隔离的、相经独立的容器。跟VM相比，省去了庞大的 *** 作系统，耗费硬件资源较少。
除了以上架构上的差异之外，VM和Docker在启动时间上也有着很大的差距，VM启动大概需要2分钟的时间，而Docker启动则只需2秒。
随着互联网的发展，Docker的应用会越来越广，Build once，run anywhere，一次构建，到处运行。
docker是虚拟化软件运行环境。
虚拟机是虚拟化硬件。
层次不同。
虚拟机更消耗资源。但带来的是一个完整的可以不同于宿主机的 *** 作系统。因为和宿主机 *** 作系统不共享任何东西（包括硬件，内核，动态库，环境变量等），它的隔离性更好。
docker更轻量级，共享使用宿主机的硬件和内核，资源占用更少。它在宿主机内核基础上虚拟化了一个不同于宿主机的软件运行环境，比如动态库，环境变量等。可以说，docker和宿主机之间除了内核共享，其它都可以不同。
Docker容器启动、停止速度快rr Docker容器对资源需求较少rr Docker *** 作简单rr Dockerfile自动构建和部署方便
OpenStack峰会在法国巴黎如期举行，各界共商云软件的未来。OpenStack会执行总监Jonathan Bryce提到“被动的技术应用已经成为历史，取而代之的是由软件定义的存储、网络及数据中心”。这一简短有力的发言引起了强烈的共鸣和反响。Jonathan Bryce的主题发言的指出了一个不可否认的事实，即：越来越多的企业使用了按需分配资源的云系统。软件带来了经济的不断发展，创新不再是掌握所有权的大型机构的专利了，而真正的创新是来自不同国家的数百家公司成千上万的人一起合作的成果。
Openstack提供开源软件的框架，简化了基于云系统的管理模式。虽然只有短短四年，但无论是从齐聚巴黎分享优秀实践的峰会创下与会人数的历史记录——4,600开发者及用户，还是将首个Superuser大奖授予了CERN——World Wide Web的创始者，用3000个服务器7万核组成了全球最大的OpenStack集群，这些无一不证明了OpenStack的成功。显然，企业用户已经认识到了这一点，并利用OpenStack来实现企业规则的改革。
基于OpenStack的FusionSphere
华为是应用OpenStack架构的公司之一，而且OpenStack已经被深度融合进华为的一系列IT产品。 OpenStack满足了云时代这类公司针对日益灵活的IT系统的管理需求。在步入云计算领域时面对系统日益灵活的管理需求。
华为云计算产品线营销总监张建华提到“随着计算能力、存储及网络对硬件的依赖性下降，我们正在创建我们自己的软件来满足基于软件定义资源的需求。”
他指出，Openstack虽然可以像胶水一样将整个系统粘合在一起，但它只是个基础。华为FusionSphere云 *** 作系统产品在OpenStack框架的基础上还增加了不同的安全级别，并且使用户能充分利用OpenStack提供的互通特性最新的FusionSphere 50还允许私有云用户连接像亚马逊这样的公共云。
通过使用OpenStack，华为FusionSphere能够管理来自不同厂家的虚拟服务器、存储、网络资源以及虚拟安全与负载均衡等设备。FusionSphere可以兼容作为云计算基础的异构虚拟化层，且物理服务器虚拟化使FusionSphere能够根据企业当前的需求完成不同的任务。如hypervisor，一个虚拟化多个物理系统的虚拟化层软件，可以由不同供应商提供，使FusionSphere能够很好地与已有设备或软件配合完成相应任务。
软件定义的基础设施
和传统的基于硬件的系统相比，软件定义的数据中心具有很多优势。软件定义数据中心可以分解为软件定义计算、软件定义存储和软件定义网络。例如，软件定义网络将网络的管理和只能路由功能抽取到软件实体中，并且提供API供用户按照应用的需要对网络进行编程，从而实现业务驱动网络；而实际数据交换功能则交付给专用的数据交换硬件设备，交换设备只专注于数据交换，这样大大提高了数据交换的效率。软件定义的数据中心具备很强的系统自愈能力。
那些对上述云计算的保障机制需求强烈的企业，软件定义的数据中心无疑具有强烈的吸引力。张建华还提到了电信运营商，“通常，这些公司很依赖硬线技术，但是目前的大量流量都不是通过传统的电信网络传输。运营商需要改变来提供更多的IP服务”。Openstack与FusionSphere提供了像互联网一样的架构，从而能够解决这些问题。他还补充到“运营商需要一个既懂得传统架构又懂得新模式的合作伙伴才能迈进新纪元。他们还需要开放架构的解决方案，以避免受限于某一单一模式。”
OpenStack实现电信NFV变革
Telefonica意识到华为正是这样的合作伙伴。因为这个原因，电信巨头Telefonica决定采用华为FusionSphere集中管理其软件、硬件以及数据中心。鉴于FusionSphere的统一调度与管理优势，Telefonica在英国的运营商O2，在部署FusionSphere后的TCO大幅降低了约30%。FusionSphere通过三个方面实现客户价值：运营维护（O&M）、业务管理、以及业务控制。另外，FusionSphere架构也将支持Telefonica的后续升级。
另外一个电信巨头，沃达丰，也部署了FusionSphere来管理其基于PLEX系统的数据中心，以便管理不同厂商的资源和未被充分利用的资源，降低 *** 作维护费用。公有云和私有云都在以这种模式进行管理，资源按需求动态分配，必要时业务也可以跨云迁移。
除了电信领域外，OpenStack也为其他领域带来了好处。汇港资讯有限公司采用华为OpenStack连通了香港经纪人与上海证券交易所。中国的一些政府部门的业务系统也通过部署华为云产品，体验到了这种IT架构的优势，华为的云产品可以为其消减成本、提高效率。
在OpenStack 峰会最后，华为的云计算产品线首席技术官，王海鹰，上台分享了华为成为OpenStack会金牌会员的前景。他讲到“从长远看，华为将会继续促进OpenStack与NFV的融合。我们也希望与所有领域伙伴合作构建一个健康的OpenStack系统”。我们正在进步。OpenStack已经有17,141个个人会员，432个支撑公司，以及两千万行代码，这也证明了企业已经准备好迎接更敏捷的IT方案。这个方案将不仅能够满足当前需求，而且能够灵活地控制未来的方案。华为FusionSphere，FusionCube（软硬件云管理一体机）以及其他的云产品正是这样一套既适应今天又能管理未来的强大的工具。
评论
请先登录，再发表评论
敬请读者发表评论，本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。
OpenStack开发云计算
OpenStack目标：解决实施中的瓶颈问题
OpenStack Neutron：云服务中的开放网络
Salesforce或“登陆”OpenStack
Gartner分析师再次抨击OpenStack“太嫩”
红帽：Havana增强OpenStack的开发动力
云计算疆场烽烟：OpenStack叫板Amazon
OpenStack你了解生态系统的价值吗？
企业对OpenStack Havana热情高涨 期待Icehouse
OpenStack是否已为IPv6做好准备？
OpenStack Havana新增云网络功能
企业部署OpenStack：该做与不该做的事
DIY云计算：OpenStack当积木
OpenStack私有云满足高IO需求
OpenStack互 *** 作驾到：开源云平台选择更自由
失败案例！OpenStack没你想的那么简单！
SUSE OpenStack Cloud 5简化私有云管理
如何构建OpenStack存储云
企业用户为何选择OpenStack
使用OpenStack能开发企业私有云吗？
OpenStack在混合云战略中位置在哪？
OpenStack云功能激发厂商支持
云计算开源运动：厂商争先公开源代码
OpenStack私有云DR的益处比其TCO更显而易见
OpenStack企业~~进程举步维艰
EMC收购Cloudscaling对OpenStack应用意义何在？
红帽175亿美元收购Inktank
红帽 9,500万美元收购eNovance
思科收购Metacloud
惠普1亿美元收购Eucalytpus
EMC 5,000万美元收购Cloudscaling
2014 OpenStack收购案盘点
华为持续重磅投入OpenStack 巴黎峰会全面展示开放云
谁还敢于挑战OpenStack的权威？出列！
预测到2018年OpenStack市场规模将达到33亿美元
网易OpenStack部署运维实战
红帽公司发布 OpenStack Platform 5
开源云平台：顶级OpenStack厂商一览
OpenStack为技术宅提供了“拯救世界”的平台
OpenStack之小企业使用技巧
OpenStack现状：四年后仍“不温不火”
小型企业如何成功牵手OpenStack？
OpenStack：叫好不叫座
IBM Cloud Manager将OpenStack与服务器关联
OpenStack现在可配置NoSQL
云计算战争OpenStack vs VMware:设计与功能
云 *** 作系统OpenStack：优势与问题并存
Riverbed加入OpenStack社区：协作开发基于开源标准云解决方案的优化先锋
Rackspace将拆分开源云计算软件OpenStack
如何使用Puppet安装OpenStack Nova云？
Cloudcom将要合并OpenStack代码库
如何建立高可用OpenStack云？
OpenStack里的三种存储
OpenStack Grizzly发布 推进可扩展性和高可用性
OpenStack最新版本Grizzly新增部分功能一览
面对云锁定的抉择：OpenStack还是专有云平台
四种方案将OpenStack部署到Hadoop
如何成功实施OpenStack和CloudStack项目
Mark Collier：OpenStack API兼容AWS
三载风雨铸就Openstack今日辉煌虚拟化与刀片是近年来非常热门的两项技术，虽然一个是软件，一个是硬件，但是有异曲同工之处，都是为了更灵活地利用服务器资源，更方便、统一地管理系统，并且降低服务器对电力、散热，空间方面的需求。刀片服务器在某种程度上更符合虚拟化技术的思维方式，也更有利于虚拟化技术的部署和应用。下面我们就通过两个实例了解刀片系统在虚拟化方面的应用效果。
悉尼歌剧院――虚拟化及机房空空间管理
无论是在文化还是建筑方面看，悉尼歌剧院都是澳大利亚的图标。由丹麦建筑师所设计的悉尼歌剧院是世界著名的旅游景点，每年吸引着大量的游客。
20年来，作为悉尼歌剧院技术合作伙伴，惠普公司一直在帮助歌剧院获得出色的性能。当剧院的票务系统在处理大型销售活动时变得不可靠时，惠普采用HPBladeSystem帮助悉尼歌剧院建立了一个先进的IT设施。
2000年，悉尼歌剧院发布了其第一个网站，并开始进行网上售票。它将网站托管外包给第三方供应商了一段时间。随着越来越多的顾客开始网上买票，网站的服务和可靠性开始显露不足。
“该网站将完全瘫痪，或者客户需要忍受非常缓慢的反应时间。”悉尼歌剧院信患系统总监ClaireSwaffield说。“我们不仅在失去可信度，而且对于那些人们希望在线购票的大型活动来说，人们希望能在开始售票的前15分钟买到最好的门票。但是，我们无法提供这样的服务。因此，我们业务遭受到损失。”
悉尼歌剧院决定推出一个新网站，采用Tessitura软件处理票务和客户关系管理，同时采用新的惠普公司的硬件，为了支持新的票务系统，悉尼歌剧院购买了一台HP BladeSystem c7000机箱，以及10台HPProLiant BL460c刀片服务器，其中9台投入使用，另外一台作为备用。外型“小巧”的HP BladeSystem让悉尼歌剧院可以使其数据中心占用的空间最小化，留下更多空间用于表演和公共空间。
“对于悉尼歌剧院的环境而言，HP BladeSystem堪称完美。”Swaffield说，“我们的数据中心空间相当有限，而且我们非常在意对电力和散热的需求。HPBladeSystem在一个非常小的“盒子”里提供了大量的电源和可扩展性，我们已经看到在营运成本方面有着显著的减少。”
使用HP Onboard Administrator and HP IntegratedLights-Out 2 (iLO 2)等工具，IT人员可以从任何地点通过互联网接入，对系统进行远程管理。HPStorageWorks 6000企业虚拟阵列(EVA)提供了集中式的存储，惠普StorageWorks MSL6000磁带库和HP数据保护软件能够进行安全，集中的数据备份。
Sydneyoperahousecom现在可以承受以往20倍的访问量，同时，Tessitura软件提供了增强的能力，不仅可以跟踪客户活动，并且可以吸引赞助商对未来的演出活动的关注。
“与过去相比，我们已经可以为客户提供更多的个性化服务，”Swaffield说。”现在，我们可以为客户定制其感兴趣的相关信息。我们和客户间的互动方式完全改变了。由于Tessitura是一个与我们的网站完全集成的解决方案，它使我们的客户数据库在2年多的时间里扩大了三倍。每当有重要表演在悉尼歌剧院演出时，我们通过客户数据库进行市场推广，都会产生巨大的影响。”
在2006年到2008年间担任悉尼歌剧院市场营销和拓展总监的Naomi Grabe，非常同意上述说法。“和惠普这样的技术合作伙伴合作，我们的营销功能变得容易。我们现有的技术基础设施使得我们能够与我们的客户建立持续的关系，”采用HP BladeSystem后，门票的网上销售比例高达62％。
由于HP BladeSystem所提供的能力和可扩展性，悉尼歌剧院决定通过采用VMware ESX Server 35虚拟化软件使其对硬件投入回报最大化。
“BladeSystem和虚拟化方式的结合，带给我们部署新系统时速度的提高，”Swaffield说。“在采用虚拟化环境前，需要两天或两天以上的时间部署新服务器。现在，我们可以在两个小时内部署一台机器。速度提高80％以上，，到目前为止，悉尼歌剧院已经有了虚拟化的域控制器，打印服务器和黑莓企业服务器，并且将目标定为对所有机器进行虚拟化。
由于与惠普公司创造性的伙伴关系，使得悉尼歌剧院对于未来的增长和销售活动充满信心。它将能够提供新的服务，例如允许顾客从通过歌剧院网站选择自己的座位等。
“惠普公司在悉尼的团队真正关心悉尼歌剧院，”Swaffield说：“他们总是提前考虑以求真正理解我们的战略方向，然后帮助我们用技术实现这些业务需求。”
硬石公园――电源及散热虚拟化
位于美国南卡罗莱纳州的硬石公园于2008年6月开业。该公园耗资近5亿美元，是美国近年来最野心勃勃的娱乐公园项目。
硬石公园美国IT高级总监大卫，蒙托亚在为硬石公园选择基础硬件，即服务器、备份存储，PC机及POS系统，他需要一个有实力的技术合作伙伴。“根据我过去的经验，我很愿意和惠普公司合作。”他说，“我一直喜欢HP的平台。”通过技术顾问公司――BayshoreTechnologles的帮助，硬石公园和HP达成了合作协议，“Basyshore公司向我们展示了惠普性能和成本方面具有最佳价值。”蒙托亚说。“我也知道，Bayshore公司与惠普公司有着长期的合作关系，因此我们能获得的支持就会将是首屈一指的。”
通过在其数据中心内采用HP BladeSystem和VMware的虚拟软件，硬石公园能够降服务器的数量。通过对除了电子邮件外的所有业务应用虚拟化，蒙托亚能够把整个服务器基础设施集中到2个服务器机架内，这样就节省了空间，使得对功耗和散热的要求最小化。
Bayshore建议采用两台HP BladeSystem c7000进行完全容错，每台c7000配备基于双核英特尔至强处理器的HP ProLiant BL460c刀片服务器，两台HP ProLiantDL380服务器运行公园的Microsoft Dynamics SL财务应用。一台HP StorageWorks MSL4048磁带库用于备份，
HP BladeSystem的精心设计带给硬石公园性能，可扩展性和模块化。VMware公司是解决办法的重要组成部分之一，如果没有虚拟化，硬石公园将需要40台物理服务器。但当采用VMware后，他们在每台刀片上运行约8台虚拟服务器，并且还有足够的空间增加更多。
现在，蒙托亚可以在晚上睡个好觉了。因为他知道，如果服务器出现什么故障，IT人员可以通过远程访问服务器，解决疑难问题，并在必要时重新启动，惠普的远程管理工具――HP Integrated Lights-Out 2(iL02)and Onboard Administrator在很多情况下帮助了IT工程师们，减少了在服务器机房间的走动，
采用HP BladeSystem，因为惠普独有的虚拟连接技术，综合布线的费用和对端口的要求也降低百分之五十。所有这些都会导致较少的人力，更低的成本。且释放出端口作其他用途。蒙托亚说，惠普的硬件已达到对高可用性的需求。“采用HP服务器，我们还没有任何无计划停机。”蒙托亚说。“如果我们需要为一台刀片增加内存或硬盘驱动器片，我们可以只使用VMotion把虚拟服务器从该刀片转移到另一台上，无需停机。”
HP ProLiant460c刀片服务器采用了英特尔至强5400系列处理器。该处理器与前代双核和单核处理器相比，性能提升分别达2倍和5倍：与前代四核产品相比，性能提升20％，性能功耗比提升28％。
此外，5400系列所提供特色还包括：英特尔虚拟化技术(英特尔VT)支持在当今虚拟环境下运行多种 *** 作系统和软件，英特尔与虚拟化软件提供商共同开发，提供比非硬件辅助虚拟环境更出色的功能和兼容性；出色的灵活性，支持64位和32位应用及 *** 作系统全缓冲DOMM 技术与以前的内存技术相比，高达21GB/秒的内存带宽实现了三倍提升，内存容量实现四倍提高，高达64GB，增强的可靠性、可用性和可维护性；英特尔I/O加速技术(英特尔I/OAT)更高效地移动网络数据，实现快速，可扩充的可靠网络，能够显著降低CPU开销，释放更多资源用于处理关键任务增强的可靠性和可管理性众多内存控制器的特性与PCI Express RAS特性相结合，可带来比前代平台显著改进的可靠性，以及其他全新特性，包括纠错码(ECC)系统总线，全新内存镜像和I/O热插拔等。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）