移动信号塔的安全距离

移动信号塔的安全距离,第1张

1 移动信号塔
移动信号塔 移动的信号塔对人的危害多大
移动的信号塔对人的危害可以忽略不计。

中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。

欧美各国进行了大量调查与统计分析,每次调查的规模大小不等,一次被调查者的数量有数千人,数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的,例如,在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内;或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。
大量调查结果令人确信,人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些 机构确信,低频磁场会显著增大下列疾病的发生率:白血球增生与白血病(特别是对儿童危害更大),癌症,新生儿形体缺陷,乳腺癌,脑瘤,恶性淋巴瘤,神经系统肿瘤,星形细胞的发展,慢性骨髓细胞样的白血病,染色体畸变等。有些报告还指出,在电磁场作用下某种激素的分泌减少,还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出,经常接触电磁辐射的人,若再受到高温作用,则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。

外国人说:

头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。

七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。

离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会(ICNIRP)与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。

近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射(类似手机发射信号)与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。

很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。

中国人说

近日,家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映,在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射,导致人体出现不适症状。那么,通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢?

中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示,通信基站的辐射量很小,不会影响人体健康,老百姓大可不必担心。

通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线,根据其服务范围大小及用户多少,发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下,基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。
移动信号塔对人体有辐射吗?安全范围是多少米?
现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台(基站)的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹(或1800兆赫兹),到达人体时一般在毫瓦量级;手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。

有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。

专家说,别看电磁辐射污染这个名词有点陌生,可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。

专家告诉我们,一些城市建有电视塔,因为电视塔有几百米高,辐射的区域已经超越了居民住宅的高度,基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线,像抛物面天线,手机基站及传呼台天线,这些天线功率有限,而且受当地无线电管理委员会的控制,对居民影响不大。

中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。

欧美各国进行了大量调查与统计分析,每次调查的规模大小不等,一次被调查者的数量有数千人,数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的,例如,在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内;或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。

大量调查结果令人确信,人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些 机构确信,低频磁场会显著增大下列疾病的发生率:白血球增生与白血病(特别是对儿童危害更大),癌症,新生儿形体缺陷,乳腺癌,脑瘤,恶性淋巴瘤,神经系统肿瘤,星形细胞的发展,慢性骨髓细胞样的白血病,染色体畸变等。有些报告还指出,在电磁场作用下某种激素的分泌减少,还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出,经常接触电磁辐射的人,若再受到高温作用,则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
手机信号塔的危害到底有多大?
外过人说:

头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。

七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。

离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”

是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会(ICNIRP)与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。

近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射(类似手机发射信号)与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。

很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。

中国人说

近日,家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映,在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射,导致人体出现不适症状。那么,通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢?

中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示,通信基站的辐射量很小,不会影响人体健康,老百姓大可不必担心。

通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线,根据其服务范围大小及用户多少,发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下,基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。

对于通信基站是否有害人体健康这一问题,国外有研究人员认为,基站天线的辐射相对较弱,且通常安装在建筑物的顶端,所释放的辐射大部分会被建筑物吸收,不会对生活在基站天线下的人产生危害。不过,在现实生活中,也有一些长期居住在基站附近的居民反映,他们时常会出现头痛、失眠、恶心、记忆衰退、食欲不振等症状。

对此,李开宝教授表示,基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展,而很少朝垂直方向传输。因此,一个人只有在天线水平方向附近,才有可能受到辐射影响,一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。

李开宝教授说,我国法律规定,移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定,电场强度只要小于每米12伏,或功率密度小于每平方厘米40微瓦,就是符合安全标准的,这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低,因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来,我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测,结果显示,辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。

但李开宝教授最后指出,不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段,颅骨也比成年人薄,对辐射缺乏防御能力。他说,一些西方国家已做出明文规定,在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线,已经安装的必须立即拆除。
移动信号塔对辐射范围有多大
影响肯定是有的,电磁辐射对人的危害与日俱增,但是这个又不可避免的。

给你发篇报道吧:现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台(基站)的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹(或1800兆赫兹),到达人体时一般在毫瓦量级;手机的最大发射功率是2瓦。

打手机时受的辐射手机会远远大于基站。有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的。

通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。专家说,别看电磁辐射污染这个名词有点陌生,可是它在我们的生活中却很普遍。

能制造电磁辐射污染的污染源无处不在,有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站,高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶,甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。专家告诉我们,一些城市建有电视塔,因为电视塔有几百米高,辐射的区域已经超越了居民住宅的高度,基本不会对市民的健康产生影响。

有些高楼架设有天线,像抛物面天线,手机基站及传呼台天线,这些天线功率有限,而且受当地无线电管理委员会的控制,对居民影响不大。中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。

信号发射铁塔高度一般在45米以上,而一般住宅楼高度为7层,约21米左右,铁塔天线高度远高于现有住宅,不会对人的身体造成伤害。欧美各国进行了大量调查与统计分析,每次调查的规模大小不等,一次被调查者的数量有数千人,数万人、数十万人甚至数百万人。

调查地点有在野外的,例如,在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内;或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。

大量调查结果令人确信,人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些 机构确信,低频磁场会显著增大下列疾病的发生率:白血球增生与白血病(特别是对儿童危害更大),癌症,新生儿形体缺陷,乳腺癌,脑瘤,恶性淋巴瘤,神经系统肿瘤,星形细胞的发展,慢性骨髓细胞样的白血病,染色体畸变等。

有些报告还指出,在电磁场作用下某种激素的分泌减少,还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出,经常接触电磁辐射的人,若再受到高温作用,则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。

外国人说:头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。

从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。

在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。

离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。

他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。

当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。

设立波尔多手机信号发射塔的Voda-公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会(ICNIRP)与国际卫生组织共同商讨的结果。

它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。

近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射(类似手机发射信号)与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。

拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。

对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。

中国人说 近日,家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映,在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射,导致人体出现不适症状。那么,通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢?中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示,通信基。

与住宅距离22米。
基站即公用移动通信基站,是移动设备接入互联网的接口设备,也是无线电台站的一种形式,是指在一定的无线电覆盖区中,通过移动通信交换中心,与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。移动通信基站的建设是移动通信运营商投资的重要部分,移动通信基站的建设一般都是围绕覆盖面、通话质量、投资效益、建设难易、维护方便等要素进行。随着移动通信网络业务向数据化、分组化方向发展,移动通信基站的发展趋势也必然是宽带化、大覆盖面建设及IP化。
一个基站的选择,需从性能、配套、兼容性及使用要求等各方面综合考虑,其中特别注意的是基站设备必须与移动交换中心相兼容或配套,这样才能取得较好的通信效果。基站子系统主要包括两类设备:基站收发台(BTS)和基站控制器(BSC)。

1、这个是没有国家标准的。
2、另外其实很多居民住宅楼楼顶都有信号发射装置用来替代信号塔基站,依托的就是居民楼的高度。
3、自动移动基站倒伏影响京广铁路运行后,所有基站必须距铁路80米以外。

移动通信基站对人体的危害
移动通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害,人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响。

电磁辐射场区:

电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下,天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多;而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。远区场为弱场,其电磁场强度均较小。所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护,包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护,和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害:
由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时,人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移,累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

信号塔对人的伤害,主要是电磁波的辐射

电磁波对人体的影响及伤害:
电磁波过敏症:是指长期暴露在电磁波环境中所造成神经与过敏的症状,其症状包含头痛,眼睛灼热,头晕、呕吐、皮肤疹、身体虚弱、关节肌肉疼痛、耳鸣、麻痹、脸肿胀、疲劳、下腹收缩痛、心律不整、心脏跳动不规则、呼吸困难等,另外更严重可能会引起中风、沮丧、慌张、精神涣散、平衡感失调、抽筋、记忆力减退、浅眠等症状。
大部分的人们体内都有致癌的细胞持续的发展,而这些细胞正破坏 我们的免疫系统,而有数据不断地显示∶只要暴露在电磁波环境中几分钟,就会将原本有的 5 % 致癌因子提升到 95 %。长期暴露在电磁波环境中,轻者会引起头晕目眩记忆力减退耳鸣等现象,重者会破坏免疫系统,增加致癌的机率。
不管电磁波照射人体全部或部份都会因为热作用的关系使人体全部或部份体温上升,通常人体内的血流会起到扩散排除热能的作用,但眼球部份很难藉由血流来排除热能,所以容易产生白内障。

从武汉大学中南医院又传出消息,动物实验研究表明,通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主,大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波,既然可以干扰无线电的通讯和导航系统,也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形;对于成年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上,专家指出:近30年来,我国城市男性脑癌发病率狂增100%,女性增加50%,都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势,患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现,入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年,他们平时都感觉身体不错,只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤。

著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为,电磁辐射对人体健康肯定是有影响的,包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下,久而久之对人体健康的危害也会很严重,而这种危害也是多方面的,除了引发头晕头疼等病症,长期还可能影响下一代的质量,比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等,因此必须引起有关部门的重视。

移动通信企业是服务性企业,不是公益事业,是以盈利为目的的,不能打着“政府为民办实事”的牌子,肆意侵权。

案例一:
从1998年开始至2005年2月,北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼,先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑,架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层,每层8户人家,1991年开始入住,1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁,年纪最轻的仅48岁。据统计,癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间,成了发病率最高的屋子。5号房住户中,一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病),其中4人已离世。
经调查,几位老师发现,46号楼楼顶装有数个手机发射基站,而其它楼的屋顶则都没有。

案例二:
2005年2月21日,天津市大港区装有心脏起搏器的万先生,因借用家人手机打电话引起心率突变,幸好及时送到医院保住了性命。

案例三:
200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月,居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生,在搬到顶秀欣园前身体一直很好,连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后,总是感冒,而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样,以前身体不错,搬到顶秀欣园后才得的心脏病,而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生,其14岁的女儿突然在学校昏倒,送到医院检查,发现女儿贫血。一年前,他曾带女儿到医院检查过身体,女儿身体很好,什么病也没有。这些患有不同症状的居民,都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。
中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶,根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米,其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此,顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂,要求拆除移动基站,但遭到拒绝。虽然经过检测,该基站的电磁辐射没有超过国家标准,但居民仍然难以安心。

案例四:
2005年4月中旬,回龙观龙锦苑6区的居民发现,紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内,包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区,龙跃苑1区、2区的部分居民楼,发射塔的东边还有正在建设的e08小区,鉴于附近老人和孩子较多,三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。
铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站,工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实,这座发射基站未得到许可,可视为违法建设。

案例五:
2000年7月,美国马里兰州神经内科医生chrisnewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿,该医生认为,由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。
该医生的恶性肿瘤长在右耳后部,是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署(fda)认为,现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过,现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

案例六:付费两万五 基站得运营

2000年7月20日,重庆市的一家通信网络运营商购买了某小区住宅楼的顶楼住房一套,用做移动设备基站机房。物业公司同意运营商在所购房屋屋面或帽梯上安装天线。同年9月,运营商在所属房屋的屋面墙上架设了12根天线。但此后陆续入住该小区的业主认为,运营商的行为给他们的生活带来了不便和妨碍,所产生的辐射对人体造成危害。
2005年5月,该小区业委会向法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权,拆除天线,恢复原状,并赔偿5万元。

住宅小区业主、村民就基站辐射问题与运营商之间的纠纷近年来屡屡发生。基站建成并投入运营之后,必然产生相应的电磁波辐射,一些相邻住户因担心电磁波辐射会对自己的身体健康产生不利影响,或者认为基站天线会破坏村落“风水”等原因,要求运营商拆除基站,而运营商认为其理由不能成立因而拒绝拆除,从而导致纠纷的产生。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/10458270.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-08
下一篇 2023-05-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存