三维模型设计用什么软件好啊？

13DMAX

3DMAX是一款专业的三维建模、渲染和动画软件，广泛应用于广告、影视、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏等领域，市场认可度很高，也是建模师的首选建模软件，功能很齐全，很值得学习哦。

2C4d

这款软件以极高的运算速度和强大的渲染插件出名，在特效中运用的比较多，上手难度也不大，挺适合新手学习的。

3Maya

Maya是著名的三维建模和动画软件，这款软件是Autodesk旗下的，用于创建逼真的角色和大片水准的特效非常不错。

4Anime Studio

这款软件主要是制作2d动画建模， 如果你想往动画方向发展，可以学习一下这款软件，能够给动画角色进行快速建模，非常的实用。

不难发现，不同的建模软件侧重点都不太一样，即使是比较全能的建模软件，里面也分为很多板块，所以学习那个软件，主要看你想往那方向发展，这样学习的效率也更好，之后也会对就业有一定的帮助。

5ZBrush：是一个数字雕刻和绘画软件，它以强大的功能和直观的工作流程彻底改变了整个三维行业。在一个简洁的界面中，ZBrush 为当代数字艺术家提供了世界上最先进的工具。以实用的思路开发出的功能组合，在激发艺术家创作力的同时，ZBrush 产生了一种用户感受，在 *** 作时会感到非常的顺畅。ZBrush 能够雕刻高达 10 亿多边形的模型，所以说限制只取决于的艺术家自身的想象力。

6赞奇云工作站

现实中很多的3d设计师们要同时使用多个3d软件进行建模和渲染，这样遇到场景过大或者渲染的时候就会出现卡顿崩溃的现象，本地电脑配置不足其实不要升级电脑也可以高效设计，推荐选择赞奇云工作站云端设计，高效渲染建模。

赞奇云工作站由云工作站、软件中心、赞奇超级云盘和云渲染软件组成。用户登陆云工作站后，可以在云工作站中完成制作、审核、项目外包等一系列任务。在软件中心中，用户可以下载海量的专业性软件，这些专业性软件还有一键部署、随意切换的强大功能，极大地方便了 *** 作者的 *** 作。除此之外，软件中心还拥有智能化辅助设计插件，使得工作效率提升了至少三倍。

一、三维模型的真实性认定困难。三维模型是一种电子文件，其载体与信息是可以分离的，存储于计算机系统的三维模型因为软硬件升级、系统迁移等要求，可能出现信息的迁移。随着存储介质与方式的变更，载体与信息的统一性难以得到保证。
二、三维模型数据格式种类繁多，且存储格式没有统一的规范，通用性较弱，可能面临无法读取的风险。就三维CAD技术来说，异构CAD模型的数据交换一直是棘手的问题，法国、美国、德国分别提出了SET格式、VDFS格式、IGES格式，从而形成一组产品模型数据标准：STEP标准，用于几何图形的数据交换。对于地理三维数据来说，采用地理特征数据库技术，可以实现对三维地理特征数据、三维模型和贴图数据的一体化管理，但是三维模型数据入库前也要对数据进行编辑，统一数据格式，以保证三维模型数据入库前后效果的一致性。
三、三维数据无法归档全部信息。即便是欧美国家提出的STEP标准，三维数据的归档也只能保存50%左右的信息。如果以软硬件环境全部归档的方式解决现有问题的话，不仅耗费大量资源，成本极高，而且因原系统升级等原因也很难保证数据的可读可用性。所以在目前技术条件下，在技术尚未达到能够满足业务部门的全部需求时，只能像STEP标准只归档部分信息，但是需要对三维模型数据的标注信息和元数据信息进行规范化管理。
四、三维模型的安全控制难度较大：电子文件载体与信息的可分离性、对系统的依赖性以及载体的不稳定性，使得它与纸质文件相比，安全控制难度更大。同时三维模型无法进行纸质化管理，所有的安全控制措施只能在计算机系统中实施，一旦发生 *** 作失误、病毒入侵、软硬件系统故障等事故，很难确保其安全。
从档案管理的角度来看，存在以下问题：
一、重使用、轻归档。三维设计系统大多重视设计流程中相关功能的开发与运用,集中系统优势在设计环节,普遍忽视对于三维数据归档功能的设置，导致系统的先天缺陷。
二、三维数据管理制度及标准出台滞后。对于新的数据保存方式,数据库与设计资源库的建库方式缺失标准规范的指导，同时三维数据归档保存格式目前无论从国家层面还是行业方面均缺乏与技术发展协同性的标准指导。
三、缺乏对元数据的应有认知和管理举措。没有以元数据管理方式对三维数据生成及全生命周期的完整管理，导致三维数据“四性”难以保证。伴随着数据交互、发送、回传、 设计更改等多项工作,三维数据不断损失着众多具有保存价值的过程信息,归档与保存环节系统功能的再度弱化,直至对数据有效性、完整性、真实性的管理底线濒临失守。
四、基础设施与系统功能“分而治之”。由于各领域对三维技术的认识程度、原有技术基础、主要运用领域等方面的不同，企业对三维设计基础设施设备、系统功能、系统 *** 作人员配备存在众多差异；同时，由于三维设计软件的软件优势不同，各类不同产品设计领域因研制需要，选用三维设计基础设施与系统功能存在较大偏向性，由此导致了数据管理方式的多种差异；由于各系统自身的特点，在数据受控和归档模块的设置上存有多种做法，对于三维模型整体数据流的产生、流转、入库管理都将以不同方式进行分散而孤立发展，致使数据管理对象定义受限，难以实现统一化的数据归档模式并理顺普通适用的数据管理方式。
五、管理标准“多方缺失”。三维数据作为电子文件的新形式，人们更多注重三维设计手段对设计工作带来的全新体验， 对于产品展示效果新的感观，但是三维数据归档保存格式目前无论从国家层面还是行业方面均缺乏与技术发展协同性的标准指导；同时，二维设计文档向三维数模转换，以及三维数据长期保存格式也未有可遵循的相关标准；对于新的数据保存方式，数据库与设计资源库的建库方式同样缺失标准规范的指导。目前三维数据的档案管理工作几乎处于零标准、零规范的待开发状态。
六、数据全生命周期管理“节节弱化”。企业中三维设计平台由于体系结构、功能设计、技术标准各不相同，三维数据的管理自生命周期开始就处于一种松散状态， 三维设计系统大多重视设计流程中相关功能的开发与运用，集中系统优势在设计环节，忽视对于三维数据归档功能的设置，更没有以元数据管理方式对三维数据生成及全生命周期的完整管理；伴随着数据交互、发送、回传、设计更改等多项工作，三维数据不断损失着众多具有保存价值的过程信息，归档与保存环节系统功能的再度弱化，直至对数据有效性、完整性、真实性的管理底线濒临失守。

是3d文件太大了
等吧
或者找一台高配置的机器，打开后，将模型分开另存为小的个别文件即可快速打开
快速打开其中之一后，
选择合并场景，
再加载其他个别文件中的散零件

---