显示器和监视器的区别？

彩色电视机与彩色显示器、彩色监视器的区别
有很多视频或游戏发烧友非常喜欢玩电视台淘汰的SONY的二手彩监（虽然某
些大尺寸二手彩监的价格仍然是天文数字，其实这些二手彩监的使用时间大多数
都已超过40,000小时以上了）
一 彩色监视器与彩色电视机
监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监
视器看出来。因此，监视器要十分精确其实广播级监视器与民用的电视机的主体
组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，
显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别
普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色
域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家
或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光
粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域
定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了
严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。下面是最关键的显
像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研
制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。S
ONY在广播级监视器上使用的是HRTrinitron专用显管（其平均点距是025mm-034
mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron
20”以上的显管的成品率非常的低
下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都
不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用
级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（
其平均点距是025mm-034mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/10
00的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的
最后一部分就是彩色电路矩阵，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的
电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/
B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把
图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果
不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只
有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影
像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期
采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的
要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研
制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对
错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和
影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影
像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真
实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判
色彩和影像的真实与否。）
所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图
像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在
电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，
SONY的BVM都被视为唯一的参考标准．
三大日系品牌，各有优缺点，SONY的性价比相对较低，但远没到许多网友所
描述的性价比狂低的程度，客观来讲，Triniton显像管的优势不言而喻，你可以
觉得它值这个价，也可以认为它不值，纯属个人喜好，我的观点是，Triniton的
优点在显示器和专业彩监上领域比较突出，在电视机领域，优势没有那么明显，
大多数人喜爱它的，是颜色的表现。像颜色这样的指标，这样说可能比较主观，
不过我也觉得，国产电视，在颜色方面比日本和欧洲的存在距离，而SONY的似乎
看上去更加自然一些。松下和东芝各有所长，我觉得Giga要比东芝（如700G VS
AF9UC）的好，但相差不大，好在哪个地方，也说不清楚也可能与东芝比较晚进
入国内市场，东芝比较突出的是价格在三者之中最低，就是说性价比高吧，作为
全球的显像管大供应商，它的质量还是不错的。
彩监本身是电视台使用的器材，因此它主要是用来工作，而非娱乐的。彩监
者，“监视并调校图象信号也“因图象信号在摄录制作编辑播出的每一个环节
都会掺入干扰，而且逐级扩大，所以越是初级的环节信号越纯正。所以电视台里
采用高级器材，才能保证最终的收看者接受到满意的图象。电视台的彩监需要有
最好的图象表现和丰富的调校功能，才能将原始信号一览无余。而结构上彩监也
电视并无差别，只是用料和工艺都高一个档次罢了。（用料和工艺是试金石，好
货烂货一试便知）进口的德国补品级电容能和乡镇企业产，小商店里买的一回事
吗？多层的电路板，波峰焊贴片工艺，能和单层板，手工焊，一个个元件立在板
上的东西划等号吗 ？
我们生活的这个世界很大，除了被少数人奉若神明的SONY单q三束/栅条式荫罩
柱面，其他品牌的产品电视台也多有使用，最典型的要数JVC和Panasonic！
说到彩监，它使用的荧光粉都是高档货，色彩空间范围大，寿命也长。至于电阻
电感电容集成电路也都很高档，甚至端子也还要镀一镀金，地磁校正也不可缺
少！爱功能上，RGB梯形枕形平行四边形鱼尾纹·····调节多的数不过来
。JVC在HI-END型号上还设有”纯白电路“专门对白色进行独立调节！
这些专业器材最棒了。象JVC的监视器，根本没听说过，可CCTV确实在用（白色铁
壳带梢，酷的东倒西歪），SONY民用监比较少见。
KX监从80年代后半就有了，那时工厂在Trinitron左面有红，绿，蓝三个椭圆，没
有S端子，图象校正是机械式的，至今仍有现役，往后是90年代前后的KX-XXHV1S
，增加了S-VIDEO，96年后的PVM级半专业进入16：9时代，无论是那一代，外形都
为方盒子，所有端子一律BNC平衡式。
监视器与电视相比没有 解码电路，也没有音频接受系统，与电脑显示器相比，分
辨率，刷新率都不在一个档次上，却买出天价除了用料和工艺外，恐怕狭小的市
场也是一个因素。
就象转制器，我们话三十元可以买一个，电视台的一个带运动补偿的广播级制装
要25万美圆，因为那玩意可以看N制节目，什么压缩，变慢都没有了，就如同P制
电视看P制节目一样。CCTV转载国外新闻就用它，可见什么发烧，半专业与真正的
专业一比统统变成0！！！！！！
二 彩色监示器与彩色显示器
电脑显示器与监视器对视频率而言，意义完全不同，显示器使用”短余辉管”而
监视器使用的是”中余辉管”（二者采用的荧光粉，和显管对色彩的识别能力有
本质的差别）．一台高档的监视器仅其本身使用的荧光粉就足够卖数台高端显示
器了．显示器本身主要是为”静像”服务的，其主要是用来显示图像和文字及特
殊应用环境下的坐标（严格来说显示器并不擅长表现移动的影像（请注意图像与
真正意义上影像的区别））．而监视器是专门为动态影像设计的，它并不强调显
示器的点距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的强调对色彩的识别和辨识能力（要
求对影像的表现绝对中性，自然，准确，广播级彩监不允许对影像和色彩有丝毫
失真和偏色）．
无论是医药还是军事或者航空的交通管制，它们所使用的无论怎么变，还是显
示器（不可能脱胎换骨变成监视器）．既然是显示器又怎么能和监视器相提并论
（且不论应用领域完全不同，仅从价格上就完全没有可比性，一台最便宜SONY 9"
监视器也要人民币8000元以上，而目前很多高端的21"显示器也要不了8000元．）
而通常14"以上的SONY BVM系列彩监的价格都在5000美元以上（超过20"BVM系列则
没有低于$10,000美元的，最昂贵的在$40,000美元以上）．况且目前世界上最好
的显示器仍然是SONY的DDM系列（而专业图形工作站使用最多的依旧是SONY的GDM
系列．而平时我们见到的SONY的CPD彩显系列只不过是SONY最底层的纯民用显示器
罢了．别见了CPD-G520就以为见到了SONY的高端显示器）
通常显示器虽然拥有更小的点距或更高的垂直刷新率（但显示器所采用的”短
余辉管”对色彩的识别能力只相当于监视器”中余辉管”1/5左右）．监视器在色
彩的还原能力，影像的自然真实度方面是显示器根本无法望其项背的．（目前无
论是LCD或者是PDP它们都能在普通的民用电视机或者显示器领域内与CRT平起平坐
，甚至将逐渐替代CRT，但由于目前它们的先天缺陷在高端的对图像和影像要求比
较苛刻的领域内却仍然是CRT一支独绣．广播级监视器是目前LCD和PDP唯一无法进
入的领域．而大型的图形工作站也很少使用LCD显示器．在这些领域它们还根本无
法与CRT相提并论）．所以很多的权威视频专家早已明言，未来真正能完全替代CR
T地位的应该是采用有机EL（比如OLED）面版的显示器和监视器（LCD只应该是
一种过渡技术）．
另外无论是医药还是军事对显示设备的影像和画质并没有太苛刻的要求，在这
些领域的应用更多的是讲究环保，耐用性等等（而且这些领域使用的显示器也谈
不上有多昂贵，目前EIZO的T系列是军事领域和医药用最广泛的显示器，而它的F
系列则被广泛用在工业零件设计上，目前国内都可以通过代理买到．价格15,000
到25,000之间（主要是21"型号））．
对色彩，影像效果要求最严格和最为苛刻的永远都是广播级监视器

bambooj1214 | 二级
你这配置玩魔兽一点问题没有，应该在你的网络上面吧，你用的什么宽带？ 追问2M 网通 通过360的网络查看器 里面就一些基本的 还有YY 没其他的占有网络 我玩的也是网通 回答查下丢包问题严重么，丢包严重就照宽带服务商果断换线。 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:49 hzp123glj123 | 一级
用代理？玩了没？ 有没想过是网络问题？ 我就是以前用迅游老掉。 也是绿的就是掉啊掉得的。果断大2边的客服~ 不是网络问题的话 你的配置完全没问题！ 还是你唯一没换的硬盘问题？？ 弄个外置移动硬盘试试 玩游戏掉不 不掉得话就不是 硬盘问题 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:52 lbsblg | 二级
硬件不懂，不过也有可能和插件有关系，还有反和谐不定也有影响。
试试不开插件进去看看，要是正常就是插件问题了。 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:54 怪盘子 | 四级
硬件应该没什么问题，如果不兼容不会你玩游戏才显现出来。
估计是软件的问题，你说你刚做的系统，是不是缺少必要的系统插件？比如visual c++和dx 90 等等，尤其是dx9 你安装了吗 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:54 Rex_sjj | 五级
1先删除你魔兽文件里的cache,interface,及interfaceback,wtf这些文件和相关文件。
2登录你的游戏在你所在的服务器上建立一个1级小号
3上线等1-2分钟让系统缓存
4大退下游戏
5用wowexe重新登录下游戏 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:56 pcqwwy | 五级
应该和你的电脑没关系,你这配置双开魔兽也是流畅的
首先你家是电信的还是网通的,你有没有跨线,比如说你家是电信的宽带,你进的游戏区确是网通的,那肯定经常掉
然后你检查一下你的猫,也就是调制解调器有没有问题,网线接口松不松 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:57 yuge1982 | 六级
从机器配置上看是没什么问题，应该还是运行时设置或者网络问题。你的显卡在跑WOW时工作在什么频率？如果显卡设置有问题的话即使显卡本身没问题，频率上不去的话也可能会卡掉。再者就可能是网络问题。我以前也遇到过这种问题，延迟是绿的，PING只有200多，但是一到法术效果多或者突然切换地图时有可能会卡掉，比如大范围AOE，或者人满为患的主城。这种情形就是网络问题。这不一定只是你的网络有问题，有两种情况。一种是你自己的网络带宽不够，瞬时数据暴涨时造成掉包，卡掉，可以尝试扩带宽。第二种情况是网易服务器问题，比如电信和网通线路不兼容等，这个没法解决。要想解决这种问题要么就换网络，要么就用代理。 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:58 kkhq520 | 三级
用插件没有？多玩那个有反和谐的功能，开启了的话就会掉线。禁用插件，不行的话就问GM吧 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 15:58 ggdiwu | 一级
WOW如果自动断开和卡屏，YY和其他程序都没问题。这说明问题是WOW游戏本身，而不是电脑的配置问题。而WOW本身的问题一般都是插件或则文件损坏。
建议：清空所有插件
使用文件夹里自带的文件修复工具对所有WOW下的文件进行修复！
如果还不行的话，就删除与重装吧！ 赞同0| 评论 检举 | 2011-11-2 16:01 mbctt | 一级
你魔兽掉，是直接掉线还是游戏出错？ 游戏掉线的话肯定是网络问题，证明你那网络会丢包吧！
你可以 在 开始-运行- ping >

试想一下，一款预售价在2128-2888万元的7座SUV，它的空间表现如何呢？在二三十万这个级别，我还没看到哪台车的第三排可以称之为“真座椅”，更多时候它们的噱头大于存在的意义，偶尔的使用也是短途临时乘坐，而在我坐进第四代胜达的第三排之后，我坚信坐在第三排可以完成长途乘坐，至少一两个小时是没问题的。

在第二排舒适的情况下，我一个181厘米，200斤的胖子坐进去，腿部居然有近两拳的空间，并且后排还支持角度调节，似乎是可以找到比较合适的姿势的。不过这里有一个小瑕疵，为了照顾头部空间，坐垫的高度确实有点儿太低了，腿如果不往前伸的话，弯曲角度会很大。

厂商对后排的自信表现在了第三排的空调控制旋钮上，如果不是经常要坐人的话，这个配置毫无意义，而厂商这样的设定已经暗示了消费者：这地方真能坐人，你看我把方方面面都照顾全了。

等等，我好像有什么东西忘了说了。站在 后备厢 外，你会发现这台车的第三排座椅是电动翻折的，这配置恐怕是要看齐X5吧，另外即使第三排立起，后面也是可以放下不少东西的，装载能力并不鸡肋，是能够全面兼得的空间表现。

以上，是这台车令我印象深刻的第一个理由。

当然，除了第三排空间优势，这台车可说的优点实在是太多了。就在上个月，我们在北京现代烟台研发中心就已经了解过了这台车的黑 科技 装备——指纹解锁、启动车辆功能，这个功能不是噱头，它能让消费者彻底摆脱钥匙，像使用智能手机一样简单，手指轻轻触碰之后，就可以开锁&启动车辆了。

系统可以认定两个人每人三个指纹，这样就可以用左手指纹来开门，右手指纹来启动车辆了，非常符合人体工程学，当然了，设置指纹也是非常方便的，在方向盘上通过仪表盘中的7英寸液晶屏即可快速 *** 作。

这样就再也不用担心忘拿钥匙的问题了。这是这台车令我印象深刻的第二个理由。

昨天从机场走出来的时候，外面下着中雨，没完没了的下个不停，我直接坐到了第四代胜达的驾驶位，开车前往酒店。它和我想象的比较一致，动力来的不算激进，并且高速换挡十分顺畅，中段加速也能了解到驾驶员的意图，并进行换挡。

另外的印象是，高速巡航下车内是真的安静，NVH表现是我个人没想到的，开到120公里/时，外面雨水敲打着玻璃，室内的谈话丝毫不同提高分贝，01分贝都不用提升。后排的窃窃私语没掌握好音量的话，前排司机也是能偷听到的。

今天在山路里驾驶的时候，让我们感受到了来自于ThetaⅡ 20T发动机的爆发力，超车什么的都轻而易举，但同时也发现了一个昨天忽视的小问题。虽然8速自动变速器的换挡齿比非常绵密，但在路况复杂，经常需要加减速的时候，换挡时机掌握的并不算太好，并且降档速度并不算直接，可能是日常调校过于平顺，在激烈驾驶的时候会稍显不足。

同样，悬架足够平缓，在过弯的时候对这么一台较大尺寸的SUV来说支撑性就不那么好了，侧倾会比较大，但在城市里过个坑坑坎坎是比较舒服的，回d速度够快，悬架调整的干净利落。在这里还要提一句，在过坎的时候座椅的帮助也不小，柔软的座椅让人的身体陷入其中，坐在上面的人都说好。

这台车给驾驶员的感觉足够佛系，普通模式下的油门制动踏板都十分舒缓，转向也比较限行，会随着车速而变换力度，一切氛围都在提醒驾驶员，车上载着家人，应该放慢脚步去欣赏外面的美景。

这台车有四种驾驶模式，除了舒适模式之外，还有ECO、运动和智能模式，ECO和运动就不用多说了，一个极度佛系，一个更激进一些，ECO模式下车辆会尽可能多的使用前轮驱动。而智能模式可以在这三种模式下自动切换，通过行车电脑来分析路况和驾驶员目前对油门的开度来随时调整驾驶模式，保证行车安全。

而说到安全，第四代胜达就比较有得可说了：

ROA后排乘客提醒、SEW安全下车警示、BCA-R盲区监测制动系统、RCCA后方交叉碰撞预警制动系统、DRM行车后方影像显示、BVM盲区影像显示、DAW驾驶员疲劳提醒、FCA前碰撞预警制动系统(可识别行人)、ASCC智能自适应巡航、LKA/LDW车道保持辅助系统、HBA智能远近光调节、SVM360°全景影像

多达12项安全配置，一口气都念不下来，这些，就是这台车的保护伞，也是令我印象深刻的第三个理由。

每次我都不喜欢评价 汽车 的外观内饰设计，因为我觉得这些都是仁者见仁的，你喜欢，它自然就好看，不喜欢，当然都不想多看一眼。但有些设计，它都不是第一眼缘，相反当你第二次再看它的时候，会意识到设计师的良苦用心。

它的分体式大灯的设计是合格的，没有炫技，看起来既新颖又顺眼。如果你了解现价SUV家族的设计，你会发现昂希诺、途胜和胜达与IX35走了完全不同的路线，这套“Sensuous Sportiness”设计理念让每台车成为了国际象棋中的棋子，每个棋子特点鲜明，但风格相同。

侧面的线条要比以往更加硬朗，显得车身修长。方正的线条勾勒出了宽大的内部空间，第三排头部空间优异，得益于此设计。

车尾的贯穿式尾灯非常有辨识度，和之前的途胜还有接下来要上市的第十代索纳塔有相似的设计语言，令现代的车尾比以往更有特点。

车内部分除了出色的空间表现，对于设计来说一直都是现代比较弱势的部分。这里的弱势并不是做的不好，只是相比外观、空间、配置来说，设计并不算出众，中规中矩挑不出毛病，这或许就是现代品牌的内饰给我最深刻的印象。

车内的配置奇高。前排座椅通风加热都不新鲜了、第二排带座椅加热、第三排带空调出风口调节，这些都是胜达的常规 *** 作，除了这些，方向盘居然也有加热，这些我们总是在豪华品牌上看到的配置，现代在菲斯塔等车上都配备全了，可以说是性价比之王了。

结语：现款胜达是现代在国内生产的第一款7座SUV，我们眼前的这款第四代胜达显然要比之前更成熟了些，它配置高、空间大、 科技 多、重安全，甚至在驾驶风格上也为乘客服务，可以看得出它是铁了心的要成为最照顾家庭的得力帮手。

对于它刚刚公布的预售价，2128-2888万元是个非常有竞争力的数字，就算是顶配车型也要比对手实惠了不少，如果有兴趣，就多看看顶配车型吧，这一系列的配置足够让你在3年内都不显过时。

你好，首先请你放心，激活Win7并非一定需要密钥，因为它的激活有很多其他方法，且有一键激活工具，如果你需要，我在后面提供了下载链接。
当然如果财力允许，请支持正版！
但是激活Win7本身需要特定的版本需要特定的方法，但由于不了解你的系统的具体情况，所以需要把所有可能的情况和解决的办法都告诉你，希望你能耐心看完我的回答，一定会对你有所帮助！
激活Win7有很多种方法，有的简单有的复杂，但是不同难易程度的方法要针对不同类型的系统。 其中最简单的是OEM版Win7的激活，如果你不想麻烦，那么直接下载OEM版的Win7安装即可，我这里有两个OEM版的Win7系统安装映像文件，提供给你下载链接，建议如果在激活问题上不想麻烦的话，安装这两个版本：
32位Win7：>

希赛-软件设计师计算机与软件工程精讲视频
 免费观看。
dy54
十多年来，广泛调动了专业人技术人员工作和学习的积极性，为选拔高素质的专业技术人员起到了积极的促进和推动作用。 具体的考试级别为：
 初级资格：程序员（原初级程序员） 中级资格：软件设计师，评测师（原高级程序员） 高级资格：系统分析师  

彩色电视机与彩色显示器、彩色监视器的区别
有很多视频或游戏发烧友非常喜欢玩电视台淘汰的SONY的二手彩监（虽然某
些大尺寸二手彩监的价格仍然是天文数字，其实这些二手彩监的使用时间大多数
都已超过40,000小时以上了）
一 彩色监视器与彩色电视机
监视器所要做的是要把原始的信号忠实地重放出来，微小的错误都能够在监
视器看出来。因此，监视器要十分精确其实广播级监视器与民用的电视机的主体
组成部分基本一样，而档次的划分主要就是基本组成部分中的三大件（荧光粉，
显像管，彩色电路矩阵）。就是这三大部分造成了监视器与民用电视机的差别
普通民用的电视机（不管怎么变）它所使用的都是P22的荧光粉，这类荧光粉的色
域根本没有完全定义，所以基于此类荧光粉的电视机所表现的色彩会被不同厂家
或不同批色（由红，绿，蓝三基色组成的各种色域）所轻易改变（所以此类荧光
粉根本不可能重现出准确的色彩）。而监视器所采用的荧光粉是严格进行过色域
定义的EBU标准的荧光粉，它们由红，绿，蓝三基色组成的各个色彩区块都进行了
严格的划分和定义（所以能非常准确的重现出真实的色彩）。下面是最关键的显
像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都不可能有能力开发和研
制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用级显管有本质的差别。S
ONY在广播级监视器上使用的是HRTrinitron专用显管（其平均点距是025mm-034
mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/1000的水平。HR Trinitron
20”以上的显管的成品率非常的低
下面是最关键的显像管（这个部件决定了目前超过95%的民用电视机制造商都
不可能有能力开发和研制广播级监视器）。就拿SONY来说，其广播级显管和民用
级显管有本质的差别。SONY在广播级监视器上使用的是HR Trinitron专用显管（
其平均点距是025mm-034mm）。其本身显管元件的容差小于令人不可思议的1/10
00的水平。HR Trinitron 20”以上的显管的成品率非常的
最后一部分就是彩色电路矩阵，摄像机拍摄的时候，光信号是被转换成RGB的
电信号。通过摄像机中间的矩阵电路部分，RGB初始转换的电信号，转换为Y/R-Y/
B-Y信号。而监视器也好（民用电视机也罢）它们显像的过程刚好是此反过程来把
图像呈现出来。所以这之间就就存在一个矩阵的转换值，而相应的矩阵电路如果
不和摄像机的矩阵电路一样，原始的信号就不可以忠实地重现出来。所以通常只
有对摄像机的电路具有非常深厚造诣的厂商才能开发出真正意义上能忠实呈现影
像和色彩的广播级监视器。而民用电视机是根本不会考虑矩阵电路是否能与前期
采集信号的摄像机的矩阵电路相一致的。民用电视机对控制电路没有任何精度的
要求（更何况，民用电视机生产商基本上都不具备广播级的采集系统的开发和研
制能力，所以了解前期采集摄像机的矩阵电路根本就无从谈起）。
所以我们平时在对某某品牌的电视评论的时候，是不存在绝对的色彩上的对
错的（因为民用电视机是没有相应的规范标准和精度要求的，它们呈现的色彩和
影像都存在着失真和偏色，我们只能说自己更喜爱哪个品牌的电视所呈现出的影
像和色彩，但绝对不能武断的下结论某某品牌的电视所呈现出的影像和色彩是真
实可信的。只有当用广播级监视器的输出影像作为参考和对比过后，才可以评判
色彩和影像的真实与否。）
所以像＜HiVi＞这类杂志在评奖的时候，一定要用SONY的BVM-D24E1WJ作为图
像的参考和依据，这是必须的，否则影像就没有好坏的衡量尺度了．通常无论在
电视信号的评审时，还是在器材影像好坏的评比中，或者在对正投进行色校时，
SONY的BVM都被视为唯一的参考标准．
三大日系品牌，各有优缺点，SONY的性价比相对较低，但远没到许多网友所
描述的性价比狂低的程度，客观来讲，Triniton显像管的优势不言而喻，你可以
觉得它值这个价，也可以认为它不值，纯属个人喜好，我的观点是，Triniton的
优点在显示器和专业彩监上领域比较突出，在电视机领域，优势没有那么明显，
大多数人喜爱它的，是颜色的表现。像颜色这样的指标，这样说可能比较主观，
不过我也觉得，国产电视，在颜色方面比日本和欧洲的存在距离，而SONY的似乎
看上去更加自然一些。松下和东芝各有所长，我觉得Giga要比东芝（如700G VS
AF9UC）的好，但相差不大，好在哪个地方，也说不清楚也可能与东芝比较晚进
入国内市场，东芝比较突出的是价格在三者之中最低，就是说性价比高吧，作为
全球的显像管大供应商，它的质量还是不错的。
彩监本身是电视台使用的器材，因此它主要是用来工作，而非娱乐的。彩监
者，“监视并调校图象信号也“因图象信号在摄录制作编辑播出的每一个环节
都会掺入干扰，而且逐级扩大，所以越是初级的环节信号越纯正。所以电视台里
采用高级器材，才能保证最终的收看者接受到满意的图象。电视台的彩监需要有
最好的图象表现和丰富的调校功能，才能将原始信号一览无余。而结构上彩监也
电视并无差别，只是用料和工艺都高一个档次罢了。（用料和工艺是试金石，好
货烂货一试便知）进口的德国补品级电容能和乡镇企业产，小商店里买的一回事
吗？多层的电路板，波峰焊贴片工艺，能和单层板，手工焊，一个个元件立在板
上的东西划等号吗 ？
我们生活的这个世界很大，除了被少数人奉若神明的SONY单q三束/栅条式荫罩
柱面，其他品牌的产品电视台也多有使用，最典型的要数JVC和Panasonic！
说到彩监，它使用的荧光粉都是高档货，色彩空间范围大，寿命也长。至于电阻
电感电容集成电路也都很高档，甚至端子也还要镀一镀金，地磁校正也不可缺
少！爱功能上，RGB梯形枕形平行四边形鱼尾纹·····调节多的数不过来
。JVC在HI-END型号上还设有”纯白电路“专门对白色进行独立调节！
这些专业器材最棒了。象JVC的监视器，根本没听说过，可CCTV确实在用（白色铁
壳带梢，酷的东倒西歪），SONY民用监比较少见。
KX监从80年代后半就有了，那时工厂在Trinitron左面有红，绿，蓝三个椭圆，没
有S端子，图象校正是机械式的，至今仍有现役，往后是90年代前后的KX-XXHV1S
，增加了S-VIDEO，96年后的PVM级半专业进入16：9时代，无论是那一代，外形都
为方盒子，所有端子一律BNC平衡式。
监视器与电视相比没有 解码电路，也没有音频接受系统，与电脑显示器相比，分
辨率，刷新率都不在一个档次上，却买出天价除了用料和工艺外，恐怕狭小的市
场也是一个因素。
就象转制器，我们话三十元可以买一个，电视台的一个带运动补偿的广播级制装
要25万美圆，因为那玩意可以看N制节目，什么压缩，变慢都没有了，就如同P制
电视看P制节目一样。CCTV转载国外新闻就用它，可见什么发烧，半专业与真正的
专业一比统统变成0！！！！！！
二 彩色监示器与彩色显示器
电脑显示器与监视器对视频率而言，意义完全不同，显示器使用”短余辉管”而
监视器使用的是”中余辉管”（二者采用的荧光粉，和显管对色彩的识别能力有
本质的差别）．一台高档的监视器仅其本身使用的荧光粉就足够卖数台高端显示
器了．显示器本身主要是为”静像”服务的，其主要是用来显示图像和文字及特
殊应用环境下的坐标（严格来说显示器并不擅长表现移动的影像（请注意图像与
真正意义上影像的区别））．而监视器是专门为动态影像设计的，它并不强调显
示器的点距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的强调对色彩的识别和辨识能力（要
求对影像的表现绝对中性，自然，准确，广播级彩监不允许对影像和色彩有丝毫
失真和偏色）．
无论是医药还是军事或者航空的交通管制，它们所使用的无论怎么变，还是显
示器（不可能脱胎换骨变成监视器）．既然是显示器又怎么能和监视器相提并论
（且不论应用领域完全不同，仅从价格上就完全没有可比性，一台最便宜SONY 9"
监视器也要人民币8000元以上，而目前很多高端的21"显示器也要不了8000元．）
而通常14"以上的SONY BVM系列彩监的价格都在5000美元以上（超过20"BVM系列则
没有低于$10,000美元的，最昂贵的在$40,000美元以上）．况且目前世界上最好
的显示器仍然是SONY的DDM系列（而专业图形工作站使用最多的依旧是SONY的GDM
系列．而平时我们见到的SONY的CPD彩显系列只不过是SONY最底层的纯民用显示器
罢了．别见了CPD-G520就以为见到了SONY的高端显示器）
通常显示器虽然拥有更小的点距或更高的垂直刷新率（但显示器所采用的”短
余辉管”对色彩的识别能力只相当于监视器”中余辉管”1/5左右）．监视器在色
彩的还原能力，影像的自然真实度方面是显示器根本无法望其项背的．（目前无
论是LCD或者是PDP它们都能在普通的民用电视机或者显示器领域内与CRT平起平坐
，甚至将逐渐替代CRT，但由于目前它们的先天缺陷在高端的对图像和影像要求比
较苛刻的领域内却仍然是CRT一支独绣．广播级监视器是目前LCD和PDP唯一无法进
入的领域．而大型的图形工作站也很少使用LCD显示器．在这些领域它们还根本无
法与CRT相提并论）．所以很多的权威视频专家早已明言，未来真正能完全替代CR
T地位的应该是采用有机EL（比如OLED）面版的显示器和监视器（LCD只应该是
一种过渡技术）．
另外无论是医药还是军事对显示设备的影像和画质并没有太苛刻的要求，在这
些领域的应用更多的是讲究环保，耐用性等等（而且这些领域使用的显示器也谈
不上有多昂贵，目前EIZO的T系列是军事领域和医药用最广泛的显示器，而它的F
系列则被广泛用在工业零件设计上，目前国内都可以通过代理买到．价格15,000
到25,000之间（主要是21"型号））．
对色彩，影像效果要求最严格和最为苛刻的永远都是广播级监视器

---