谁知道怎么证明E=MC平方?

大脑潜能的可持续发掘与潜能的可突然爆发特点 我们知道，大脑是可以发展的，只要加以学习或掌握一定方法，就可以调动大脑更多的资源，虽然后天发掘的大脑潜能仅是很小一部分，但已足够令人类更聪明。 但在某些偶然情况下，大脑中隐藏的天赋才能会突然出现，却无需经过任何学习与认识过程。 有两个典型案例充分说明了大脑潜能可突然爆发特性。 在澳洲有一个棒球爱好者，自小喜欢运动，但对算术没有任何天赋与爱好，数学成绩亦不理想。但在一次捧球比赛中，他意外被棒球击中，从此之后他计算日期的能力与金·皮克一样，只要有人对他说出一个具体日期，他可立即回答这日期是星期几，而且他形容自己在回答这些问题时仅是冲口而出，大脑却没有任何刻意计算的感觉。 这引起了科学家的注意，一名科学家在研究了这名棒球爱好者后，做了另外一个有趣的实验，得到了惊人的发现。 科学家找了数十个自愿人士做实验。 这些自愿人士在实验时将在头上装戴一副大脑电磁波干扰装置，其作用是干扰被实验人大脑的某个工作区域，从而令这部分大脑区域无法正常工作。 实验表明，只要刺激部位适当，受到干扰的大脑立即表现出不被自愿人士自己所认知的天赋。 自愿人士在实验前必须预先进行一些测试，测试的内容有绘画技能、算术能力、语文错字识别能力等测验。自愿人士被测验后，将被戴上脑电波干扰装置，然后再作同样性质的测验。 实验结果是自愿人士戴上装置后，各方面的能力都有所提高。其中一个自愿人士，科学家事先让其竭力绘画一只狗，这自愿人士只能绘画出一只有头有尾并具有简单四肢的僵硬动物。实验人士被戴上装置后，科学家再让其竭力绘画一只狗，被测试的人已可大致画好一只狗应具备的形态与神态。只见这只狗的前肢爬在地上，脸望向纸处，与较早前平直僵硬的动物相比，被测试人的绘画能力有明显提高。 这些大脑的怪异现象说明大脑的另一个特性，大脑潜能的可持续发掘与潜能的可突然爆发特点。 四、完全失效的进化论解释 人类大脑仅是人类身体的一部分，其进化与演变的规律必然可用进化论解释。 进化论表明，人类身体结构中的各种复杂器官是可以经过日积月累的基因突变而进化而成，突变后的基因密码可以指示人类架构出复杂的身体组织，人类大脑亦不例外。 但是进化论的二大支柱理论在解释人类拥有无限潜能及潜能可突然爆发等点的时候将完全失效。 1、 失效的渐变理论 进化论表明，自然界中所有生物都需要经过漫长岁月才能进化而成。例如人类则是由猩猩渐渐进化而成。 但渐变理论表明，自然界允许逐步的进化，但却不允许跳级的进化。例如不可能在未有猩猩之前就已经出现人类。 然而人类的大脑却违反渐变原理，是跳级的产物。 举例，人类的长期进化令人有五只手指，这五只手指必定是物尽其用，不可能在生活中有一只或多只手指没有任何用途。另外人类的眼、耳、口、鼻、肺、心脏等一切器官同样遵守渐变理论，因此人类不可能出生时有两只耳朵，但只用一只耳朵有用而另外一只耳朵无用，又或者您的肺有两个、肾有两个，但您永远不会只用一个而停用另外一个的现象。 这说明因渐变进化而产生的复杂人类器官都是物尽其用，不会有浪费的现象发生，甚至大部分器官都会因超额度负荷而逐渐衰退，直致最后完全失去工作效能并导致我们生命结束。 然而十分奇怪，人类的大脑却与这些器官相反，成为人体中最有用但却浪费最多的器官。 当然有个别人由于基因突变，出生时可能有一只耳朵聋了，但这仅是个别现象。然而人类的大脑只利用了10%的潜能，并且是普遍现象。可以这样假设，如果进化论都适用于解释人类的大脑机制与其它器官的机制，那么人在出生时，应该长有10只眼睛，而我们却只用其中一只眼睛，与此同时，我们却渴望充分利用另外9只眼睛，因此人类就像煅炼大脑一样，不断煅炼这9只眼睛，使其最终充分为我们服务，显然这种推理并不合理。 另外人类大脑还有一个不可思议现象。我们的身体容许存在个别浪费能量的现象，例如一部分身体结构组织失去效用，由另一种没有太大用途的结构组织取而代之而发挥原本组织的效用，但值得注意的是，这些没有太大用途的结构组织必定是在原先有用的结构组织失效时则可发生效用。但人类大脑却不一样，不会因为10%的大脑死亡，则有另外10%的大脑完全顶上岗位而发挥原来组织的所有效用。同时值得注意的是，暂时无有用途的结构组织在身体上所占的比例极其少，因为存在过多暂时无用的结构组织会无谓地占用生命资源，反而在粮食紧缺的自然界中缺乏竞争力，一早就会被自然所淘汰。反观人类的大脑，有用与无用的组织资源相互比例竟然高达1：9，这显然不合常理。 如此同时，在所有身体器官中，脑在消耗能量上最贪婪，这使得多余的大脑产生了惊人的能量浪费，这与进化论的思想亦是相悖的。 科学研究表明，人的大脑在安静时，大脑消耗氧气和葡萄糖的速率数倍于所有其他组织。虽然大脑只占全身重量的25%，在普通状态下，它却要消耗全身20%的能量。脑消耗量如此之高，以至于仅几分钟缺氧，脑就会死亡。 显然如此浪费的大脑潜能按进化论解释，将被大自然所淘汰。 有另外一种解释则认为人类大脑的潜能像是人类的脂肪一样，虽然多余却很有用，并且肥胖亦会遗传，当现代人继续保持丰盛的物质生活，过多几万代人的子女，长大后都会很轻易地变成了胖子。人类的脂肪与人类的大脑一样，亦有着暂时或永远无用的特性。 但这理论等于认同了人类在数百万年前已有比现代人还要惊人的智慧，从而令现代人类的大脑成长后拥有大量像脂肪一样的潜能可用，显然这也是解释大脑奇特现象的一种可能性，但现代科学没有任何证据显示人类曾拥有高度的文明史，若用这套理论解释大脑的潜能，虽然有一定合理性，却没有任何实质性证据。 很明显，若进化论的渐变理论适用于解释大脑，那人类的大脑理应是一代比一代聪明，不会突然出然一个十分聪明，而有无限增值潜力的大脑。
-- 作者：doax-- 发布时间：2004-8-16 20:32:00-- 2、失效的“用尽废退”原理 如果利用进化论的“物竞天择，用尽废退”原理解释大脑的奇特现象，则更加牵强。 我们知道，身体上存在一些组织结构，但由于不适应自然界的发展，因此慢慢退化。例如人类身体上盲肠，当人类割除后几乎不对人体造成影响。 如果用这套原理解释大脑的潜能，则必须承认人类曾经有一过一段充分利用大脑的进化阶段，但由于人类后期与其它自然界生物或其它人类的竞争中，发达的大脑已不利于发展，因此慢慢退化，直至现代，人类的大脑已退化的90%，只剩下10%的最有用部分。 打一个比喻，如果用这种“用尽废退”原理是解释大脑潜能的合理解释，那么可能在数万年前，古代的原始人的智慧水平已足以掌握一系列高超的捕猎技能，例如设置陷阱，制造麻绳捆绑野兽，及人工养殖动物的一系列高级技巧等等。但由于后来这些技巧已经不利于原始人生存，因此原始人宁愿荒废大脑，而改用与野兽近距离博斗作为最明智的捕食方法，所以大脑才逐渐衰退。这种现象一直持续至今天，我们又突然发现用聪明的方法捕食动物更适宜我们发展，所以又不断地开发曾经舍弃的大脑，期望重新发展到高级原始人的大脑水平。 很明显这种解释百般错漏。 有一些人试图用另外一理论对人类大脑作出解释，他们认为：凡是因为基因突变而变异的器官组织，只要有利于人类生存，都会保留在身上，大脑的潜能可能是因为基因突变造成的，并且有利于人类生存，所以应该留在身上。但是众所周知，许多有用的东西，通过基因突变都不能突然出现，例如翅膀虽然对人类有用，但人类的基因突变却不能令人类立即多一对翅膀，鱼的鳃虽然对鸟有用，但鸟的基因突变却不能令鸟类立即多一对鱼鳃。 这是因为基因突变仅仅是DNA密码中的一小部分，DNA的密码大部分都和原来一致，这些突变所构成的身体几乎和未曾发生突变的身体是一致的。这就意味着基因突变而促进的生命演变同时受到了进化论“渐变理论”的限制，所以生物体的结构不可能发生大的突变。 只要了解基因理论的人都会找到这些人如此解释的错误思考角度。有一些人对基因的知识有所误解，这些人认为，由于祖先们做了成功的事情，便产生了一种结果：他们传给孩子的基因，比他们从上一代那里继承的基因有了提高。有关它们成功的某种东西留在了基因中，这正是它们的后代所以善跑步、善游水和善飞翔的原因。 然而正确的基因表明，基因如果不出现少见的偶然差错，它们只是被按原样遗传给后代。并非成功产生了好的基因，是好的基因创造了成功。任何个体在它一生中所做的一切，都不会对基因产生任何影响。那些生下来就具有好基因的个体，最有可能成长为成功的祖先，因此，与不良基因相比，好的基因更有可能传至后世。每一代就是一个“过滤器”：好的基因能够穿过过滤器遗传给下一世代；不良基因则由于个体幼年夭折，或者没有后代而终止。或许，不良基因有幸与好的基因同在一个身体之内，它们也可能通过一两代的筛选。然而，要不断地通过数千个“过滤器”，凭运气通过的机率将变得很低。通过数千个世代的逐次筛选之后，那些让生物体能经受筛选的基因，一般情况下就是好基因。 这种正确的基因理论有效地说明了人类进化的渐变性与随机筛选性，表明生物不可能一步到位地产生高级的器官，哪怕曾经存在过高级的器官，亦必定有逐步演变的原因。例如蝙蝠的眼睛现已退化没有用，但在其眼睛未退化前必定是经过长期基因筛选才进化而成的。如果将人类大脑的潜能比喻作蝙蝠荒废了的眼睛，亦必有大脑潜能曾高度被使用的进化高程，但科学界现今没有任何证据表明人类存在过这样的历史。 另外一方面，基因突变中只有在有利于生存的情况下才不会被大自然淘汰而幸存不来，反观人类的大脑潜能，其效用总是在数代人的日积月累的情况下才会显现出来。现今人的寿命普遍比古代人类长寿2至3倍，但是现代人从诞生直至死亡，大脑一旦成形，则几乎不能再开发已经浪费的潜能，因此消耗身体大量氧分的大脑潜能在每个人的生命中人类的生存贡献十分有限，相对于人类每个个体而言，大脑潜能必定是弊大于利。 可以假设一个人生出来大脑的利用率达到100%，而另外一个生出来大脑的利用率至始至终只有10%，但两者智力完全相同，则在自然竞争中，大脑潜能利用率低的反而更不利于竞争，将会提早死亡。 除非大自然有先见之明，能预测大脑利用率低的人将存活的时间较长，并且拥用开发潜能的能力，因而才将具有非凡潜能的大脑保存不来。但这等同于承认大自然存在超自然力量，全盘否定了进化论以大自然随机淘汰生命的原则，因此这解释也必然不合理。 总之，纵观以上分析，若根据进化理论解释大脑的运作机制，等同于承认现代科学家在未研制出奔腾1代电脑芯片前，已经花费大量的精力及资源研制及制作奔腃4代的电脑芯片，但目的却并非利用奔腃4代电脑芯片的功能，仅是为了利是用奔腾1代电脑芯片的功能。当普通人问科学家为什么一定要一步到位制作奔腾4代芯片而不先行研制奔腾1代电脑芯片的时候，科学家的简单解释就是，因为奔腃4代芯片具有了奔腾1代芯片的所有功能，所以必须一步到位研制奔腾4代芯片。 这的确是令人信服的合理解释。 五、进化论失效的可能性 在解释大脑潜能时，进化论完全失效，无非存在以下数种可能性： 1、进化论的理论基础存在重大的缺撼，需重新修正。 2、进化论仍然是一套正确的理论，但由于其它人为因素或特殊因素造成大脑的特殊性，其可能性如下： n 人类曾经历过大脑高度发达的黄金阶段，仅是这段历史尚未被人类所发现并成为人类所认识的历史中重要的缺失环节。 n 人类被其它具有高度文明的生命体直接创造，因此拥有巨大潜能的人类大脑，是这些高度文明生命体的礼物。 n 人类大脑是超自然力量左右人类进化的产物，亦即神明、上帝对人类身体的最大赏赐。 无论如何，以上任何的一种假设一经证实，诚然都是全人类的福气。
-- 作者：doax-- 发布时间：2004-8-16 20:33:00-- 从古至今，数学一直是人类喜爱的研究 对象，数学的魔力不仅在于爱好数学的人沉迷于一系列的抽象数学思考中，还在于数学被认为从延生开始已注定与种种宗教及上帝的创世秘密有关。 数学是否隐含着神秘的超自然力量，这的确是引人入胜的话题。 如果太阳系各个行星的排列形式遵守一套简单的数学规律，仿佛只有人为刻意摆放才能做到如此精确，那么数学与超自然的力量的关系将更加引人入胜。 事实上太阳系各个行星的确遵守这样一套简单的数学规律，现在我们先了解数学自古至今的一些神秘特性。 一、数学与宗教的神秘关系 从古至今吸引了不少知名学者十分沉迷于研究数学，他们大多以理性的态度去计算数学，却以神秘的角度去理解数学。 在300多前，伽利略曾经说：“自然界这本书是用数学语言写的。” 另一位数学家开普勒也感叹道：“上帝一定是个几何学家。” 牛顿就宗教和神学问题写下了130多万字的著作。他写了多方面的文字来解释先知的语言，并且对《圣经》关于凶数666的预测很熟悉。同时有许多其他研究科学和数学的人都醉心于666的神秘研究中。 但是，研究数学神秘物性的人当中，最出名的人物是公元前6世纪时代的希腊智者毕达哥拉斯。 毕达哥拉斯是历史上最有趣味而又最难理解的人物之一。他建立了一种宗教，主要的教义是灵魂的轮回和吃豆子的罪恶性。他的宗教体现为一种宗教团体，这一教团到处取得了对于国家的控制权并建立起一套圣人的统治。 毕达哥拉斯之所以可以将神学与数学结合起来，主要在于他认为数学存在于时间之外，并且数学这种永恒的对象可以被想象成为神明的思想，此外他还将沉迷于研究数学的生活被作为一种优良的道德观念加以宣扬。 毕达哥拉斯说“万物都是数”，他所命名的数学名词“调和中项”与“调和级数”、“数的平方”与“数的立方”至今仍一直沿用。 他还提到长方形数目、三角形数目、金字塔形数目等等，但毕达哥拉斯的最伟大的发现，或者是他的及门弟子的最伟大的发现，就是关于直角三角形的命题: 即直角两夹边的平方的和等于另一边的平方，即弦的平方。 至从毕达哥拉斯之后，直迄中世纪的康德，数学都与宗教的神秘结合起来，直至今天，仍然不少人醉心于研究《圣经》密码一类的事情。 二、神秘莫测的数字3、6 如果您熟悉宗教与数学神秘关系，那么您最熟悉的三个数字大多是3、6、9。 毕达哥拉斯时代已经知道存在几个完全数，他最醉心研究的数字是完全数6（恰好与他所处的年代——公元前6世纪发生巧合），他发现6是任何其所有除数之和（该除数本身外）等于该数本身的整数，即是6＝1+2+3。 而圣经之中最出名的两个数，分别是代表魔鬼的数字666，另外一个数是6，亦即上帝创造人类的天数6。但值得注意，魔鬼的数字666可表示为3个6，亦即圣经中比较出名的数字其实有3、6、666。 中国古代道家则认为：“道生一、一生二、二生三、三生万物。”数字3被认为是演变世界万物的一个数，但只要细心分析，“道生一、一生二、二生三、三生万物”意味着出现了3个数字，亦即1、2、3，刚好这三个数相加成为完全数6。 同时许多神秘的古代文明都巧合地认为6000年是一个创世周期，这又和数字6有关。 无疑，研究数学与宗教关系的学者最注重的三个数字是分别是3与6与666。 三、改变命运的几个数字 1、数字36与72 公元2000年，英国作家葛瑞姆·汉卡克的一本知名作品——“上帝的指纹”中有如下记述。 全世界的秘密帮派中，最神秘、最古老的要数中国的“洪门”(Hung League)——西方学者称其为“中国古老宗教的宝库”。洪门入帮仪式包含一段问答： 问：你在路上看见什么 答：两个盆子和一根红色竹竿。 问：盆子里有几种花草 答：一个盆子有36种，另一个盆子有72种，总数是108。 问：你有没有带一些回去啊 答：有啊，我带108种花草回家去。 问：你怎么证明呢 答：我可以吟一首诗。 问：这首诗怎么讲 答：羊城红竹奇又奇， 其数三六与七二。 谁人能解个中谜 入得门来自知晓。 诗中提到羊城（广州）恰好是我所处的城市名称，只要读者通过计算，就会发现以上出现的数字，相加都可以得出数字9，例如，36=3+6=9，72=7+2=9，108=1+0+8=9。因此这些数字应该暗示着一些数字规律。 其实这些数字外的所有数字都存在一些有趣数学规律。我将其命名为“众数和定律”。
-- 作者：doax-- 发布时间：2004-8-16 20:33:00-- 2、众数和定律 “众数和定律”的数学规律如下： 任意取一个数字，例如取48965，将这个数字的 各个数字求和，结果为4+8+9+6+5=32，再将结果求和，得3+2=5。我将这种求和的方法称为求一个数字的“众数和”。 所有数字都有以下规律： [1]众数和是9的数字与任意数相乘，其结果的众数和都是9。例如306的众数和是9，而306×22=6732，数字6732的众数和也是9（6+7+3+2=18，1+8=9）。 [2]众数和是1的数字与任意数相乘，其结果的众数和与被乘数的众数和相等。例如13的众数和是4，而325的众数和是1，那么325×13=4225，数字4225的众数和恰好也是4（4+2+2+5=13，1+3=4）。 [3]总结得出一个普遍的规律，如果A×B=C，则众数和为A的数字与众数和为B的数字相乘，其结果的众数和亦与C的众数和相等。例如3×4=12。取一个众数和为3的数字，如201，再取一个众数和为4的数字，如112，两数相乘，结果为201×112=22512，那么22512的众数和是3（2+2+5+1+2=12，1+2=3），可见3×4=12，数字12的众数和也为3。 [4]数字相加亦遵守此规律。例如3+4=7。求数字201和112的和，结果为313，再求313的众数和，得数字7（3+1+3=7），刚好3与4相加的结果亦为7。 [5]一位爱好研究周易的网友得知这原理后，又发现123456789这组数字的众数和刚好是9 。 其实众数和还有许多定律，细心的读者可以自行加以分析及总结。同时我在《最后的谜题》中已对“众数和定律”有一定说明，在此则不作过多阐述。 用“众数和定律”总结各个数字规律的时候，最值得注意的数字是3、6、9，因为众数和为3、6、9的任何一个数与另外任意一个数相乘，结果的众数和必定是3、6、9的其中一个，这是其它数字没有的特点。 另外从普通数学角度来讲，这3个数有着强烈的关系，数字6和9是3的整数倍，同时人类惯用的数字书中，数字9恰好是数字6的倒转。 但只要我们将众数和的分析应于于著名的天文学规律——“提丢斯——波得”定则 中，我们就会有惊人的发现。 3、“提丢斯——彼得”定则 早在1772年，德国天文学家柏林天文台台长波得在他编写的《星空研究指南》一书中，总结并发表了6年前由一位德国物理学教授提丢斯提出的一条关于行星距离的定则。 这条定则的主要内容如下： 取得0，3，6，12，24，48，96这么一个数列，每个数字加上4再用10来除，就得出了各行星到太阳实际距离的近似值。 如：水星到太阳的平均距离为（0+4）/10=04（天文单位） 金星到太阳的平均距离为(3+4)/10=07 地球到太阳的平均距离为(6+4)/10=10 火星到太阳的平均距离为（12+4)/10=16 依此类推，下一个行星的距离应该是：(24+4)/10=28 可是这个距离处没有行星，也没有任何别的天体。波得相信，“造物主”不会有意在这个地方留下一片空白；提丢斯认为，也许是火星的一颗还没有发现的卫星在这个位置上的。但事实表明，提丢斯——波得定则在“28“处出现了间断。 木星到太阳的平均距离为52 土星到太阳的平均距离为10 此定则给出的计算值距离与实际距离比较，两者令人难以置信地相近： 行星 定则计算距离 真实距离 水星 04 039 金星 07 072 地球 10 100 火星 16 152 28 木星 52 520 土星 100 954 很明显，定则算出来的数值与行星的真实距离非常相近！ 当时的天文学家纷纷相信，“28”那个地方应该有颗大行星补上。波得为此向其他天文学家呼吁，希望大家可以组织起来寻找这颗“丢失”了的行星。 当时的天文学家立刻响应号召开始了搜索，但毫无结果。在1781年，英国天文学家赫歇耳于无意中发现了太阳系的第7大行星——天王星。令人惊讶的是，天王星与太阳的平均距离为192天文单位，若用提丢斯——波得定则计算，得出的结果是：（192+4）/10=196 这个定则数值与实际距离十分符合。 这时候天文学家几乎都相信，在“28”空缺的位置上，一定存在一颗大行星，只是一直没有找到它。 直到1801年，一个惊人的消息才从意大利西西里岛传出，那里一处天文台的台长皮亚齐在一次观测时，发现了一颗新天体。经过计算，它的距离是277天文单位，与“28”极为近似。 新天体被认为就是那颗一直没找到的天体，并被命名为“谷神星”。 谷神星的直径被测定了出来，是700多千米（后经重新测定为1020千米），显然并非大行星。第二年，德国医生奥伯斯又在火星与木星轨道之间发现了一颗行星——智神星。除了略小之外，智神星在好些方面与谷神星相差不多，距离则基本一致，接着人们又发现了第三颗——婚神星和第四颗——灶神星。 到最后，前前后后发现并已登记在案的小行星总数竟高达4000多颗（据估计总数最后会达到150万颗），它们都集中在火星与木星之间的一个“小行星带”的特定区域，该带的中心位置正好符合提丢斯——波得定则给出的数据。 这时候人类纷纷猜测，曾经有一棵行星在“小行星带”发生了爆炸，但没有任何证据表明这是正确的推论。 后来，离太阳系较远的海王星，被测定实际距离是3006个天文单位，与定则计算的“388”有一定误差，另外被现代天文学家认为是太阳系的外来星体冥王星的定则距离与实际距离的误差则更大。 最终，“提丢斯——波得”定则连同“28“处行星大爆炸之谜，也一起成为了一两百年来天文学家孜孜以求的世纪之谜。
-- 作者：doax-- 发布时间：2004-8-16 20:33:00-- 4、用“众数和定律”分析“提丢斯——波得”定则 如果用“众数和定律”分析“提丢斯——波得”定则，则会发现各大行星仿佛曾被人刻意摆设在太阳系的各个位置上。 行星 定则计算距离 求众数和 前后众数的数值差值 水星 04 4 到太阳相距数值是4 金星 07 7 3 地球 10 1 3 火星 16 7 6 28 1 3 木星 52 7 6 土星 100 1 3 天王星 196 7 6 明显地，除开始两个差值相加为7的差值4与差值3外，其它的差值都符合3、6、3、6交替变化的规律。 我们知道，地球上存在许多巧合的事，这些巧合的事都存在许多巧合的可能性，可以理解或可以解释，因此无需小题大作，但是太阳系的各个行星出现如此精确的巧合，则必须认真思考。我们知道，这些宏观的星体出现如此巧合的情况按传统物理学分析，巧合的机率微乎其微。 况且，这种巧合出现了一些宗教上极其敏感的数字。例如数字3与数字6，以及魔鬼数字666（3个6或36）。我们只要细心观察，上表最右面的数值6出现的次数刚好为3次，而3出现的次数又刚好是水星到太阳的距离4。 究竟安排这种巧合现象背后的人是谁呢？ 这些太阳系星球的排列难道只是纯粹的巧合，还是一种人类未知的物理定律决定，又或是未知高级文明生命体的精心设计，甚至是上帝的刻意安排，这实在令人费解。 但无论如何，它的确是“从天而降的大魔头”，但究竟他是否邪恶呢？ 5、“众数和定律”的作用 用“众数和定律”分析“提丢斯——波得”定则，可以算出太阳系各个行星在空间布置上存在神奇的巧合，这令我更加深入思考“众数和定律”的本质意义。 我发现“众数和定律”并没有其它太多实际应用价值(我想是我没有能力发现而已)，其本质之处是“众数和定律”表明世间上任何最复杂的数都会与其它数字发生联系，亦即不存在不受任何数学规律限制的数字。 这种本质暗示着任何一个数字，无论其“无序”程度有多高，亦即多么复杂，都有着“有序”的一面。 另外，“众数和定律”将更加增添了宗教与数学之间的敏感程度。例如魔鬼数字666一直备受基督教徒的关注，他们对这个的数字的各种研究理论也是层出不穷。如果用“众数和定律”分析数字“666”，这魔鬼数字则可以理解为2004年6月15日或2040年6月24日，又可能是2013年6月15日，甚至是4020年6月6日所发生的一件事或出生的一个人。假设2040年6月24日发生了地球大灾难，那么神学家则可认为《圣经》的预言得到了应验，这时候科学家亦可认为纯粹是巧合现象，但是巧合与预言应验永远是相关联的，因为巧合与预言应验必须遵守一个有趣的“狭义预言不确定性”哲学原理。 “狭义预言不确定性”哲学原理： 任何一个人，对未来与人类活动范围相关事物的预言，必定或多或少影响预言所涉及的事物，但永远不可能毫不影响将来预言所涉及的事实。 “狭义预言不确定性”通俗解释： 假设您是一个国家主席，您预言明年国家将大幅度购买军事装备。这时候，只要您的预言被其它人听到，则必定影响了身边其他人关于决策购买军事装备的思考过程，从而事必对未来社会的发展发生了影响。这种影响永远只有大小之分，却不会百分百无任何影响。 假设您是一个教会的，并十分有威信。这时候只要您随口说出一个预言，例如预言今年教徒所生的儿子的姓名中，比较多名字有“材”字，那么您的教徒听见您的预言后，在生下儿子后对其命名时则可能相应增多“材”字的运用。这时候，您的预言在某种程度上得到了应验。 又例如您许下一个预言，但没有向外界任何人透露。那么这预言本身已影响到您的个人行为，而您作为宇宙一部

高速下载]半条命2-枫叶网络完美版(2007-6更新为14版)枫叶网络-小组开发“黑山起源”，请访问>