IDC机房的能耗大户是服务器、数据存储器等数据处理设备，数据设备的用电量大，就需要更多的UPS来供电，UPS在电能转换中需耗费一定的能量，电能在传递分配中也有损失。数据设备的用电，90%以上最终转变为热量，就需要更多的空调来散热。据统计，数据设备的功耗每增加100W，在电能转换和分配传递上会损耗10~20W，空调制冷增加功耗120W，因此数据设备的能耗被放大了数倍。在满足业务需求或同样处理存储能力的设备中，选用低功率无疑是节能减排的关键。
02、选用合适的供电方案和供电设备
IDC机房固然重要，但不是说IDC机房内的所有设备都同等重要，都需要999999%以上的供电可用性。因此，对IDC机房内的用电设备进行有效合理的区分，制订不同等级的供电可用性和供电方案，避免无用的供电容量和供电设备冗余，既减少了供电系统的投资，也降低了运行能耗。
03、空调机组合适的制冷方式和运行模式
虽然空调机组的运行需要消耗能源，但不同的制冷方式消耗的能源是不一样的。制冷剂的不同、运行模式的不同都可能产生可观的节能效果。比如，北方地区冬季的冷空气可以用来机房制冷(非直接引进室外空气)，西北地区的干燥空气可以用来制冷，大楼的冷冻水比机组本身的制冷剂更节能等。
04、合理布局机房和组织气流
IDC机房内的发热设备和散热设备并不是一一对应的，热是通过机房内的气流带走的。不合适的机房布局和设备安装方式，妨碍了气流的运动，降低了散热效果，消耗了更多的能源；超远距离，超强的送风需要更大功率的风机，消耗了更多能源。因此，不是将足够制冷量的空调和发热设备堆积在一个机房就解决了热平衡问题。
05、特殊设备特殊对待
IDC机房的主设备不一定是同样的发热，不同时代的服务器发热差别很大，用同样的散热方式就会冷热不均，不仅消耗了更多的能源而且带来了其他问题。对于高密度发热设备，应该采用特殊的散热机柜和散热方式，这样不至于为了照顾个别的高发热设备而机房的温度太低。
06、防止跑冒滴漏
IDC机房密封不严，隔热效果不好，也是能源消耗的重点。IDC机房的门窗应该密闭并用良好的隔热材料，墙壁、地板、天花板应该进行隔热处理，特别是南方地区，夏季高温期长，外墙传递的热量不可小看。这就是有些IDC机房冬季没有问题，夏季温度偏高的主要原因。在不同季节，主设备的发热量通常不会差别太大。
以上几个原则，不仅适用于新机房的建设指导，同样也适用于老机房的节能改造的指导。区别是新机房建设是在一张白纸上画画，可以全面应用6个原则；老机房改造则要基于现有的各项事实，现实的情况不允许依葫芦画瓢，应该先调查清楚现有IDC机房的具体情况，再根据6个节能原则制订针对性的改造方案。1、服务器需要恒温和不断电运行环境
服务器需要24小时全天开着机,365天从不间断的工作,散热更为重要,因而服务器需要放置在一个相对稳定适宜的环境中,恒温、恒湿、防尘、供电等必不可少。普通公司没有这个条件专门为服务器建立一间机房,用空调保证恒温恒湿防尘供电。即时有，那费用一定远远高于托管的费用。如果突发停电，没有UPS(不间断供电)系统，那有可能服务器所有资料全部丢失。
2、服务器辐射、噪音很大
服务器开启时较大噪音，如果是放在公司办公室里，会影响公司人员的工作。一台服务器辐射远远高于其他设备，专业的ICD机房都是通过监控系统来观察服务器运行。工作人员不能呆在机房里面的，只有服务器出现故障时才进机房 *** 作。
3、服务器需要24小时有人值守
如果一台服务器遭受网络攻击如何处理如果造成数据损坏如何恢复,如果造成系统崩溃如何处理如果发生大规模的DDOS攻击如何应付如果遭受病毒如何保证数据不丢失如何保证24小时专人照管如何保证一旦出现问题可以及时排除响应
也许你会说聘请两个人守着服务器，如果这样做，那两个工程师一年的工资少说也要10来万。如果碰到的是流量攻击，那就无法处理了，更换IP还是购买硬防？硬防价格昂贵，更换IP时间很长。
4、自己搭建的机房不能办理备案
从2010年国内开办网站必须备案，才能上线运行。自己搭建的机房没有IDC提供商，你的网站不能正常备案。
5、服务器托管比自己搭建机房费用更低
托管一台服务器，如果选择100M共享费用在5000-7000元之间，如果是独享费用1万到几万不等，具体看带宽需求。如果带宽需求较大可以使用CDN加速来减少带宽使用费。如果自己的一个简易机房一年的费用少者几万到10几万，多者几十万上百万，而且效果无法与专业IDC机房相比。
6、服务器保证网络连接
你的服务器要保证来自全国各地访问者的访问速度，服务器能即时相应，这必须需要一个公网静态IP地址。办公室或家用宽带一般都是动态IP。而且办公室或家用带宽都是经过N层ISP转换，所以速度上无法保障全国各地都能正常访问。
以上就是服务器为什么要托管IDC机房的原因。惠普推动绿色刀片策略造绿色数据中心
随着国家政策对节能降耗要求的提高，节能降耗正成为国家、全社会关注的重点。而IT能耗在所有的电力使用当中所占比重的不断上升，已经使其成为社会提倡节能降耗主要领域之一。做为全球领先的IT公司和一家具有强烈社会责任感的企业，惠普公司积极倡导“绿色IT”的理念，并加大研发，推出了一系列的针对绿色IT的创新技术和产品。10月26日，惠普公司在香山饭店举办了“绿色刀片”的研讨会，介绍了惠普公司新一代数据中心以及新一代刀片系统BladeSystem c-Class在供电散热等方面的绿色创新技术以及环保节能优势，并推出了针对绿色数据中心的完整解决方案。
长期以来，更强大的数据中心处理能力一直是我们追求的目标。但在能源开销与日俱增的今天，处理能力发展的另一面是需要消耗更多的资源。而且随着服务器密度的不断增大，供电需求也在相应增加，并由此产生了更多的热量。在过去的十年中，服务器供电密度平均增长了十倍。据IDC预测，到2008年IT采购成本将与能源成本持平。另一方面，数据中心的能耗中，冷却又占了能耗的60%到70%。因此，随着能源价格的节节攀升，数据中心的供电和冷却问题，已经成为所有的数据中心都无法回避的问题。
惠普公司十几年来一直致力于节能降耗技术的研究，并致力于三个层面的创新：一是数据中心层面环境级的节能技术；二是针对服务器、存储等IT产品在系统层面的绿色设计；三是对关键节能部件的研发，如供电、制冷、风扇等方面的技术创新。目前，来自惠普实验室的这些创新技术正在引领业界的绿色趋势。针对数据中心环境层面，惠普推出了全新的动态智能冷却系统帮助客户构建新一代绿色数据中心或对原有数据中心进行改造；在设备层面，惠普的新一代绿色刀片服务器系统以能量智控（Thermal Logic）技术以及PARSEC体系架构等方面的创新成为未来数据中心节能的最关键基础设施；同时这些创新技术体现在一些关键节能部件上，如Active Cool（主动散热）风扇、动态功率调整技术（DPS, Dynamic Power Saver）等。惠普公司的绿色创新将帮助客户通过提高能源效率来降低运营成本。
HP DSC精确制冷 实现绿色数据中心
传统数据中心机房采用的是平均制冷设计模式，但目前随着机架式服务器以及刀片服务器的出现和普及，数据中心出现了高密度服务器与低密度混合的模式，由于服务器的密度不均衡，因而产生的热量也不均衡，传统数据中心的平均制冷方法已经很难满足需求。造成目前数据中心的两个现状：一是目前85％以上的机房存在过度制冷问题；二在数据中心的供电中，只有1/3用在IT设备上，而制冷费用占到总供电的2/3 。因此降低制冷能耗是数据中心节能的关键所在。
针对传统数据中心机房的平均制冷弊端，惠普推出了基于动态智能制冷技术的全新解决方案——“惠普动态智能冷却系统”（DSC, Dynamic Smart Cooling）。动态智能冷却技术的目标是通过精确制冷，提高制冷效率。DSC可根据服务器运行负荷动态调控冷却系统来降低能耗，根据数据中心的大小不同，节能可达到20 %至45%。
DSC结合了惠普在电源与冷却方面的现有创新技术，如惠普刀片服务器系统 c-Class架构的重要组件HP Thermal Logic等技术，通过在服务器机架上安装了很多与数据中心相连的热能探测器，可以随时把服务器的温度变化信息传递到中央监控系统。当探测器传递一个服务器温度升高的信息时，中央监控系统就会发出指令给最近的几台冷却设备，加大功率制冷来降低那台服务器的温度。当服务器的温度下降后，中央监控系统会根据探测器传递过来的新信息，发出指令给附近的冷却设备减小功率。惠普的实验数据显示，在惠普实验室的同一数据中心不采用DSC技术，冷却需要117千瓦，而采用DSC系统只需要72千瓦。
惠普刀片系统：绿色数据中心的关键生产线
如果把数据中心看作是一个“IT工厂”，那么“IT工厂”节能降耗不仅要通过DSC等技术实现“工厂级”环境方面的节能，最重要的是其中每一条“生产线”的节能降耗，而数据中心的生产线就是服务器、存储等IT设备。目前刀片系统以节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务，满足了新一代数据中心对服务器的新要求，正成为未来数据中心的重要“生产线”。因此刀片系统本身的节能环保技术是未来数据中心节能降耗的关键所在。
惠普公司新一代绿色刀片系统HP BladeSystem c-Class基于工业标准的模块化设计，它不仅仅集成了刀片服务器和刀片存储，还集成了数据中心的众多要素如网络、电源/冷却和管理等，即把计算、存储、网络、电源/冷却和管理都整合到一起。同时在创新的BladeSystem c-Class刀片系统中，还充分考虑了现代数据中心基础设施对电源、冷却、连接、冗余、安全、计算以及存储等方面的需求。
在标准化的硬件平台基础上，惠普刀片系统的三大关键技术，更令竞争对手望尘莫及。首先是惠普洞察管理技术——它通过单一的控制台实现了物理和虚拟服务器、存储、网络、电源以及冷却系统的统一和自动化管理，使管理效率提升了10倍，管理员设备配比达到了1：200。第二是能量智控技术——通过有效调节电力和冷却减少能量消耗，超强冷却风扇相对传统风扇降低了服务器空气流40%，能量消耗减少50%。最后是虚拟连接架构——大大减少了线缆数量，无需额外的交换接口管理。允许服务器额外增加、可替代、可移动，并无需管理员参与SAN和LAN的更改。
目前，惠普拥有完整的刀片服务器战略和产品线，既有支持2路或4路的ProLiant刀片服务器，也有采用安腾芯片的Integrity刀片系统，同时还有存储刀片、备份刀片等。同时，惠普BladeSystem c-Class刀片服务器系统已得到客户的广泛认可。根据IDC发布的2006年第四季度报告显示，惠普在刀片服务器的工厂营业额和出货量方面都占据了全球第一的位置。2007年第二季度，惠普刀片市场份额472%，领先竞争对手达15％，而且差距将会继续扩大。作为刀片市场的领导者，惠普BladeSystem c-Class刀片系统将成为数据中心的关键基础设施。
PARSEC体系架构和能量智控：绿色生产线的两大核心战略
作为数据中心的关键基础设施，绿色是刀片系统的重要发展趋势之一，也是数据中心节能的关键所在。HP BladeSystem c-Class刀片系统的创新设计中，绿色就是其关键创新技术之一，其独特的PARSEC体系架构和能量智控技术就是这条绿色生产线的两大关键技术。
HP PARSEC体系结构是惠普刀片系统针对绿色策略的另一创新。目前机架服务器都采用内部几个小型局部风扇布局，这样会造成成本较高、功率较大、散热能力差、消费功率和空间。HP PARSEC（Parallel Redundant Scalable Enterprise Cooling）体系结构是一种结合了局部与中心冷却特点的混合模式。机箱被分成四个区域，每个区域分别装有风扇，为该区域的刀片服务器提供直接的冷却服务，并为所有其它部件提供冷却服务。由于服务器刀片与存储刀片冷却标准不同，而冷却标准与机箱内部的基础元件相适应，甚至有时在多重冷却区内会出现不同类型的刀片。配合惠普创新的 Active Cool风扇，用户就可以轻松获得不同的冷却配置。惠普风扇设计支持热插拔，可通过添加或移除来调节气流，使之有效地通过整个系统，让冷却变得更加行之有效。
惠普的能量智控技术(Thermal Logic)是一种结合了惠普在供电、散热等方面的创新技术的系统级节能方法，该技术提供了嵌入式温度测量与控制能力，通过即时热量监控，可追踪每个机架中机箱的散热量、内外温度以及服务器耗电情况，这使用户能够及时了解并匹配系统运行需求，与此同时以手动或自动的方式设定温度阈值。或者自动开启冷却或调整冷却水平以应对并解决产生的热量，由此实现最为精确的供电及冷却控制能力。通过能量智控管理，客户可以动态地应用散热控制来优化性能、功耗和散热性能，以充分利用电源预算，确保灵活性。采用能量智控技术，同样电力可以供应的服务器数量增加一倍，与传统的机架堆叠式设备相比，效率提升30%。在每个机架插入更多服务器的同时，所耗费的供电及冷却量却保持不变或是减小，整体设计所需部件也将减少。
Active Cool风扇、DPS、电源调整仪：生产线的每个部件都要节能
惠普BladeSystem c-Class刀片系统作为一个“绿色生产线”，通过能量智控技术和PARSEC体系架构实现了“生产线”级的节能降耗，而这条生产线上各组成部件的技术创新则是绿色生产线的关键技术保障。例如，深具革新意义的Active Cool风扇，实现智能电源管理的ProLiant 电源调整仪以及动态功率调整等技术。
风扇是散热的关键部件。风扇设计是否越大越好？答案是否定的。市场上有的刀片服务器产品采用了较大型的集中散热风扇，不仅占用空间大、噪音大，冗余性较差、有漏气通道，而且存在过渡供应、需要较高的供电负荷。
惠普刀片服务器中采用了创新的Active Cool（主动散热）风扇。Active Cool风扇的设计理念源于飞行器技术，体积小巧，扇叶转速达136英里/小时，在产生强劲气流的同时比传统型风扇设计耗电量更低。同时具有高风量（CFM）、高风压、最佳噪音效果、最佳功耗等特点，仅使用100瓦电力便能够冷却16台刀片服务器。这项深具革新意义的风扇当前正在申请20项专利。Active Cool风扇配合PARSEC散热技术，可根据服务器的负载自动调节风扇的工作状态，并让最节能的气流和最有效的散热通道来冷却需要的部件，有效减少了冷却能量消耗，与传统散热风扇相比，功耗降低66％，数据中心能量消耗减少50%。
在供电方面，同传统的机架服务器独立供电的方式相比，惠普的刀片系统采用集中供电，通过创新的ProLiant 电源调整仪以及动态功率调整等技术实现了智能电源管理，根据电源状况有针对性地采取策略，大大节省了电能消耗。
ProLiant 电源调整仪（ProLiant Power Regulator）可实现服务器级、基于策略的电源管理。电源调整议可以根据CPU的应用情况为其提供电源，必要时，为CPU应用提供全功率，当不需要时则可使CPU处于节电模式，这使得服务器可以实现基于策略的电源管理。事实上可通过动态和静态两种方式来控制CPU的电源状态，即电源调整议即可以设置成连续低功耗的静态工作模式，也可以设置成根据CPU使用情况自动调整电源供应的动态模式。目前电源调整议可适用于AMD或英特尔的芯片，为方便使用，惠普可通过iLO高级接口显示处理器的使用数据并通过该窗口进行配置 *** 作。电源调整议使服务器在不损失性能的前提下节省了功率和散热成本。
惠普创新的动态功率调整技术（DPS, Dynamic Power Saver）可以实时监测机箱内的电源消耗，并根据需求自动调节电源的供应。由于电源在高负荷下运转才能发挥最大效力，通过提供与用户整体基础设施要求相匹的配电量， DPS进一步改进了耗电状况。例如，当服务器对电源的需求较少时，可以只启动一对供电模块，而使其它供电模块处于stand by状态，而不是开启所有的供电单元，但每个供电单元都以较低的效率运行。当对电源需求增加时，可及时启动STAND BY的供电模块，使之满足供电需求。这样确保了供电系统总是保持最高效的工作状态，同时确保充足的电力供应，但通过较低的供电负荷实现电力的节约。通过动态功率调整技术，每年20个功率为0075/千瓦时的机箱约节省5545美元。
结束语
传统数据中心与日俱增的能源开销备受关注，在过去十年中服务器供电费用翻番的同时，冷却系统也为数据中心的基础设施建设带来了空前的压力。为了解决节节攀升的热量与能源消耗的难题，惠普公司创新性地推出了新一代绿色刀片系统BladeSystem c-Class和基于动态智能制冷技术DSC的绿色数据中心解决方案，通过惠普创新的PARSEC体系架构、能量智控技术（Thermal Logic）以及Active Cool风扇等在供电及散热等部件方面的创新技术来降低能耗，根据数据中心的大小不同，这些技术可为数据中心节能达到20 %至45%。
1、温度。空调用来控制数据中心的温度和湿度，制冷与空调工程协会的“数据处理环境热准则”建议温度范围为20-25℃(68-75℉)，湿度范围为40-55%，适宜数据中心环境的最大露点温度是17℃。
2、电源。机房的电源由一个或多个不间断电源(UPS)和/或柴油发电机组成备用电源。为了避免出现单点故障，所有电力系统，包括备用电源都是全冗余的。
对于关键服务器来说，要同时连接到两个电源，以实现N+1冗余系统的可靠性。静态开关有时用来确保在发生电力故障时瞬间从一个电源切换到另一个电源。
3、地板。机房的地板相对瓷砖地板要提升60厘米(2英尺)，这个高度随社会发展变得更高了，是80-100厘米，以提供更好的气流均匀分布。这样空调系统可以把冷空气也灌到地板下，同时也为地下电力线布线提供更充足的空间。
4、防火系统。机房的防火系统包括无源和有源设计，以及防火行动执行计划。通常会安装烟雾探测器，在燃烧产生明火之前能够提前发现火警。
扩展资料：
管理要求：
机房管理是项看得见、摸得着的实际工作，面对诸多因素和关系，必须“严”字当头。首先是部门领导和机房的管理人员一定要有从严管理的指导思想。
新建机房从一开始使用就要严格管理、严格要求，并使这种严格思想贯彻落实到管理工作的全过程和机房使用的始终。在实际工作中要常讲、常查，要不怕得罪人，必要时还要制定各种奖惩措施。
参考资料：
采用模块化制冷单元直接与计算机机柜排列成行的制冷方式，将室温空气排出到正在对其进行制冷的服务器前方，解决了以往由于机房内计算机设备摆放密度和空调前、末端送风量不同造成机房内出现冷热区域不均的问题，提高了机房能量效率和制冷能力。模块化的结构也能配置得准确合理。
选择了冷冻水型空调，维修维护方便。如果大楼有24小时冷水提供冷媒，则安装此制冷系统较经济，环保节能。
机房热量估算合理，机架布放考虑了冷热通道摆放正确。可以看出此方案机房空调系统为各种空间提供了高效、且经济的制冷效果，大大节约了空调系统的电能，达到环保节能的目的。
该机房空调方案采用了APC-MGE公司的模块化冷水型空调，已考虑到了绿色节能问题，但距真正意义上的整体绿色节能机房还有很多工作要做。
大楼要常年有24小时冷水提供冷媒，否则，还需再安装一套制冷水装置。而且由于制冷装置是以冷水为冷媒，又与计算机机柜并排安装，需要考虑冷却管道漏水对计算机设备运行安全的威胁。
方案中机房一配置APC-MGE的InRow RC空调1台，没有谈及备机问题。另外，此设计方案对机房加湿要求未进行描述。
艾默生
《电信机房动力能源解决方案》
方案设计合理、完善，能够提供全套机房设备，系统设计上采用全冗余，重点确保动力能源系统的高度稳定，也有服务保证，突出了一站式解决方案的特点，基本满足了整体机房的专业需要，也有成功的实际应用实例。
利用同一厂商的产品和服务，有利于系统的稳定运行和维护，降低了人力成本和管理成本，提高了工作效率。
主要还是一个设备推荐方案，虽然主体中讲明了最大化节约能源，控制企业的运营成本这一主题，但在实际设计中并没有太多体现，主要还是自己公司产品的介绍。
由于采用同一厂商的产品和服务，其结果可能带来的负面作用是系统初期建设投资和运行维护成本都会比较昂贵。
科华恒盛
《广电系统中心机房UPS解决方案》
该方案设计合理，完善，实用性较强。主要体现在供电系统的安全、可靠和高质量性能等方面。意识到电源供电质量是IT基础保障设施，UPS是针对大型数据中心和关键设备，力图实现UPS电源输入的高效节能; 采用工频机UPS，并利用工频机UPS高可靠性等特性，为广电系统机房提供了高可靠性、高可用性和高安全性的UPS电源环境，满足了行业对电源系统的特殊要求。争取做到整机效率高、发热量小，运行损耗小，提高电能利用率，以实现节能省电。
高可用性。采用DSP数控技术及工业级的元器件，模块化结构，提升了UPS的整体性能，确保供电系统高度可靠稳定运行。
可扩展性强，易于维护。UPS采用了无主从自适应并联技术，能够将不同型号、不同功率的UPS并联，用户可根据自身业务发展需要随时进行技术升级或扩容。同时此并联方案还可以任意在线投入或退出并联单元，实现并联系统的在线热维护。
高效节能。UPS采用的IC、CPU以及DSP等技术实现交流电源的功率因数校正和电流谐波抑制，输入谐波失真低于3％，功率因数可高达099，能够有效减轻电网负荷，实现UPS电源输入的高效节能。
易于管理。该方案具有灵活的组网监控能力，可以方便地实现UPS的智能监控，包括近程的点对点通信监控、中距离的独立远程监控器监控、远距离的网络管理监控。同时实现对UPS的运行状态、运行参数等的实时监控。
只提供了功率因数和谐波失真指标，没有提供最主要的效率指标和效率曲线，对节能效果的推导缺乏最直接的依据。
方案中UPS单机运行带载，设备维护或维修时，负载会处在市电状态下供电，对负载来说环保性差。
提供的方案拓朴图中UPS前端输入配电部分没有采用双路供电，影响系统可靠性。
科士达
《内蒙农信智能机房解决方案》
该方案结合银行自身业务特点，在业内率先提出符合新阶段网点信息化建设需求的“银行网点IT基础设施一体化绿色智能解决方案”的全新建设模式，并实施了集ATS、综合配电、UPS电源、电池、防雷、智能管理、线缆管理、机柜、温度控制功能于一体的专用柜式机房为基础的网点绿色智能解决方案，结构紧凑，占地面积小，解决了以往网点设备应用环境恶劣、网点无机柜、线缆无序、网点接地环境差、系统控制与监管难、网络管理与维护难等诸多问题。
采用标准化生产和标准机架设计安装方式，缩短了建设周期，利于推广。
可平滑扩展且极易更换的模块化设计，大幅度提高系统可用性，降低了系统的复杂性及设计、组建、维护、扩容机房的风险。
配合完善的智能监控模块，更能进行预防性故障分析和历史状态记录，减少了系统出现问题的可能性。
一体化的设计和实施方案，极大方便了网点管理人员的维护和管理工作，最大程度降低了人为故障的发生。
将所有功能模块集成在一个机柜中，设备运行发热和环境温度过高时将影响设备的正常运行。电池和IT设备放在一个机柜，如果电池出现泄漏，后果会很严重。
作为一个机柜有了散热功能，但作为一个机房缺乏制冷能力; 只能通风不能满足广大地域的复杂降温要求。同时系统的规模和可扩充性也有很大局限性。
UPS单机运行带载，设备维护或维修时，负载会处在市电状态下供电，对负载来说运行安全性较差。
伊顿爱克赛
《中国电信雅虎机房电源方案》
此方案主要体现在UPS给主要负载构成了一个安全、可靠、完整和高质量的供电系统，在绿色环保和节能方面，考虑到UPS整流会产生大量的电力谐波对电网造成污染，同时影响柴油发电机的带载率，因此，对UPS系统采取必要的谐波改造措施，使其谐波反馈量符合电网的“绿色”负载要求，达到环保和节能的目的，这也是当今用户建设所考虑的关键问题，本方案为用户打造绿色环保机房，提供了一个可选择的方案。
设计目标是在保障电源系统高可靠性的同时，尽可能地降低用户的使用成本指标，在方案中选用伊顿爱克赛智能化滤波＋阻波的谐波方案来实现“绿色节能”的目标。UPS采用12脉冲＋11次滤波器，有源滤波器和伊顿爱克赛智能化滤波＋阻波谐波方案的谐波补偿效果及能耗的技术，该滤波方案功耗低于12脉冲+11次滤波器或有源滤波器，达到实现“绿色节能”的目标。
实现了基于集中旁路的“2+1”冗余并机UPS系统构成的双总线供电设计方案，使供电的可靠性得以大大提升。
所涉及节能数据缺乏第三方验证，没有提供最主要的效率指标和效率曲线，主要还是一个供电方案，与整体机房命题有差距。
系统设计方案中需配置多台UPS设备和相关设备，故一次性投资较大。
从系统实施拓扑图来看，只有4台UPS，与论述中的6台组成2+1冗余并机不符。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）