加征关税对我们普通人究竟有何影响

加征关税对于中国人的生活影响并不大，但是对于大多数受到影响的产业来说，加征关税某种程度上就是形成了对于产业的保护，这对于抓紧难得的市场机遇期，从而实现产业的转型升级来说有着非常重要的积极意义。

北京大学经济学院教授曹和平16日在《环球时报》上表示，美国对中国钢铝产品加税，对最终消费者影响不大。但如果对制成品和日用消费品加税，很快就会在终端价格上反映出来。有时候进口环节涨一分，还会出现终端价格涨三分的现象。通俗点来说，就是很多进口的东西要涨价了，这对于经常海淘的老百姓来说，影响会比较大。

对于一个国家来说，关税的好处参差不齐。提高某种产品的关税，将意味着这种产品在国内的价格上涨，最终增加了消费者的成本。如果提高关税带来的收益大于由此增加的成本，那么该国从关税中受益。

如果不是，那么它就会损失。对于一个没有市场影响的小国来说，提高某种产品的关税得不偿失，因为它无法影响某种产品的全球价格。

扩展资料：

过高的进口关税，会对进口货物形成壁垒，阻碍国际贸易的发展。进口关税会影响出口国的利益，因此，它成为国际间经济斗争与合作的一种手段，很多国际间的贸易互惠协定都以相互减让进口关税或给以优惠关税为主要内容。

美对华加征关税的一个目的，就是改善所谓货物贸易逆差状况。但中国海关总署的数据显示，今年前4个月，以人民币计，我国对美贸易总值下降112%，对美贸易顺差则扩大105%。

美国商务部今年3月发布的数据则显示，2018年全年，美国对全球各国货物和服务贸易逆差总额为6210亿美元，较2017年扩大688亿美元，创下自2008年以来最高水平。美国一意孤行推动贸易保护主义举措，并没有起到缩小美国贸易逆差的效果。

参考资料来源：百度百科-进口关税

这类政策每年都在变，现在个人购买该产品的上限是2000元人民币进口额，15%的行邮税。 超过2000元以有进出口权企业名义进口，交海关关税（0关税） 海关增值税（16%），接受商检。

日前，美国对中国的贸易战进一步升级，美国贸易代表办公室拟定了一份加征关税的自中国进口产品清单，并建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。该清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，LED、MOCVD设备等都为列其中。
特朗普之所以高举贸易保护主义，主要是为了保护美国工业，同时打击竞争对手。
众所周知，中国每年都要大量进口芯片，像CPU基本被美国英特尔、AMD垄断。那么，中国一旦对美国CPU征收高关税，中国IT产业会有哪些影响？
对英特尔、AMD的CPU征收高关税会对中国整机产品造成伤害
目前，中国的桌面CPU、服务器CPU基本被美国英特尔公司和AMD公司垄断。既然美国制裁中国计算机整机产品，那么，中国是否可以对英特尔和AMD的CPU征收高关税进行反制呢？
对英特尔和AMD的CPU征收高关税能否保护本国CPU的发展暂且不论，但对中国计算机整机产品的打击和伤害却是立竿见影的。
如果对英特尔和AMD的CPU征收高关税，无论上联想、神舟等老牌个人电脑厂商，还上华为、小米等笔记本电脑新玩家的CPU采购成本都会大幅增加。由于整个个人电脑市场已经开始逐年萎缩，市场竞争非常激烈，而且CPU、内存、硬盘、主板等主要部件的价格也很透明。对美国CPU征收高关税，这就会使中国大陆企业在境内代工的个人电脑，相对于境外企业在境外代工的个人电脑不具备价格优势。
在个人电脑市场，消费者对价格是非常敏感的，戴尔电脑就被网友调侃“人傻钱多买戴尔”，除了苹果可以凭借信仰收割高利润之外，同样的CPU、GPU、内存、主板、硬盘，如果你卖得更贵，则会被消费者抛弃。比如联想就因为类似的配置国外比国内便宜，被网友调侃“美帝良心”。
因此，一旦对英特尔和AMD的CPU征收高关税，则会使联想、神舟、华为的海外市场失去价格优势，最后只能像日本整机厂一样在本土市场靠政府保护生存。
另外，联想、华硕等整机厂为了规避高关税，有一定可能性直接将工厂移到境外。富士康、广达、仁宝、纬创等代工厂也可能搬迁工厂。一旦发生这种事情，不仅没能遏制英特尔，反而把自己的整机产业搞得空心化了。
短期效果不佳，长期坚持高关税有一定成效
就短期来看，对美国芯片征收高关税，不仅会损害中国整机厂商的利益，对发展自主芯片，实现国产化替代的好处没有一些人想象的那么大，根本不像一些人想象的“征收高关税就灵”。
就以桌面CPU为例。由于Wintel联盟已经高度锁定了市场，即便对英特尔、AMD征收1000%的关税，联想、华为、神舟的笔记本也不可能采购自主CPU，因为自主CPU根本跑不了Windows，自主CPU的软件生态目前只能满足党政机关办公使用，并不适合普通老百姓使用。在这种情况下，无论对英特尔、AMD征收多么高的关税，自主CPU在短时间内是无法替换国外CPU的。
龙芯目前的生态和性能仅能满足党政办公使用
由于联想、华为、神舟都是非常商业化的公司，在商业上无利可图的情况下，自然会采购美国的CPU。即便联想、华为采购了自主CPU，受民族情绪影响，普通消费者也买了搭载自主CPU的电脑，结果发现这款电脑不能打国外3A游戏，不能炒股票，很多常用的软件都没有，普通消费者会抛弃自主CPU，一些硬件发烧友和爱好者会把自主CPU骂得狗血淋头，网络上会充斥着这些人编排的各种段子，然后大家把电脑换回Wintel。
毕竟Wintel联盟这种技术垄断，比任何关税政策和经济制裁措施都更加有效。对英特尔CPU征收高关税，在短期只会导致中国市场采用英特尔CPU的电脑价格上涨。
高关税是否会有助于自主CPU生态建设呢？这个很难说，毕竟只是高关税，而不是彻底禁用。即便明天宣布对英特尔和AMD的CPU征收高关税，也无法改变海量的软件都是建立在Wintel的基础之上这一现实，自主CPU还是缺乏生态。在国内主流的CPU依旧是X86的情况下，未必会有多少软件厂商会去给自主CPU做生态。
不过，就长期来看，随着自主CPU的性能不断进步，如果高关税能够让自主CPU具备更好的性价比，在一些对生态要求不高的领域，自主CPU会有越来越大的生存空间，而随着根据地的不断扩大，自主CPU的生态也会随之壮大。
国产芯片替代应当遵循产业发展规律循序渐进
如果想实现自主CPU替换掉美国CPU，对美制裁+大跃进式的发展模式是会栽跟头的。毕竟制裁的前提是你要有底牌，发改委对高通开出60亿元罚单的前提是在4G时代，中欧联手将高通赶下神坛，去年三星在存储芯片上大涨价，发改委即便约谈了三星，但也没能开出同样强度罚单，就是因为没有底牌。
何况产业发展有它的规律，如果不按规律办，你有再多的钱，给再多的政策，也会受到规律的惩罚。这方面在过去二十多年里我们已经吃过很多亏了。
要发展自主CPU，必须有一套组合拳，既要有政策的扶持，国家资金的注入，也要有科学的发展思路和发展方略，两者缺一不可。
只是单纯的对外征收高关税并不能把一个产业发展起来——毕竟在底子太差，且内功修炼走火入魔的情况下，即便穆迪怎样征收高关税，也无法实现“印度制造”的崛起。
在国家政策创造良好的外部条件的同时，还必须有科学的发展思路把内功练好。
在内功修炼上，要注意方式方法，必须走循序渐进的发展路线。在过去这些年，对于发展自主CPU，领导很急、专家很急、媒体很急、老百姓也很急，这种急躁的心态把好不容易积攒起来的力量拿去和英特尔、ARM硬拼，就好比是土地革命初期把有限的革命力量投入到大城市的争夺中，必然会导致惨痛的教训。
乞丐不能和龙王比宝，必须静下心来，有坐10年冷板凳的决心，优先从边缘地带和薄弱环节开始，循序渐进发展，就像中国革命，必须从敌人的薄弱环节切入。
从国防军工开始，然后进入石油、电力、交通、金融等一些行业，做行业应用，比如自动提款机、石油钻探芯片、铁路公路交通控制芯片、智能电表芯片、智能门锁、数控机床控制芯片、机器人控制芯片等。
再进入一些对软件生态要求不高的电子消费领域，比如固态硬盘主控、路由器、机顶盒、智能家电。
最后才是对软件生态要求比较高的智能手机和个人电脑。以农村包围城市的方式，先建立自己的根据地，然后循序渐进的完成对国外芯片的替换。

---