<input runat="server" id="firsName" type="text" value="dino" /> Web服务器TextBox控件具有如下标记:
<asp:textbox runat="server" id="firstName" text="dino" /> 这两个控件都生成相同的HTML标记代码。然而,HTML服务器文本控件的编程接口非常接近HTMl<input>标签的编程接口,而Web服务器TextBox控件的方法和属性以一种更抽象的方式进行命名。例如,为了设置HTMl服务器文本框的内容,必须使用Value属性,因为Value是对应的HTMl属性名。如果使用Web服务器TextBox控件,则必须设置Text属性。控件是一个相对完整的程序包,可以实现相关的 *** 作、反馈相关的信息。比如:日历控件可以实现选择日期、调整日期等,使用日历控件选择日期就避免了用户输入日期时可能产生的格式错误。常见的还有树视图控件,可以把数据展示成资源管理器一样的视图;文本控件可以输入文本等。其实一个控件就是一个类,可以借用别人的,也可以自己定义。
从服务器角度来说,HTML标签,最容易,最不消耗资源。客户端能直接使用。
HTML服务器控件,和ASPNET服务器控件其实是一样的远离都是服务器端的运行程序,消耗服务器资源,然后转化成客户端可以直接识别的程序。再由客户端读取,这样实际上是两道工序,所以麻烦。
从客户端角度来说
HTML标签同样是最吧靠资源的。
而HTML服务器空间和ASPNET服务器控件由于会产生页面视图[也就是我们经常看到的源代码中的__VIEWSTATE信息],所以同样会消耗资源
从某个角度上讲ASPNET服务器控件是HTML服务器控件的升级版,如果过你没太多需要使用HTML服务器控件肯定占资源少,详细看下面。
WEB服务器控件是HTML控件的一种扩展,区别是:
1)前者可以触发服务器控件特有的事件,后者只能通过回递的方式触发服务器上的页面级事件。
2)输入到前者中的数据在请求之间可以维护(即具有状态管理功能),而后者无法自动维护数据,只能使用页面级的脚本来保存和恢复。
3)前者可以自动检测浏览器并调整到恰当的显示,而后者没有自动适应功能,必须在代码中手动检测浏览器。
4)每个服务器控件都具有一组属性,可以在服务器端的代码中更改控件的外观和行为,而后者只有HTML属性。
如果某些控件不需要服务器端的事件或状态管理功能时,可以选择HTML控件,这样可以提高应用程序的性能。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)