因为每个应用环境都是不同的,即使在一个地方表现良好,那也不能保证在其他地方同样合适。 对于服务器虚拟化环境来说,光纤通道存储是比较传统的选择。但现在iSCSI和NAS的普及程度也越来越高,毕竟它们的性价比更加突出。下面本文就来看看每一种网络存储技术的规格特性,并逐一分析它们的优势和不足。 光纤通道存储 单从性能和可靠性的角度看,光纤通道无疑是出色的存储架构,其它产品很难与之PK但凡事都有两面性,使用光纤通道存储的确获得了高性能,可用户却不得不承担更高的成本,以及面对更复杂的技术架构。不过,光纤通道技术在数据中心领域的应用历史很长,基础非常好,因此比较大的虚拟化环境通常都倾向于选择光纤通道,这些用户主要还是考虑速度和可靠性的因素(光纤通道当前的带宽是8 Gbps,下一代是16 Gbps)。另外,光纤通道存储网络一直是相对独立的,因此与基于以太网的存储设备相比安全性更好。可问题是,光纤通道需要特殊的HBA主机适配器、特殊的交换机,而且这些配件比以太网络使用的同类配件更加昂贵。 客观的说,如果要从零开始构建一个光纤通道网络代价是很高的。除此之外,光纤通道环境的部署和管理也更复杂,与传统网络架构相比,它配置起来难度很大,熟悉此项技术的人才也偏少。当前,很多公司都有技术熟练的网络管理员,但其中却很少有光纤通道存储网络方面的管理人才。设计并管理一个SAN架构通常需要经过特殊的培训,这无形中又进一步增加了实施的费用。 光纤通道存储的优势: FC是部署企业级存储架构的首选,而且许多应用环境本身就已经在使用SAN了; 由于具有更高的可用带宽,通常情况下性能表现最好; 独立的光纤通道网络更安全;还有LUN zoning和LUN masking等访问控制机制; 支持boot from SAN(从存储启动系统),服务器本地不再需要硬盘; 基于block的块存储类型,可以使用VMware vSphere自带的VMFS卷(一种文件系统)。 光纤通道存储的不足: 从零开始构建的话,部署成本会很高; 需要特殊的、昂贵的配件,比如交换机、线缆和HBA卡; 实施和管理也许更复杂,通常需要专职的存储管理员; 可用的安全控制功能较少,实现认证和加密比较复杂。 如果用户的物理服务器上准备运行多个虚拟机,且应用类型对磁盘I/O有较高的要求,那么为了得到最佳的性能,用户或许应该认真考虑使用光纤通道存储系统。此外,FCoE也是一个选择,它相当于在传统的以太网设备上承载光纤通道协议。但目前FCoE必须部署在同样昂贵的10 Gbps以太网环境,需要特殊的交换设备。 如果用户的应用环境中已经有了FC SAN,那么在构建虚拟化平台时使用光纤通道储存是很合适的。扩展一个已有的SAN环境很容易,而且比部署一个全新的环境要便宜许多。如果用户的预算充足,而且有管理复杂环境的技术能力,那么选择光纤通道存储一定没错。
RAID(独立磁盘冗余阵列)是一种数据存储虚拟化技术,将多个物理磁盘驱动器组件组合到一个或多个逻辑单元中,以实现数据冗余和/或提高性能的目的。
数据以多种方式(称为RAID级别)分布在驱动器上,具体取决于所需的冗余和性能级别。不同的方案按资料分布布局以单词“ RAID”命名,后跟一个数字,例如RAID 0或RAID1。每种方案或RAID级别在关键目标之间提供了不同的平衡:可靠性、性能和容量。大于RAID 0的RAID级别可提供针对不可恢复的扇区读取错误以及整个物理驱动器故障的保护。
RAID技术主要具有以下三个基本功能:
(1)通过磁盘数据条带化,可以实现对数据的块访问,减少了磁盘的机械搜索时间,提高了数据访问速度。
(2)通过同时排列数组中的多个磁盘,可以减少磁盘的机械搜索时间,并提高数据访问速度。
(3)通过镜像或存储同位信息,可以实现数据的冗余保护。
RAID 0和RAID 1之间的区别:
1 RAID 0读写速度快,数组容量是数组磁盘的总容量,无数据备份功能,安全性较差。
2 RAID 1的读写速度如单磁盘,容量为单磁盘容量,但磁盘互相备份,安全性高。
RAID 0的特点:
RAID 0的缺点是它不提供数据冗余,一旦用户数据损坏,损坏的数据将无法恢复。当RAID中任何硬盘驱动器出现故障时,RAID 0运行都可能导致整个数据损坏。通常不建议企业用户单独使用。
RAID 1的特征:
RAID 1通过硬盘数据镜像实现数据冗余,保护数据,在两个磁盘上生成备份数据,并且在原始数据繁忙时可以直接从镜像备份中读取资料,因此RAID 1可以提供读取性能。
RAID 0
RAID 0由条带化组成,但没有镜像或同位。与跨区卷相比,RAID 0卷的容量是相同的。它是集合中磁盘容量的总和。但是由于条带化将每个文件的内容分配到集合中的所有磁盘之间,因此任何磁盘的故障都会导致所有档(整个RAID 0卷)丢失。跨区卷损坏至少可以将档保留在正常运行的磁盘上。 RAID 0的好处是,对任何档的读写 *** 作的吞吐量都乘以磁盘数量,因为与跨区卷不同,读写 *** 作是同时进行的,而且代价是驱动器故障的完全脆弱性。实际上,平均故障率比等效的单个非RAID驱动器高。
RAID 1
RAID 1由数据镜像组成,没有同位或分段。数据被相同地写入两个驱动器,从而产生驱动器的“镜像集”。因此,RAID中的任何驱动器均可满足任何读取请求。如果将请求广播到RAID中的每个驱动器,则可以由首先访问数据的驱动器(根据其查找时间和循环等待时间)对请求进行服务,从而提高性能。如果针对控制器或软件进行了优化,则持续读取吞吐量将接近集合中每个驱动器的吞吐量总和。写入较慢,因为写入的数据必须更新到每个驱动器,而最慢的驱动器会限制写入性能。但只要有一个驱动器正常工作,该数组就会继续运行。
下面是RAID级别的对比表。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)