一个HANA Appliance 包含了经过SAP 认证过的硬件和SAP 开发的软件。每个硬件提供商都要经过SAP 的严格的选择和检验,最后通过了,才能给客户提供HANA 硬件,简单说,就是什么都要快,而且还要互相兼容,没有瓶颈。SAP 在这方面非常严格,非常龟毛,也非常处于支配地位,不管你是IBM 还是惠普还是谁谁谁,都同样对待。顺便说句,我们国家的华为和联想是不多的几个认证过的可以提供HANA 硬件的厂商。
而软件上,包含了从数据库到管理、开发和建模到提供支持功能的各种工具。
所以,客户要带HANA 回家,只能是整个打包,你不能像芭比娃娃那样的,还想给她换行头。由于认证过程的严格,硬件厂商的供货也有很大的限制。我就遇到过客户的硬件提供商的供货周期太长,导致Sandbox 和开发系统共用一套Appliance (靠虚拟机隔离啦),整个开发阶段大家都紧巴巴的用。
而由于前面提到的,数据都放在数据库里,而且数据还会进行大幅度的压缩(可以达到10:1 的比例),所以整个的硬件的计划和准备(也就是provisioning,sizing 什么的)都要改变思路了,搞SAP 几十年的老革命都一定会遇到新问题。当然SAP 也提供了一整套的服务和工具帮助客户计算他们到底需要什么样的HANA 设备。
从另一个角度讲,由于HANA Appliance 的昂贵,也由于HANA 不仅仅是数据库,而是一个平台,而且渐渐的要成为一个很庞大的平台,还真不是每个企业都用得起的。所以现在有了一些基于云服务的HANA Offering,包括SAP 自家的HANA Cloud Platform (HCP),所以情况越变越复杂,大多数人越来越不明觉厉,CIO 真的越来越不好当了……
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)