JBoss、Geronimo及Tomcat比较分析

在开源的Java应用服务器领域 像JBoss Tomcat及Apache的Geronimo 他们不仅仅是商业领域的领跑者 同时是技术领域的先行者 当然 所有的Java EE应用服务器的实现不尽相同 但其很多方面具有一定程度的可比性 本文对JBoss Geronimo 及Tomcat 三种开源的Java EE应用服务器 就他们的特性 部署及性能等方面进行一一比较 一         前言 当企业级的Java应用程序需要真正的应用部署时 Java EE应用服务器是必不可少的工具 研究表明 除了商业的应用服务器之外 开源的Java EE应用服务器开始成为很多Java企业级应用的最佳选择 而JBoss Tomcat及Apache的Geronimo是其中最主流的开源Java EE应用服务器 而这三者中 尽管JBoss和Tomcat并非 %的实现了Java EE 标准 但这二者占有的市场份额相对比较大 Geronimo是对Java EE 标准 %的实现 正在快速的发展 如果读者想在Java EE领域找份像样的工作 对这三种开源的应用服务器应该达到比较熟悉的程度 并能在一定程度上进行比较区分 在本文中 对这三种主流的应用服务器 就其特性 部署及性能等方面进行比较 分析了他们各自的特色对该应用服务器的重要性 当然 也提供了一些如何选择适合项目的服务器的原则及建议

二         特性比较 表 就JBoss Tomcat 及Geronimo 的特性进行全面的比较 请注意 表中用到的 部分支持 表述 表明该应用服务器并非完全的支持 需要安装一些额外包 而其中的 原则上支持 表述 表明该应用服务器需要第三方的安装包的支持 注 三种应用服务器均在Linux Solaris Windows及Mac OS X上进行过测试 表 Java EE应用服务器特性比较

  特性 JBoss Geronimo Tomcat Java EE 一致性 部分支持 完全支持 部分支持 支持EJB 支持 支持 原则上支持 JSP 和Servlet 支持 支持 支持 JSF 支持 支持 原则上支持 客户化插件 支持 支持 不支持 业务规则引擎 原则上支持 原则上支持 原则上支持 Hibernate x 支持 原则上支持 原则上支持 集群 支持 支持 部分支持 Eclipse IDE 支持 支持 支持   当读者的应用需要比较特殊的扩展 或是想与Java EE 最贴近时 那么 Geronimo 是最佳的开源Java EE应用服务器选择 尽管JBoss 与Sun的Java EE标准在实现上有一定的出入 但JBoss team提供了许多与Java EE标准很符合的技术 同时也扩充了Java EE 的标准范围 而Tomcat 本身就是一种轻量级的解决方案 所以它不并包括Java EE 的所有特性 或是在JBoss及Geronimo中所提供的特性 但正是由于它的轻量级 才使它对内存的占有量比较少 并且比其它两种服务器运行起来更快 ．Java EE 一致性 Sun公司的Java EE 标准是一种行业标准 而作为这种标准的实现 开源的Java EE 应用服务器应该与其尽量的保持一致 因此Java EE 的一致性是一个很重要的指标 在这三种开源的实现中 Geronimo是实现得最好 与Java EE 标准最贴近的应用服务器 JBoss 支持绝大部分Java EE 的特性 当然 不久即将发布的JBoss 将完全支持Java EE 的所有特性 而Tomcat一般看成是JSP/servlet的容器 仅仅支持Java应用服务器的基本特性

．支持EJB EJB（Enterprise JavaBeans）是指能在Java EE服务器部署的Java组件 它通常将一些业务功能打包成可重用的组件 新发布的EJB 提供了许多新功能 解决了旧版本中许多问题 JBoss 及Geronimo 均支持EJB Tomcat 本身并不支持EJB 但Apache OpenEJB项目可以使Tomcat支持EJB 据称Tomcat可以运行一种嵌入式的JBoss EJB 容器

．支持JSP /Servlet 对JSP/servlet的支持是绝大部分Java服务器应提供的最基本功能 JSP 和Servlet 是Java EE 对JSP/servlet的升级功能 JBoss Geronimo 及Tomcat 均支持JSP/servlet这一特性

．支持JSF JSF（Java Server Faces）是一种在Java EE应用部署的组件式架构 提供基本的Web开发的用户界面 与请求驱动的MVC（Model View Controller）的架构不同的是 JSF采用了组件驱动的模式 就目前的JSF 而言 JBoss 及Geronimo 都有很好的支持 而运行在Tomcat 时有不少的问题待解决

．支持客户化插件 客户化插件支持 意味着可以在原有应用服务器功能的基础上 开发新的功能 并能很好的协同使用 在JBoss中使用MBeans（managed beans）来处理插件开发 而Geronimo也采用类似的处理方式 只是名称不一样 叫GBeans 这些客户的Beans为开发及部署客户资源时 提供一系列统一的接口

．支持业务规则引擎 几乎所有的应用程序都是建立在一系列业务规则之上 或称之为业务逻辑 而业务规则引擎组件则能帮助管理与简化业务逻辑编程 一般的编程过程中 程序员最常见的逻辑有如if/then逻辑 而有了业务规则引擎 则可以实现许多更加智能的业务逻辑 Drools作为一种业内很流行 标准化的业务规则引擎 在JBoss Geronimo 及Tomcat 中均可得到支持 Geronimo完全支持Drools 而JBoss支持Drools的历史最久 已达三年之久 并使JBoss/Drools成为了一种非常有市场竞争力的业务规则解决方案

．支持Hibernate x Hibernate为Java编程提供了强有力的关系/对象模型（ORM Object relational mapping） Hibernate可以将面向对象的模型映射为关系型数据库 这对Java开发来说是最有吸引力的 Hibernate作为一种开源的软件 最早就是由于JBoss的一个团队所开发（Gavin King） 当然 JBoss Geronimo 及Tomcat 均支持Hibernate

．支持JBoss Seam JBoss Seam是一种著名的应用框架 集成了众多的Java及Web技术 例如Ajax JSF Java Portlets BPM（Business process management）等技术 Seam是JBoss的项目 理所当然 JBoss 自然支持它 同样Geronimo 也支持JBoss Seam 据JBoss Seam的开发团队称 Tomcat可以通过使用JBoss嵌入式EJB 容器来支持JBoss Seam

．支持集群 集群通过并行在多台服务器运行同样的服务 从而大大的提高应用的吞吐量 达到所谓的高负荷的效果 由于采用了数台服务器同时运行 所以当其中的某台服务暂时或死机时 对客户不会造成服务停止 从而达到业务的可持续 集群极大的提高了企业级的Java应用的性能 吞吐量等能力 JBoss Geronimo 及Tomcat 均以同样的方式来支持集群 JBoss在集群层使用及时复制的方式来达到集群的目的 而Geronimo所发布的集群 还处于测试阶段 需要时间的考验 如果有兴趣 可以与Apache基金组织联系

．              支持Eclipse IDE Eclipse是目前最流行的Java开发工具 自然 与Eclipse的集成是众多Java EE 应用服务器应该提供的功能 JBoss Geronimo及Tomcat均支持与Eclipse整合 特别地 JBoss还有自己的Eclipse版本 称为Red Hat Developer Studio 目前正处于测试的阶段 利用Geronimo提供的工具 可以省去手工配置XML文件的烦琐 同时 数据库连接池工具都可以自动的下载所需要的数据库连接驱动

三         部署 这三种应用服务器的安装均十分简单 在相关的网站上下载zip或tar包进行解压 唯一需要配置的是设置JAVA_HOME环境变量（不过一般均有配置） 注意 在Linux/Unix系统下 需要先发送chmod命令 ．Geronimo 对Geronimo 来说 进行配置及部署Java应用程序非常的简单 特别是通过它提供的Web控制台更加简单 Geronimo控制提供了许多简单的功能来帮助开发人员进行应用程序的配置 可以进行数据库的连接池测试及安全设置或配置等

图 Geronimo控制台

JBoss JBoss 有非常漂亮的Web管理控制台 但它所提供的管理功能及特性与Geronimo不尽相同 首先看到的是JBoss的状态及其监测信息 但并没有提供部署功能 而部署Java应用时 只需要将它复制到default/deploy文件夹下面 JBoss会自动的检测到它并进行相关的快速部署 当然 也可以通过修改配置jboss service xml来进行客户应用程序所在目录的映射

图 JBoss控制台 Tomcat Tomcat 不愧为一款快速的轻量级的应用服务器 它的控制台提供了基本的部署功能 可以通过Tomcat的控制台进行服务的启动/停止及WAR包的deploy/undeploy *** 作 当然也提供了Tomcat的运行状态及监测信息 同时有很好的用户授权系统

图 Tomcat控制台

四         性能 就可靠性而言 性能应该是所以的应用服务器所应该提供的最重要的特性 在本文中 笔者做了一个小实验 使用JSP页面及编译好的servlet来测试应用服务器所能处理的用户会话个数以及所能连接的用户数量 当然 实际的Java应用是更加复杂的 而本实验中的JSP页面及servlet是比较简单的 主要用于测试Web应用服务器的稳定性 可靠性及速度 使用的测试机器为 双核 位 CPU G的内存 在实验中 让第一种应用服务器运行到 个会话 当然 这些会话不并是同时连接

图 多Session测试JSP页面结果

lishixinzhi/Article/program/Java/ky/201311/28190

一 表现层（web服务器）二 业务逻辑层（应用服务器）三 数据层（数据库服务器）
性能测试环境包含内容：
硬件：服务器、客户端、交换机等。
软件：数据库、中间件、被测系统、 *** 作系统等。
网络：有线/无线/宽带、网络协议等。
1、硬件环境，包括服务器环境、与网络环境
2、软件环境：版本一致性 包括包括 *** 作系统、数据库、中间件的版本，被测系统的版本；
配置一致性 系统（ *** 作系统/数据库/中间件/被测试系统）参数的配置一致，这些系统参数的配置有可能对系统造成巨大的影响。
3、使用场景的一致性 基础数据的一致性；使用模式的一致性。
　

应用服务器

应用服务器是指通过各种协议把商业逻辑曝露给客户端的程序。它提供了访问商业逻辑的途径以供客户端应用程序使用。应用服务器使用此商业逻辑就像调用对象的一个方法一样。

基本信息

中文名

应用服务器

提供

访问商业逻辑的途径

实现

动态网页技术

目录

定义

随着Internet的发展壮大,“主机/终端”或“客户机/服务器”的传统的应用系统模式已经不能适应新的环境,于是就产生了新的分布式应用系统,相应地,新的开发模式也应运而生，即所谓的“浏览器/服务器”结构、“瘦客户机”模式。应用服务器便是一种实现这种模式核心技术。[1]

Web应用程序驻留在应用服务器(ApplicationServer)上。应用服务器为Web应用程序提供一种简单的和可管理的对系统资源的访问机制。它也提供低级的服务，如>

市场上可以得到多种应用服务器，其中包括Apache的Tomcat、IBM的WebSphereApplicationServer、CauchoTechnology的Resin、Macromedia的JRun、NECWebOTXApplicationServer、JBossApplicationServer、Oracle(并购了BEA)的WebLogic等。其中有些如NECWebOTXApplicationServer、WebLogic、WebSphere不仅仅是Servlet容器，它们也提供对EJB(EnterpriseJavaBeans)、JMS(JavaMessageService)以及其他JavaEE技术的支持。每种类型的应用服务器都有自己的优点、局限性和适用性。

分类

通常，根据确定文档内容的时间，所有文档可以划分为如下三类。

静态

静态：静态Web文档是一个存储于Web服务器的文件。静态文档的作者在写作的时候确定文档的内容。由于文档内容不会变化，所以对静态文档的每次访问都返回相同结果。

动态

动态：动态web文档不是以一个预先定义的格式存在，而是在浏览器访问web服务器时创建。当一个请求到达时，web服务器运行一个应用程序创建动态文档（dynamicdocuments），服务器返回程序的输出作为应答。由于每次访问都要创建新的文档，动态文档的内容是变化的。

活动

活动：一个活动文档不完全由服务器一端说明，而是包括一个计算并显示值的程序。当浏览器访问活动文档时，服务器返回一个浏览器可以本地执行的程序。当该程序运行时，它可以和用户交互执行并不停地改变显示。这样，活动文档的内容是不固定的-只要用户让程序保持运行，它总是在不停地变化。静态文档的主要优点在于它的简单、可靠性和性能。由于静态文档是直接指定格式。它可以由不懂编程的人创建。更重要的是，在已经创建和测试之后，静态文档永远是正确的。最后，浏览器可以快速存取文档，同时通过把文档放在本地盘上的缓冲区内以加快以后对这些文档的访问速度。静态文档的主要缺点是不灵活-当信息变化时文档必须重新设计。另外，改变是很耗费时间的，因为它需要人工修改文件。因此，静态文档不适合频繁变化的报告信息。动态文档的主要优点是它报告当前信息的能力。例如，一个动态文档可以用来报告股市行情、天气预报或音乐会售票情况等内容。当浏览器申请信息的时候，服务器运行一个应用程序，访问所需要的信息，并创建一个文档，服务器于是将该文档返回给浏览器。动态文档把任务放在服务器一端，浏览器采用和静态文档同样的方法访问动态文档。实际上，从浏览器的角度来看。动态文档和静态文档是无区别的。由于动态文档和静态文档都采用HTML编写，浏览器不知道服务器是从一个磁盘文件还是计算机程序中取得文档。动态文档的主要缺点是增加成本和不能显示变化的信息。和静态文档类似，动态文档在浏览器取得文档后不会再改变。因此在信息发送给浏览器之后，文档就开始过时。例如一个报告股市信息的动态文档，由于股市信息变化迅速，当用户访问时文档很快就过时。动态文档的创建和访问成本比静态文档昂贵。创建动态文档的代价较高，因为动态文档的创建者必须懂得如何写程序。另外，程序必须仔细编写和广泛测试，以保证输出的合法性。验证这样一个程序的正确性是很困难的，因为输入可以包含不同来源的多种数据。动态文档除了创建成本高，所需的硬件成本也较高，因为服务器端需要更强大的计算机。最后取出动态文档需要的时间稍多些，因为服务器需要额外的时间去运行程序创建文档。尽管在申请到达时动态文档才创建，但信息可能很快过时，活动文档相对于动态文档的主要优点在于它持续更改信息的能力。例如，只有活动文档能够快速改变显示以显示动画。更重要的是，活动文档能够直接访问信息源并连续更改显示。例如，一个显示股市行情的活动文档可以连续读取股市信息，并且不需要用户干预而自动修改显示。活动文档的主要缺点是创建和运行这种文档所需的额外费用，同时缺少安全性。首先，活动文档的显示需要更复杂的浏览器软件和一个强有力的计算机运行浏览器。另外，写正确的活动文档比写其他画面需要更多的编程技巧，所得到的结果文档更难于测试。而且，由于活动文档必须运行在客户端而不是服务器端，程序必须解决在不同客户上的兼容性问题，最后，活动文档存在着潜在的安全性问题，因为文档既输入信息又输出信息。

电脑进入运行程序，输入CMD，然后键入ping+空格+你的IP地址（+号无需输入），按回车键就可以了。
如果是联通宽带用户，可登陆网上营业厅>1．引言
1．1项目背景
1．2参考资料（计划编写依据：可行性分析报告／软件需求定义／软件概要设计／软件详细设计／用户使用说明书／……）
1．3测试术语
1．4有关项目人员组成以及（开发人员／版本控制人员／测试人员／软、硬、结构、营销人员等）
2．任务概述
2．1测试范围
2．2测试目标
2．3广义上还包含测试需求分析／测试用例编写／测试环境搭建／测试培训／测试执行等

硬件方面：需要保证服务器的CPU，内存，硬盘，带宽能承受2000人同时并发的压力
软件方面：游戏的登录模块，各测试模块需处于良好状态，并足以满足测试要求
之前在TestBird做过手游的压力测试，还不错

---