linux系统做服务器哪个好用

三个选择：
Debian系（服务器主要用Debian的stable分支，ubuntu server虽然可以了，但是稳定性不放心）
RedHat系（如果不想购买服务，那么就是CentOS这个分支了，fedora社区版本，不适合）
BSD系（FreeBSD，OpenBSD，NetBSD）
其中，严格的说，第三个和Linux同属Unix-like的软件，但是不是Linux。如果单独就题目来说，Debian的stable或者CentOS（付费就RedHat）选择一个，两者都很问题。如果倾向于企业，则是CentOS或者RedHat，如果是社区，则Debian好些。
FreeBSD不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，很好，但是如果有集中计算的，Linux好些。

linux服务器版本一般选择：centos，redhat的版本居多。centos是社区版的，完全免费。一些大的服务器供应商都在使用这个版本。debian也不错，但是一般入门都是用redhat版入门，所以总体来说还是centos还是占市场比较大的。

linux服务器版本一般选择：centos，redhat的版本居多。centos是社区版的，完全免费。一些大的服务器供应商都在使用这个版本。debian也不错，但是一般入门都是用redhat版入门，所以总体来说还是centos还是占市场比较大的。

说到服务器系统的选型，Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是Windows Server还是Linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。

1、Windows Server傻瓜式 *** 作，入门门槛低，安全性低

可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口 *** 作，可以这样说，只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。

但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的，像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。

2、Linux安全性高，但门槛过高

Linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为Linux的权限设计得很严格，所以在 *** 作上就略显繁琐了。

另外，Linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。

现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。

对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：VB、C#、NETCore）等也就只能在Windows Server上运行了。

那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。

微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。

微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。

其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。

linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。

做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑：

一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一点，之所以这样说是Win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。

二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱（比较贵），但是Linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。

所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！
理由如下:

希望对你有帮助

游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是Linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。

所以，没有谁更好的说法，用谁都够用

小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows *** 作方便，使用简单，运维更容易点！

用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。

linux，稳定性好。

1系统管理员最佳系统 : Parrot Linux

Parrot Linux基于Debian，几乎能够提供系统管理员需要的一切渗透测试工具。

管理员面对大量的日常工作，如果没有坚实的工具集作为辅助，繁重的任务将令人不堪重负。在这方面，Parrot Linux将成为您的最佳助手。这款基于Debian的系统几乎提供一切渗透工具，同时也面向加密、云、匿名、数字取证、编程甚至生产力等方向提供相关功能。因此，这是款堪称完美的安全与网络管理员专用的Linux发行版。

Parrot目前在Distrowatch榜单中排名第57位，预计它将在新的一年攀上更高的排行位置。

Parrot Security：一款安全工具Linux发行版  >

2最佳轻量化发行版: LXLE

LXLE将小巧的体积与可观的生产能力进行了完美融合。

毫无疑问，我认为LXLE将成为2017年的最佳轻量化发行版选项。LXLE将小巧的体积与出色的生产能力加以完美融合，大家能够在其中找到您在桌面Linux中希望获取的几乎全部工具，且可在旧硬件上顺畅运行。LXLE基于Ubuntu 1604，同时配合极为易用的LXDE容器管理器。

LXLE包含多种标准工具(例如LibreOffice与GIMP)，唯一欠缺的是大家需要手动安装一款现代浏览器。

目前，LXLE在Distrowatch上排名位于第16位。

LXLE 14044 Beta 发布下载，轻量级桌面 Linux 发行 >

3最佳桌面发行版: Elementary OS

Elementary OS Loki不仅非常美观，且稳定性出色并提供无与伦比的用户友好性及一致性。

虽然带有部分主观因素，但我认为Elementary OS Loki必然能够在2017年内击败Linux Mint成为最佳桌面发行版。目前，Elementary OS在Distrowatch上排名第6位，但出色的稳定性、美观度以及无与伦比的用户友好性与一致性绝对能够让其顺利压倒目前排名第一的Linux Mint。

有些人认为Elementary OS桌面有点太过“Mac化”，但这实际上是对它带给最终用户体验的一种肯定。不过，凭借着开源特性，大家可以随意对它进行定制。

Elementary OS 美到你不能呼吸  >

Elementary OS 03 Freya 新功能选项-用户可自定义键盘快捷键  >

试用 Elementary OS 03 Freya Beta 1 >

Elementary OS 03 Freya 截图赏析  >

Elementary OS 03 Freya 发布  >

Elementary OS，致亲爱的Linux用户  >

在Elementary OS 03下用WPS  >

4百尺竿头更进一步的典范: Gentoo

Gentoo要求用户对Linux拥有更深层次的理解，但这同时也将带来更强大的功能性。只要您具备对应的技术水平，Gentoo绝对不会让您失望。

水平更高的用户往往需要一套能够与它的技能相匹配的Linux，而Gentoo绝对是理想的选项。

Gentoo是一套基于源代码的Linux发行版，大家需要投入一定时间编写源代码以建立自己需要的系统环境。然而，只要你付出了精力与耐心，它最终将为您带来可观的回报。Gentoo已经拥有相当长的历史，因此如果大家希望证明或者提升自己的Linux技能，请以它为起点。

5物联网最佳Linux: Snappy Ubuntu Core

Ubuntu Snaps帮助我们轻松安装软件包，并且无需担心依赖性及升级破坏等问题;这使它成为物联网的完美配套选项。

这是一套真正堪称袖珍的Linux发行版。物联网是嵌入式Linux的最佳表现舞台，而我将自己的一票投给Snappy Ubuntu Core。Ubuntu Snaps帮助我们轻松安装软件包，而无需担心依赖性及升级破坏等问题;这使它成为物联网的完美配套选项。而Raspberry Pi等单片机、Erle-Copter无人机、戴尔Edge Gateways、Nextcloud Box以及LimeSDR等平台已经一再证明了Ubuntu Snappy Core的强大能力。

6最终非企业级服务器发行版: CentOS

CentOS是您能找到的最为可靠的服务器平台。

不出所料，CentOS在中小型企业当中仍然是最为出色的服务器端Linux选项。它继承红帽企业Linux的优秀源代码，成为大家能够找到的最为可靠的服务器平台。红帽企业Linux与CentOS之间的最大区别在于二者的支持服务。红帽企业Linux提供官方支持，而自2004年以来CentOS开始拥有日渐强大的社区驱动型支持系统。因此如果您身在中小型企业，那么选择CentOS吧，绝对不会有错!

7最佳企业级服务器发行版: SUSE

红帽在协调企业业务需求方面拥有完美表现。

SUSE一直在企业领域不断前行，且总有一天会在这一市场上顺利登顶。但必须承认，这一天不会在2017年年内到来。红帽企业Linux将继续在此占据主导地位。根据Gartner公司的统计，红帽公司在Linux订阅市场拥有67%份额(其中红帽企业Linux订阅收入占红帽总营收的75%)。究其原因，红帽不仅与企业业务需求保持高度一致，同时亦几乎参与到每一个开源软件项目当中。

必须承认，红帽在安全、集成、云以及管理等领域一直在不断努力，其成果也堪称斐然。然而我仍然认为，2017年将成为SUSE持续崛起的一年，其还将不断蚕食红帽的市场份额。

选择权在您

Linux平台最为突出的优势之一在于，选择权完全由您所 *** 纵。面对数以百计的发行版，您可以根据需要任意做出判断。不过我仍然自信地强调，本篇文章中提到的发行版绝对是最优秀的——或者，至少是最优秀的之一。

---