信创是什么意思?

信创是什么意思?,第1张

信创,即信息技术应用创新。2020年是信创产业全面推广的起点,研究显示,未来三到五年,信创产业将迎来黄金发展期。

信创产业推进的背景在于,过去中国 IT 底层标准、架构、产品、生态大多数都由国外IT商业公司来制定,由此存在诸多的底层技术、信息安全、数据保存方式被限制的风险。

全球IT生态格局将由过去的“一极”向未来的“两级”演变,中国要逐步建立基于自己的 IT 底层架构和标准,形成自有开放生态。基于自有 IT 底层架构和标准建立起来的 IT 产业生态便是信创产业的主要内涵。

从发展路径来看,以“863”计划为起点,我国信创产业共经历了“觉醒”、“起步”、“加速”、“可靠”和“整体布局”五个阶段。

随着新基建的加速落地,信创产业成为新基建的安全之基,将基础设施变成我们自己可掌控、可研究、可发展、可生产的;同时,新基建在推动中国信息技术产业数字化转型的过程中,也将助力中国信息技术产业创新升级及相关企业竞争力的提升。

信创简介

信创二字来源于“信息技术应用创新工作委员会”。2016年3月4日工委会成立,是由24家从事软硬件关键技术研究、应用和服务的单位发起建立的非营利性社会组织。

信创理事会主要由四类单位:集成厂商、互利网厂商、第三方机构、高等院校,他们主要负责审核后续加入的信创成员单位资质,制定信创标准规范。

集成厂商(10家):中国软件、太极股份(002368,股吧)、航天信息(600271,股吧)、浪潮软件(600756,股吧)集团、东华软件(002065,股吧)、神舟航天软件、东软集团(600718,股吧)、神州信息(000555,股吧)、同方股份(600100,股吧)、华宇软件(300271,股吧)。

第三方机构(4家):国家工业信息安全发展研究中心、中国电子技术标准化研究院、工业和信息化部电子第五研究所、中国电子信息产业发展研究院。

互联网厂商(3家):阿里云、金山软件、华为技术。

高等院校(2家):北京航空航天大学、北京理工大学。

另外,会员单位共有14大类,共计180家成员单位。其中,芯片厂商12家,系统集成厂商17家,整机厂商24家, *** 作系统厂商15家,数据库厂商12家。

中间件厂商5家,流版签厂商11家,外设固件厂商7家,安全厂商25家,网络厂商4家,互联网厂商6家,存储厂商15家,应用软件厂商21家,第三方机构6家。

信创金融云,重点在两方面,一方面是信创,产品和生态需要全面支持国产化,另一方面还需要大大满足金融行业的高安全要求。云宏是信创服务器虚拟化标准的牵头制定单位,全面支持6大主流国产芯片,支持多种异构纳管。云宏基于自研CNware虚拟化软件的信创金融云,在内核层、数据层、业务层、管理层都有相应的解决方案,大大满足等保、信创、密评等国家标准。

信创时间戳服务器由渔翁信息自主研发的基础密码产品,产品严格按照国家相关规范设计,其关键部件、密码算法、密码模块等均实现国产化,并适配国产化应用环境,产品运行稳定,兼容性好,支持NTP、北斗等多种可信时间源的接入和无缝切换,可为应用系统提供精准、安全和可信时间认证服务的一款高性能、高稳定性,并且具备跨平台、易扩展和快速部署能力。

Coremail邮件系统

1全面倾斜信创项目满足客户需求

近年来,Coremail研发中心资源向信创项目全面倾斜,全力适配信创目录内的CPU、 *** 作系统、数据库、中间件等产品,满足信创客户的应用需求。目前,六种CPU、两大国产体系(鲲鹏体系、PK体系)、四大中间件、两大数据库都已完成适配。

2自研关键安全增强技术

Coremail支持国密算法,提供安全台式感知辅助。根据邮件信息生命周期的发展情况,打造全面的、一体化的防护体系:从存储、登录、传输、反垃圾、管理、防御等方面保护邮件系统信息数据的安全。

3基于数亿级恶意样本精准反垃圾

CAC邮件安全大数据中心(Coremail Anti-spam Center),致力于垃圾邮件、钓鱼邮件、邮箱盗号等邮件系统安全的研究与推进。依托千万级IP信誉数据库,以智能算法学习+人工严格审核双重机制,对最新邮件样本进行实时分析,高效识别危险邮件,高效提升企业邮件系统安全性。经长时间统计验证,Coremail邮件安全产品垃圾邮件过滤率高于998%,正常邮件误判率低于002%!

4国内自建邮件系统市占率高

Coremail邮件系统有23年研发与运维经验,拥有超过300人技术专家团队。截至目前,在中国邮件终端使用用户量达10亿,私有云邮件系统部署量15000+台。Coremail对于教育行业的服务经验也十分丰富,经第三方行业研究机构调研,国内80%的双一流高校正在使用Coremail的邮箱产品,市占率行业领先。

Coremail是国内领先的电子邮件产品与解决方案提供商,产品涵盖邮件系统、企业邮箱、邮件归档系统、邮件投递系统、邮件安全网关、海外安全中继等。经过23年的深入研发和完善,系统技术成熟,性能稳定高效,能充分发挥邮件服务器性能,是众多知名企业及政府高校搭建邮件服务器系统及企业邮箱的首选方案。

具体可以查看网站链接了解详情:>

无论采用哪种技术路线、哪种方案和产品对现有 VMware 环境进行替换,都不能 100% 保证在功能特性和使用体验方面的完全一致。因此,最终的替换决策必然是在认真评估后做出的主动调整:放弃部分非核心、不必要的功能,或通过应用层、架构层的改造以达到同样的效果。

可用于 VMware 替换的技术路线

1、聚焦替换 vSphere 并兼顾存储

虚拟化基础设施的核心是 Hypervisor 和存储。

首先,从 Hypervisor 技术和产品角度考虑:有可能用于填补 vSphere 空白的国内虚拟化产品都是基于 KVM 进行的开发。我们从 IDC 发布的“2020 年中国软件定义计算市场份额”中看到,有潜力成为 vSphere 虚拟化产品替代者的,是榜单上的华为、新华三、浪潮。2022 年 Gartner “Market Guide for Server Virtualization” 中则仅提到了华为和深信服。

注:阿里云的虚拟化 *** 作系统不单独提供。 注:IDC 定义的“软件定义计算”市场(Software-Defined Compute)主要包括虚拟化软件、云系统软件(以 OpenStack 和 CloudStack 为代表的对抽象化的服务器资源进行编排和控制,构建成云基础架构的软件)和容器基础架构软件(包括容器引擎、编排系统以及仓库等)。

再考虑虚拟化环境中使用的存储:在国内用户的 vSphere 部署中,大部分采用了集中式 SAN 存储与之配合。那么,替换 vSphere 的方案,也必须包含对集中式 SAN 存储部分的考虑。比如,既有 SAN 存储产品是否为国外品牌?是否在 vSphere 替换的同时,将 SAN 存储也替换为国内自主研发的、符合信创要求的产品?

2021 年上半年的 IDC 报告列出的中国企业级外置存储市场排名前三的华为、新华三和浪潮,采用的都是全自研的存储产品。在 vSphere 的国内部署中,已经有很大部分用户采用了这些国产存储产品,以国产存储替代国外同类产品,并不存在障碍。对于这一部分用户,首先考虑选择成熟的 KVM 虚拟化软件作为 vSphere 的替代者。虚拟化与存储之间通过 iSCSI、NFS 等标准接口连接,这就为保留现有国产集中存储、并逐步将非国产存储产品进行替换创造了条件。

针对这个方案需要注意的两点是:

虽然目前国内 IT 厂商具备了自主研发中端存储的实力,但之前大多基于 x86 平台,并非符合信创要求的产品。而基于海光、鲲鹏、飞腾等国产 CPU 的硬件,则需要全新的设计。从“国产存储”到“信创存储”,整个产品的成熟和迭代周期会比较长。

由于 SAN 存储系统的复杂性,应对企业数字化业务快速增长的d性需求已经捉襟见肘,目前 SAN 存储的分布式和软件定义转型也已经是大势所趋。这时也可以选择支持 vSphere 虚拟化的国内超融合厂商,先完成存储部分的转型和替换,再逐步实现对 vSphere 的替换。

2、置换为超融合 HCI

在虚拟化和存储的改造过程中,有些用户也有可能将“虚拟机与外置存储分离部署”的方式替换为更加简单、d性敏捷的超融合(HCI)方式。在这个领域,IDC 2021 年排名靠前的国产自主研发的超融合产品分别来自华为、新华三、深信服、浪潮和 SmartX,其中 SmartX 作为唯一独立的超融合厂商,在金融行业超融合软件市场占有率排名第一, 以良好的口碑被 IDC 评价为“在金融行业得到青睐”。

从 SmartX 等厂商的金融行业案例可以看到,对于现有基础架构为 vSphere + SAN 存储的用户,将其替换为国产超融合方案已经得到生产环境的验证。同时,选择国产自主研发的超融合产品不仅意味着实现 VMware 替换,更能实现从传统架构到分布式架构和软件定义方式的转型——简化了虚拟化计算和存储的层次结构,落地容易,d性很好,按需扩展(通常 3 个节点起步),风险更低。

超融合架构除了具备软件定义和分布式架构带来的优势,因为包含了虚拟化、存储这两个核心组件,可以同时实现虚拟化层和存储层的信创替代。从信创角度看,国产超融合方案普遍基于标准的信创服务器,实现了软硬件的解耦,可以快速地适配。随着信创产品的不断升级,标准化的服务器和软件也都可以快速迭代。同时,分布式的架构通过软件方式解决系统冗余问题,还能提升整个资源池的性能,减少了信创 CPU 在性能上目前的不足。

3、转向整体私有云方案

国内的整体私有云解决方案大部分以 OpenStack 为基本技术栈进行开发。OpenStack 基于大量开源项目组成,并经过各个厂商的商业开发,形成了多种商用云方案。OpenStack 全面的云方案可以同时管理 IaaS 层的资源池(服务器、存储和网络),将不再需要分别从计算、存储或网络的角度考虑对 VMware 的替换路线图,而是从整体“私有云”维度进行重建。

根据 IDC 2021 年发布的软件定义计算软件市场半年跟踪报告,华为、新华三、浪潮、EasyStack 和九州云,在主要体现 OpenStack 技术路线的“云系统软件”分类中排名前五。

基于开源 OpenStack 方案的一个优势是,可以快速从社区获得最新的功能。在 OpenStack 社区贡献度排行榜上,国内云企业近年来也名列前茅。

不过目前基于 Openstack、Ceph 构建的私有云方案,由于模块众多、商用化程度有限、稳定性欠佳,因而大部分部署在开发测试环境,不能实现对用户架构的真正统一,没有真正达到用户云化转型的预期效果,在热度过后,理性用户已经开始更加谨慎地选择类似的架构。

4、依托公有云技术栈的专属云

专属云(Dedicated Cloud)是以公有云为基础,面向特定行业、特殊需求的云客户,提供全栈资源池的专属解决方案。专属云客户可以选择在公有云上独占机架、服务器和网络,通过基础设施隔离获得资源的专属使用权和安全性,但专属云的建设和运维仍交由公有云提供商承担。专属云打消了国内用户对公有云资源共享模式带来的安全合规、数据私密性等一系列顾虑,也在规模化部署、快速交付和集中运维方面享有了公有云深厚技术底蕴带来的福利。国内的主要公有云服务商都可以提供专属云服务,通常面向规模较大的国企、央企、集团公司、金融等行业。

由于专属云所依赖的公有云技术在管理平面的开销较大,起步即要求几十个节点(管理节点的要求)。这导致专属云的首次投入占比大,而且普通用户往往不具备运维这种规模的云平台的能力。除了大型客户以外,其他客户很难承受其巨大的投入和运维压力。

完整版可参考知乎专栏文章:生产级 VMware 虚拟化方案替换路线与评估


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/12787323.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-28
下一篇 2023-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)