一、性能上的区别
SAS更好:相比SATA,SAS在磁盘性能上更占优势。主要得益于强大SCSI指令集(包括SCSI指令队列)、双核处理器,以及对硬件顺序流处理的支持。SAS硬盘支持双向全双工模式,为同时发生的读写 *** 作提供了两路活动通道。
SATA只能提供单通道和半双工模式,无疑弱了不少。
二、价格:
SATA盘相对低廉;更高性能的SAS硬盘自然更昂贵些,居高不下的价格也影响了用户的使用和渠道的消化能力,而SATA凭借价格这一巨大优势成为市场主流。
三、应用场景不同:
SATA盘多为民用 家用类,也有企业用不过多用于入门级。
因此SAS盘多属于企业级(服务器),提供15k和10k的产品,连续读取和iops都比较高,而SATA则主要民用,企业级只有入门的近线盘采用。
四、容量来说:
SATA盘多用于大容量(4T)。
SAS盘多用于小容量(600G)当然也有容量上T的但是价格就比较昂贵。
五、接口不同
SAS接口中是包含供电线(一体式)
SATA接口中不包含供电线(分开非一体化)
扩展资料:
sas与sata的共同点:
ATA标准其实是SAS标准的一个子集,二者可兼容。
SAS和SATA相同点在于二者均采用串行技术。采用并行接口时,传输数据和信号的总线是复用的,传输速率会受到一定限制。
如若提高传输速率,那么传输的数据和信号往往会产生干扰,导致错误。在这种情况下,串行接口技术就产生了。
参考资料:
百度百科——sas接口
百度百科——sata接口
建议还是使用机械硬盘,
一投入成本低,相同容量的机械硬盘和固态硬盘价格相差数倍。现在的固态硬盘一般容量也就是256,虽然也有企业级1t的固态硬盘。但是价格高的离谱,最低的也要3000多。一般人很难承受。2从数据安全考虑,机器硬盘要优于固态硬盘。由于机械硬盘如果数据丢失损坏,可以通过技术找回。但是固态硬盘由于是芯片式存储,如果丢失基本就没有恢复的可能。
所以建议还是使用机械硬盘做网络服务器的存储盘。
希望可以帮到你,望采纳。如有需要可追问!
SATA是普通民用和家用电脑的硬盘和光驱常用的接口。SAS接口是服务器使用的硬盘接口,你可以理解为SATA接口在服务器领域的升级版本,性能和速度快得多。
具体有兴趣,可以看看百度百科的词条解释。
SATA:串行ATA总线
SAS:希捷研究出来的取代SCSI技术的接口
目前SCSI是最高级的硬盘,SAS没有大量上市 。同ATA一样,SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样,SCSI也向串行技术方向有所发展,这就是SAS (Serial Attached SCSI)。
最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度,SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II (也被称为 SATA-IO)将传输速度提高到300MB/s,这让它同目前的SAS更接近。
SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度对于企业来说,所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术,一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大,并且在重要应用中应用了几十年。
SCSI包括诸如命令排序之类的功能,这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令,从而提高性能。
在SCSI系统中,SAS支持磁盘的热插拔,这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统,而SATA 则继承了IDE的特性,是半双向通信的系统。因此,SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs。
SATA和SAS之间的另一个关键的不同是:费用。和ATA及SCSI相类似,SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉,而SAS磁盘则并不便宜 。
每个扇区的容量大小是512B,希捷西数运用新技术以后要增加到4096B(4KB) ,硬盘一般转数是7200,节能盘为5400,服务器的硬盘一般为1万转,硬盘接口主流是SATA,旧接口是IDE,服务器硬盘的接口现在主流是SAS接口,旧接口是SCSI接口盘片转速有5400rpm、5900rpm、7200rpm、10000rpm或更高,接口有IDE、SATA、SCSI等。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)