介绍几家做超融合的厂商？

几家主要的超融合基础设施厂商。
1 Nutanix
总部位于圣何塞的Nutanix创办于2009年，它在2011年向市场推出了第一款超融合产品。
Nutanix还支持其他解决方案，包括戴尔XC系列产品。
2 Simplivity
来自波士顿的Simplivity同样创办于2009年，它在2012年挟OmniCube产品进入超融合市场，该产品基于OmniStack数据虚拟化平台。同样，其想法是整合虚拟机管理程序下面的IT基础设施，该公司声称它精心部署的即插即用设备最多可以将总体拥有成本(TCO)节省三倍。
3 VCE VxRack
EMC子公司VCE在2015年初推出了超融合机架级系统VxRack。据该公司声称，VxRack是专门为了简化部署移动、云计算和分布式Tier应用程序这项任务而设计的，主要的核心卖点就是用户可以轻松地扩展到数千台服务器。
最近它发布了VxRail设备，针对中小企业客户。
4 HPE
今年早些时候，HPE宣布了超级融合380基础设施，这款专门设计的产品心系中端市场，灵感来自消费者技术――它完全易于上手，用户只要点击几下就可以使用。它建立在HPE ProLiant DL380服务器的基础上，添加了其他HPE功能，比如用于传送数据的HPE StoreVirtual VSA。
5 Scale Computing
Scale打出的口号是“简化虚拟化”，据公司声称，其HC3产品可以跨集群中所有驱动器对数据进行条带和镜像处理，这意味着没有单一故障点。如果有一个失效节点，它会搞清楚可用资源的布置，将虚拟机转移到那些节点上。
6HDS
日本科技巨头日立在2015年发布了Hyper Scale-Out Platform，这个专门设计的超融合架构心系大数据处理，跨分布式集群架构。并辅以开源管理和虚拟化软件，据日立数据系统公司声称，它最适合Hadoop环境――不需要在执行分析之前传送庞大数据集。
7 Atlantis Computing
2006年Atlantis创办于加州芒廷维尤，客户当中包括800多家大中型企业。该公司的USX便于配备RAM、SAS、闪存或内存通道存储的本地服务器与现有服务器共同成为一种可扩展的超融合平台，那样它们可以建立在现有的基础设施上，获得超融合的优点。

超融合架构的优点有哪些

超融合架构与传统架构的区别主要区别还是在于分布式存储与集中式存储，以及相应的硬件/管理上，由此带来的无论是性能，还是扩展性，稳定性、可靠性，以及运维的简化，运营的成本都会有较大的差异。具体优势如下：

物理融合及管理融合：超融合架构把服务器、网络及存储进行了融合，并且搭载在统一管理平台上进行维护；而传统架构则是全部分离的。

存储架构：超融合采用分布式存储，传统架构使用集中式存储。

网络：超融合使用万兆以太网，而传统架构多使用光纤交换机。

可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架构的优势非常大，但其实这里的优势都是分布式存储本身应该具备的。

性能方面：超融合在性能方面的架构优势非常明显，当然代价就是消耗计算资源，所以计算资源的消耗是检验超融合专业性的一个重要因素。

扩展性方面：超融合的架构是扩展能力强，扩容简单快速，系统复杂度不会随扩容增加而增加。

部署运维方面：相对传统架构，超融合布局，维护简单，能够在一定程度上智能运维。

超融合架构对比传统架构

哪个品牌超融合架构认可度高

这个有专业的第三方报告，国外主要nutanix,VMware,国内的可以参考最新的2019Gartner中国区超融合竞争格局报告，里面对包括SmartX在内的国内超融合主流厂商都有点评，认可度都还不错。

---