请问程序员一般用Linux的哪个版本比较好？

如果你是一个Linux爱好者，想选择一个桌面系统，并且既不想用盗版，又不想花太多钱购买商业系统软件，那么可以选择Ubuntu桌面系统。
如果你需要服务器端的Linux系统，想用一个比较稳定的服务器系统，或者说目标就是进入企业从事Linux运维工作，那么建议你选择CentOS或Red Hat。在这两者当中又应首选CentOS，因为目前市场的趋势是这样的，CentOS社区非常活跃，CentOS是当前国内互联网企业服务器端实际应用比较多的系统。
如果对系统稳定性、安全性有更高的要求，或者是特殊使用偏好的用户，可以考虑Debian或FreeBSD。
如果特别痴迷于新技术体验和追求新的软件版本，可以选择Fedora，但要容忍Fedora潜在的新技术软件的Bug和系统稳定性的问题。

红帽企业系统（RedHatEnterpriseLinux,RHEL）[点此下载]

红帽公司是全球最大的开源技术厂商，RHEL是全世界内使用最广泛的Linux系统。

RHEL系统具有极强的性能与稳定性，并且在全球范围内拥有完善的技术支持。

RHEL系统也是本书、红帽认证以及众多生产环境中使用的系统。

社区企业 *** 作系统（Community Enterprise Operating System，CentOS）

通过把RHEL系统重新编译并发布给用户免费使用的Linux系统，具有广泛的使用人群。CentOS当前已被红帽公司“收编”。

Fedora

由红帽公司发布的桌面版系统套件（目前已经不限于桌面版）。

用户可免费体验到最新的技术或工具，这些技术或工具在成熟后会被加入到RHEL系统中，因此Fedora也称为RHEL系统的“试验田”。

运维人员如果想时刻保持自己的技术领先，就应该多关注此类Linux系统的发展变化及新特性，不断改变自己的学习方向。

openSUSE

源自德国的一款著名的Linux系统，在全球范围内有着不错的声誉及市场占有率。

Gentoo

具有极高的自定制性， *** 作复杂，因此适合有经验的人员使用。读者可以在学习完本书后尝试一下该系统。

Debian

稳定性、安全性强，提供了免费的基础支持，可以良好地支持各种硬件架构，以及提供近十万种不同的开源软件，在国外拥有很高的认可度和使用率。

Ubuntu

是一款派生自Debian的 *** 作系统，对新款硬件具有极强的兼容能力。

Ubuntu与Fedora都是极其出色的Linux桌面系统，而且Ubuntu也可用于服务器领域。

现在国内大多数Linux相关的图书都是围绕CentOS系统编写的，作者大多也会给出围绕CentOS进行写作的一系列理由，但是很多理由都站不住脚，根本没有剖析到CentOS系统与RHEL系统的本质关系。CentOS系统是通过把RHEL系统释放出的程序源代码经过二次编译之后生成的一种Linux系统，其命令 *** 作和服务配置方法与RHEL完全相同，但是去掉了很多收费的服务套件功能，而且还不提供任何形式的技术支持，出现问题后只能由运维人员自己解决。经过这般分析基本上可以判断出，选择CentOS的理由只剩下—免费！当人们大举免费、开源、正义的旗帜来宣扬CentOS系统的时候，殊不知CentOS系统其实早在2014年年初就已经被红帽公司“收编”，当前只是战略性的免费而已。再者说，根据GNU GPL许可协议，我们同样也可以免费使用RHEL系统，甚至是修改其代码创建衍生产品。开源系统在自由程度上没有任何差异，更无关道德问题。

从需求性、稳定性、 *** 作性、安全性、性价比来分析一番，然后您就知道该选哪款空间了。\x0d\需求性：\x0d\这个要看您网站选取的语言，如果是asp建设的网站，毫不犹豫应该选择Windows主机，Linux不支持asp系列的语言；如果是PHP语言建设的网站，建议选择Liunx主机，因为在liunx平台中，Linux+Apche+Mysql构架运行PHP网页可以更高效，更稳定。Linux空间还支持zend加速等，让你的网站跑的更顺畅！\x0d\稳定性：\x0d\主机的稳定性是至关重要的，关系着网站的生存发展，如果稳定性不够好的话，就会影响用户的访问，也会影响网站的优化，导致没有排名，这对于用户体验度的影响是非常大的。通常来说，Linux稳定性要比Windows好些，因为Linux开源，一般很少有漏洞，就很少会招到网络攻击。再就是Windows的图形界面需要占很多资源，而Linux系统去掉图形界面的包袱，系统运行得更快。\x0d\Windows配置变化的时候，通常需要重新启动，这导致不可避免的停机，而Linux通常不需要重新启动。几乎所有的Linux系统配置的改变都能在系统运行中 *** 作，而且还不会影响其他无关的服务。\x0d\所以，Liunx要更稳定。\x0d\ *** 作性：\x0d\Windows系统的普及和它的图形化界面让我们每个懂电脑的人都不会陌生了，而Linux服务器一般是纯命令行模式，每完成一个 *** 作，比如新建一个文件夹，都要用一串命令来完成。所以从 *** 作性来讲，Liunx *** 作性要困难些。\x0d\安全性：\x0d\从安全漏洞的数量上来说，Linux的开源开发方式有助于发现错误，集众人智慧解决问题，各种补丁更新得很快，这是Windows主机不具备的优势。Linux系统也有自己的缺点，就是厂商开发的硬件和相关驱动一般针对的是Windows系统，使得Linux的硬件兼容相对延后。Linux主要用作支持网络功能的 *** 作系统，默认安装时启动了很多不必要的网络应用程序，这就可能造成安全漏洞。\x0d\还有Linux里面的权限分配的很细致、严格，各个用户之间也相互独立，所以安全性较好。\x0d\性价比：\x0d\从这点来讲，我想Linux的优势是显而易见的，因为Linux作为资源管理和 *** 作系统来说，是开源、免费的。而Windows服务器系统是要收费的，相应，Windows里面的某些软件也是收费的。因此，Windows主机的成本就要比Linux高很多，自然Windows空间要贵一些。\x0d\那么现在很明显，Linux空间是比较有优势的，只不过它只能跑纯静态html或php建设的网站。所以如果网站只用到了php语言，那么选Linux空间是很不错的，无论从安全还是性能，都比windows有优势。反正，如果是asp或net系列的网站，就选windows主机吧。

Linux系统版本众多，不同版本用途不同，情况不同选择有所差异：
1、运维和分布式开发可以选择红帽版本：红帽版本主要分为了RHEL和centos，新手学习的时候如果不想太过于折腾，可以直接使用conetos，和RHEL在 *** 作使用层面上完全没有区别的，只是来源有所区分，分为了开源免费和企业收费两种。国内运维所采用的教材一般都是redhat，所以都是基于RHEL的。细分版本的情况下，初学者可以安装一个带有桌面的centots6或者7,都可以。
2、具有生产力的工具可以选择ubuntu版本：对于生产力版本最大的要求就是稳定了，ubuntu就是非常不错的选择，死机崩溃几乎可以避免了。还可以选择fedora版本，也是非常不错的，也具有非常不错的稳定性，不过整体来说还是ubuntu，各种生产力软件都适用于它，不用浪费时间找软件。而且还拥有海量的知识库，互联网上可以找到关于ubuntu的一切问题解决方案，非常适合初学者学习。
3、日常使用可以选择deepin、manjaro版本：相对于来说更加省心一些。deepin对于从Windows迁移过来的用户是非常不错的选择，高度兼容Windows风格和 *** 作习惯的系统，可以适配Windows下的软件，可以让初学者快速融入其中。manjaro版本，拥有所有Linux桌面版本中最大的软件仓库，最多适配的桌面环境、最简单易用的应用管理方式，如果作为家用的情况下，是非常适合的选择。

服务器选用的linux系统，推荐的有3个选择，视情况不同而选择:
1,Debian系（服务器主要用Debian的stable分支，ubuntu server虽然可以了，但是稳定性不放心）
2,RedHat系（如果不想购买服务，那么就是CentOS这个分支了，fedora社区版本，不适合）
3,BSD系（FreeBSD，OpenBSD，NetBSD）
其中，严格的说，第三个和Linux同属Unix-like的软件，但是不是Linux。Debian的stable或者CentOS（付费就RedHat）选择一个，两者都很问题。如果倾向于企业，则是CentOS或者RedHat，如果是社区，则Debian好些。
FreeBSD也很不错，但是要看是什么服务器。如果单纯做普通应用服务器，就很好用，但是如果有集中计算的，还是选择前两种Linux版本好些。

---