为什么exchange2007要升级到2010,2010版本和07版本的不同和优势在哪?

微软Exchange系列产品的新一代当家花旦——Exchange 2010，不仅受到微软的热捧，而且确实在很多方面实现了重大的突破。建立在Exchange 2007许多优良性能基础之上的Exchange2010承载着与Windows Server 2008 R2、Windows 7和Office 2010一起共同撑起这家软件巨头新一代系统与应用架构的重任。
那就让我们来看看Exchange 2010 服务器端的六项新特性吧!
减少的I / O占用系统空间
Exchange 2007做出的最大改进其中之一就是减少I/O占用系统空间。这种改善很大程度上归因于Exchange 2007完全依赖64位架构，这种架构随之也带来很多好处，如增强的RAM支持。Exchange 2007还采用了比旧版Exchange服务器更大的页面尺寸，因此I / O调用更少。由于存储性能需求的降低，Exchange 2007服务器相应地比Exchange 2003能够支持更多的邮箱。
Exchange 2010把这种I/O调用的降低提高到一个新水平，进一步把部分页面大小增加到32K。凭借此及其他方面的改进，Exchange 2010的I / O需求比Exchange 2007减少了50%到70%。这就意味着单台Exchange 2010服务器可以支持比Exchange 2007系统更多的邮箱。同时， Exchange 2010还提供更大的存储支持，存储邮件时减少了SATA硬盘的用量。
存储组不复存在
如果您使用过Exchange 2007，特别是在邮箱高利用率的情况下，你就会明白为什么微软在Exchange 2010中淘汰存储组。在群集模式下，无论任何情况Exchange 2007只允许每个数据库存储组运行一个数据库，因此，存储组成为这种模式下多余的管理实体。随着存储组功能被有效地转移到数据库层，相关的PowerShell cmdlet也相应地被移除或在Exchange 2010中进行了改进。
取消SCCs和LCR
Exchange 2007引入了单一副本群集(SCCs ，Single Copy Clusters)和本地连续复制(LCR， Local Continuous Replication)，表面上看单个服务器或存储阵列获得了高可用性。而这两种高可用性的技术被移植到Exchange 2010后，更多地着眼于建立多服务器高可用性机制。
数据库可用性组
除了存储和可用性功能的变化之外，Exchange 2010还引入了处理高可用性Exchange 2007的更简单的方法，特别是在Windows Server 2008环境下。Exchange 2010大大简化了群集邮箱服务器的全部处理过程，并把简化过程提高到了一个新水平。
首先，表面上看似除了备用连续复制(SCR，Standby Continuous Replication)和LCR外，微软已将群集连续复制(CCR，Cluster ContinuousCeplication)从Exchange 2010和SCR从Exchange 2010中移除。实际上，随着数据库可用性组的引进，Exchange 2010仍然支持这些类型的群集。Exchange管理员不必考虑底层群集组件的配置问题，因为这些工作由负责Windows群集管理的Exchange工具在管理员视野范围之外来完成。
数据库可用性组可以支持多达一个数据库的多达16个副本，因此用户不必担心数据丢失。此外，由于在Exchange 2007中群集邮箱角色不能与其他角色并存，而现在，其他的服务器角色可以与高可用性邮箱服务器并存，因此减少了Exchange的又一整体硬件要求。
在Exchange 2007中，当一个数据库出现故障，整个服务器和所有安装的数据库都需要将故障转移到另一个节点。在Exchange 2010，这一现象得到改观，利用它的新的群集性能，可用性在数据库层实现，而不是在服务器层。
正如微软所说，数据库不再受限于某个单个的邮箱服务器，而是根据公司的实际需要在整个Exchange组织机构移动。因此，Outlook客户端与Exchange的交互方式发生了重大改变。在 Exchange 2007中，Outlook客户端绕过客户端访问服务器(CAS)直接与邮箱服务器通信。Exchange 2010年改变了这种方式，Outlook客户端通过CAS进行路由，以保证连接到正确的邮箱服务器。这就意味着用户甚至可以在其他用户访问邮箱时将它转移。当然，为支持增长的CAS角色需求可能会导致额外的硬件支持。
升级
Exchange 2007最初发布时，用户就担心微软不支持从旧版本直接升级。毕竟，Exchange 2007是一个64位应用程序，而旧版本是32位。随着Exchange 2010的发布，这种情况没有太大的改变。出于某种原因，微软不支持从任何版本的Exchange直接升级，包括Exchange 2007。这对那些宁可使用已有旧版本也不愿再次支付使用费用的用户来说无疑是个坏消息。
Exchange 2010也减少了以Windows Server 2003作为主机 *** 作系统的支持，代之以Windows Server 2008和Windows Server 2008 R2。实际上， Windows Server 2008 R2支持的唯一Exchange版本仅是Exchange 2010。
统一消息
在Exchange 2007中，MWI(Message Waiting Indicator，信息等待指示器)软件是一个只提供了单一功能但需要另外付费的第三方插件，许多用户都认为这些应该包含在统一消息方案中。
除信息等待功能外，Exchange 2010中还增加了呼叫应答规则、未接电话短信(SMS，Short Message Service)及文本信息提醒功能、语音邮件通知功能，以及语音邮件文本预览功能。
当然，在新一代的Exchange 2010 中新功能新特性还不止这些，期待能在今后的使用过程中感受到更多的好处。

大家都知道，Linux发行版本众多，每个版本各具有不同的优势和用途，不过综合情况来说无非就是桌面系统、服务器系统，而SUSE和Ubuntu就是其发行版本，对于这两个发行版本你会选择哪一个呢

Linux发行版本之SUSE，企业级首选

企业级的应用，需要高度可靠性以及稳定性，要求构建企业级应用系统更高的安全和稳定，SUSE这个版本就可以解决问题。

SUSE是德国著名的Linux发行版本，发布于2003年。SUSE被命名为SUSE Linux，获得收购之后，加速了该版本的发展，根据不完全统计，

SUSE Linux现在欧洲 Linux市场占有将近80%的份额，大部分关键性应用都是建立在 SUSE Linux下的。

Linux发行版本之Ubuntu，桌面环境的代表

提及Linux桌面市场，Ubuntu Linux几乎占据了很大的市场份额。Ubuntu

Linux主打Linux桌面发展，界面美观简洁，在Linux系统上进行休闲娱乐，Ubuntu是首选。

Ubuntu的安装非常人性化，只需要按照要求进行 *** 作。Ubuntu被称为对硬件支持最全面的Linux发行版本之一，许多其他发行版本无法使用，或者默认配置无法使用的硬件，Ubuntu都可以轻松使用，因此用户可以像安装Windows一样轻松地安装Ubuntu

Linux。

Redhat系列

  目前许多高手都使用它，长相一般但却很强悍，一般是Linux高手的首选系统，相比之下就是桌面系统有点不大一样，拥有强大的rpm软件包管理系统，界面更加简洁，如果你不喜欢太多花哨的桌面系统可以考虑用它！ Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所谓的RedhatAdvance Server，收费版本)、FedoraCore(由原来的Redhat桌面版本发展而来，免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本，免费)。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大，资料非常多，言下之意就是如果你有什么不明白的地方，很容易找到人来问，而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好，适合于服务器使用，但是Fedora Core的稳定性较差，最好只用于桌面应用。

Debian系列

      Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范，是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建，分为三个版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而stable一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式，其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，APT应该是最好的了。Debian的资料也很丰富，有很多支持的社区，有问题求教也有地方可去。

Gentoo

     Gentoo，伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本，正因为年轻，所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点，这也是Gentoo被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的开发者之一）创建，首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统，Portage是基于源代码分发的，必须编译后才能运行，对于大型软件而言比较慢，不过正因为所有软件都是在本地机器编译的，在经过各种定制的编译参数优化后，能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux发行版本里安装最复杂的，但是又是安装完成后最便于管理的版本，也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

FreeBSD

     需要强调的是：FreeBSD并不是一个Linux系统！但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的，二者支持的硬件环境也比较一致，所采用的软件也比较类似，所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而 current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统，与Gentoo类似，基于源代码分发，必须在本地机器编后后才能运行，但是Ports系统没有Portage系统使用简便，使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效，是作为服务器 *** 作系统的最佳选择，但对硬件的支持没有Linux完备，所以并不适合作为桌面系统。

OpenSUSE

      OpenSUSE：在欧洲非常流行的一个Linux，由Novell公司发放，号称是世界上最华丽的 *** 作系统，独家开发的软件管理程序zypper|| yast得到了许多用户的赞美，和ubuntu一样，支持kde和gnome，xface等桌面，桌面特效比较丰富，缺点是KDE虽然华丽多彩，但比较不 稳定。新手用这个也很容易上手。

下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议：(仅供参考，我在这里引用的目的就是知道其他版本的LINUX的用途和长处在哪？)

如果你只是需要一个桌面系统，而且既不想使用盗版，又不想花大量的钱购买商业软件，那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了；

如果你不想自己定制任何东西，不想在系统上浪费太多时间，那么很简单，你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧，三者的区别仅仅是桌面程序的不一样；

如果你需要一个桌面系统，而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统，想让自己的机器跑得更欢，不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间，那么你的唯一选择就是Gentoo，尽情享受Gentoo带来的自由快感吧；

如果你需要的是一个服务器系统，而且你已经非常厌烦各种Linux的配置，只是想要一个比较稳定的服务器系统而已，那么你最好的选择就是CentOS了，安装完成后，经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了；

如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统，那么你的唯一选择就是FreeBSD。 如果你需要一个稳定的服务器系统，而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识，想自己定制许多内容，那么我推荐你使用Gentoo。

想了解Linux命令可查看《Linux命令大全》，具体查询方式如下图所示：

---