ftp服务器软件哪个好

ftp服务器软件哪个好,第1张

Serv-UServ-U是一种被广泛运用的FTP服务器端软件,支持3x/9x/ME/NT/2K等全Windows系列。可以设定多个FTP服务器、限定登录用户的权限、登录主目录及空间大小等,功能非常完备。 它具有非常完备的安全特性,支持SSl FTP传输,支持在多个Serv-U和FTP客户端通过SSL加密连接保护您的数据安全等。
Serv-U 是目前众多的FTP 服务器软件之一。通过使用Serv-U,用户能够将任何一台PC 设置成一个FTP 服务器,这样,用户或其他使用者就能够使用FTP 协议,通过在同一网络上的任何一台PC与FTP 服务器连接,进行文件或目录的复制,移动,创建,和删除等。这里提到的FTP 协议是专门被用来规定计算机之间进行文件传输的标准和规则,正是因为有了象FTP 这样的专门协议,才使得人们能够通过不同类型的计算机,使用不同类型的 *** 作系统,对不同类型的文件进行相互传递。 
虽然目前FTP 服务器端的软件种类繁多,相互之间各有优势,但是Serv-U 凭借其独特的功能得以展露头脚。具体来说,Serv-U 能够提供以下功能:
符合windows 标准的用户界面友好亲切,易于掌握。
支持实时的多用户连接,支持匿名用户的访问;
通过限制同一时间最大的用户访问人数确保PC 的正常运转。
安全性能出众。在目录和文件层次都可以设置安全防范措施。
能够为不同用户提供不同设置,支持分组管理数量众多的用户。
可以基于IP 对用户授予或拒绝访问权限。
支持文件上传和下载过程中的断点续传。
支持拥有多个IP 地址的多宿主站点。
能够设置上传和下载的比率,硬盘空间配额,网络使用带宽等,从而能够保证用户有限的资源不被大量的FTP 访问用户所消耗。
可作为系统服务后台运行。
可自用设置在用户登录或退出时的显示信息,支持具有UNIX 风格的外部链接。

说到服务器系统的选型,Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式,始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说,存在即有价值,不管是Windows Server还是Linux,都有自身的优劣势,最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。

1、Windows Server傻瓜式 *** 作,入门门槛低,安全性低

可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低,因为都是可视化窗口 *** 作,可以这样说,只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。

但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的,这里不需要多说什么,大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的,像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。

2、Linux安全性高,但门槛过高

Linux内核系统以安全据称,搞过软件开发的朋友都知道,在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况,这是因为Linux的权限设计得很严格,所以在 *** 作上就略显繁琐了。

另外,Linux类系统主打的是终端模式,而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心,望而生畏。

现在的程序开发语言很多,基本上每种都可以去开发服务端程序,所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。

对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的,可以在Linux和Windows Server等系统上运行;但对于微软系的开发语言(如:VB、C#、NETCore)等也就只能在Windows Server上运行了。

那肯定是linux好。linux安全,高效。如果需要,甚至任何一台安卓手机,都可以做个可靠的linux微型服务器。

微软服务器,每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多,后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器,没有磁盘碎片问题。

微软内核没有公布,里面含着各种秘密后门,比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。

其实,微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工,都可以轻易的利用,微软特殊秘钥。获取,全球任何一台微软服务器的一切资料。

linux内核是公开的,所以服务器,自然没有看不见的后门。因此,无论是金融银行,还是需要保证技术安全的互联网巨头,以及先进技术需要保密的制造巨头企业,最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。

做 游戏 ,如果服务器被黑了。最坏的可能,意味着破产,所以呢,还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑:

一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大,也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快,但是安全性方面Win server比Linux要好一点,之所以这样说是Win 的易用性比较高,一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。

二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱(比较贵),但是Linux用起来比较复杂一点(要配合工作产出比来衡量)。

所以,选择他们其中一个都是可以的,主要是看你用哪个最方便适合,更专精于哪个。有句老话难者不会,会者不难。根源就在于人,系统都是面向全世界的存在即合理!选择看自己!
理由如下:

希望对你有帮助

游戏 服务器其实真的不复杂,主要是多简单指令,高并发,这恰恰是Linux的长处,然而既然性能要求不高,那么win其实完全也够用了,顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。

所以,没有谁更好的说法,用谁都够用

小白用windows,大神用linux,相对来说linux更安全,同配置性能略优,windows *** 作方便,使用简单,运维更容易点!

用着好就行,实际上win应该更好些,毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。

linux,稳定性好。

如果您使用了阿里云的ECS主机,建议安全用的产品也使用阿里云的产品。安全类的产品,几十到上万块钱的都有。如果只是防护简单的CC攻击,简单的网站漏洞防护。可以使用免费的宝塔面板。当然,服务器 *** 作系统和服务器环境推荐您使用centos+nginx,nginx自带简单的WAF防护功能,如果您使用了windows主机,购买第三方的安全服务。这个最简单的WAF功能就要花费数千块。如果您一旦购买了windows的服务器。 *** 作系统一定要用最新版本的,iis8也可以配置免费的简单的WAF防护功能

至于悬镜,云锁,主机大师,安全狗,360安全卫士,对防护网络攻击来说基本就是鸡肋。通常来说会让你的服务器响应更慢。并且那些功能并不便宜。

下面说一下阿里云的收费的产品。有一款基本的网站安全检测的产品叫安骑士,它是一款轻量级的产品,用来做网站的安全检测和一些安全提醒。如果你需要这个功能的话,可以考虑这款产品。

对于每天大量的网站攻击。您可以考虑购买阿里云的ddos防护服务,这项服务比较贵,一年几千块钱的样子。希望上面的回答能够帮助到您。欢迎在线咨询

用九段吧 免费还有技术服务。网唯收费的。。我用的九段。服务挺好的。 对了 。要九段客户端和注册码可以找我。呵呵 九段不能直接下载。要找客服经理要ftp地址和注册码。但是是免费使用的。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/13037590.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-29
下一篇 2023-05-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存