旧电脑可以变成专用的游戏服务器吗

其实电脑和服务器的工作原理一样，只是服务器的设计思想是考虑了超长时间的稳定运行，所以硬件的标准有很多差别。如果要把家里的旧电脑变成专用的游戏服务器，是完全可以的，只需要注意以下几点就行了：
1、注意CPU的运算能力，服务器一般是E系列的CPU，而PC是i系列的，前者的运算能力更强大。
2、注意硬盘的长期读写，一旦作为服务器，就需要保持长时间的运行，普通的硬盘使用强度赶不上服务器硬盘。
3、需要找一个固定IP的线路接入，这一点也是最重要的。

某东上面有卖的刀片式服务器
所谓刀片服务器(准确的说应叫做刀片式服务器 blade server)是指在标准高度的机架式机箱内可插装多个卡式的服务器单元，实现高可用和高密度。是一种HAHD(High Availability High Density，高可用高密度)的低成本服务器平台，是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其主要结构为一大型主体机箱，内部可插上许多“刀片”，其中每一块"刀片"实际上就是一块系统主板。它们可以通过"板载"硬盘启动自己的 *** 作系统，如Windows NT/2000、Linux等，类似于一个个独立的服务器，在这种模式下，每一块母板运行自己的系统，服务于指定的不同用户群，相互之间没有关联。不过，管理员可以使用系统软件将这些母板集合成一个服务器集群。在集群模式下，所有的母板可以连接起来提供高速的网络环境，并同时共享资源，为相同的用户群服务。在集群中插入新的"刀片"，就可以提高整体性能。而由于每块"刀片"都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行替换，并且将维护时间减少到最小，就是稍微贵了点。

说到服务器系统的选型，Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是Windows Server还是Linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。

1、Windows Server傻瓜式 *** 作，入门门槛低，安全性低

可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口 *** 作，可以这样说，只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。

但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的，像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。

2、Linux安全性高，但门槛过高

Linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为Linux的权限设计得很严格，所以在 *** 作上就略显繁琐了。

另外，Linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。

现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。

对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：VB、C#、NETCore）等也就只能在Windows Server上运行了。

那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。

微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。

微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。

其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。

linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。

做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑：

一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一点，之所以这样说是Win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。

二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱（比较贵），但是Linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。

所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！
理由如下:

希望对你有帮助

游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是Linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。

所以，没有谁更好的说法，用谁都够用

小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows *** 作方便，使用简单，运维更容易点！

用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。

linux，稳定性好。

首先，游戏服务器与普通服务器相比较来说，游戏服务器需要能够保存更多的用户的状态。用户的等级等属性不用说，一般的IM服务也会有，还有一些时刻变化的数据，比如某个玩家的生命值，发技能前后的法力值等等，这些值区别于一般的属性值如名字，ID这些，这些数据会经常性的变化，还会参与到逻辑的计算中，比如你一个多少等级的玩家吃了什么东西之后战力值变化为多少，打在一个多少属性的玩家身上会不会被他闪避，会不会产生暴击…诸如此类的信息，在游戏服务器中都会一一保存。
其次，游戏服务器中每一个用户都是独立存在的，每一个用户的数据、请求等都是独立的，用户彼此间的数据并没有任何交互。这也是游戏服务器与普通服务器之间最大的区别。至于客户端之间会有交互这一点，举最简单的例子，一个人在一个场景里面说了一句话，那么“同一个屏幕”的玩家也需要能够看到他说的这句话。此时游戏服务器就需要判断，多远的距离以内的玩家，会认定为是"同屏幕"的玩家，需要向这些玩家广播这个玩家说的这句话。
这个广播就比较麻烦了。首先，需要计算哪些玩家属于"同屏幕"，就是我们在第一点提到的玩家身上某些经常变化的属性需要做的运算，在这里需要根据玩家的坐标，找出来跟在同屏幕的玩家，用到的是AOI的概念。另外，找到了这些需要接收这个消息的玩家之后，将消息转发给它们又是一个IO密集的 *** 作，假如场景中有10个人，那么一句话就需要同时广播给另外9个人，假如有100人，1000人呢，数据量就更大了，而且时间的延迟也不能太长，这对于游戏服务器的性能就要求很高了。所以同样的一个硬件配置的服务器，可能跑Nginx可以同时处理上万的链接，但是对于一个游戏服务器就只有1，2千了，就是因为游戏服务器是一个CPU密集而且IO密集的服务器类型。而且不仅需要这样的游戏服务器不仅要求性能比较高，还需要服务器具有极高的稳定性，总不能隔一会就宕机了，那大家还怎么玩。
此外，游戏服务器需要更好的数据承载能力和处理能力。而普通服务器则在各个方面都比较均衡。在寻找游戏服务器租用商的时候，一定要选择那种CPU性能非常出色的。
最后一点，游戏行业一直以来是网络攻击的重灾区，很多游戏刚上线没多久就频繁遭到攻击，导致玩家大量流失口碑下降，最后可能导致直接关服。所以游戏服务器一定要带高防流量包。

---