信创是把之前的一些行业放到了一起,重新起了一个名字叫:信息技术应用创新产业,简称“信创”。
信创涉及到的行业包括IT基础设置:CPU芯片、服务器、存储、交换机、路由器、各种云和相关服务内容,基础软件:数据库、 *** 作系统、中间件,应用软件:OA、 ERP、办公软件、政务应用、流版签软件,信息安全:边界安全产品、终端安全产品等。
扩展资料:
发展信创是为了解决本质安全的问题。本质安全也就是说,现在先把它变成我们自己可掌控、可研究、可发展、可生产的。
信创产业发展已经成为经济数字化转型、提升产业链发展的关键,从技术体系引进、强化产业基础、加强保障能力等方面着手,促进信创产业在本地落地生根,带动传统IT信息产业转型, 构建区域级产业聚集集群。
参考资料来源:
百度百科-信创
使用NTP、北斗等国家授时中心认可的时间源作为可信时间源,能够与第三方授时中心、卫星授权时间源进行时间同步,确保所签发的时间戳有效、精确。
2多种时间源无缝切换
多种时间源可实现无缝切换,并且可现实当前所使用的时间源类型。
3高速时间戳签发验证
使用高性能硬件平台和高性能密码卡为产品提供高速的时间戳签发和验证服务。
4业务连续性
支持断链修复、双机热备、多机并行、集群应用、负载均衡等多种技术,大大提高密码运算性能和容错能力。
5白名单功能
支持白名单功能,实现对访问时间戳服务器的终端设备进行授权认证,进一步提供安全性。
6密钥生成
密钥是由经国家密码管理局批准的物理噪声源发生器生成,密钥均以密文形式存储在时间戳服务器内部,确保密钥的安全性。
7密钥管理
遵循“分层结构,逐层保护”的安全原则,提供三层密钥保护体系,包括管理密钥、用户密钥/设备密钥/密钥加密密钥、会话密钥。
8权限管理
通过赋予不同权限,实现对时间戳服务器的日常 *** 作及维护、日志审计功能。审计管理员、管理员的身份通过智能密码钥匙实现“双因子”认证。
9灵活多样的开发接口
提供多种API接口,支持PKCS#11、JCE等标准接口,也可根据用户需求进行接口定制。
无论采用哪种技术路线、哪种方案和产品对现有 VMware 环境进行替换,都不能 100% 保证在功能特性和使用体验方面的完全一致。因此,最终的替换决策必然是在认真评估后做出的主动调整:放弃部分非核心、不必要的功能,或通过应用层、架构层的改造以达到同样的效果。
可用于 VMware 替换的技术路线
1、聚焦替换 vSphere 并兼顾存储
虚拟化基础设施的核心是 Hypervisor 和存储。
首先,从 Hypervisor 技术和产品角度考虑:有可能用于填补 vSphere 空白的国内虚拟化产品都是基于 KVM 进行的开发。我们从 IDC 发布的“2020 年中国软件定义计算市场份额”中看到,有潜力成为 vSphere 虚拟化产品替代者的,是榜单上的华为、新华三、浪潮。2022 年 Gartner “Market Guide for Server Virtualization” 中则仅提到了华为和深信服。
再考虑虚拟化环境中使用的存储:在国内用户的 vSphere 部署中,大部分采用了集中式 SAN 存储与之配合。那么,替换 vSphere 的方案,也必须包含对集中式 SAN 存储部分的考虑。比如,既有 SAN 存储产品是否为国外品牌?是否在 vSphere 替换的同时,将 SAN 存储也替换为国内自主研发的、符合信创要求的产品?
2021 年上半年的 IDC 报告列出的中国企业级外置存储市场排名前三的华为、新华三和浪潮,采用的都是全自研的存储产品。在 vSphere 的国内部署中,已经有很大部分用户采用了这些国产存储产品,以国产存储替代国外同类产品,并不存在障碍。对于这一部分用户,首先考虑选择成熟的 KVM 虚拟化软件作为 vSphere 的替代者。虚拟化与存储之间通过 iSCSI、NFS 等标准接口连接,这就为保留现有国产集中存储、并逐步将非国产存储产品进行替换创造了条件。
针对这个方案需要注意的两点是:
虽然目前国内 IT 厂商具备了自主研发中端存储的实力,但之前大多基于 x86 平台,并非符合信创要求的产品。而基于海光、鲲鹏、飞腾等国产 CPU 的硬件,则需要全新的设计。从“国产存储”到“信创存储”,整个产品的成熟和迭代周期会比较长。
由于 SAN 存储系统的复杂性,应对企业数字化业务快速增长的d性需求已经捉襟见肘,目前 SAN 存储的分布式和软件定义转型也已经是大势所趋。这时也可以选择支持 vSphere 虚拟化的国内超融合厂商,先完成存储部分的转型和替换,再逐步实现对 vSphere 的替换。
2、置换为超融合 HCI
在虚拟化和存储的改造过程中,有些用户也有可能将“虚拟机与外置存储分离部署”的方式替换为更加简单、d性敏捷的超融合(HCI)方式。在这个领域,IDC 2021 年排名靠前的国产自主研发的超融合产品分别来自华为、新华三、深信服、浪潮和 SmartX,其中 SmartX 作为唯一独立的超融合厂商,在金融行业超融合软件市场占有率排名第一, 以良好的口碑被 IDC 评价为“在金融行业得到青睐”。
从 SmartX 等厂商的金融行业案例可以看到,对于现有基础架构为 vSphere + SAN 存储的用户,将其替换为国产超融合方案已经得到生产环境的验证。同时,选择国产自主研发的超融合产品不仅意味着实现 VMware 替换,更能实现从传统架构到分布式架构和软件定义方式的转型——简化了虚拟化计算和存储的层次结构,落地容易,d性很好,按需扩展(通常 3 个节点起步),风险更低。
超融合架构除了具备软件定义和分布式架构带来的优势,因为包含了虚拟化、存储这两个核心组件,可以同时实现虚拟化层和存储层的信创替代。从信创角度看,国产超融合方案普遍基于标准的信创服务器,实现了软硬件的解耦,可以快速地适配。随着信创产品的不断升级,标准化的服务器和软件也都可以快速迭代。同时,分布式的架构通过软件方式解决系统冗余问题,还能提升整个资源池的性能,减少了信创 CPU 在性能上目前的不足。
3、转向整体私有云方案
国内的整体私有云解决方案大部分以 OpenStack 为基本技术栈进行开发。OpenStack 基于大量开源项目组成,并经过各个厂商的商业开发,形成了多种商用云方案。OpenStack 全面的云方案可以同时管理 IaaS 层的资源池(服务器、存储和网络),将不再需要分别从计算、存储或网络的角度考虑对 VMware 的替换路线图,而是从整体“私有云”维度进行重建。
根据 IDC 2021 年发布的软件定义计算软件市场半年跟踪报告,华为、新华三、浪潮、EasyStack 和九州云,在主要体现 OpenStack 技术路线的“云系统软件”分类中排名前五。
基于开源 OpenStack 方案的一个优势是,可以快速从社区获得最新的功能。在 OpenStack 社区贡献度排行榜上,国内云企业近年来也名列前茅。
不过目前基于 Openstack、Ceph 构建的私有云方案,由于模块众多、商用化程度有限、稳定性欠佳,因而大部分部署在开发测试环境,不能实现对用户架构的真正统一,没有真正达到用户云化转型的预期效果,在热度过后,理性用户已经开始更加谨慎地选择类似的架构。
4、依托公有云技术栈的专属云
专属云(Dedicated Cloud)是以公有云为基础,面向特定行业、特殊需求的云客户,提供全栈资源池的专属解决方案。专属云客户可以选择在公有云上独占机架、服务器和网络,通过基础设施隔离获得资源的专属使用权和安全性,但专属云的建设和运维仍交由公有云提供商承担。专属云打消了国内用户对公有云资源共享模式带来的安全合规、数据私密性等一系列顾虑,也在规模化部署、快速交付和集中运维方面享有了公有云深厚技术底蕴带来的福利。国内的主要公有云服务商都可以提供专属云服务,通常面向规模较大的国企、央企、集团公司、金融等行业。
由于专属云所依赖的公有云技术在管理平面的开销较大,起步即要求几十个节点(管理节点的要求)。这导致专属云的首次投入占比大,而且普通用户往往不具备运维这种规模的云平台的能力。除了大型客户以外,其他客户很难承受其巨大的投入和运维压力。
完整版可参考知乎专栏文章:生产级 VMware 虚拟化方案替换路线与评估
云宏自主研发的基于全国产化软硬件环境的一站式信创云解决方案,以国产芯片、服务器为底座,云宏信创云平台为引擎,构建ARM⌄MIPS、 Alpha等多种异构资源池,实现从芯到云自主安全可控。目前已在全国多家金融、党政机构的信创云平台建设中得到广泛应用,是国内备受关注的云基础架构厂商。1、首先未中标人可以先向招标人提出异议。2、其次未中标人对异议答复不满意的。
3、未中标人可向行政监督部门进行投诉。行政监督部门需要负责相关证照的整理、归类、台账建立等事务工作,及时向总经办主任反馈证照的维护信息。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)