测试用例组成元素
(1) 用例ID;
(2) 用例名称;
(3) 测试目的;
(4) 测试级别;
(5) 参考信息;
(6) 测试环境;
(7) 前提条件;
(8) 测试步骤;
(9) 预期结果;
(10) 设计人员。
说明一条完整的测试用例包括哪些内容?
2) 软件或项目的版本(内部版本号)3) 功能模块名4) 测试用例的简单描述,即该用例执行的目的或方法5) 测试用例的参考信息(便于跟踪和参考)6) 本测试用例与其他测试用例间的依赖关系7) 本用例的前置条件,即执行本用例必须要满足的条件,如对数据库的访问权限8) 用例的编号(ID),如可以是 软件名称简写-功能块简写-NO。9) 步骤号、 *** 作步骤描述、测试数据描述10)预期结果(这是最重要的)和实际结果(如果有BUG管理工具,这条可以省略)11)开发人员(必须有)和测试人员(可有可无)12)测试执行日期
完整的测试用例包含哪些内容?
软件产品或软件开发项目的测试用例一般以该产品的软件模块或子系统为单位,形成一个测试用例文档,但并不是绝对的。测试用例文档由简介和测试用例两部分组成。简介部分描述了测试目的,测试范围,定义术语,参考文档,概述等。测试用例部分逐一列出各测试用例。每个具体测试用例都将包括下列详细信息:用例编号,用例名称,测试等级,入口准则,验证步骤,期望结果(包含判断标准),出口准则,范释等。以上内容涵盖了测试用例的基本元素:测试索引,测试环境,测试输入,测试 *** 作,预期结果,评价标准。
设计测试用例主要有哪些
1 等价类划分
常见的软件测试面试题划分等价类: 等价类是指某个输入域的子 在该子 中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据取得较好的测试结果等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类
2 边界值分析法
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误
使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据
3 错误推测法
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法
错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结。还有, 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例
4 因果图方法
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例 这就需要利用因果图(逻辑模型) 因果图方法最终生成的就是判定表 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况
5 正交表分析法
有时候,可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增,同时,这些测试用例并没有明显的优先级上的差距,而测试人员又无法完成这么多数量的测试,就可以通过正交表来进行缩减一些用例,从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性。
6 场景分析方法
指根据用户场景来模拟用户的 *** 作步骤,这个比较类似因果图,但是可能执行的深度和可行性更好。
白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果
黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。不可能做到完全测试,以最少的用例在合理的时间内发现最多的问题
详细的描述一个测试活动完整的过程。1 项目经理通过和客户的交流,完成需求文档,由开发人员和测试人员共同完成需求文档的评审,评审的内容包括:需求描述不清楚的地方和可能有明显冲突或者无法实现的功
测试用例包括哪些内容
它的一般形式是这样的:
比如对登陆功能的测试用例的编写:
用例编号:DL_001(编号通常会根据功能或模块编写)
功能模块:登陆
测试标题:输入正确的用户名和密码后,能否正常登陆
前提条件:1 网络正常(也就是你做这条测试前必须要有的前提条件)
*** 作步骤:
进入登陆页面
输入正确的用户名和密码
点击登陆按钮
期望结果:登陆成功
实际结果:
另外附图另外一个例子:
测试用例包括哪些内容??
项目名称 功能模块名 功能特性 测试目的 预置条件 参考信息 版本号 编制时间
测试编号 测试用例名称 重要级别 测试类型 预置条件 *** 作步骤 作者 备注
什么是测试用例,它是由哪些基本元素组成
测试用例(Test Case)是为某个特殊目标而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果,以便测试某个程序路径或核实是否满足某个特定需求。
测试用例文档由简介和测试用例两部分组成。简介部分编制了测试目的、测试范围、定义术语、参考文档、概述等。测试用例部分逐一列示各测试用例。每个具体测
试用例都将包括下列详细信息:版本号、模块名称、用例编号、用例名称、用例级别、预知条件、验证步骤、期望结果(含判断标准)、测试结果、测试时间、测试
人员等。
说明一条完整的测试用例包括哪些内容?
2) 软件或项目的版本(内部版本号)3) 功能模块名4) 测试用例的简单描述,即该用例执行的目的或方法5) 测试用例的参考信息(便于跟踪和参考)6) 本测试用例与其他测试用例间的依赖关系7) 本用例的前置条件,即执行本用例必须要满足的条件,如对数据库的访问权限8) 用例的编号(ID),如可以是 软件名称简写-功能块简写-NO。9) 步骤号、 *** 作步骤描述、测试数据描述10)预期结果(这是最重要的)和实际结果(如果有BUG管理工具,这条可以省略)11)开发人员(必须有)和测试人员(可有可无)12)测试执行日期
测试用例说明 应该包含哪些内容
它的一般形式是这样的:
比如对登陆功能的测试用例的编写:
用例编号:DL_001(编号通常会根据功能或模块编写)
功能模块:登陆
测试标题:输入正确的用户名和密码后,能否正常登陆
前提条件:1 网络正常(也就是你做这条测试前必须要有的前提条件)
*** 作步骤:
进入登陆页面
输入正确的用户名和密码
点击登陆按钮
期望结果:登陆成功
实际结果:
另外附图另外一个例子:
测试用例和用例规程有什么区别
首先说,测试文档与测试用例不是一个概念 测试文档包括整个测试过程中的测试计划,测试方案,测试用例,测试规程,测试记录,测试报告,缺陷报告等所有文档,每个文档所涉及内容不同 而测试用例主要根据方案中的测试方法设计的测试执行步骤及预期结果,测试方案,大概包括哪些方面
人员、资源、进度、测试目标、测试范围、测试完成标准等
软件测试方案设计 10分
OA办公系统自动化测试方案
办公自动化系统擅长处理类似公告、公文等流转类型的行政办公类应用需求、设计及相对独立的个人相关资料、通讯录、记事本等个人事务类的需求、设计。另外办公自动化系统软件的权限管理是其不同于其他应用软件的另外一个特点。系统需要为使用人员提供设置不同的权限和访问许可的功能,管理员可以通过调整各功能模块的访问权限,设置一般用户某些功能可以用,某些功能不允许用;并为员工创建、注销帐号及访问权限。提高了企业系统的资料的安全度,阻止非授权人的非法进入系统。针对这些特点我们在测试时主要着重于对流转型的行政办公需求、设计和对独立型的个人事务需求和设计来组织测试工作。
一、测试方法:
从整体来OA办公自动化系统一般包括公文管理、网上审批、个人信息管理、以及公共信息管理四个大的模块,在对每个模块的测试过程中我们将针对对每个模块的需求、特点分别采用不同的方法,具体在以后的测试过程中我们将采用以下方法:
1、公文管理、网上审批:
公文管理和网上审批都是以流转型业务为主,在此对于此类功能点我们将以收文管理为例,简要说明我们测试过程所采用的方法方案。
例如oa公文管理主要对公文进行登记和处理。在登记收文过程中直接输入,并将登记后的收文送领导阅读或批示(批示的流程完全可以根据用户的需要自己定义,也可以使用系统管理员已经定义好的公文批示流程),处理结束后将文件进行归档。管理人员可以对收文处理全过程进行监督、催办、重定位,也可以随时进行文件流程跟踪及查看其所有领导的批示意见、批示时间。针对这些情况,在进行测试分析和设计时,我们首先按照上面提到的根据现成的公司体制进行分析和设计的测试数据,然后将各个领导是否 的情况区分开来。测试过程中我们准备了两套数据:
1) 领导不
领导不 的情况, 相对较简单, 即每个领导只负责一个批示。
2) 领导
领导 的情况,即每个领导可能负责不同过程中多个批示,这是流转型模块测试的一个难点,因此在测试过程中我们对此进行了重点测试。
2、个人事务
个人事务通常包括:待办工作、日程安排、个人资料、个人通讯录、个人记事本、外出声明等模块。例如批阅各部门上报的各种公文,评阅同事交流的各种文件内容,起草各类报告,查看个人的活动日程、外出等安排,同时系统能自动提醒待办事项。
以个人通讯录为例,用户可将朋友、同事名片登记并进行管理查询。每个人只能看到自己的通讯录,通过对所有个人通讯录的查询,自己可很快地找出所需要联系的人员信息,并方便地通知他们参加会议或发送邮件等等。在进行测试分析、设计和执行中我们将特别考虑以下几点:
1) 新建或修改通讯录时对于输入重复的信息系统是否给予提示警告;
2) 新建或修改信息时个人维护的私有名片是否能被其他人看到或修改;
3) 个人删除私有通讯录信息时是否影响到其他用户的通讯录信息;
4) 需要联系的通讯信息主人联系时,是否可以正确联系上,其联系内容是否显示正确;
3、公共信息管理
公共信息通常分两部分:一部分为一般用户的浏览 *** 作,在此用户只能浏览、查阅。一部分为管理级别的用户,他们有权限添加、修改、编辑、删除相应的功能信息
在进行测试分析、设计和执行时要重点考虑:
1) 对规章制度的权限 *** 作(管理员用户和一般用户)
2) 规章制度的套红头 *** 作。
3) 规章制度浏览时的不可修改性。
4、系统基础信息
基础服务包括:人员注册、部门设置、组织结构调整、OA基础信息维护等模块。在此以基础数据维护
软件测试设计的测试方案应该是怎样的额
软件测试中有测试方法,测试计划等,此处说的测试方案是否是指测试计划呢
对于一个软件的测试计划,具体指需求分析,测试策略,工作量估算,进度安排,度量标准,风险评估,子计划制定,计划评审。测试计划包括的内容要素也可概括为:软件测试的范围、策略、需求、资源要求、人员要求、进度,软件测试停止的方法,测试用例设计的方法,测试中潜在的风险和问题区域以及角色与职责。
若你此处的测试方案指的是测试的策略的话,应该有以下几项内容:测试方法、测试工具、测试用例设计方法内容的选择则,测试方法也就是那些黑盒白盒等,测试用例的设计方法可以是等价类划分,边界值等等。希望有所帮助。(^__^) ……
测试方案如何写
谢谢!我并没有说明测试方案就是提取功能点,只是基于功能流程,提取测试点,不知道怎么写测试方案
软件测试方案怎么写啊?有什么格式DOC文档的!
这里有些恢复软件的介绍,可以借鉴下,找个相对应的
测试过程:
①一个分区格式化后塞满文件,全部删除后进行数据恢复。
②把这个分区再次格式化后再恢复。
③把这个分区删除后进行数据恢复。
PS:我硬盘最后有一个隐藏的150M左右的分区,是平时用来在DOS下作业的。为了节省测试时间和方便 *** 作,就使用了这个分区进行测试。
测试环境:
主板 ASUS P4P800-X
CPU C4D 24
内存 512M DDR333
硬盘 Maxtor 120G
测试结果:
①几乎所有软件都能够对删除的文件进行恢复,但部分软件恢复后的数据有问题。
②只有部分软件支持对格式化后的硬盘进行数据恢复。
PS:由于时间原因我没有进行全面的测试,只对是否能有效恢复文件做了简单测试,根据测试结果把这些软件分位三类,只对能够进行格式化后恢复的软件做了详细比较。其他两类没有做比较,因此不做说明。
一、只能恢复已删除文件
1 Active File Recovery
一个简单易用、功能超强的数据恢复工具,使用它可以恢复在 Windows 中丢失或删除的文件和文件夹。它不仅可以恢复分区格式化或丢失后的数据,而且可以恢复被损坏、病毒或目录结构导致丢失的数据。所有类型的硬盘驱动器:IDE、ATA、SCSI 和软盘;可移动设备:pactFlash、SmartMedia、Secure Digital/MultiMediaCard、Sony Memory Sticks 等;
格式化恢复:无 速度很快,只有一种扫描方式,对中文支持不好,带中文名字的文件大多无法恢复(中文和英文结合时,如果中文在前,无法恢复;如果英文在前,可恢复,丢失中文部分),中文Word文档恢复后部分成乱码。扫描到的文件以原来目录结构方式显示。
2 Drive Rescue 19d
一款优秀而且免费的磁盘数据拯救程序,它能恢复驱动器(例如硬盘)上误删或遗失的数据,即使已经失去分区表或硬盘已被快速格式化或者遭遇系统崩溃等情况,找回驱动器重要文件系统信息如分区表、引导记录、FAT、文件/目录记录等。当然对于物理损坏的硬盘它也无能为力。Drive Rescue支持FAT 12/16/32分区和Windows全系列 *** 作系统以及双硬盘。
格式化恢复:无
功能一般,扫描速度中等,扫描效果还不错,对中文和特殊字符文件名的文件都能够很好的支持。恢复时要到菜单里选择保存,或者用Ctrl S。特色是能够查找丢失的分区并修复。
3 DISKMAND
Winternals公司的又一款力作。它是基于WINNT内核平台的数据恢复软件,支持FAT16/FAT32/NTFS,支持SCSI、RAID,支持长文件名,还可以恢复NTFS加密的软件,可以说,只要硬盘主数据区没被破坏,无论分区表有无,或者损坏的多么严重,他都可以完整的恢复几乎所有的文件,即使文件区被损坏,也能把剩下的部分,恢复到不同程度,这个是其他软件无法做到的。
格式化恢复:无
这个软件没有单独发行版本,是包含在ERD系统里的恢复软件,当年做光盘时专门测试过它。扫描速度还不错,可以选择扫描已经删除的文件,或者是丢失或损坏的文件, *** 作比较傻瓜化。对中文以及深层目录支持的比较好,可以恢复到最原始的状态。
4 Filerecoveryangel
一款文件恢复工具,它能够帮助你从格式化成FAT12、FAT16、FAT32、NTFS文件系统的磁盘中恢
解决方案测试和软件测试有什么区别
解决方案测试是针对的解决方案,这个解决方案也许能解决问题,也许解决不了问题,所以要进行测试以验证其能否真正解决问题,比软件测试更有针对性和目的性。
软件测试是针对一个软件系统,可以包括软件的功能、性能、安全、易用性、兼容性等等,比某一个特定的解决方案的测试要更全面。
软件测试计划中的测试策略怎么写
测试计划编写基本策略
1、测试计划编写依据:项目计划、项目计划的评估状态以及业务的理解
2、测试计划编写时间:尽早开始。原则上应该在需求定义完成之后开始编写测试计划,对于开发过程不是十分清晰和稳定的项目,测试计划也可以在总体设计完成后开始编写。
3、测试计划的编写与实施:测试计划应该由测试小组组长或最有经验的测试人员来进行编写,测试计划由测试人员来实施,测试人员可以对测试计划进行相关人员确认后进行调整。
4、测试计划的变更:测试计划是一个发展变化的文档,会随着项目的进展、人员或环境的变动而变化,确保测试计划是最新的而且依据测试计划执行测试工作。
5、测试计划的优先级别:没有谁可以保证通过测试后的产品没有缺陷,也没有公司会允许无休止的测试。好的测试是一个有代表性、简单和有效的测试,在测试计划中,必须制定测试的优先级和重点。
6、测试计划的评审:测试计划需要由高级测试人员或测试组长制订,在经验不足或条件限制的软件测试计划的制订时,需要多名测试人员共同制订和修正(1)软件项目经理负责评审测试计划的方向正确性和软件开发按照总体设计方案实施(如有改动,需通知测试人员修改计划),并保证软件具有可测试性
(2)QA人员评审测试过程的正确性和能够按照计划要求的正确实施
(3)高级经理评审测试计划的导言和范围的正确性 测试设计是将概括的测试目标转化为具体的测试条件和测试用例的一系列活动。
①评审测试依据(需求,系统架构、设计和接口说明)。
②评估测试依据和测试对象的可靠性。
③通过对测试项、规格说明、测试对象行为和结构的分析,识别测试条件并确定优先级。
④设计测试用例,并确定优先级
⑤确定测试条件和测试用例所需要的必要的测试数据。
①依据在测试策略或测试计划中确定的测试技术。
②通过对测试依据和测试目标的分析,可以确定需要测试的内容,获得测试条件。
测试用例是通过使用在测试计划中确定的测试技术,对于已确定的测试条件进行逐步推敲,精炼而设计出来的重点说明如何具体 *** 作产生何种结果的文档。(指引我们测试的文档)
测试用例应该具有可重复性、可验证性和需求可追踪性。
①前提条件,如项目或局部测试环境的需求,及其交付计划。
②测试步骤。
③测试数据。
④预期结果。
①测试两个参数的值相加后的结果是否正确
②期中:输入的数值在-99到99之间,大于99或小于-99的输入应该被拒绝,并显示错误信息。
根据测试需求,我们开始测试:
①分别给第一个参数和第二个参数输入表中的值,得到的测试加过如表所示:
②如果我们对第一个参数的值分别取从-99到99的199个数,第二个参数的值分别取从-99到99的199个数,我们不可能对两位数相加的所有情况进行穷举测试。
③如果不能进行穷举测试,我们将面临以下的问题:
在测试了1+1,1+2,1+(-1)和1+(-2)之后,还是否有必要测试1+3,1+4呢?
如果不对加法计算器程序进行穷举测试,是否放心的认为所有的参数组合都是正确的呢
对于以上两个问题,我们可以采用等价类划分法来进行解决。
①等价类划分的办法就是把程序的输入域划分成若干部分。
②从每个部分中选取少数代表性数据当做测试用例。
③每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值。
④也就是说,如果某一类中的一个例子发现了错误,这一等价类中的其他例子也能发现同样的错误。
⑤繁殖,如果某一类中的例子没有发现错误,则这一等价类中的其他例子也不会发现错误。
①如果输入条件规定了取值范围或值的个数,则可确定一个有效等价类和两个无效等价类。
②如果一个输入条件说明了一个“必须成立”的情况,则可划分一个有效等价类和一个无效等价类。
③如果输入条件规定了输入数据的一组可能的值,而且程序使用不同的方式处理每一种值,则可为每一种值划分一个有效等价类,并划分一个无效等价类。
④如果我们确定,已划分的某等价类中的各元素(例子)在程序中的处理方式是不同的,则应据此将此等价类进一步划分成更小的等价类。
⑤在确定了等价类之后,建立等价类表,列出所有划分出的等价类。
①明确测试对象,非测试对象保证正确。
②为每个等价类规定一个唯一的编号。
③设计一个测试用例,使其尽可能多的覆盖尚未覆盖的有效等价类。重复这一步,最后使得所有有效等价类均被测试用例所覆盖。
④设计一个新的测试用例,使其只覆盖一个无效等价类。重复这一步使所有的无效等价类均被覆盖。
例子是前面的加法计算机
①一个有效数据等价类,两个无效数据等价类。
有效数据等价类就是:由那些对程序的规格说明有意义的、合理的输入数据所构成的集合。
无效数据等价类就是:那些对程序的规格说明不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
在实际工作中,我们通常在确立了等价类以后,把程序中所有的等价类建立等价类表,一遍在编写测试用例的时候有所依据。
①为等价类表中的每一个等价类分配一个唯一的编号。
②设计一个新的测试用例,使他能够尽量覆盖尚未未覆盖的有效等价类。
③重复这一步骤,从而使所有有效等价类均被测试用例所覆盖。
④与上述类似,设计一个新的测试用例,使它只覆盖一个无效等价类。
⑤重复这一步骤,从而使所有无效等价类均被测试用例所覆盖。
①在测试“-99≤数值99”的这个等价类区间的时候,我们会发现如10+40,-20+30和-30+(-30)这类的正数相加,正数负数相加,负数相加也是不同的等价区间。因此我们可以使用更多的等价类划分。
②根据以上等价类划分的加过,得出下表的等价类表:
根据上面划分的4个等价类,我们至少需要有5个测试用例:
①测试相同的内容。
②如果等价类中的一个测试能够获取一个缺陷,那么选择该等价类中的其他测试也能获取该缺陷。
③如果等价类中的一个测试不能获取缺陷,那么选择该等价类中的其他测试也不能获取缺陷。
④如果正确的花粉都能加了,可以大大降低测试用例的数量,测试会准确有效。
⑤如果错误的将两个不同的等价类当作一个等价类,那就会遗漏一种测试情况。
⑥相反的,把同一个等价类看作了两个不同的等价类,那么测试就会是冗余的。
①不但要考虑有效等价类,也要考虑无效等价类。
②仔细划分,审查划分。
③过于粗略可能会漏掉软件缺陷。
⑤组织评审。
①余额宝体现到yhk增加新规则:快速到账(2小时)日限额1W元。
②超过1W元只能选择普通到账。
③按照等价类划分方法设计测试用例。
①设计用例:
②细致分析需求,日限额1W,所以要区分两个场景:
边界值分析法是一种补充等价划分的测试用例设计技术,它不是选择等价类的任意元素,而是选择等价类便捷的测试用例。
实践证明,在设计测试用例时,对边界附近的处理必给予足够的重视,为检验便捷附近的处理专门设计测试用例,常常去的良好的测试效果。
边界值分析法不仅重视输入条件边界,而且也从输出域导出测试用例。
如果输入条件规定了取值范围,应以该范围的边界内及刚刚超范围的边界外的值作为测试用例。
eg1:以a和b为边界,测试用例应当包含a和b以及略大于a和略小于b的值。
eg2:根据以上计算器的例子,根据边界值分析的方法来看看如何对边界值进行测试:
由于允许输入的额数值在-99到99之间,所以我们可以把-99和99看做两个边界值。我们测试的时候可以去临近边界值的数值和边界值本身作为输入:
eg3:余额宝体现到一囊卡增加新规则:快速到账(2小时)日限额1W元:
等价类划分法和边界值分析方法都是着重考虑输入条件而不考虑输入条件的个各种组合、输入条件之间的相互制约关系。
如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合,则可能的组合数目将是天文数字;因此必须考虑采用一种适合于描述多种条件的组合、产生多个相应动作的测试方法,这就需要利用因果图(逻辑模型)。
因果图法基于这样的思想:一些程序的功能可以用决策表的形式来表示,并根据输入条件的组合情况规定相应的 *** 作;因此,可以考虑为决策表中的每一列设计一个测试用例,以便测试程序早输入条件的某种组合下的输出是否正确。
概括的说,因果图方法就是从程序规格说明书的描述中找出因(输入条件)和果(输出结果或程序状态的改变)。将因果图转换为判定表,为决策表中的每一列设计一个测试用例。这种方法考虑到了输入情况的各种组合以及各个输入情况之间的相互制约关系。
判定表(Decision Table)是分析和表达多逻辑条件下执行不同 *** 作的工具。是编写程序的辅助工具,可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得及具体又明确。
判定表通常由四个部分组成:
①条件桩(Condition Stub):列出了问题的所有条件,通常认为列出的条件的次序无关紧要。
②动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的 *** 作,这些 *** 作的排列顺序没有约束。
③条件项(Confition Entry):列出针对它左列条件的取值,在所有可能情况下的真假值。
④动作项(Action Entry ):列出在条件项的各种取值取值情况下应该采取的动作。
①分析软件规格说明中哪些是原因(即输入条件或输出条件的等价类),哪些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符。
②分析软件规格说明中语义的内容,找出原因与结果之间、原因与原因之间的对应关系,根据这些关系画出因果图。
③由于语法或环境的限制,有些原因和原因之间、原因和结果之间的组合情况不可能出现。为表名这些特定的情况,在因果图上使用一些记号表名约束或限制条件。
④把因果图转换为判定表。
⑤根据判定表中的每一列设计测试用例。
eg:使用因果图+判定表设计测试用例测试两位数计算器。
①输入1: ②输入2:
条件1:0≤X≤99 条件1:0≤X≤99
条件2:-99≤X<0 条件2:-99≤X<0
条件3:X<-99 条件3:X<-99
条件4:X>99 条件4:X>99
输出:
正确计算
错误提示
输入1:
1、2、3、4互斥
输入2:
1、2、3、4互斥
输出:
输出结果正确和错误互斥
得到的测试用例:
正交实验设计法(Orthogonal experimental design),是从大量的试验点中挑选出适量的、有代表性的点,应用依据伽罗卡瓦理论导出的“正交表”,合理的安排试验的一种科学的试验设计方法。
1、提取功能说明,构造因子—状态表
2、加权筛选,生成因素分析表
计算个因子和状态的权值,删去一部分权值较小,即重要性比较小的因子或状态,使最后生成的测试用例集缩减到允许的范围。
3、利用正交表构造测试数据集
① 如果每个因子的状态树是不统一的,几乎不可能出现均匀的情况,必须首先用逻辑命令来组织个因子的状态,作出布尔图。
②根据布尔图得到相应结束的正交表。
③依照因果图上根节点到叶子节点的顺序逐步替换正交表上的中间节点,得到最终的正交表。
4、利用正交表每行数据构造测试用例
正交表:
正交表的表示形式:Ln(t^c)其中:L为正交表的代号,n为行数(试验行数),t为水平数,c为列数(因素数)。
eg:L4(2^3),它表示需做四次实验,最多可观察3个因素,每个因素均为2水平:
1:正确
2:错误
eg:一个正交表中也可以割裂的水平数不相等,我们称它为混合型正交表,如L8(2^4 4^1):
根据正交表的数据结构可以看出吧,正交表是一个n行c列的表,其中第j行由数码1,2,tj组成,这些数码均各出现n/t次。
第二列的数码个数为2,t=2,即由1、组成,各数码均出现2次。
1、Technical Support (supportsaacom)
>
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)