多进程并发执行会造成执行结果受执行速度影响吗?

是的，多进程并发执行会受到执行速度的影响，因为它们都是在同一台计算机上执行，受到CPU、内存和I/O设备的限制。如果多个进程在同一时间运行，它们之间将会相互影响，从而影响整个系统的性能。

是的，基于fork和vfork函数都可以实现多进程并发服务器。
使用fork函数创建新进程时，子进程会复制父进程的所有资源，包括程序代码、数据、堆栈等，然后在子进程中执行从fork函数开始的下一条语句。由于子进程与父进程是完全独立的，它们可以同时执行不同的任务，这就可以实现多进程并发。
使用vfork函数时，子进程并不会复制父进程的资源，而是与父进程共享同一块地址空间，直到子进程调用了exec或exit函数。因此，vfork函数比fork函数更加高效，但也更加危险，因为子进程可能会改变父进程的资源。
无论是使用fork还是vfork函数，都需要仔细设计进程之间的通信方式，以确保进程能够正确地协作工作，并避免竞争条件和死锁等问题。

50-100并发，如果是网站的话，数量就很少，用单路四核的配置就可以了。如果是做erp，oa软件之类的，至少得用双路四核SAS硬盘的才可以。
你可以看看国产品牌正睿的这款双路四核服务器。标配一颗至强E5506四核处理器，英特尔5500服务器芯片组主板，2G DDR3 REG ECC 1333MHz内存，SAS 300G 15000转/分钟企业级硬盘，双千兆网卡，性能可以说是非常不错。如果以后随着业务量的增长，觉得性能不够用了，还可以扩展到两颗处理器，达成8颗处理核心，最大支持24GB DDR3 REG ECC高速容错校验内存。
产品型号：I247789S-E
产品类型：双路四核塔式服务器
处 理 器：Xeon E5506
内 存：2G DDR3 REG ECC
硬 盘：SAS 300G
机 构：塔式
价 格：￥7999
购买即赠 《200元电子正睿券》
银牌服务
重庆五年免费上门服务，全国三年免费上门服务，关键部件三年以上免费质保。
给你推荐的是国产品牌正睿的服务器产品，他们的产品性价比很高，做工很专业，兼容性，质量之类的都有保障，售后也很完善，3年免费质保，3年免费上门服务，在业界口碑很不错。

创建多个线程就可以了，最长用的方法有：

创建类，实现Runnable 接口，重写run方法；

继承Thread 类，重写run方法。

使用线程池。

具体比较麻烦，你查api  

给你一个简单的例子看看。

package DuoXianCheng;

public class ThreadText {

public static void main(String[] args) throws Exception {

Runnable rb=new ThreadText()new Thread2();

Thread t3=new Thread(rb,"旺财");

Thread t1=new Thread(rb,"小强");

t1start();

t3start();

}

public class Thread2 implements Runnable{

public void run(){

while(true){

try {

Threadsleep(2000);

Systemoutprintln("当前线程名称："+ThreadcurrentThread()getName()+"");

} catch (InterruptedException e) {

eprintStackTrace();

}

}

}

};

}

IBM有个家伙做了个测试，发现切换线程context的时候，windows比linux快一倍多。进出最快的锁（windows2k的 critical section和linux的pthread_mutex），windows比linux的要快五倍左右。当然这并不是说linux不好，而且在经过实际编程之后，综合来看我觉得linux更适合做high performance server，不过在多线程这个具体的领域内，linux还是稍逊windows一点。这应该是情有可原的，毕竟unix家族都是从多进程过来的，而 windows从头就是多线程的。
如果是UNIX/linux环境，采用多线程没必要。
多线程比多进程性能高？误导！
应该说，多线程比多进程成本低，但性能更低。
在UNIX环境，多进程调度开销比多线程调度开销，没有显著区别，就是说，UNIX进程调度效率是很高的。内存消耗方面，二者只差全局数据区，现在内存都很便宜，服务器内存动辄若干G，根本不是问题。
多进程是立体交通系统，虽然造价高，上坡下坡多耗点油，但是不堵车。
多线程是平面交通系统，造价低，但红绿灯太多，老堵车。
我们现在都开跑车，油（主频）有的是，不怕上坡下坡，就怕堵车。
高性能交易服务器中间件，如TUXEDO，都是主张多进程的。实际测试表明，TUXEDO性能和并发效率是非常高的。TUXEDO是贝尔实验室的，与UNIX同宗，应该是对UNIX理解最为深刻的，他们的意见应该具有很大的参考意义。
多线程的优点：
无需跨进程边界；
程序逻辑和控制方式简单；
所有线程可以直接共享内存和变量等；
线程方式消耗的总资源比进程方式好；
多线程缺点：
每个线程与主程序共用地址空间，受限于2GB地址空间；
线程之间的同步和加锁控制比较麻烦；
一个线程的崩溃可能影响到整个程序的稳定性；
到达一定的线程数程度后，即使再增加CPU也无法提高性能，例如Windows Server 2003，大约是1500个左右的线程数就快到极限了（线程堆栈设定为1M），如果设定线程堆栈为2M，还达不到1500个线程总数；
线程能够提高的总性能有限，而且线程多了之后，线程本身的调度也是一个麻烦事儿，需要消耗较多的CPU

多进程优点：
每个进程互相独立，不影响主程序的稳定性，子进程崩溃没关系；
通过增加CPU，就可以容易扩充性能；
可以尽量减少线程加锁/解锁的影响，极大提高性能，就算是线程运行的模块算法效率低也没关系；
每个子进程都有2GB地址空间和相关资源，总体能够达到的性能上限非常大
多线程缺点：
逻辑控制复杂，需要和主程序交互；
需要跨进程边界，如果有大数据量传送，就不太好，适合小数据量传送、密集运算
多进程调度开销比较大；
最好是多进程和多线程结合，即根据实际的需要，每个CPU开启一个子进程，这个子进程开启多线程可以为若干同类型的数据进行处理。当然你也可以利用多线程+多CPU+轮询方式来解决问题……
方法和手段是多样的，关键是自己看起来实现方便有能够满足要求，代价也合适。

尽可能的使用html，静态页面去完成。 环境上，可以使用nginx+apache+php+mysql 组合。目前大型网站基本都是使用php语言去写。 数据库需要专业优化结果，做好字段索引等 服务器带宽上，也需要非常高的要求。这个不是一下子都能说清楚的。

---