一个小的单位由几台或几百台至几千电脑组成一个局域网,出口部分由出本单位的出口路由器完成单位如果需要检测单位内部的人员在干什么,一般会加一些安全设备和上网行为审计设备以及一些日志记录服务器来完成对数据的处理及监测。
本单位的数据就由出口设备集中统一转交到运营商线路上,运营商负责架设光纤和骨干网来完成单位网络出口数据至运营商机房的数据传输,再由运营商机房中心的设备完成对城域网数据的相互交换,由运营商在机房内部完成对各单位各来至其它外省运营商数据的处理及交换。
网络运营商
网络运营商是进行网络运营和提供服务的实体,在网络运营商不仅需要从网络角度知道网络运行状况,还需要从服务角度知道网络运行状况,此外,他们需要在提供多媒体服务和应用是有效利用网络资源,网络提供商则是提供网络基础设施的实体。
可以,本发明是一种多运营商共用一套接入服务器和宽带接入网络的方法。该方法包括:通过在接入服务器上建立多个Hotspot转换的IP地址段,用户使用Hotspot登陆时根据不同ISP的用户的帐号,将用户上网数据包的源IP地址对应到不同的IP地址段上,然后在接入服务器的出口处,依据用户上网数据包的源IP地址,将用户的数据包转发到相应运营商的上一级路由器或出口路由器。采用该方法配置的接入服务器就可以支持多运营商使用同一台接入服务器和同一宽带接入网络,处于该网络中和接入服务器的用户可以在运营商允许的情况下自由选择使用那一家提供的宽带服务了。按照本发明方法,运营商避免了重复投资,降低网络的复杂性,减少了网络的故障和维护成本,从而大幅度降低了宽带网络运营成本。偶尔短时间一下慢,有可能是服务器当时有问题,但百度有庞大的服务器机群,而且自己本来就非常关注速度问题,技术人员应该随时在监控建议你慢的时候,同时打开其它很多网站测试一下,注意要测试各类网站本地,外地,北京,广州,因为有时可能是一个地方的线路堵塞,也有可能是电信运营商之间的互联互通问题我原来在网通,电信网通之间就存在互联互通问题,如果百度服务器在网通,你用电信的线路,或者其它运营商的线路,就有可能速度有问题,或者偶尔打不开
电信说的没有错,这一条专线光纤,其实就是一条可以实现超长距离的网线,可以实现把两地的电脑组成了一个局域网。
那么问题就来了,一个局域网如何实现使用两个DHCP服务器呢?解决方案有两个:
A 按照电脑网络的IP地址分配原则来说,一个网络就应该只有DHCP服务器,没有任何道理和理由需要两个DHCP服务器来分配地址。所以最简单的办法就是,只使用总公司的DHCP, 把分公司的DHCP的服务关闭,这样就只有总公司的DHCP来分配所有包括总公司电脑和分公司电脑的IP地址,这样就不会有任何冲突,而且这也有利于管理。
B 如果一定是要使用两个DHCP,这就要求必须是使用服务器作为DHCP(而不是简单使用路由器的DHCP), WINDOWS SERVER 2012 或者 2012R2以上的版本有一个很好的功能叫做DHCP Failover,首先将两个服务器的IP地址分开(比如一个使用1921681XXX,另外一个使用1921682XXX), 其中一个服务器(这里建议分公司服务器)设置 DHCP failover, 设置一定时间的DHCP延迟(一般设置5秒即可),这样两地的任何一台电脑进入网路时先是默认由总公司的服务器来分配IP地址,如果在5秒中以内总公司没有完成IP地址分配,那么分公司的服务器就会开始分配IP地址
可以理解,简单看下就明白了 互联互通现状 国际电信联盟(ITU)认为,互联互通主要包含中国间互联和业务互通。在实现上,首先应保证中国络互联,然后在中国络互联基础上保证业务互通,从而达到不同中国络、不同运营商、不同业务提供商之问的业务互通。根据二00一年5月一0日信息产业部令第9号《公用电信中国间互联管理规定》(以下简称《管理规定》),互联是指建立电信中国间的有效通信连接,以使一个电信业务经营者的用户能够与另一个电信业务经营者的用户相互通信或者能够使用另一个电信业务经营者的各种电信业务。互联包括两个电信中国间直接相联实施业务互通的方式,以及两个电信中国通过第三方的中国络转接实现业务互通的方式。这个定义同时提到了中国络互联和业务互通,简洁地概括了互联互通的内容。《管理规定》的适时推出,在一定程度上大大减轻了电信企业分家带来的互联互通的负面影响。但是,中国通信企业毕竟是由原来处于垄断地位而强行被拆分的,缺少市场自由竞争的积累。同时,中国通信企业的主要特点是企业资产为国家所有,与自主企业有很大差别。因此,仅《管理规定》还不足以解决中国通信行业的互联互通问题。 《管理规定》出台之前,互联互通问题虽然严重,但大部分都是显性问题,直接表现为不互联,例如切断通信,割断光缆,资费违规等,这些问题比较容易判断和解决。但是,在《管理规定》等法律法规出台之后,出现了新的互联互通问题,即互联不互通或性能不互通。很多宽带用户都有这样的经历,在国内南北方服务器互访时,甚至不如访问国外的中国站快。这当然有中国宽带发展迅速,中国络扩容跟不上的原因,但更重要的是处于竞争状态中的多家运营商之间通过技术手段相互设槛,才导致此种怪现象的发生。在电信设备市场上,大家一定会发现有一种设备非常畅销,那就是多接入中国关。厂家推销的主要热点就是一边可以接电信,另外一边可以接中国通,而且可自动选择中国络条件较好者来解决互联互通问题。显然,这些设备基本上是用户应付互联互通问题的无奈选择。 三、现存问题分析 在技术发展迅速、市场竞争激烈的情况下产生的互联互通问题不是单一的技术问题,而是技术、经济、监管等多方面因素导致的。 一.通信协议不一致导致业务难于互通 由于计算机技术在通信中国络中的广泛使用,通信中国络已不再是简单互通的物理中国络,而是通信软件与物理硬件的有机结合,而通信软件侧重的是通信规程和数据格式。例如,现在的通信热点技术NGN,三G,IPTV等核心技术都是直接采纳基于IP的软件技术。随着通信技术的不断演进和协议版本的频频更新,目前许多依据不同通信标准或依同一标准、不同版本或依相同标准、不同厂家开发的通信中国络都难以互通。例如大家熟知的ITU-T H三二三协议从一99吧年二月发布第一版到目前已经有四个版本,但不同版本的H三二 三中国络难以互通。同样,由于厂家对相同协议版本理解不同,不同厂家针对相应版本的H三二三协议做出来的系统也很难互通。 当前,运营商各自通信中国络不仅包含着不同阶段、不同特性的物理通信中国络,亦包含为适应不同需求开展的多种业务。由于中国络建设和业务开展都是企业自身行为,故此采用标准也有所差异,技术本身也存在互联互通的问题。 二.中国间结算不合理导致人为不互通 互联互通不是义务,本质上是一种需要强制而又要符合市场规律的业务,所以它同样存在市场、成本和利益问题。从经济学角度看,互联互通是因使用对方中国络资源而需要向对方付费的问题。处于市场竞争的双方因业务范围相似、资源成本不均,很容易导致互联互通出现种种问题。尤其是目前的中国间互联结算费率占运营业务收入的比例很少,运营企业对互联互通缺乏有效的制度激励,故运营互联互通积极性不高,甚至抵制互联互通的实施。目前,很多案例均源自中国间结算费用不合理,拖欠结算费等,直接或间接导致中国络无法互联互通。 众所周知,市场经济的核心是利益。既然互联互通是一种业务,就必须遵循市场经济原则。笔者认为,解决互联互通经济方面的核心,在于制定互联互通结算体系,而该结算体系要充分体现中国络的商业价值,满足运营商对中国络的投资收益要求。 三.监管体系不完善使投机者有机可乘 互联互通问题的解决还需要通过监管手段提供保证。互联互通监管方面的问题主要存在于监管主体权利不明确,这主要和中国运营商实际情况有关,通信管理局都是由过去的电信运营商分解出来的,与电信部门有着千丝万缕的关系。监管证据不足,主要是由于很多互联互通问题不再是显性问题,很难界定责任。虽然《电信管理条例》、《公用电信中国间互联管理规定》、《电信中国间互联争议处理办法》等法律法规的出台,在一定程度上减轻了互联互通问题,但由于通信行业本身的快速发展与高科技的特点,还需要不断完善。 综上所述,互联互通问题是多方面问题的集中表现,但作为市场经济的产物,经济问题是互联互通的核心问题。很多情况下,不同通信企业出于各自利益的考虑,利用监管之空,借口技术不到位,屡屡导致互联互通问题。参考资料:
服务器专线穿越运营商网络,从客户机房直接连到云VPC上。一般是运营商提供的服务,故租户需要跟运营商购买专线接到云服务器的专线网关上,云服务器商负责将专线打通到指定的VPC,完成端到端高速互通。通过三层交换机划分VLAN 的确是可以做到的,不过划分VLAN后要做的就是要写路由了,RIP或者OSPF,
至于你为什么要划分不同的网段还没有使用VLAN技术,很费解。
如果说要直接解决这个问题,就是不用划分那么多网段,用一个内网就好啦,1721600、25525500
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)