和标准化服务器比起来，定制化服务器的成本较高，但为什么还有相当一部分企业选择定制服务器呢？

定制化服务器相对于标准化服务器来说，确实成本较高，但仍然有相当一部分企业选择定制服务器的原因如下：
1 更好的性能：定制服务器可以根据企业的需求进行优化，例如选择适合的CPU、内存、硬盘等，以提高性能，满足企业对服务器性能的要求。
2 更高的可靠性：定制服务器可以采用更可靠的硬件和更高级的散热系统，以提高服务器的稳定性和可靠性，减少服务器故障和维修次数，降低企业的运营成本。
3 更灵活的管理：定制服务器可以根据企业的需求定制管理界面，提高服务器的管理效率和灵活性，满足企业对服务器管理的要求。
4 更好的安全性：定制服务器可以针对企业的安全需求进行优化，例如安装更严格的防火墙、加密通信等，以保障企业数据的安全。
5 更好的可扩展性：定制服务器可以根据企业的需求进行扩展，例如添加更多的硬件接口，支持更多的软件功能，以满足企业的业务需求。
总之，定制化服务器虽然成本较高，但可以根据企业的需求进行优化，提高性能、可靠性、管理效率、安全性和可扩展性，为企业提供更好的服务器服务。

服务器与PC的区别应该从硬件和软件两方面来看，根据应用的不同两者的差别很大，打个比方，PC就是那什么都会的门诊医生，但是医术不是那么精湛，而服务器就应该是某个方面的专家了，处理能力越出 \x0d\众，它“专”的就越厉害。我先从硬件上，根据各个组件说说他们的不同： \x0d\1CPU 服务器CPU的指令一般是采用的RISC（精简指令集）。根据研究，在大多数的应用中，CPU仅仅使用了很少的几种命令，于是研究人员就根据这种情况设计了该指令集，运用集中的各种命令组合来实现各种需求。这种设计的好处就是针对性更强，可以根据不同的需求进行专门的优化，处理效更高。相对应的则是CISC（复杂指令集），他的特点就是尽量把各种常用的功能集成到一块，例如我们常常听到的MMX，SSE，SSE+，3D！NOW！等等都是这种类型的。另外，服务器的CPU设计一般都要考虑它的多路功能，说白了就是好几个甚至上千上万个CPU一起工作的问题，而PC则简单多了，这种多路功能用上实在浪费，而它的价钱也的确是上面兄弟说的，不是谁都能受的了的。（补充：服务器的寻址能力很早前就是64位了；APPEL采用的指令集也是RISC，他是个另类，不过现在已经投靠INTEL了）2内存。内存在服务器上的原则也上越快越大越好，不过它对纠错和稳定提出了更高的要求，比如ECC（"错误检查和纠正"好象没人这么叫的）。我们现在使用的PC上很少有人能够用到1G的内存（玩游戏的不算），而在服务器上，这G级的内存有时也会显着捉襟见肘，记得去年国家发布银河最新超级计算机时，他的内存更是达到了1个T；相比内存的速度，人们在应用的时候更优先考虑内存的稳定和纠错能力，只有在保证了这两条，才能再考虑别的东西。 \x0d\3硬盘。硬盘性能无论是在PC上还是服务器上，性能的提升一直很缓慢，个人认为，依靠机械的发展，硬盘的发展是不可能出现质的飞跃。由于使用服务器的一般都是企业单位，里面都是保存了大量珍贵数据，这对硬盘就提出了安全稳定的要求，硬盘上出现的相关技术也基本上围绕这两个要求转。比如：数据冗余备份，热插拔等。另外，服务器硬盘必须能做到247不间断工作的要求。 \x0d\4主板这个我了解的比较少，很少看到服务器有主板的说法，不过我觉得应该提提服务器的总线设计——多路，就是多个CPU如何能够协调工作。有兴趣建议你看看 *** 作系统方面的书，看老外写的，很好！ \x0d\5显卡除了图形和3D设计（那个人家好象都叫工作站，哪位达人知道请告诉我对不对），服务器上的显卡基本上就是你只要能接上显示器能显示就行！ \x0d\接下来我说说软件，软件就主要指 *** 作系统，比如我们熟悉的NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS和UNIX等等，都是专门针对服务器设计的，比如：负载均衡，多路CPU的支持。

服务器是用来给客户机提供服务的特殊计算机，比如建一个网站服务器，比须有一个固定ip地址，运营商（电信，网通）会给你一个固定的ip地址。
举个例子，运营商给你的ip地址是61111,一般运营商都有自己的域名申请服务商，比如你申请的域名是aacom，运营商就在会他们的dns服务器上加上你的域名信息，>一些不了解IDC行业，服务器租赁的人会想，自己买一台服务器用就好，为何要租用IDC服务商的服务器？但实际上服务器不是随便就能用起来。
第一，节省成本，高配置服务器并不便宜，租用可以节省大笔资金，同时随着企业需要服务器可以不断更新升级，租用的话，直接升级套餐即可。简单，方便，快捷。
第二，假设是一个企业网站服务器，为了让别人随时可以访问，服务器需要24小时全天开机，365天全年不间断工作，其中散热很重要，它等于一台高级电脑，放久了积尘也会影响机器速度。因而需要一个相对稳定适宜的环境，恒温，恒湿，防尘，供电不断等条件。一般企业并不具备这样的环境条件。而且服务器噪音大，辐射大，若是放在公司会影响公司人员工资。专业的ICD机房都是通过监控系统来观察服务器运行。
第三，服务器需要24小时有人值守。如果一台服务器遭受网络攻击如何处理 如果造成数据损坏如何恢复,如果造成系统崩溃如何处理 如果发生大规模的DDOS攻击如何应付
一个企业要为服务器组建专业防护的工程师，成本太高，而租用服务器，机房本人就有24小时为你服务的大型售后团队，帮你排忧解难。
第四，自己搭建的机房不能办理备案，从2010年国内开办网站必须备案，才能上线运行。自己搭建的机房没有IDC提供商，你的网站不能正常备案。
最后一点，服务器保证访问速度，必需有一个公网静态IP地址。办公室或家用宽带一般都是动态IP。而且办公室或家用带宽都是经过N层ISP转换，所以速度上无法保障全国各地都能正常访问。
所以，一般企业都租用服务器，或者托管服务。

说到服务器系统的选型，Windows Server用户和Linux用户又会开启碾压模式，始终都觉得自己选择的系统优于其它系统。其实站在中立角度来说，存在即有价值，不管是Windows Server还是Linux，都有自身的优劣势，最终选择哪款系统还是要看项目实际情况而定。

1、Windows Server傻瓜式 *** 作，入门门槛低，安全性低

可以说99%的人选择Windows Server作为其服务器 *** 作系统是因为它的入门门监低，因为都是可视化窗口 *** 作，可以这样说，只要会基本的电脑 *** 作的用户花几天时间就能完全掌握Windows Server的管理和维护。

但不可否认的是Windows Server的安全性是比不上Linux类系统的，这里不需要多说什么，大家可以看看所有的杀毒软件都是针对Windows平台的，像Linux和macOS上的杀毒软件基本没有。

2、Linux安全性高，但门槛过高

Linux内核系统以安全据称，搞过软件开发的朋友都知道，在Linux平台上执行某些程序时经常会遇到权限不足的情况，这是因为Linux的权限设计得很严格，所以在 *** 作上就略显繁琐了。

另外，Linux类系统主打的是终端模式，而不是桌面版系统。所以很多用户在面对Liunx黑色的命令行模式时就显得力不从心，望而生畏。

现在的程序开发语言很多，基本上每种都可以去开发服务端程序，所以最终 游戏 服务器系统的选择要看这个服务端程序是用什么语言开发的。

对于Java、C/C++、PHP、Python、Nodejs等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系统上运行；但对于微软系的开发语言（如：VB、C#、NETCore）等也就只能在Windows Server上运行了。

那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手机，都可以做个可靠的linux微型服务器。

微软服务器，每个礼拜都要关机维护一次。不然磁盘碎片太多，后面会越来越慢。linux服务器不需要维护这个。因为linux服务器，没有磁盘碎片问题。

微软内核没有公布，里面含着各种秘密后门，比如安全局秘钥特种权限。整个微软服务器非常不安全。最多只能用在不需要保密的 娱乐 服务器上面。

其实，微软内核对美军情报部门是秘密公开的。任何一位美国安全局特工，都可以轻易的利用，微软特殊秘钥。获取，全球任何一台微软服务器的一切资料。

linux内核是公开的，所以服务器，自然没有看不见的后门。因此，无论是金融银行，还是需要保证技术安全的互联网巨头，以及先进技术需要保密的制造巨头企业，最后公文需要保密的公权力党政军机关单位。都会优先使用linux服务器。

做 游戏 ，如果服务器被黑了。最坏的可能，意味着破产，所以呢，还是必须老实的拥抱linux。
这个问题其实可以从两方面来考虑：

一、性能方面在专业人士经常使用来看区别不是很大，也不会说是存在碾压的情况。Linux中的线程切换速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一点，之所以这样说是Win 的易用性比较高，一般人士都会因为各种情况给Win防护墙开路。但是在小白手里经常出现的情况要是放到Linux上那就比较严重了。

二、其次就是经济上考虑的话Linux 免费 Win server 花钱（比较贵），但是Linux用起来比较复杂一点（要配合工作产出比来衡量）。

所以，选择他们其中一个都是可以的，主要是看你用哪个最方便适合，更专精于哪个。有句老话难者不会，会者不难。根源就在于人，系统都是面向全世界的存在即合理！选择看自己！
理由如下:

希望对你有帮助

游戏 服务器其实真的不复杂，主要是多简单指令，高并发，这恰恰是Linux的长处，然而既然性能要求不高，那么win其实完全也够用了，顺带还可以有更容易上手的交互界面和数据库支持。

所以，没有谁更好的说法，用谁都够用

小白用windows，大神用linux,相对来说linux更安全，同配置性能略优，windows *** 作方便，使用简单，运维更容易点！

用着好就行，实际上win应该更好些，毕竟有大公司更新维护。乱改的测试平台就是以个人喜好为主。

linux，稳定性好。

---