为什么戴尔比英特尔电脑贵

因为戴尔是世界上电脑的老牌大厂商，品类非常齐全，生产技术全面先进，电脑产品功能强大，升级方便，可选择性多，很多方面英特尔的电脑产品都没办法跟它比较，英特尔强项只在中央处理器的开发上，所以戴尔的电脑比它卖得更贵。

根据英特尔的设计思路，体质应该不是价格差距的主要原因 低压处理器这个说法也不对，应该叫低功耗处理器，因为电压两者基本相同。

低功耗处理器package内含chipset，而HQ等四核心高功耗处理器需要额外购买chipset，HM170需要$48（Mobile Intel® HM170 Chipset Product Specifications），加上额外的PCB面积和trace需求，大致需要额外的$50左右。

英特尔的ark上价格是negotiable的，喊300不一定真卖300

IC这边package是比silicon值钱的，尤其是intel处理器这种量的数字芯片，低功耗处理器的PCB package里有两个die，bonding成本高得多。

体质什么的说法不是主要因素，两种处理器的wafer都不是同一片。

apu不需要外加独显就能玩lol，而i5的核心显卡则比较勉强，预算足够当然是i5+独显好。看你预算了，如果是2500左右就amd，3500左右就英特尔。同价位2500的amd会比2500的英特尔好用，而3500的英特尔会比3500的amd好用，就这样了。

首先得同时代的比较，同时代的服务器CPU和家用CPU，首先差距最大的是核心数，服务器的要执行各种并发任务，核心数通常比较多，这是服务器CPU的优点。

缺点就是CPU主频偏低，而玩 游戏 ，尤其是多人网游，或者是模拟经营性的 游戏 ，对CPU主频要求高，所以服务器CPU就不适合打 游戏 。

一般家用机配服务器CPU有两种情况:

1买新的。前几年的e3神教，那时候和家用机主板通用，性能也不低。

2淘汰的服务器CPU，主要是 游戏 挂机多开，工作室用的多，个人不建议碰，网上卖的各种i7级i9级都是这种。
一个是服务器CPU（目前很多大型 科技 公司都在建立自己的服务器基地：最出名的华为七星湖）

另一个含义：电脑上的cpu（普通）
服务器处理器擅长处理多个简单任务，比如同时处理数十万用户访问网页。PC处理器擅长单个或少数几个复杂任务。

区别就是一个在天上飞，一个在地上跑[捂脸]

服务器cpu拿来跑 游戏 会很痛苦的。适合多线程作业

缓存和指令集，最重要的是价格，普通玩家没必要要至强类的cpu

普通的CPU性能侧重于多媒体方面的应用，是需要和 *** 作系统配合，才能发挥其相关的能力的。常见的个人window7、windows10等系统都是这一类。

服务器CPU性能侧重于数据处理方面的应用！它的 *** 作系统有unix lnix windows2000 server等等！尤其是对各种数据库的优化！

所以架构和设计方面就有很大的不同。服务器CPU在在硬件的支持下，可以支持25651210242048个，或者更多数量的同时工作。也支持热拔插，就是带电作业！

服务器的CPU更加稳定，可以常年累月的不关机，并处于工作状态！而且有了其它硬件的配合，不死机，不蓝屏！目前很多淘汰的洋垃圾，就有至强和安腾处理器。无良商家就用这种服务器CPU忽悠小白们！淘宝、拼多多的所谓低价高配，相当于酷睿九代十代的电脑就是这么来的！

最后再说一下，因为使用的目的、场合不同，两者在设计制造的时候，就有很多的不同！比如电子电路的布局，一、二、三级缓存的设计！各种指令集，固件，都是不一样的！

1，单颗处理器可以支持多核心多线程

2，可扩展处理器支持双路或者多路，适应虚拟化

3，可支持更多内存通道扩展，支持ECC数据校验，稳定可靠

4，服务器支持指令集不同，支持一些特殊应用

5，支持更多PCI通道，可扩展性更强

PCI通道门

对于老百姓来说，价格是最明显的区别，从性能上来说，那就是服务器的更加稳定一些，容错性更高一点。其他的没啥差别，服务器cpu就是比家用更贵，更好，更稳定。同样级别的服务器要比家用贵很多，还必须用配套设备，不然光一个cpu体现不了专业的价值。

服务器CPU相比普通CPU，核心和线程数更多，但主频相对较低，不适合玩 游戏 ，稳定性和安全性更强，而且价格也相对较高。但英特尔的E3系列服务器处理器是个例外，e3处理器硬件规格和同代的i7非常接近，而价格比i7更低，玩 游戏 也没有太大问题，像e3-1230v3及前代处理器可以使用同代酷睿主板，由于性价比非常高，所以深受电脑玩家的喜爱，这些处理器也被称为e3大法。由于intel担心e3处理器影响i7的销量，所以对e3处理器进行封杀，像后续的e3-1230v5已经无法使用普通主板，必须搭配专用主板才能使用，另外价格也没有任何优势了，所以E3大法也就基本淡出市场了。

价格与性能成正比AMD走的是多核路线，让多核心优势拟补单核心优势而英特尔1个核基本等于AMD2个核的性能打桩机你懂的
追问：
我朋友说
AMD6核绝对比英特尔4核强
回答：
AMD强在核心数量和图形上英特尔强在单核心性能上架构不同不能相比AMD6个核，多任务处理，一些6核优化的神软件，神游戏和解压，转码什么的速度自然就上去了英特尔4核，单核心能力强，现在游戏大多都是为双核优化，只有新游戏支持四核或者更高核心优化在使用的核心相同的情况下，英特尔单核心性能的强大自然就体现出来了如果AMD6核比英特尔4核强，为什么后者要比前者要贵呢具体有评测，你可以上网搜一搜，了解一下

---