服务器被勒索病毒攻击怎么办

如果我们的计算机服务器中了勒索病毒，我们首先的做法就是要切断网络，减少病毒的再次传播，确保内网下的其他计算机不被勒索病毒感染，然后我们就要查找病毒来源，对病毒样本进行分析，采用合适的数据恢复方式，解决中病毒的服务器。
1，服务器怎么中勒索病毒的
计算机服务器被勒索病毒攻击主要通过以下几种方式：
（1），弱口令攻击。
（2），远程桌面爆破
（3），系统漏洞
（4），恶意链接木马攻击
当然服务器被勒索病毒攻击不止以上方式，它还可以潜藏在邮件附件链接里面或通过钓鱼网站里面，在非官方的软件平台内隐藏，我们只要下载点击就会被攻击，还会通过服务器系统漏洞，共享文档，系统内网传播等方式进行攻击，从而使我们的计算机无法 *** 作。
2，服务器中了勒索病毒怎么办
如果我们的计算机被勒索病毒攻击，我们首先要尽快切断网络，将内网下的计算机分离，减少被传播的几率，然后寻找专业的数据恢复工程师进行数据恢复，切勿自行恢复。由于勒索病毒加密算法不断升级，盲目自行通过修改后缀的方式或通过其他杀毒软件恢复，很有可能恢复不成功，还会造成源文件的损坏，给二次恢复带来更大的困难。专业数据恢复工程师拥有多年的数据恢复经验，对各种后缀的勒索病毒家族有着全面的了解，通过他们来恢复更加的可靠。
并且希望大家看到勒索病毒后切勿向黑客支付赎金，这样很有可能会造成二次勒索，毕竟他们已经掌握了我们大部分数据，为我们的后期工作埋下隐患。建议大家如果数据不重要的话，可以尝试全盘扫杀后重装计算机系统，后期做好系统的防护即可，提高安全意识，如果我们的数据很重要，建议大家可以选择专业数据恢复工程师来 *** 作，这样安全可靠，数据恢复有保证。
3，服务器数据库日常防护建议
（1），数据库口令设置要尽可能复杂，可以结合数字+字母大小写的方式无规律设置，位数至少在8位数以上，远程 *** 作口令也要尽可能复杂，不给黑客任何机会。
（2），非必要不开启远程 *** 作端口，非必要关闭共享文档。
（3），定期对系统的口令进行维护，查杀系统漏洞，及时打上必定，维护系统安全。
（4），不随意点击陌生链接与邮件，下载软件要在官方平台下载。
（5），不安装系统拦截的软件，切勿自行盲目随意添加信任。
（6），内网下的计算机密码设置要不同，不要随意链接外网。

服务器遭受攻击后的处理流程

安全总是相对的，再安全的服务器也有可能遭受到攻击。作为一个安全运维人员，要把握的原则是：尽量做好系统安全防护，修复所有已知的危险行为，同时，在系统遭受攻击后能够迅速有效地处理攻击行为，最大限度地降低攻击对系统产生的影响。下面是我整理的服务器遭受攻击后的处理流程：

一、处理服务器遭受攻击的一般思路

系统遭受攻击并不可怕，可怕的是面对攻击束手无策，下面就详细介绍下在服务器遭受攻击后的一般处理思路。

1 切断网络

所有的攻击都来自于网络，因此，在得知系统正遭受黑客的攻击后，首先要做的就是断开服务器的网络连接，这样除了能切断攻击源之外，也能保护服务器所在网络的其他主机。

2 查找攻击源

可以通过分析系统日志或登录日志文件，查看可疑信息，同时也要查看系统都打开了哪些端口，运行哪些进程，并通过这些进程分析哪些是可疑的程序。这个过程要根据经验和综合判断能力进行追查和分析。下面的章节会详细介绍这个过程的处理思路。

3 分析入侵原因和途径

既然系统遭到入侵，那么原因是多方面的，可能是系统漏洞，也可能是程序漏洞，一定要查清楚是哪个原因导致的，并且还要查清楚遭到攻击的途径，找到攻击源，因为只有知道了遭受攻击的原因和途径，才能删除攻击源同时进行漏洞的修复。

4 备份用户数据

在服务器遭受攻击后，需要立刻备份服务器上的用户数据，同时也要查看这些数据中是否隐藏着攻击源。如果攻击源在用户数据中，一定要彻底删除，然后将用户数据备份到一个安全的地方。

5 重新安装系统

永远不要认为自己能彻底清除攻击源，因为没有人能比黑客更了解攻击程序，在服务器遭到攻击后，最安全也最简单的方法就是重新安装系统，因为大部分攻击程序都会依附在系统文件或者内核中，所以重新安装系统才能彻底清除攻击源。

6 修复程序或系统漏洞

在发现系统漏洞或者应用程序漏洞后，首先要做的就是修复系统漏洞或者更改程序bug，因为只有将程序的漏洞修复完毕才能正式在服务器上运行。

7 恢复数据和连接网络

将备份的数据重新复制到新安装的服务器上，然后开启服务，最后将服务器开启网络连接，对外提供服务。

二、检查并锁定可疑用户

当发现服务器遭受攻击后，首先要切断网络连接，但是在有些情况下，比如无法马上切断网络连接时，就必须登录系统查看是否有可疑用户，如果有可疑用户登录了系统，那么需要马上将这个用户锁定，然后中断此用户的远程连接。

1 登录系统查看可疑用户

通过root用户登录，然后执行“w”命令即可列出所有登录过系统的用户，如图1-11所示。

通过这个输出可以检查是否有可疑或者不熟悉的用户登录，同时还可以根据用户名以及用户登录的源地址和它们正在运行的进程来判断他们是否为非法用户。

2 锁定可疑用户

一旦发现可疑用户，就要马上将其锁定，例如上面执行“w”命令后发现nobody用户应该是个可疑用户(因为nobody默认情况下是没有登录权限的)，于是首先锁定此用户，执行如下 *** 作：

[root@server ~]# passwd -l nobody

锁定之后，有可能此用户还处于登录状态，于是还要将此用户踢下线，根据上面“w”命令的输出，即可获得此用户登录进行的pid值， *** 作如下：

[root@server ~]# ps -ef|grep @pts/3

531 6051 6049 0 19:23 00:00:00 sshd: nobody@pts/3

[root@server ~]# kill -9 6051

这样就将可疑用户nobody从线上踢下去了。如果此用户再次试图登录它已经无法登录了。

3 通过last命令查看用户登录事件

last命令记录着所有用户登录系统的日志，可以用来查找非授权用户的登录事件，而last命令的输出结果来源于/var/log/wtmp文件，稍有经验的入侵者都会删掉/var/log/wtmp以清除自己行踪，但是还是会露出蛛丝马迹在此文件中的。

三、查看系统日志

查看系统日志是查找攻击源最好的方法，可查的'系统日志有/var/log/messages、/var/log/secure等，这两个日志文件可以记录软件的运行状态以及远程用户的登录状态，还可以查看每个用户目录下的bash_history文件，特别是/root目录下的bash_history文件，这个文件中记录着用户执行的所有历史命令。

四、检查并关闭系统可疑进程

检查可疑进程的命令很多，例如ps、top等，但是有时候只知道进程的名称无法得知路径，此时可以通过如下命令查看：

首先通过pidof命令可以查找正在运行的进程PID，例如要查找sshd进程的PID，执行如下命令：

[root@server ~]# pidof sshd

13276 12942 4284

然后进入内存目录，查看对应PID目录下exe文件的信息：

[root@server ~]# ls -al /proc/13276/exe

lrwxrwxrwx 1 root root 0 Oct 4 22:09 /proc/13276/exe -> /usr/sbin/sshd

这样就找到了进程对应的完整执行路径。如果还有查看文件的句柄，可以查看如下目录：

[root@server ~]# ls -al /proc/13276/fd

通过这种方式基本可以找到任何进程的完整执行信息，此外还有很多类似的命令可以帮助系统运维人员查找可疑进程。例如，可以通过指定端口或者tcp、udp协议找到进程PID，进而找到相关进程：

[root@server ~]# fuser -n tcp 111

111/tcp: 1579

[root@server ~]# fuser -n tcp 25

25/tcp: 2037

[root@server ~]# ps -ef|grep 2037

root 2037 1 0 Sep23 00:00:05 /usr/libexec/postfix/master

postfix 2046 2037 0 Sep23 00:00:01 qmgr -l -t fifo -u

postfix 9612 2037 0 20:34 00:00:00 pickup -l -t fifo -u

root 14927 12944 0 21:11 pts/1 00:00:00 grep 2037

在有些时候，攻击者的程序隐藏很深，例如rootkits后门程序，在这种情况下ps、top、netstat等命令也可能已经被替换，如果再通过系统自身的命令去检查可疑进程就变得毫不可信，此时，就需要借助于第三方工具来检查系统可疑程序，例如前面介绍过的chkrootkit、RKHunter等工具，通过这些工具可以很方便的发现系统被替换或篡改的程序。

五、检查文件系统的完好性

检查文件属性是否发生变化是验证文件系统完好性最简单、最直接的方法，例如可以检查被入侵服务器上/bin/ls文件的大小是否与正常系统上此文件的大小相同，以验证文件是否被替换，但是这种方法比较低级。此时可以借助于Linux下rpm这个工具来完成验证， *** 作如下：

[root@server ~]# rpm -Va

L c /etc/pamd/system-auth

S5 c /etc/security/limitsconf

S5T c /etc/sysctlconf

S5T /etc/sgml/docbook-simplecat

S5T c /etc/logindefs

S5 c /etc/openldap/ldapconf

S5T c /etc/sudoers

5T c /usr/lib64/security/classpathsecurity

L c /etc/pamd/system-auth

S5 c /etc/security/limitsconf

S5 c /etc/ldapconf

S5T c /etc/ssh/sshd_config

对于输出中每个标记的含义介绍如下：

S 表示文件长度发生了变化

M 表示文件的访问权限或文件类型发生了变化

5 表示MD5校验和发生了变化

D 表示设备节点的属性发生了变化

L 表示文件的符号链接发生了变化

U 表示文件/子目录/设备节点的owner发生了变化

G 表示文件/子目录/设备节点的group发生了变化

T 表示文件最后一次的修改时间发生了变化

如果在输出结果中有“M”标记出现，那么对应的文件可能已经遭到篡改或替换，此时可以通过卸载这个rpm包重新安装来清除受攻击的文件。

不过这个命令有个局限性，那就是只能检查通过rpm包方式安装的所有文件，对于通过非rpm包方式安装的文件就无能为力了。同时，如果rpm工具也遭到替换，就不能通过这个方法了，此时可以从正常的系统上复制一个rpm工具进行检测。

;

拒绝服务攻击即攻击者想办法让目标机器停止提供服务，是黑客常用的攻击手段之。其实对网络带宽进行的消耗性攻击只是拒绝服务攻击的一小部分，只要能够对目标造成麻烦，使某些服务被暂停甚至主机死机，都属于拒绝服务攻击。拒绝服务攻击问题也一直得不到合理的解决，究其原因是因为这是由于网络协议本身的安全缺陷造成的，从而拒绝服务攻击也成为了攻击者的终极手法。攻击者进行拒绝服务攻击，实际上让服务器实现两种效果：一是迫使服务器的缓冲区满，不接收新的请求；二是使用IP欺骗，迫使服务器把合法用户的连接复位，影响合法用户的连接
原理
SYN Flood
SYN Flood是当前最流行的DoS(拒绝服务攻击)与DDoS(Distributed Denial Of Service分布式拒绝服务攻击)的方式之一，这是一种利用TCP协议缺陷，发送大量伪造的TCP连接请求，使被攻击方资源耗尽(CPU满负荷或内存不足)的攻击方式。 SYN Flood攻击的过程在TCP协议中被称为三次握手(Three-way Handshake)，而SYN Flood拒绝服务 典型的分布式拒绝服务攻击网络结构图
攻击就是通过三次握手而实现的。 (1) 攻击者向被攻击服务器发送一个包含SYN标志的TCP报文，SYN(Synchronize)即同步报文。同步报文会指明客户端使用的端口以及TCP连接的初始序号。这时同被攻击服务器建立了第一次握手。 (2) 受害服务器在收到攻击者的SYN报文后，将返回一个SYN+ACK的报文，表示攻击者的请求被接受，同时TCP序号被加一，ACK(Acknowledgment)即确认，这样就同被攻击服务器建立了第二次握手。 (3) 攻击者也返回一个确认报文ACK给受害服务器，同样TCP序列号被加一，到此一个TCP连接完成，三次握手完成。 具体原理是：TCP连接的三次握手中，假设一个用户向服务器发送了SYN报文后突然死机或掉线，那么服 分布式拒绝服务攻击网络结构图
务器在发出SYN+ACK应答报文后是无法收到客户端的ACK报文的(第三次握手无法完成)，这种情况下服务器端一般会重试(再次发送SYN+ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个未完成的连接。这段时间的长度我们称为SYN Timeout，一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒~2分钟)；一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题，但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况(伪造IP地址)，服务器端将为了维护一个非常大的半连接列表而消耗非常多的资源。即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存，何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN+ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大，最后的结果往往是堆栈溢出崩溃—— 即使服务器端的系统足够强大，服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小)，此时从正常客户的角度看来，服务器失去响应，这种情况就称作：服务器端受到了SYN Flood攻击(SYN洪水攻击)。 SYN COOKIE 防火墙是SYN cookie的一个扩展，SYN cookie是建立在TCP堆栈上的，他为linux *** 作系统提供保护。SYN cookie防火墙是linux的 一大特色，你可以使用一个防火墙来保护你的网络以避免遭受SYN洪水攻击。 下面是SYN cookie防火墙的原理 client firewall server ------ ---------- ------ 1 SYN----------- - - - - - - - - - -> 2 <------------SYN-ACK(cookie) 3 ACK----------- - - - - - - - - - -> 4 - - - - - - -SYN---------------> 5 <- - - - - - - - - ------------SYN-ACK 6 - - - - - - -ACK---------------> 7 -----------> relay the -------> <----------- connection <------- 1:一个SYN包从C发送到S 2：防火墙在这里扮演了S的角色来回应一个带SYN cookie的SYN-ACK包给C 3：C发送ACK包，接着防火墙和C的连接就建立了。 4：防火墙这个时候扮演C的角色发送一个SYN给S 5：S返回一个SYN给C 6：防火墙扮演C发送一个ACK确认包给S，这个时候防火墙和S的连接也就建立了 7：防火墙转发C和S间的数据 如果系统遭受SYN Flood，那么第三步就不会有，而且无论在防火墙还是S都不会收到相应在第一步的SYN包，所以我们就击退了这次SYN洪水攻 击。
IP欺骗DOS攻击
DDOS攻击给运营商带来的损害
这种攻击利用RST位来实现。假设现在有一个合法用户(61616161)已经同服务器建立了正常的连接，攻 DDOS攻击
击者构造攻击的TCP数据，伪装自己的IP为61616161，并向服务器发送一个带有RST位的TCP数据段。服务器接收到这样的数据后，认为从61616161发送的连接有错误，就会清空缓冲区中建立好的连接。这时，如果合法用户61616161再发送合法数据，服务器就已经没有这样的连接了，该用户就必须从新开始建立连接。攻击时，攻击者会伪造大量的IP地址，向目标发送RST数据，使服务器不对合法用户服务，从而实现了对受害服务器的拒绝服务攻击。
UDP洪水攻击
攻击者利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间存在很多的无用数据流，这些无用数据流就会导致带宽的服务攻击。
Ping洪流攻击
由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制。许多 *** 作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方死机。
泪滴(teardrop)攻击
泪滴攻击是利用在TCP/IP堆栈中实现信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指明该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP(包括service pack 4以前的NT)在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。
Land攻击
Land攻击原理是：用一个特别打造的SYN包，它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址。此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接。被攻击的服务器每接收一个这样的连接都将保留，直到超时，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢(大约持续5分钟)。
Smurf攻击
一个简单的Smurf攻击原理就是：通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求(ping)数据包来淹没受害主机的方式进行。最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞。它比ping of death洪水的流量高出1或2个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方崩溃。
Fraggle攻击
原理：Fraggle攻击实际上就是对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP

---