也有可能是软件版本问题，可能你手机上当前版本不是最新版本，所以无法使用。最有可能的是服务器问题，可能当前游戏登录玩家过多导致服务器压力太大，从而出现联网失败的问题。是真的。但是奶爸建议大家在加入之前要理智分析一下是否值得加入。因为奶爸个人是不太建议大家加入这种互助计划的，无法得到足够的保障。
相比于这种互助型的保障计划，奶爸是更推荐商业保险的。因为商业保险可以给我们带来更全面的保障。首先，奶爸给大家介绍一下四大险种《奶爸课堂第一节：保险常见的四大险种》
一、商业保险有必要买吗？
商业保险有必要买吗？
奶爸的答案是：对于大部分人来说，通过购买商业保险来补充保障，仍然是需要的。
因为社保虽说是覆盖面较广的基础保障，但其保额不足的缺点也是很明显的。
如果在社保覆盖率达到90%的范围里使每个人都能拥有很好的社会保障的话，那对国家来说无疑是压力很大的。
而商业保险则非常灵活，不仅能报销社保不能报销的项目，还能解决收入损失的问题，最关键的是可以根据自己的需求来购买。
二、买商业保险，你要避开这些坑！
1 想看病急着开药
2 想着一张保单解决所有问题
3没有仔细阅读保险合同就直接投保
抓取合同中的关键字眼，关键信息，有目标，有方法的去研究保险合同，就能事半功倍。
曾几何时网络互助是各大互联网平台争相抢夺的流量入口资源，鼎盛时期滴滴、苏宁、360、美团、新浪、小米等十余家入局，一时间互助业务成为互联网公司的标配。而今除了阿里的相互宝还在运营，其他均已关停。
近日，有多位用户向WEMONEY研究室反映，轻松互助在3月24日关停后，只对在规定时间申报大病互助的用户进行了部分救助，同时私自截留用户余额，且去向不明。
关停并不意味着结束，轻松互助是千万用户级别的头部平台，至关停已经过去了9个月，用户何去何从，他们的救助和余额是否得到妥善处置？
山东的赵先生从2017年开始相继为自己和家人加入轻松互助，并额外为自己和孩子升级了百万医疗险，在加入期间一直按照平台要求参与会员分摊，是轻松用户的忠实用户。
今年3月，赵先生的母亲确诊结肠癌，住院接受治疗，面对巨额的医药费，他立刻联系到了轻松互助的客服并提交了申请，按照平台的要求把有关资料整理齐全，于3月31日提交审核。4月8日平台通过了审核，他交了2000元调查费，平台启动第三方调查核实。
5月初，通过调查审核，按照规定应赔付互助金为6133702元，2000元调查费不予报销。但最终平台于5月27日仅拨付了28500元，仍差3283702元未支付。
轻松互助客服表示，平台已于3月24日正式关停，对于在一周内上报救助的用户将合理救助，平台关停后没人分摊金额了，因此赵先生只能申领到部分救助金。
赵先生表示，直到现在九个月过去了，他仍然没有领到剩余的救助金。他说，加入互助平台目的是为家人买一份保障，平台毫无征兆地关停，对于许多有困难的家庭是巨大的伤害。此次赵先生的救助金比例为46%，他认为同为会员，却没有享受到同等的权益，仅是轻松互助的一纸关停公告就切断了困难家庭的希望，“像我一样的家庭不在少数，这些钱是救命钱，轻松互助的善后处理工作无法让其他会员接受。”
WEMONEY研究室了解到，不仅像赵先生这样最后一批申请救助金的家庭无法正常报销，即使在此前已经申请了的家庭也没得到全额救助。
鄢琪（化名）加入轻松互助1200多天，帮助了6777人，他于2020年8月申请10万元救助金，并于12月份得到第一笔互助金252628元，剩余747372元未申领。鄢琪表示，当时轻松互助建议三个月申请一次，一年内申领完10万元即可。鄢琪在今年3月24日进行了第二次申领，对方客服告知暂时不用邮寄发票。
于是在3月35日，鄢琪就是否能二次申领救助金进行咨询，轻松客服表示联系审核人员就可以申领，但却迟迟没得到审核人员回复，后鄢琪经过多次沟通，轻松互助称由于平台关停，最终只能获得一次救助金。
据了解，2019年轻松互助将“定额+报销申领”改成“报销申领”，用户反映调整后，会员的救助金额度有所降低，而且多次报销模式复杂，申请流程变得更复杂、耗时更长。在轻松互助关停后，此前发起救助的用户也因该模式只能一次性申领。鄢琪认为，轻松互助在关停后，没有妥善处理遗留问题，反以关停为由收割用户救助金，手里虽有证据却不知道该如何维权。
按照轻松互助给赵先生的说法截至3月34日关停后，就不再新增救助金。但截至关停已经过去近9个月了，存量用户的救助金依然没有申领完。
来自广州的周先生表示，他的账户余额为38497元，目前没有退还也无法提现，就这么不了了之，轻松互助自公示3月第四期后就再无公示分摊情况，剩余钱款去向不明。
平台终止服务后称，还有未分摊的金额，分摊后将退还余额。周先生表示，“9个月过去了，轻松至3月第四期后就没再公示分摊金额，轻松一直称在线下进行分摊，不在线上公示，因此所有的用户都无法得知真实分摊情况，而至于何时退款还需要等分摊结束才能知晓”。
周先生对此表示质疑，此前分摊是在一个月内完成，而关停后不公示钱款去向，分摊日期也遥遥无期，“轻松互助不仅关停，还带走了最后的体面，其他互助平台没有这样的情况，所有会员都感到痛心”。
他认为，关停公示写得很清楚，截至3月31日进行最后一次分摊，往期一个月内就能完成分摊，为何9个月过去了，轻松互助还以分摊为由私自截留用户余额。
按照上述鄢琪的说法，此前申领的用户只能申领一次，也就是说申领过的会员不在最后一批次里，轻松互助在9个月内竟未完成最后一批的分摊，一次次以未分摊为由不退余额，显然这样的说辞难以让人信服。
多位用户跟WEMONEY研究室反映，最后一期公示显示还有17348万用户，即使每个人账户仅剩几元余额，也是一笔可观的金额，轻松互助应该给用户一个明确交代。
周先生告诉WEMONEY研究室，在几次和轻松互助客服沟通下，对方表示，会在春节前予以返还。周先生对此存疑。毕竟离关停已经9个月过去了，轻松互助的工作人员一直在搪塞用户。
上述投诉人表示，虽然手里有证据，却不知道该如何维权，不可能为了几十元上诉。而轻松不仅搪塞还不公示剩余钱款去向，用户该如何保障自己的利益？
轻松互助关停后公告显示，在完成最后一次均摊后，7个工作日内退还用户余额，实际上已经过去9个月了用户迟迟没等到余额。
对此北京寻真律师事务所律师王德怡表示，互助平台没有直接的监管，规则由平台自行制定，从用户协议看，平台没有设定相应完善的退出机制，互助平台如何善后也在 探索 中。
用户协议显示：“鉴于网络服务的特殊性，平台有权在无需通知您的情况下根据平台的整体情况或相关规范规则等，随时变更、中止或终止部分或全部的服务。您同意如本协议因为任何原因终止，对于您账号中的全部数据或您因使用平台服务而存储在本平台服务器中的数据等任何信息，平台可将该等信息保留或删除，包括服务终止前您尚未完成的数据。”
王德怡认为，从服务协议来看，平台利用格式条款规避了自己的法律责任。此条款明显地排除了用户的知情权，是典型的免除自身责任、加重对方责任的条款，且没有给用户特别的提示，因此这些条款在法律上有可能被认定为无效。互助平台不及时告知用户分摊情况，也未根据自身公告及时返还款项，违反了诚实信用的基本原则。
北京市中产律师事务所韩冬表示，互助法律性质不明，相应监管政策不明，平台可以随时修改规则，或终止平台运营，对缴费的人权益保障不足。轻松互助在关停后不公开分摊金额，涉嫌侵害用户权益。
王德怡表示，单个用户进行法律维权，成本高、时间长，经济上并不划算。希望平台能够在保障用户权益的情形下，在不违反法律法规的情形下，体面的退出。
针对上述用户的问题，WEMONEY研究室联系到了轻松集团。其相关工作人员对此表示，轻松互助业务问题以关停时发布的官方公告为准。
互助的定义，顾名思义就是互相帮助，实为庞氏骗局。
在参与者提供的CA国际金融互助社区介绍中，平台宣称其背景源自法国农业信贷机构，采取人人为我、我为人人互帮互助新模式，打款为“提供帮助”，回款为“获取帮助”。平台不收款，会员之间相互转账汇款，无资金风险。
实现金融资源的分享，获得收益。所谓“互助”其实“助”的就是各自的收益，这个模式能玩下去的前提就是，不断有新人加入，后来者的本金“帮助”先来者获取平台承诺的高额利息。
此类“互助盘”在国内流传已久，其中最有名的就是MMM金融互助平台。今年年初3M彻底崩盘，多人深陷其中。但由此而来的打着“境外”、“互助”旗号的各种仿盘却依然在微信群中大行其道。
这种模式完全符合庞氏骗局的定义：“简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。”
工商总局提示，“九千兆国际”等打着“金融互助”旗号的网络投资平台频现、工业和信息化部、传销交织的特征，风险巨大，并按加入先后形成层级关系。按照有关规定，一旦资金链断裂、计算返利金额，勿要贪恋非法获利。
“九千兆国际”及类似主体的运作模式具有非法集资，设置“推荐奖”等奖金制度，不少投资群众参与其中。“九千兆国际”及类似金融互助平台未经批准。“九千兆国际”及类似金融互助平台和公司未经工商部门注册登记，责任自负。
扩展资料
互助盘的风险：
1、收益与风险成正相关，收益越高，风险越大！收益越高，风险越大！收益越高，风险越大！
2、侥幸或许能获一时利，然小心方能使得万年船！是不是庞氏骗局里最后的接盘侠，你说了并不算。
3、互助天生携带着传销的基因，发展下线伤人伤钱伤感情，万一平台崩了，你自己亏了不算，你下线，你下线的下线都来找你要钱，过街老鼠的滋味儿想必并不好受。
4、现在没人管不代表以后没人管，服务器、注册地、高管通常都在国外给立案及侦查带来了诸多麻烦，即使认定某平台传销诈骗，追偿也是难上加难。
参考资料来源：凤凰网-承诺日息3%参与3个月后崩盘"CA国际金融互助社区"理财平台坑了上千人
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）