超融合架构(HCI)和Server SAN是一个意思吗？哪个范围更大？

什么是超融合架构

超融合基础架构（Hyper Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

什么是Server SAN

Server SAN这个名词源于Wikibon，简单来说是由多个独立的服务器直连存储组成的一个存储资源池。DAS之间实现高速互联(如InfiniBand或低延迟以太网)，通过软件进行统一管理。Server SAN可以用标准的X86服务器、高速通用网络来实现，省去了专用设备和网络成本，为企业实现一个更高的性价比。Server SAN架构集合了hyperscale、融合和闪存等技术优势，计算和存储可以共享网络，在扩展性和易管理上亦有不俗表现。超大规模公司，如Facebook、Google和亚马逊等已经开发了Server SAN解决方案。

超融合架构与Server SAN是什么关系

二者都是软件定义存储的一种实现形式，不同的是超融合架构强调集成了虚拟化功能，是在虚拟化环境中进行类似的部署，而Server SAN是把用于替代传统SAN的软件定义存储（SDS）部署在多个物理节点上。

常用的存储架构有：DAS、NAS、SAN

1、SAN是一个存储的区域网络。是由光纤 以及SAN交换机 SAN卡 存储组成。形成一个存储网络。作用于服务器集的作用。 他有自己的传输协议。无法工作在以外网中。成本很高。

2、NAS（Network Attached Storage：网络附属存储），就是一台小型的云端硬盘服务器，也是一台小电脑，在家里接上网络，就可以透过网络读写这台NAS服务器上的资料了，可提供跨平台文件共享功能。

NAS通常在一个LAN上占有自己的节点，无需应用服务器的干预，允许用户在网络上存取数据，在这种配置中，NAS集中管理和处理网络上的所有数据，将负载从应用或企业服务器上卸载下来，有效降低总拥有成本，保护用户投资。

3、DAS(Direct Attached Storage，直接外挂存储)是存储方式的一种方案。这种存储方式的服务器结构如同PC机架构，外部数据存储设备(如磁盘阵列、光盘机、磁带机等)都直接挂接在服务器内部总线上，数据存储设备是整个服务器结构的一部分，同样服务器也担负着整个网络的数据存储职责。DAS这种直连方式，能够解决单台服务器的存储空间扩展、高性能传输需求，并且单台外置存储系统的容量，已经从不到1TB，发展到了2TB，随着大容量硬盘的推出，单台外置存储系统容量还会上升。此外，DAS还可以构成基于磁盘阵列的双机高可用系统，满足数据存储方式对高可用的要求

磁盘阵列有三种架构分别为：DAS,NAS,SAN，SAN又分IP-SAN和FC-SAN，\x0d\磁盘阵列类型专业嵌入式控制器架构和X86服务器构造。\x0d\\x0d\NVR是x86架构储存+监控软件，他本身也有磁盘阵列功能。\x0d\\x0d\但对于监控应用来说，NVR他短板大于他的优势，主要是根据监控行业应用有关系。\x0d\如：监控点多，码流大，压力高，容量大等等。

SAN是计算机工作者们为了优化DAS而提出的另一种设计思想，它并没有试图在功能上将应用服务和存储服务完全解耦，而是希望服务器与存储设备之间通过专用光纤网络实现高速互连。如图1所示，一个SAN系统通常包括服务器连接器件、存储网络连接器件、存储设备和管理软件四部分组成，其中存储网络连接器件又可以细分为光纤通道集线器、光纤通道交换机和存储路由器等设备。
图1 SAN系统组成
从设计角度来看，只要购买一个NAS服务器通过标准网络协议加入网络，就可以享受文件级的存储服务了；但是如果打算采用SAN设计存储网络的话，不仅需要购买服务器连接器件、存储网络连接器件、存储设备和管理软件，还需要事先规划设计好存储网络的拓扑结构。从使用上来看，SAN采用专用的光纤网络实现数据存取，能够获得高性能；而NAS服务器与应用服务器共用一套网络，性能比拼上明显无法占据上风。
可以看出，NAS和SAN各有所长，各有所短，实际使用中应该根据实际情况选择合适自己的技术。近些年来，随着主流NAS厂商开始向其NAS设备增加类似SAN的光纤通道和iSCSI功能，NAS和SAN之间的界限已经越来越模糊，也许不久的将来两者将会迎来越来越多的重叠。
那么到底是哪种技术，哪家厂商的方案是最佳的呢哪种方案会成为存储虚拟化大赛中的最终胜者呢现在更多的专家认为，这场竞赛没有最后的赢家，越来越多人认为这三种技术应当结合使用。
如果我们把厂商和各自的虚拟化技术对号入座，那么三个虚拟化阵营都各自有一些代表厂商。虚拟化应用阵营的代表有SVC、StorAge、NetworkAppliance设备以及NSS SED (Service-Enabled Devices)飞康。而在磁盘阵列和光纤通道阵营里，HDS、Sun、hp以及Acopia提供了多样化的体系结构。交换机阵营则包括Invista、McData、Brocade、QLogic以及Cisco公司。
在虚拟化应用阵营中比较有代表性的厂商是飞康，飞康 NSS 是一款灵活的存储虚拟化解决方案，能够对整个企业内的存储资源进行高效、经济的供给和集中管理。飞康 NSS有助于最大化存储利用率，降低总存储成本和提高员工生产力。企业可以继续利用现有的存储投资，从而降低购置总成本 (TCO)。飞康 NSS 使 IT 管理员能够根据业务应用程序服务级别协议 (SLA) 定义适当的业务持续性策略，从而实现更加面向服务的应用程序方法和数据可用性。
对于另外两个阵营来说，由于McData，Brocade，Cisco等其他一些公司已经针对基于光纤通道虚拟化进行了一系列公司收购与合作，似乎不同类别方案之间的分界线已经变得模糊起来。其他两个阵营中的厂商中有些也正在慢慢跨越自身的领域，即使目前来说并没有真正完全的横跨界限。
由于虚拟化性能、应用程序灵活性以及虚拟化引擎等诸多方面的问题，早期的存储交换虚拟化和磁盘阵列虚拟化两个阵营的提倡者广受业界的质疑。最初执行虚拟存储的厂商依赖那些基于现有组件的分布式解决方案或是基于端口的处理引擎来提供所需功能，应用设备虚拟化方案被认为是最易于配置的，但其往往有应用限制。因此一些厂商更倾向于存储交换虚拟化，认为智能SAN虚拟化处理组件是下一代虚拟存储的典范。
同样，HDS针对应用虚拟化方案和网络交换虚拟化方案也作出了类似的批评。HDS认为他们的通用存储平台(USP)是把虚拟化部署在存储网络边缘的存储控制器，而不是部署在主机或是网络核心的交换机或应用设备，他们认为从性能和安全因素上说这是最佳位置。
而应用设备虚拟化的坚定支持者NetApp则认为通过应用设备在存储网络上实现虚拟化是最好方案。NetApp公司发言人解释：在选择磁盘阵列方案后，存储网络能给客户提供最大的灵活性，不至于像TagmaStore通用存储平台那样把客户锁定在磁盘阵列的解决方案，既不需要那么复杂，也不需要基于主机的虚拟化解决方案中客户代码带来的成本。在存储网络之内，应用设备可以灵活放置。
一个好的虚拟解决方案不要求对磁盘或存储网络基础架构进行任何改变。因此，需要和您的供应商进行讨论来决定进行哪些改变才能够测试和运行它们的虚拟解决方案。但是需要警惕的是一些解决方案要求企业购买新一代SAN交换机或新一代存储控制器，而这样做的目的仅仅是为了实现存储虚拟。

存储阵列在IT架构下主要有两种：
盘控一体化架构和盘控分离化架构

管理口的默认IP地址是A控 192168128101 B控 192168128102

存储结构：直接连接存储（DAS）、网络连接存储（NAS）、存储区域网络（SAN）

通过存储的通道不同分为IP SAN 和FC SAN
而无论是IP SAN还是FC SAN都有三种组网结构：
1、直连组网

主机和存储之间通过专用的通道去连接，这个通道可以基于是IP的，也可以是FC。这种通道的实现方式主要是把存储资源通过这个通道提供给上层服务器使用
缺点：所有的存储资源只能为一台服务器提供存储
2、单交换组网

它可以通过网络侧的交换机或者说FC的交换机实现把存储资源共享给多台服务器提供存储
缺点在于应用服务器和交换机以及存储 资源之间只有一条承载链路，任何一条链路出现问题都会导致服务器和应用之间连接失败

3、双交换组网

采用的是两台或主备的方式去实现交换机的连接，所有的应用服务器和存储之间也是通过两条链路去连接，中间断开任何一条链路都不影响整个存储和应用服务之间应用的访问

注意：提到SAN存储，默认指的是FC SAN

无论是IP SAN 还是FC SAN都有以下四个组件：

采用的是光纤作为承载通道。
FC协议栈

我们大多用的是FC-0 FC-1 FC-2这三层，也可以称FC是大二层架构
FC-0主要是定义了物理层的介质，比如：光纤或者铜线、相应的标准、距离等
FC-1主要是定义了协议的编解码的过程
FC-2主要是定义了帧、流控制以及质量控制方面
FC-3主要是加密
FC-4主要是上层协议的封装，比如SCSI，完成SCSI协议到FC协议的转换传输

FC的三种拓扑架构
1、点对点

通过主机侧安装的hub卡以及光纤线缆和设备去连接
缺点：所有的存储只能为一台应用服务器提供服务

2、仲裁环

通过光纤集线器去完成把存储资源共享给多台服务器，提供存储。
缺点：它们都在环路上工作，任何环路上的设备出问题都会导致环路出问题，安全性不高
3、FC-SW

采用交换式的方式去实现FC的组网，这种方式采用FC交换机去实现为更多的上层服务器提供存储资源，同时也可以实现双交换组网的一种方式

它的承载通道采用TCP/IP协议进行承载
实现IP SAN有三种方式：
第一种：

软件主要实现的是从SCSI协议封装成iSCSI的过程
以太网卡主要实现的是把数据传输到外界
第二种：

与第一种的区别就是TOE网卡分担了网卡的一些功能
第三种：

iSCSI卡即完成了数据的封装也完成了数据的发放
不占用任何的主机资源

FC SAN与IP SAN的区别

FC SAN因为距离原因，大多只能在数据中心去做
IP SAN因为是TCP/IP做承载，所以可用于大区域数据

FC SAN速度快，传输效率高
FC SAN成本高
FC SAN采用的是专用的HBA卡 不会被外界攻击

FC SAN更多用在容灾备份的场景

NAS（Network Attached Storage）网络附加存储 ：是一种将分布、独立的数据进行整合，集中化管理，以便与对不同主机和应用服务器进行访问的技术。

SAN的所有文件存储都是在主机这侧完成的。
而NAS是把自己的文件系统和自己的 *** 作系统都是在内部实现的，也就是说NAS有自己的文件系统和自己的 *** 作系统去管理自己的内部数据。

NAS对不同 *** 作系统开放的协议不同
Windows是CIFS
Linux是NFS

NAS还支持FTP和>