有谁知道ARM架构和X86架构的大概区别？

ARM架构是一个32位元精简指令集（RISC） 中央处理器架构，其广泛地使用在许多嵌入式系统设计。由于节能的特点，ARM处理器非常适用于移动通讯领域，符合其主要设计目标为低耗电的特性。
X86架构是X86指令集，它属于CISC指令集。ARM架构是ARM指令集，属于RISC指令集。
CPU的寄存器和指令完全不同。
主要是复杂指令集和精简指令集的区别，另外ARM更节能，同时同样的芯片面积ARM可制成更多核的处理器。

这俩没法单纯进行性能比较。

各有所长。

而且，功耗这个事情如果不谈的话，真的没法衡量性能。

就好像军舰和飞机哪个更厉害？专长不同，应用不同。

X86属于典型的CISC，指令集丰富，指令不等长，善于执行复杂工作，更强调串行性能；ARM是典型的RISC，指令集精简，但指令等长，这样提高了处理效率，但遇到复杂指令，就需要更多的简单指令来堆砌复杂任务。

ARM用来做专一机、大型机；X86性价比高，便宜，成为家用主流，也可以用于企业的非核心业务。

并行处理能力上，ARM凭借高效率和高并发性能取得一定优势；X86善于执行复杂指令，且在纯串行任务上，相较于ARM能取得优势。

最主要的是，X86和ARM的内部指令都不同，不可能执行同一个程序，根本不能做横向比较。

更多追问追答  追问

我刚才看了一个报道说分析师预计在3年内arm性能要追上intel，不是说两个不好比较吗，怎么说arm追上intel呢，还有arm不是多用在手机等移动产品上吗，没发现在大型机，专一机上有啊。

追答

专一机可以是用户瘦机啊，这一类的机器基本上都采用嵌入式产品，这些基本上也就是ARM的天下。

Nvidia的丹佛计划就是计划用ARM核心设计大型机处理器。

RISC处理器能到的领域，就可以有ARM。

说实话，现在那些分析师有些话也是信一半疑一半的。

我不是专家，但是，ARM和X86处理器从指令集层面就不同，从什么地方来分析ARM的性能可以追上X86呢？因为软件的编程方式都不一样，怎么比？用IOPS指标？你要是说ARM的市值在3年内追上Intel我还信。

CPU的硬件性能可不完全由CPU自己说的算，还要看执行在上面的代码是不是适合CPU架构。

这个，会很好比较吗？我看未必。

追问

我感觉分析师说的也没准，有时候说英特尔和arm以后要在市场上共存，因为是两个不同的架构，不能说谁把谁淘汰，都各自统治自己的领域，一个是pc，一个是移动市场。

又有的说arm超越英特尔，取代英特尔的地位，你怎么看的啊，谢谢你了

追答

还是那句话，我不是专家，只能发表个人看法。

我自认为对微电子这方面只有个大概的了解。

都说Intel的Atom处理器比不过ARM，但是，我看Atom处理器这样的X86架构有自己的优势——虽然功耗高，但主频和执行方面，目前还是可以和ARM拉开差距的。

另外，随着多年来的PC大发展，X86架构程序员肯定比ARM架构程序员多，而且软件丰富，虽然ARM也是蒸蒸日上，但和传统X86的生态环境相比，还需要发展吧？更何况X86本身也在发展。

再者，X86还具有成本优势。

另外，CISC的兼容性非常好，你在现在的I7处理器上，一样可以运行8086的程序。

但ARM为了保证RISC的高效，精简不必要的或落后的指令、电路，一些可以在ARM 7运行的程序，放在Cortex-A8内核上可能就没法用了，通用性没有X86好吧？你说，这个不是市场优势？兼容性不算是性能之一？

谁把谁彻底取代，我觉得这个结论下得太早了。

ARM无非是RISC型处理器中的一支，还没人敢说RISC任何方面都优于CISC吧？我看，二者还要错位竞争一段时日，在交界领域会发生摩擦，比如平板之类的。

目前，X86进军嵌入式领域还是弱势，正如同ARM还没法插足到PC领域一样。

而微软Windows 8的推出，对于X86和ARM来说，都是利好，但也都是警讯。

我个人觉得，ARM虽然降得下功耗，但降不下成本；X86虽然降不下功耗，却降得下成本。

各有优劣。

你说，这种“软实力”上的差异，算不算性能呢？

追问

太谢谢你了，回答的太好了，非常感谢。

ARM是一种处理器的IP核
x86是英特尔Intel首先开发制造的一种微处理器体系结构的泛称
ARM、X86都是处理器
1、ARM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域，比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。
ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系，ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。
目前，总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议，其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人，则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。
ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器。
2产品介绍
ARM提供一系列内核、体系扩展、微处理器和系统芯片方案。由于所有产品均采用一个通用的软件体系，所以相同的软件可在所有产品中运行（理论上如此）。典型的产品如下。
①CPU内核
--ARM7：小型、快速、低能耗、集成式RISC内核，用于移动通信。
-- ARM7TDMI(Thumb):这是公司授权用户最多的一项产品，将ARM7指令集同Thumb扩展组合在一起，以减少内存容量和系统成本。同时，它还利用嵌入式ICE调试技术来简化系统设计，并用一个DSP增强扩展来改进性能。该产品的典型用途是数字蜂窝电话和硬盘驱动器。
--ARM9TDMI:采用5阶段管道化ARM9内核，同时配备Thumb扩展、调试和Harvard总线。在生产工艺相同的情况下，性能可达ARM7TDMI的两倍之多。常用于连网和顶置盒。
②体系扩展
-- Thumb:以16位系统的成本，提供32位RISC性能，特别注意的是它所需的内存容量非常小。
③嵌入式ICE调试
由于集成了类似于ICE的CPU内核调试技术，所以原型设计和系统芯片的调试得到了极大的简化。
④微处理器
--ARM710系列，包括ARM710、ARM710T、ARM720T和ARM740T:低价、低能耗、封装式常规系统微型处理器，配有高速缓存（Cache）、内存管理、写缓冲和JTAG。广泛应用于手持式计算、数据通信和消费类多媒体。
--ARM940T、920T系列:低价、低能耗、高性能系统微处理器，配有Cache、内存管理和写缓冲。应用于高级引擎管理、保安系统、顶置盒、便携计算机和高档打印机。
--StrongARM:性能很高、同时满足常规应用需要的一种微处理器技术，与DEC联合研制，后来授权给Intel。SA110处理器、SA1100 PDA系统芯片和SA1500多媒体处理器芯片均采用了这一技术。
--ARM7500和ARM7500FE:高度集成的单芯片RISC计算机，基于一个缓存式ARM7 32位内核，拥有内存和I/O控制器、3个DMA通道、片上视频控制器和调色板以及立体声端口;ARM7500FE则增加了一个浮点运算单元以及对EDO DRAM的支持。特别适合电视顶置盒和网络计算机（NC）。
2、x86是一个intel通用计算机系列的标准编号缩写,也标识一套通用的计算机指令集合,X与处理器没有任何关系，它是一个对所有86系统的简单的通配符定义，例如：i386, 586,奔腾(pentium)。由于早期intel的CPU编号都是如8086,80286来编号,由于这整个系列的CPU都是指令兼容的,所以都用X86来标识所使用的指令集合如今的奔腾,P2,P4,赛扬系列都是支持X86指令系统的,所以都属于X86家族
X86指令集是美国Intel公司为其第一块16位CPU(i8086)专门开发的，美国IBM公司1981年推出的世界第一台PC机中的CPU--i8088(i8086简化版)使用的也是X86指令，同时电脑中为提高浮点数据处理能力而增加的X87芯片系列数学协处理器则另外使用X87指令，以后就将X86指令集和X87指令集统称为X86指令集。虽然随着CPU技术的不断发展，Intel陆续研制出更新型的i80386、i80486直到今天的Pentium 4(以下简为P4)系列，但为了保证电脑能继续运行以往开发的各类应用程序以保护和继承丰富的软件资源，所以Intel公司所生产的所有CPU仍然继续使用X86指令集，所以它的CPU仍属于X86系列。
另外除Intel公司之外，AMD和Cyrix等厂家也相继生产出能使用X86指令集的CPU，由于这些CPU能运行所有的为Intel CPU所开发的各种软件，所以电脑业内人士就将这些CPU列为Intel的CPU兼容产品。由于Intel X86系列及其兼容CPU都使用X86指令集，所以就形成了今天庞大的X86系列及兼容CPU阵容。当然在目前的台式(便携式)电脑中并不都是使用X86系列CPU，部分服务器和苹果(Macintosh)机中还使用美国DIGITAL(数字)公司的Alpha 61164和PowerPC 604e系列CPU。

---