uniapp云打包发布app后接口用不了

如果你使用的是uniCloud平台来打包发布你的 App，那么需要注意的是，在 App 中使用的接口需要在云函数中进行部署，同时提示需要注意以下几点：
1 云函数的部署路径需要和 App 中使用的接口路径相同，并且需要在云函数中对应的函数中实现对应的接口逻辑。
2 在云函数中调用第三方接口时，需要在云函数的 packagejson 文件中添加相关的依赖。
3 在 App 中请求接口时需要使用相应的 URL 地址，可以考虑使用绝对路径来确保接口请求的正确性。
除此之外，还需要确保 App 打包发布的过程中没有出现其他的问题，例如打包的相关配置是否正确等。
如果以上步骤都已经确认无误，但是接口仍然无法使用，建议检查以下方面：
1 确保云函数已经部署成功，并且云函数的访问权限设置正确。
2 确保接口返回数据的格式正确，并且与 App 中的接口调用方式匹配。
3 检查是否存在跨域问题，如有则需要进行相关的跨域设置。
4 确保接口地址的正确性，并且对应的网络环境能够访问到该地址。
如果以上检查均无误，但是接口仍然无法使用，建议检查相关的日志信息，尝试查找问题的具体原因，或者向相关的技术支持团队咨询。

1、个人开发者与企业开发者的一个主要的区别在于独立开发者授权描述文件必须列出具体的设备。
2、另一个不同就是开发者账户最多使用100台设备，而企业则可以让苹果公司生成未锁定到特定设备并可以安装到任何设备上的授权描述文件。

未来太遥远，不想这么多，技术栈几年一换才是常态。目前很多应用开发者在尝试使用uni-app，可以尝试一下，多学一点多一个技术选择不是坏事。

想学一个长久可用的技术，在IT界特别是中国，并不太现实。如果选择了前端，那情况只怕是更糟。

uniapp是未来趋势？NO！NO！

说uniapp成为趋势感觉有点好笑。

不懂行的可能不了解，我就换个说法。

我可以说手机行业小米手机会成为未来的趋势吗？

你认为可能性多大？当然不可否认小米很优秀了，当然实话实说，这也是相对的。想变成趋势可谓有点夜郎自大。

uniapp是什么？简单点说说吧

一个基于vue的跨平台开发的框架，有了它你可以写一套代码打包成安卓、苹果安装包，还可以导出各种小程序，还可以导出h5…，反正功能很强大。

它的出现，只要你懂点前端，只要你会点vue，OK那你就可以开发APP了。

厉害不厉害？可以说在某种程度上确实很牛逼，很方便，特别又是国产，文档、demo之类的很多。

平台又出有云服务，支付，广告等各种插件。小白上手也很快。所以一时圈了很粉，社区还算凑合吧。

uniapp之所以被越来越多的人需要，不得不说下跨平台。

APP开发跨平台确实是个刚需，也是一个真正的趋势。毕竟纯原生开发一个APP太复杂了，成本也高。有些APP根本不需要关心所谓的性能、流畅度之类的。所以跨平台，一套代码完全搞定，可谓是个不错的选择。

但是跨平台可选性的技术方案太多，与uniapp直接相对的，apicloud，在国产圈也是拉了不少粉。

此外rn，lonic，cordova，weex等之类的前辈仍然具有一定的地位，还有新起来flutter也是火的不得了。

所以uniapp只能说在小范围内可以说很好，但是和那些成熟，风靡海内外的技术框架还是有差距的。

uniapp真的好用吗？

首先，我感觉它越来越废了。有时真是感觉积累！

开发APP就专业开发APP吧，你还搞的适配一堆小程序，所以造成越来越臃肿。文档杂乱。

有时，选择你，我就是想仅仅开发APP。压根不要小程序！

所以，特别是新手，因此会有一定的烦恼。

另一个 值得 吐槽的就是不太稳定！

架构经常换，而且之前的很难兼容！

为此估计不少人想骂人。特别那些已经有了成熟运营的APP。

再次升级的话，不好意思，很多东西重写吧。

从当初非自定义组件、自定义组件，再到今天的v3架构。可谓一步一个坑，真的严重依赖它的话，真的花费大精力去踩坑了。

当然一般的开发拿来用用还是不错的

我司项目开始用的h5+那一套，也用uniapp做过几个项目。反正要求不是很高，效果感觉还可以。

真的真的去完全适配安卓，苹果的话，要做的还是有很多。

OK，就这了。技术本身无所谓好坏，只有适合不适合。

有时基于时间、项目成本、人员技术水平，只要合适就是最好的。

uniapp也一样，希望它快快成长，快快稳定，完善吧！

uniapp目前确实很火，暂且不说uniapp这种框架是不是未来的趋势，但大前端绝对是未来的趋势。

在计算机编程领域，前端近几年的技术更新速度达到了顶峰。

这并不是得益于前端的语言优势，而是开放繁荣的生态。

uniapp这类框架正是前端进军移动互联网的利刃。

移动互联网过时了吗？不，移动互联网正在以新的形态进军PC。

所以，未来几年uniapp这类框架还会繁荣，而前端慢慢融合，PC与移动的前端界限越来越模糊。

serverless是趋势，unicloud正好整合了阿里云与腾讯云！

最重要的是unicloud开始标准化，uni-id ,unicloud-admin就是苗头！

听从开发者建议且更新频繁的框架！两年左右完善度已经非常高！

现在他们需要做的功能太多，所以一些细节性并未完善，一旦稳定下来，他们能把一些细节做好，这个框架与开发者工具绝对不容小嘘！

免费的服务器，免费的框架，对于初创团队，或者个人创业者，有想法的开发者，可以省大多成本！

自己独立完成的项目(超级档案)已上架小米，华为，苹果应用商店，同时，各大平台小程序也全部上架！

不是。h5类的优势在于开发简单，周期短，一套代码跑多端。适合初创快速迭代。任何一个成熟的产品在达到一定规模后，都会回归原生，或者混合。这是性能，用户体验，安全等多方面因素决定的。这也是有了rn后，为什么还会有flutter出现的原因。

何为趋势？在互联网高速发达的时代，物竞天择的规律同样适用，这个开发平台的主要目的就是解决了多平台重复，跨平台生态不好，开发和使用用户体验不好的问题，真正做到了一套代码全平台适用，一劳永逸，同时还不影响平台特色，随着整个业内开发者的用户数越来越多，势必会取代不合时宜的开发平台。从目前的使用广度和应用产品的市场反馈来看，它是具备这个能力的。

uniapp还是很多人用的，尤其在现在这个时间，用来开发小程序还是不错的

如果没有意外的话，他还会保持现状很长时间

对于小型项目或者交互要求不高的项目来说，基本是够用的，这种项目又普遍对成本或者开发效率非常敏感，在这点做的比uniapp好的确实不多，所以他的用户群会非常稳定

至于感觉上没人讨论的原因也很简单

一是有影响力的开发人员几乎不可能是uniapp的用户，uniapp的用户多数也提不出值得讨论的内容

二是这东西真没什么可讨论的，上限实在不高

uniapp目前在国内的生态很好，因为大前端是趋势，是uniapp在未来一段时间内还是很火的，个人认为如果创业阶段如果没有原生客户端工程师，只有web团队，uniapp非常适合

目前来说uniapp是 一款很好的开发小程序的编码工具，

优点有

一：简单易学，学习成本低。

二:可以跨多个平台，制作一套代码可以在多个平台发布

三：运行比较流畅，运行体验更好，兼容weex,组件·api和微信小程序一致

综合以上几点来看uniapp前景不错。

目前确实有这个趋势。用uniapp开发了一款app，叫小 时尚 ，目前已经在各大应用商店上线。

---