服务器究竟最少要几个硬盘？SATA?还是SAS?

服务器和一般的家用计算机原理是一样的，最少一个物理硬盘就可以了，系统单独装在一个active分区上，其他分区用来储存文件。
现在的主流服务器都使用SAS磁盘系统，有的服务器也支持SATA硬盘扩展，一般来说SAS硬盘比较专业，大多是15000转以上的，且耐用程度更好，由于自带处理芯片所以工作时占用CPU比较少，缺点是价格比较贵。
如果要提高磁盘性能，可以启用磁盘阵列功能（RAID），根据组合的方式不同，所需要的硬盘数从2块到5块不等。

sas和sata都是硬盘的接口类型。
1、sas是服务器硬盘接口。是服务器硬盘里的串口硬盘接口，之前是scsi接口。
2、sata是家用级电脑的硬盘接口，是串口。
3、sas和sata在接口上看非常像，但sas接口在中间多一块构造。sas接口的主板，可以用sata硬盘，但sata主板不能用sas硬盘。

看SAS接口的外形，如果和SATA口一样就可以，这样SAS接口的硬盘便是可用于SATA接口的。另外还有sas转sata的线进行对接，但SATA接口不兼容SAS设备。

原因在于：

1、具有SAS接口的硬盘，即SCSI硬盘，旨在提高存储系统的效率、可用性和可扩展性，并提供与SATA硬盘的向下兼容性。

2、因为SAS硬盘接口的成本通常只在服务器主板上可用，所以考虑到构建成本，一些服务器主板可以使用相对便宜的SATA硬盘接口，而不是SAS硬盘接口。

扩展资料

与并行ATA相比，SATA具有比较大的优势。

首先，Serial ATA以连续串行的方式传送数据，可以在较少的位宽下使用较高的工作频率来提高数据传输的带宽。Serial ATA一次只会传送1位数据，这样能减少SATA接口的针脚数目，使连接电缆数目变少，效率也会更高。实际上，Serial ATA 仅用四支针脚就能完成所有的工作，分别用于连接电缆、连接地线、发送数据和接收数据，同时这样的架构还能降低系统能耗和减小系统复杂性。

其次，Serial ATA的起点更高、发展潜力更大，Serial ATA 10定义的数据传输率可达150MB/sec，这比目前最快的并行ATA(即ATA/133)所能达到133MB/sec的最高数据传输率还高，而在已经发布的Serial ATA 20的数据传输率将达到300MB/sec，最终Serial ATA 30将实现600MB/sec的最高数据传输率。

SATA接口是新型计算机硬盘接口，在接口的物理特性上，完全推翻了SATA并行接口的模式，接口分为信号与电源两部分。

参考资料来源：百度百科 SATA接口原理优点

SATA：串行ATA总线
SCSI：小型电脑输入输出接口
SAS：希捷研究出来的取代SCSI技术的接口
接口速度是 SAS〉SCSI〉SATA
目前SCSI是最高级的硬盘，SAS没有大量上市
同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。
简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点 的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。
既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。
SAS规范比较
谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！
关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。
和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。
SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。
由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。
如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。
不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。

---