宝塔面板和wdcp哪个好?在国产面板中,我们可能使用较多的是WDCP、宝塔面板、AMH面板等,至于哪个更好,不同的用户有不同的使用体验和说法。
宝塔面板和wdcp都可以快速部署LNMP和LAMP组合安装WEB环境,而且都是界面化管理。
对于新手用户来说,使用这类控制面板可以更简单方便的管理Linux *** 作系统VPS或服务器。
wdcp面板和宝塔面板的看法和选择建议:
第 一、两者共同之处
从功能上看,wdcp和宝塔面板都可以较快且准确的部署LNMP和LAMP组合安装WEB环境,而且都是可视化界面管理的。
如果是一般的网站环境配置,以及新手的建站需要,都是可以满足的。
从平时的接触网友看,两者面板的用户量确实是比较大的。
而且看到有些软件安装官方甚至都指明安装哪种面板兼容性较好。
第 二、两者差异之处
从时间上看,WDCP确实有一定的年头,宝塔面板在最近两年还是三年慢慢发展起来的,而且发展的相当迅速。
WDCP开始应该是有团队开发的(记得和作者聊过),而宝塔面板一直是有团队开发的,所以版本迭代更新特别的快,功能版本的功能迅速且完整。
最近一年,WDCP更新速度确实比较慢,虽然之前有一个更新和升级以及后台UI有变动过,但是在易用性和软件的配置上,用户体验并不如宝塔这么简单直接。
当然,我们需要有的功能和文档,还是能在WDCP面板论坛或者互联网上找到的,但是对于入门级用户来说 *** 作可能比较困难,需要涉及脚本的安装 *** 作。
WDCP优势之处在于文档的丰富,以及有这么多年的沉淀,可能是由于没有找到合适的盈利模式或者是作者有其他的业务,这一块目前好像有些缓慢。
早期确实WDCP有相当多的用户,包括平时也有很多用户在使用,因为平时遇到提出解决问题的时候WDCP明显比宝塔面板多。
一方面可以反映其用户较多,二来可能确实有些需要升级和让用户减少使用困扰的方案。
第 三、用户选择建议
无论是WDCP面板还是宝塔面板,虽然WDCP更新较慢,但是用户使用度还是比较多的。
宝塔面板更细较快,用户增加迅速,功能多,但是有些时候也会有用户提出这样那样的问题。
从功能上两者都能用,从软件的更新速度和功能友好度,宝塔面板目前比较有优势,毕竟可视化 *** 作的用户在乎的是便捷。
与我们选择无面板脚本有一样,我们可以开始两者都试试,甚至可能还有其他的软件可以选择。
在熟悉后,我们可以专注使用一种,毕竟自己熟悉和解决问题有一些把握。
第 四、面板安装方法
1、WDCP
yum install -y wget
wget http://dl.wdlinux.cn/files/lanmp_v3.2.tar.gz
tar zxvf lanmp_v3.2.tar.gz
sh lanmp.sh
2、宝塔面板(centos)
yum install -y wget && wget -O install.sh http://download.bt.cn/install/install.sh && sh install.sh
同样这么简单, 我们不用什么都去使用,体验后专注。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)