传统idc会被云计算idc服务完全取代而消失吗?云计算IDC服务和传统IDC的区别又是什么?很多传统中小IDC会逐渐向云计算转型,根据中国信通院发布的《云计算发展白皮书(2020年)》显示,我国云计算技术不断发展成熟,向各个传统行业渗透,预计在下一个黄金十年,云计算将进入普惠发展期。
下面,我们一起了解一下传统IDC和云计算IDC之关的关系和区别!
传统IDC暂时还不会消失或者被云计算IDC完全取代!
云计算服务是基于传统IDC的。
只是通过虚拟化技术把实实在在的物理机器做云化处理放在云端。
很多业务是不能再云上开展的。
只是把服务换一种方式提供给你。
你以为云计算是在那?不还是老老实实在机房待着。
诚然云计算的时代已经到来!
云计算时代的发展对很多传统产业产生了冲击,传统IDC服务也已经感受到了云计算的巨大冲击波!
不可否认的是传统IDC企业将会面对更大市场和销售压力,云服务也将促使更多的用户将业务转存到云中。
对传统IDC服务而言,未来定制化的需求将会得到市场的更多青睐和认可,传统IDC而言在云计算时代而言,需要积极的自我求变和转型。
不然,也许淘汰并不是什么危言耸听,只是时间问题!
不过,传统IDC市场还没到穷途末路的时候!
传统服务器市场面临着市场和销售的压力,但并不能代表人们对服务器需求下降,相反的是这种需求依然在增长中!
2016年全球市场规模451.9亿美元,增速为17.5%,国内市场规模也达到了714.5亿人民币,同比增长37.8%。
未来几年,中国IDC市场规模依然会呈现上升趋势,根据某行业机构预测2018年,中国IDC市场规模将达到1400亿元,增速达到39.6%,2019年,有望达到1900亿元!
的确,移动互联网、视频、网络游戏等高流量垂直行业及领域的稳定高速增长、云计算技术的广泛应用带动数据存储规模扩张,是推动当下IDC迅速增长的一大动力!
2010-2016年全球IDC市场规模 (亿美元)
全球IDC VS 中国IDC
略微比较下便可以看出:
市场总量上:美国和欧洲地区占据了全球IDC市场规模的50%以上
增速层面上:以中国、印度和新加坡为首的亚洲国家继续领跑
云计算IDC VS 传统IDC 区别几何?
1.服务优化层面:
传统IDC:
常规指实体服务器托管和租用两种服务类型,实体服务器托管是由用户自行购买硬件发往机房托管,期间设备的监控和管理工作均由用户单方独立完成,IDC数据中心提供IP接入、带宽接入、电力供应和网络维护等,租用是由IDC数据中心租用实体设备给客户使用,同时负责环境的稳定,用户无需购买硬件设备;
云计算IDC:
云计算IDC服务分为三个板块:IaaS、PaaS和SaaS
服务是指是从基础设施(Iaas)到业务基础平台(PaaS)再到应用层(SaaS)的连续的整体的全套服务,IDC数据中心将规模化的硬件服务器整合虚拟到云端,为用户提供的是服务能力和IT效能。
相较传统IDC,云计算IDC增值服务是相关于传统IDC增值服务的升级,是云计算数据中心下对传统IDC服务的升级版!云计算IDC情况下,可获得具备高扩展性和高可用的计算能力,用户也再无需担心硬件设备的性能限制等带来的问题
2.资源调度层面:
传统IDC:
在硬件服务器的基础进行有限的整合,例如多台虚拟机共享一台实体服务器性能
云计算IDC:
通过资源集约化实现的动态资源调配,云计算可以实现横向/纵向的d性资源扩展和快速调度
传统IDC提供的资源难以承受短时间内的快速再分配,且不说企业等待的时间成本,本身而言容易造成资源闲置和浪费!
云计算IDC而言,通过更新的技术实现资源的快速再分配,可以在数分钟甚至几十秒内分配资源实现快速可用,可以有效地规避资源闲置的风险。
此外,传统IDC远不如云计算IDC那样可以跨实体服务器,甚至实现跨数据中心的大规模有效整合。
3. 效率提高层面:
云计算IDC服务相较传统IDC服务,前者采取更加灵活的资源利用方式,通过技术提升和优化使用户从硬件设备的管理和运维工作中解脱出来,专注内部业务的开发和创新,由云服务商负责云平台本身的稳定,通过这种责任分担模式使整个平台的运行效率获得提升!
实际上纵使夸了云IDC的百般好,诚然也的确比传统IDC服务更人性化更灵活,但是暂时我们依然离不开传统IDC服务!不管未来市场如何变化,优质服务商终究会赢得其应得的一席之位!
传统IDC自身现状
传统IDC业务管理能力较弱,内部员工呈放养式,难以真正把控。
在产品方面,对于云计算时代的新产品以及行业新品没有研发能力,产品的基础资源受制于运营商,大多数不能提供BGP业务,且资源同质化较高,利润容易被压榨;在客户服务方面,不够注重互联网客户的体验,没有成熟的团队,抗风险能力弱,客户容易流失。
市场竞争如此激烈,传统中小IDC必然也需要向云计算转型升级,才能快速成长起来。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)