铃木退出中国市场,最主要的原因是:它的车子没有做出改变,没有办法满足消费者的需求了。
就好比,我们现在出门摆摊,人家说:“「哎」这东西不错,多少钱?”我说:“25块钱。”
他说:“你扫我还是我扫你?”我说:“这是什么东西?你钞票拿给我。”“你二维码都没有,做什么生意!”
其实铃木以前也在中国成功过其实,铃木以前在中国还是挺成功的。
再说了,铃木奥拓,1995年的时候,国产奥拓一上市,十几年的时间,成为风靡大街小巷的车子,电视剧都要拍的,对吧。
奥拓风靡的年代,中国汽车市场刚刚起步,汽车都很贵的,买得起的人真是少之又少。
而铃木恰恰就是经济实惠的小车,刚好就能满足市场的需求,成功也就算是顺其自然、水到渠成了。铃木现在在印度也很成功,道理是一样的。
铃木慢慢不符合中国人的胃口了随着生活水平提高,经济型小车成为劣势铃木成也是小车,败也是小车。
小车是它的优势,但是在当今的汽车市场上面,反而变成劣势了,因为大家都喜欢大车。
百度和爱卡汽车联合发布了个《2018年中国汽车市场白皮书》:人们的汽车消费购买力不断提高,20万以上的汽车需求份额逐年增加,占比41%。
说人话:有钱了,也愿意花钱了,越来越多的人买得起车子了,买的车子也越来越贵了。
同时,汽车消费空间需求也是急剧增大,大家就是喜欢空间大。尤其紧凑型和中型车,对大空间的需求占比达到73%。
也就是说:擅长微型经济小车的铃木,做的“菜”已经不对大家胃口了,销量就是一落千丈。
就好比:以前大家穿衣服喜欢穿合身的、紧身的,怎么样的,现在都喜欢穿宽松的、垮垮的,合身的衣服变成非主流了,买的人也就是越来越少了。
坚持自己的造车理念,不迎合消费者需求
在这种情况下,铃木还是在坚持自己的造车理念。
长安铃木营销部部长张虎在接受专访时就表示:长安铃木会一直坚持造精品小车。
从铃木在中国投放的车型来看,只有进口的凯泽西是B级车,其他所有国产和进口车型都是小车。
铃木不去迎合消费者需求,也就只能慢慢被市场淘汰了,大家用钞票投票的。
《科技管理研究》期刊有论文,《基于消费者需求视角的创新机会挖掘研究》上面讲。
站在消费者的角度,挖掘客户的真实需求和欲望,尽可能地开发出能够适合顾客需求、满足顾客欲望的产品和服务,才能增强企业的市场竞争力。
简单地讲,就别的车企都是:我们用户要什么,我们就去造什么;铃木就是:我想造什么,我就造什么。
好了,这就好比是:语文试卷作文题,要求是这样的,不少于800个字,你偏偏就要写成400个字。
还有,它说不能写成诗、诗歌什么的,你非要把字从上往下竖着写,成绩不好怪谁呢,对不对?
原有的车型也缺乏竞争力除此之外,铃木的车型在竞品中也开始逐渐缺乏竞争力了。
车型更新换代慢
首先,铃木在中国的车型更新换代都比较慢的。
我们拿同样都是日系车的丰田凯美瑞来做个对比。
所以说:铃木老旧的产品,被市场淘汰也是难讲。
这个就和电脑是差不多的:Windows电脑用用是挺好的,觉得挺好了,它不更新了,大家买苹果去了。
苹果觉得:“我很赚钱了,我也不更新了!”大家又去买Windows了,差不多的道理。
已经引进的车型配置落后,没有竞争优势由于更新换代慢,再加上自身产品力不足,就导致铃木现有的车子失去了竞争的资本了。
比如说:2016款铃木雨燕,不错、小、便宜、省油,全系ESP没有的,牵引力控制等安全配置也没有的,倒车影像也是没有的,座椅调节手动的。
价格更便宜的宝骏310,这些配置几乎都是有的,还有定速巡航、上坡辅助,还卖得比你便宜了。
铃木有优点,但不适应中国市场了总得来说,在中国失利不代表铃木的车子不好、不省油、不便宜,这都不对,省油、便宜就是它的优点,小车也是它的优点。
不过这个优点在现在这个时候,没有顺应市场的需求而改变,被抛弃掉了,在其他地方也许能混得还挺好。
为什么感觉铃木汽车在中国销量这么差?铃木做小车出身,如今要在长人如林的市场中立足那难度可想而知,不过在小白看来,其情况不仅是小那么简单,新品投放慢、偏离国内市场需求、溢价高更是铃木在国内市场败北的原因,当然,这只是单方面从中国市场的角度来分析铃木的行为。
如果从铃木全球营销情况看来,那结论又是大大的不同。今年铃木1-6月份全球乘用车销量可达到1,643,693辆(160万+),然而中国市场仅贡献了5万多辆(3%占比),跟印度和日本本土市场销量(50多万辆)形成大反差。看到这个数据,再想想铃木在国内的境遇以及铃木对国内做出的反应,那么铃木不在乎国内消费者的需求根本就是很正常的表现,因为它的重心很显然不在中国啊,你能想象一个车企会对连一个连5%占比都没有的市场做出巨大调整吗?想想都不可能,所以各位不要再说什么铃木叫好不叫座!只不过是你们的一厢情愿罢了。
铃木乘用车1-6月全世界销量统计
讲道理,不能说铃木兄弟不在乎,只不过它不是丰田/大众这种说话又好听,什么车都能做得好卖得好的学霸型人才! 铃木偏科很严重,它知道只有将小车做专做大才是正确出路,既然策略是这样,它就只能去适应市场,所以东南亚、日本本土、欧美这种主流小车的市场成为铃木的主战场。从这个层面去看,铃木这样的全球布局也没毛病,尽管它的老铁们在中国合资赚得盆满钵满,但很早就在中国扎根的铃木心有余而力不足,不管啊,也管不了,它知道这些年自己在国内的状况及局限性,所以保有现在的知名度和小车市场才是硬道理。
关于“铃木真的会退出中国市场吗”这个问题?小白觉得铃木股东们不舍得,怎么说中国也是一个年销辆10万+的市场,再加上这几年来铃木在中国投入的成本也不高,没有新的工厂,新车型换代也不频繁,如果能稳定住这个销量,那么中国市场还是能带不少利润的!
旗下最好卖的维特拉、启悦、北斗星、雨燕各有1k+的月销量,虽说不高,但好歹全部加起来在2017年上半年国内接近100个品牌销量中排名前40位,接近同胞品牌三菱,如果这样都活不下去的话,那么是否可以说,同是合资的雪铁龙和雷诺已经退出国内市场100遍了。当然有人可能会说这只是销量,并不是利润的直接体现,但小白认为铃木和这些品牌都是普通合资车企,并不是奔驰宝马保时捷这种溢价非常高的豪华品牌,其销量还是很好体现车企的运营良好程度的。
所以回到标题提到问题“这家国内混得最差的日系车企真的是自己不争气吗?”,小白给的答案是“并不全是”,这跟铃木自身优劣势和全球战略有关,“中国不是一个小车市场、只选择合适的战场”才是铃木混的不怎么样的最大原因,中国市场可以给的已经很多了,铃木感觉已经知足,发力日本本土和印度、泰国这种新兴市场才是铃木立足未来的基础。
说起长安铃木,我相信很多人都充满了回忆!十多年前,长安铃木,成为国内汽车市场的热门品牌,其中奥拓、雨燕、天语SX4车型已成为普通大众购车,其原因是在同级车型中,长安铃木,性价比最高。不幸的是,他们最终从市场上被淘汰了,很难在路上看到他们。
幸运的是,铃木一郎并没有表现出一副坏的样子,然后在中国推出了维特拉和小型SUV车型。维特拉上市后,因其高性价比受到了许多消费者的赞扬。必须说的是,维特拉是一款真正的好车,具有积极的外观和良好的外观,这与国内消费者的审美是一致的。三件套安全可靠,质量不高。最重要的是,维特拉有一个合理的价格,这在合资企业中是非常罕见的。
虽然维特拉在中国享有很高的声誉,但每个月的销量都在2000辆左右,但它已经成为一个小众车型。看这里,相信很多人会觉得很困惑,为什么维特拉这么划算,但是销量很低,对于这个问题,作者从以下几个方面进行了简单的分析,如果有什么不合适的地方,我希望您是正确的。
首先,维特拉设计的外观真的很好,基本上没有任何问题,但是仪表盘的设计有点混乱,在看水平的时候,维特拉的内部有点太钝了。虽然简单整洁也很漂亮,但维特拉的中央控制台太简单,太容易给人留下印象,而且大多使用塑料材质,没有质感。
第二,维特拉的后排也有很大的伤痕。维特拉的轴距只有2500mm,所以后面的空间很小,远离了国产汽车。虽然说现在SUV汽车市场的主流,但在许多国内消费者的眼中,他们的感情为了照顾他们的家人,更愿意选择宽敞的后排空间,所以很多人在买车的时候将维特拉绕过去。
最后,长安铃木的营销问题。尽管铃木是一家日本公司,但其品牌吸引力远不及本田、丰田和日产,因此铃木看起来更小,更不像一家合资企业。在市场营销方面,铃木也没有做太多的运动,无论是传统媒体还是互联网上,铃木汽车的广告,很少看到如此惨淡的销售业绩也是原因之一。如果铃木能像吉利一样推广,相信维特拉的销售不会如此低迷!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)