杭州一开发商攀附亚运会做营销被罚90万，他们触犯了哪些法律法规？

该开发商犯了知识产权侵权的相关法律。因为亚运会的标志是专属于亚运会所使用，该开发商利用这个标志为自己谋取相应的利益，就是在侵犯亚运会的知识产权，因此该开发商被罚款也是罪有应得。

据杭州亚运会组委会反应，他们在网上搜索亚运会的时候，首先出来的并不是对这个亚运会的介绍，而是打着亚运会的旗号去售卖房产的广告，因此亚运会组委会开始着手调查这件事情的始作俑者，最终查出该广告是由杭州百房网络科技有限公司发布。但是在此之前龙都公司也发布过类似的营销广告，虽然已经向亚运会承诺过，但是亚运会表示这种营销广告存在主观恶意，因此亚运会将这个两个公司同时告上了法庭。但是，龙都公司表示虽然他们打着亚运会的旗号发布了一些广告，但是不存在一定的侵权。更何况广告是由百房公司所发布，并不是龙都公司发布的，因此需要承担责任也是由百房公司承担。

经过法律上的调查发现，亚运会的标志是国家认可的只属于亚运会的一个标志，百房公司利用这个标志让很多人搜索亚运会标志都点进了房产的广告界面，这样严重侵犯了亚运会的标志。并且龙都公司作为这件事情的最大受益者也应当承担相应的责任。因此，法院的最终判决是两个公司都应该承担相应的责任，分别对两个公司进行了罚款。

现在，有很多的开放商都喜欢打着别人的旗号为自己谋取利益，但是并不是所有的旗号都可以用到自己的身上，一些国家性的标志是不能够使用的，因为一旦使用了，就会吸引很多不知情的消费者前来消费，这样严重的影响了市场上公平竞争的原则。

以上是我自己的观点，如有不妥请见谅。

杭州亚运会将会在2022年召开，为此杭州政府做足了准备。从场馆建设、服务设施等方面尽可能满足前来参加亚运会的选手以及比赛团队。但是亚运会作为全亚洲最盛大的异常夏季运动会。容不得受到任何侵犯。对于借助亚运会来做营销的各种行为。亚组委表示坚决抵制。就在两天前，杭州一开发商攀附亚运会做营销，直接被亚组委起诉到法院。

对于这起事件，亚运会举办地杭州表示相当重视，浙江省杭州市萧山区人民法院公开开庭审理并当庭宣判。这起案件的庭审全程直播。累计有几万人观看了这一次庭审直播。这一案件之所以会受到这么大的关注，主要是因为他和一般的知识产权案件性质不同。这起案件的原告是亚组委。能让亚组委进行起诉的案件说明案件严重性巨大。

也因此该案件的庭审受到重大关注，法院经过审理，发现案件事实清楚。对于特殊标识尤其是亚运会的特殊标识（亚运会的名称及缩写、会徽、吉祥物等标志）已经被亚组委提交国家知识产权局核准登记 。被告没有经过允许利用杭州亚运会进行营销活动的行为构成特殊标志专有权的侵害。

除此之外，让群众通过搜索”杭州亚运会“就能够引流至被告方的房产广告链接。这一点构成了不正当竞争。这两项罪名如果数罪并罚对于被告来说将会是严重的惩罚。经过法院宣判，最终判处被告赔偿亚组委损失含合理费用共计90万元。之所以进行这样的宣判，主要原因是被告侵权时间较短、链接点击次数较少。再加上经过亚组委的交涉之后被告停止了侵权行为。减轻了犯罪的危害性，应该依法从轻处罚。

比附效应适合于一些知名品牌企业。比如比附效应适合于阿里巴巴企业、万达企业、恒大企业，碧桂园企业等等。进行比附效应时要比附营销，则需要营销标的物必须具有知名品牌相差无几的品质和服务，否则，无论如何比附，在消费者消费越来越理性的互联网时代，最终也只能以失败而告终。

比附效应的 *** 作思路是想方设法将自己的产品或品牌与行业内的知名品牌发生某种联系（即攀附知名品牌），并与其进行比较，但承认自己比其稍逊一筹。

扩展资料：

公司如果不能攀附第二名，也可以利用模糊数学的手法，借助群体的声望，把自己归入高级俱乐部式的品牌群体中， 强调自己是这一群体的一员， 从而提高自己的形象和地位。

美国克莱斯勒汽车公司宣布自己是美国三大汽车公司之一，使消费者感到克莱斯勒和第一、第二一样都是知名轿车， 同样收到了良好的宣传效果。

意义

一、比附定位策略有利于品牌的迅速成长。更适应品牌成长初期。

二、比附定位有利于避免受到攻击。防止失败。

三、比附定位策略并非真正的谦虚。体现了实在风格。

参考资料来源：百度百科-比附定位

参考资料来源：百度百科-比附营销

---