1.效率:扁平式的效率高,管理者容易掌握全局;宝塔式的环节多,效率自然低下,管理者也不容易掌控所有情况。
2.效能:扁平式实际就是亲力亲为,在管理者能力范围内时有很好的效果。若规模大了,管不过来,这种模式的缺陷就很明显了;宝塔式才算真正意义上的“管理”,能发挥多人的管理才能共同管理企业,“如身使臂,如臂使指”。让管理者从繁杂琐碎的管理中抽身出来,把精力集中在决策判断上。
总结:创始阶段的企业一般适宜采用扁平式管理,因为规模小,员工少,老板能很容易的把指令决策传达到每个员工。企业发展壮大后就要转用宝塔式的模式,以管理越来越多的员工和部门。
宝塔式的组织结构使得我们的组织已经变得过于昂贵、复杂和笨重,相应的组织结构也越来越繁多复杂企业存在的目的就是为了降低交易费用 如果一个组织结构提升了交易费用 那么这个组织结构就不科学
宝塔式结构里面 老板高高在上,信息从底层到他那里需要很长时间 然后发号的施令再从上面到下面有需要很长时间 也许等命令到了 问题已经发生变化 命令还不得不执行 反而对企业造成更大危害
其实想一想 宝塔型结构里 许多中间层级明显不必要 所以 现在都在说扁平化管理 效率高......
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)