媒体：李小龙肖像不能用了！“真功夫”给予我们哪些教训？

在我个人看来，真功夫带给我们两个教训。第一个教训，不管是商家经营，还是个人生活，都不能做侵犯他人权益事情。第二个教训，商标注册不能侵权，否则会因此惹来麻烦。这种麻烦可能存在经营初期，也可能存在经营中后期，甚至是经营最辉煌时刻。

真功夫在商标设计时候，就借鉴了李小龙这位功夫大师形象，也将其招牌动作做成了商标。这一行为被李小龙后人起诉，最终被国家知识产权局裁定20件图形商标无效。这样一个裁定，意味着真功夫将不能使用现有商标，需要重新更换商标经营。

近年来类似这样维权行为，并不在少数，除了真功夫以外，还有乔丹体育、无印良品等品牌，也陷入了侵权风波。从这些侵权案例中，带给了我们下面两个教训。

教训一：商标设计、注册，都不能构成侵权

一个好的商标、logo，能够起到很好营销作用，助力公司和产品发展，为人们留下良好印象。作为公司经营者，以及个体工商户，在商标设计和注册时候，都需要保持原创和独立性，不让侵权行为出现。

属于自己的商标，应该及时注册，这样才真正属于自己。不要因为自己没有及时登记注册，被他人冒用，最后自己成为侵权一方。

教训二：注重产权保护，提升侵权意识

知识就是金钱，产权也同样如此。当下的我们，应该注重产权保护，个人也应该提升侵权意识。既要保护自己作品权益，不受到他人侵犯，更要保证自己，不侵犯他人权益，让自己深陷麻烦中。

经营商家一旦陷入产权风波，会给经营带来困扰和麻烦。只有规避掉这些，可能出现麻烦与风险，才能够更好更长久经营，不让品牌多年建立起形象毁于一旦。

不是李小龙，是功夫龙。

真功夫餐饮管理有限公司，是1990年由公司创始人潘宇海先生在东莞长安创办，最初的名字是“168蒸品店”。到2004年，经过叶茂中营销策划机构对公司品牌和全国性经营战略重新定位策划，正式改名为“真功夫”，并创造出一个富有动感的功夫龙人物造型作为logo。

公司希望顾客能在被时尚店面门头所吸引的同时，也能感受到“真功夫”在产品和服务上，都会“全情投入，用足功夫”。

扩展资料：

真功夫标志的侵权事件：

随着这个名满全球的功夫明星的女儿李香凝介入维权，在华南地区享有盛誉的真功夫餐饮管理有限公司面临着涉嫌商标侵权的指控。如果李小龙的女儿维权成功，真功夫餐饮品牌标志中的疑似李小龙功夫动作形象将会永远失去。

据了解，在美国和其他不少国家和地区，李小龙的形象和姓名等商标专利为李小龙企业、李小龙基金会和李香凝母女所有。美国公众人物和明星的商标直接受到法律保护，但是李小龙企业特别顾问柯约瑟认为，中国还没有相关规定。

李香凝已同国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局发出的一份复函表示，李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。李香凝表示，将在华成立维权办公室，维护李小龙形象的版权。

广东安国律师所专职律师刘玉军在接受《每日经济新闻》记者采访时称，据他了解，真功夫已经申请注册了商标，但是最终有没有批下来还不得而知。他认为，作为李小龙的后人，李香凝有权利进行维权。

有律师认为，李香凝在维权方面有一定难度，因为只是将疑似李小龙的形象用于商品，很难认定。不过刘玉军表示，只要将李小龙生前的照片拿出了做比对，从外貌上进行确认也不是很难。另外，刘玉军认为，在无法认定的情况下可以进入商标争议程序。

参考资料来源：百度百科-真功夫

参考资料来源：凤凰网-真功夫”被指商标侵权 李小龙女儿奔走维权

---