什么是爱国营销号

是一群披着爱国外衣的营销号。

爱国营销，也就是一群披着爱国外衣的营销号，利用荒唐、反智的言论，蛊惑粉丝，收割流量，最后赚得盆满钵满。

，爱国营销号就是打着爱国情义，宣扬中国的强大，但他们阐述的事情，99%都在瞎扯。

立刻因为“新疆棉花”事件而受到了国内网友的一致抵制，陈冠希作为耐克的形象代言人也是被传在第一时间和耐克解约，并且取消了和耐克联名鞋的发售。但是仅仅在一个月后陈冠希公司和耐克的联名鞋已经重新上市。这一波 *** 作也是让人非常失望，很多网友对于陈冠希的这个做法表示不满，并且将陈冠希的爱国称之为“d性爱国”。

对于这件事。首先陈冠希并未明确表态与耐克解约。关于陈冠希取消和耐克的合作和耐克解约的说法都是网络上的营销号炒作出来的，陈冠希本人并没有明确的表态和耐克取消合作；其次，陈冠希只是推迟了和耐克联名鞋的发售。陈冠希和耐克的联名鞋本来就要预售了，但是受新疆棉花事件的影响，陈冠希推迟了这款和耐克联名鞋的发售和上市，其实他并没有取消和耐克的合作；最后，本质是商人。对于陈冠希来说，他虽然在很多的场合公开表示自己很爱国，做商人也不完全是为了钱，但是他的本质还是一个商人，所以也会向钱屈服。

一、陈冠希并未明确表态取消和耐克的合作。

在新疆棉花事件发生后，一些营销号为了炒作和流量故意编造了陈冠希和耐克解约的消息，但是陈冠希方面并没有以任何的方式表示会和耐克解约。解决的事情根本不存在，也不存在恢复合作，是一直在合作。

二、只是推迟了联名鞋的上市销售。

陈冠希的品牌和耐克共同推出的一款联名鞋在快销售的时候，遇到了新疆棉花事件。陈冠希在这个时候也是推迟了这个款联名鞋的上市销售，并没有取消和耐克的合作。这些都是不存在的。

三、商人的本质。

陈冠希曾经在很多的场合公开表达了自己对是中国人的自豪，也为中国制造而深感骄傲。也表示他做自己的品牌并不单纯是为了赚钱，但是他本质上还是一个商人，在利益面前也会屈服。

8月14号是《八佰》的点映，电影在豆瓣评分当时是8.3分，截止到目前已经是7.3分了，评分一直处于下降趋势，这几天在各大营销号下都能看到对该影片的无限夸奖，无视影片的缺点，大捧这场斥巨资拍摄而成的“大片”。

影片在宣传发布上卯足了劲，去年开始就以审查严格，一直未通过作为热点吸引众多观众的眼球，后续又拿出了片中“我方400人而敌方30万”的夸张式数字噱头，进行铺天盖地的宣传，强化影片中的悲壮之情，高举爱国主义情怀的旗帜，众多营销号也纷纷拜倒在金钱的脚下，做了一波又一波的宣传，当然也有观影后的观众描述自己对这部电影的看法，其中也有吐槽之声，就在这样一捧一踩的状况下，网民们热烈的讨论又无形中把《八佰》推上了近段时间影片榜的热门第一。

同样作为抱着巨大热情去观赏的我来说，对于这部影片还是挺失望的，当然有槽点肯定也是有优点的，毕竟这部影片是导演管虎耗时最久，斥7亿元巨资打造的，简单概括，优点就是影片中服装道具都还可以，而演员们说的各地方言也是影片的一大亮点，战斗戏场景拍摄逼真，尤其是爆破点，画面感和代入感都很强，视角都非常好，运镜也很流畅，呈现出来的场面极为惨烈且真实，对于影片中兄弟情的渲染描绘，集体洗澡的画面，也让观影人受到了感染，这可能也就是引起观众们落泪的原因之一。

既然各大营销号都在鼓吹《八佰》的优点，那我还是来说说槽点吧。

槽点一：首先影片确实在审查时，遭到了黑手，大家在电影院看到的都是删减了13分钟的删减版本，这短短的十三分钟剪辑后的影片就开始变得不太顺畅，在影片中众将士护卫旗帜的片段，因为给不了青天白日旗帜的特写，导致本应该士气高涨的情绪，瞬间削弱一大半，过于生硬，显得剧情冗长拖沓。

槽点二：抛开删减部分造成的缺陷，最大的问题应该是整个剧本，导演想表达的东西太多了，这也就导致很多值得注意的点分散了，总想着面面俱到，最后却如一盘散沙，细节混乱失真，在人物的塑造上，欠缺成长性，每个角色都很难站的住脚，苏州河岸对面的场景中，很多没有必要的人物角色占据了太多戏份，这种工具人的铺陈过多，导致后面烈士们自杀式跳入敌方阵地的片段，显得过于刻意渲染，正是这种过于刻意的爱国主义和英雄主义，失去了战争片本应该有的深度。

槽点三：影片的线性叙事也在最后收尾的地方被打断，本是为了推波助澜，掀起整部影片的高潮，但似乎毫无帮助，历史的事实也在影片的结尾被修改，未立足于史实的片段自然很难打动期待值颇高的观众，最后只能借助强行的牺牲和煽情的配乐来升华影片主题。

战争片题材的影片有很多，《八佰》真的不能称为一部杰作，但就国内影片的横向对比来看，这样的中国历史，中国电影确实有了进步，爱国情怀也正对大部分观众的胃口，但离真正的好电影，还差那么几步，仍有着上升的空间。

---