卖惨营销就是一种生意,是一种致富“套路”,用一个虚构的故事情节,让网友关注、同情、责骂甚至开撕,博取一波流量,吸引眼球,赚取同情心来带货。
“卖惨营销”实际上是一种欺诈行为,用虚构的凄惨故事,骗取网友的信任和金钱,甚至将以次充好、假冒伪劣的产品卖给观众,严重损害了消费者的合法权益。更可怕的是此类行为消费了民众的同情心和善意,损害了爱心事业的社会公信力,对公益慈善事业造成了不良影响。其次,“卖惨营销”从本质上扰乱了直播带货行业的正常秩序,违背了诚实信用的基本原则,搅乱了市场公平竞争的秩序,对那些诚实经营的商户也不公平。从长远来看,能直接毁掉一个好不容易建立起来的品牌形象。可谓百害而无一利。
你好朋友。卖惨营销”多源于自媒体或直播间,主要为了吸引关注和流量,但其本质属于虚假宣传,极易导致客户或消费者误解。这种营销手段虽然短时间内能够增加流量或销量,但长此以往不仅自砸招牌、毁了商誉,对被“卖惨”的农产品来说也是巨大伤害
四川攀枝花凯特芒果“大量滞销”,农民“亏得血本无归”。据当地政府人士称,没有出现芒果滞销的情况,这种行为就是“卖惨营销”。比如“痛心,几百万斤黑布林滞销,老农含泪”、“上百万斤某某急盼销路,别让果农血本无归”、“家里某某人绝症,靠种植某某为生”等等
这类文章中基本上都充斥着3个信息,“几百万斤某种农产品滞销”,“因卖不出去而血本无归”,“家里某人得了绝症,靠种植某种农作物为生”。而一般稍微有点爱心的人,都看不得这种文章,因为会心痛,进而就会购买文章中所出现的农产品
农产品抗风险能力相对较弱,受市场影响较大,关系农户切身利益。“卖惨营销”制造的滞销假象,不仅影响当地农产品声誉,而且有可能拉低农产品价格,让农户的预期收入减少,一定程度上扰乱了农产品市场交易秩序。不管是无中生有,还是夸大事实,“卖惨营销”的伎俩损人不利己,欺骗消费者感情,透支公众信任
除了多年的“老梗”——水果滞销,还有各种“滞销”、“破产”、“抗癌”、“家门不幸”等故事。媒体曾报道过,一位长相容易博得同情的老大爷,频繁出现在各地各种水果滞销的网络营销之中,被网友戏称“老大爷都不够用了
此外,营造出来的“滞销”假象,可能会整体拉低农产品的销售价格,降低所有农户预期的利润收益
从这个角度来说,“卖惨营销”违背了公平竞争原则,属恶意投机“抢跑”,是一种不正当的竞争方式
对此,有专业人士认为,不管是无中生有还是夸大事实,根本不能算是营销,而应该算作造谣
总而言之,卖惨式营销不仅坑害了农民,也欺骗了消费者,该出手管管了,不然对于我国农产品的发展危害很大。
现实生活中卖惨营销得事情有很多,比如说乞讨卖惨,清仓买惨,白菜价买菜等等,都是卖惨营销。其实这种营销方式并不好,给人一种骗人的感觉,并不觉得可靠。反而会让顾客感觉失望。做生意还是诚信经营,那样才会更长久。我见过的最叹为观止的买惨营销是听朋友说的。朋友去买衣服,途中遇到一个抱着孩子的母亲说是没有回家的路费。于是朋友出于好心,帮助了她。结果过了几天后,朋友又去衣服店买看衣服,在途中又碰到了她,同样的话,同样的做法,朋友就没有给她钱了。所以说不完总是利用别人的同情心来博取同情,一次可能会同情,多次会让人感觉你就是个骗子。自己也有手有脚完全可以自己赚钱养孩子,再说朋友已经给过路费,而那些钱也够她回家,为啥不回家呢?还要带着孩子来乞讨,让人无法理解。所以说买惨营销并不可取,一次是可以得到理解,经常这样那就带着欺骗的目的来误导消费者。
说起卖惨营销突然想起来有一次去逛街,看到一个清仓的买惨营销,说是最后一天低价卖,明天就要关门了。可是连续一月礼拜也没有关门,一直在那里低价卖。这不是在忽悠人吗?所以我觉得卖惨营销并不可靠。所以要理性购买,有的可能并不惨,只是在博取你的同情心。而这种营销方式当时可能会得到同情,但是等顾客反应过来,就会对商家很失望。所以这种营销方式是不可取的。卖东西诚信经营,大家才会更信任和喜欢。而不诚信,大家都不会为之买单。
总之,卖惨营销得例子有很多。比如乞讨卖惨,清仓卖惨,白菜价等等都是卖惨营销。而这些卖惨营销都是不可取的因为会影响消费者对你的信任。做生意想要长久,那就需要诚信经营,那样大家才会更加信任你,愿意购买的商品。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)