第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。
第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！
第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。
现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次：
第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。
第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。
第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。
对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。
徕卡在摄影爱好者心目中，徕卡是个传奇，1913年开创了35mm相机的先河，
有者出色的光学系统，精湛的工艺在影像领域的地位绝对是遥遥领先的。华在通信与手机领域的地位想必大家也都知道的，市场份额正在逐年增加。 华为+徕卡=？
小结：综上所述， 华为与徕卡是都不生产镜头的，但是也不只是贴标那么简单，而是达成战略合作联合研发，然后按双方研发的标准向生产厂家进行定制 。好比之前诺基亚取得蔡司认证，MOTO与柯达等。双方的模式是合作共赢。希望对你有帮助，感谢阅读！
事实上不是这么回事！第一、华为手机镜头是经过徕卡认证的，并非徕卡生产的镜头，再说徕卡也不生产手机镜头，这个你懂的。还有就是成像的软件算法徕卡团队也参与了，华为和徕卡为了共同的利益走到了一起，这个还是在商业中经常见的。
第二、华为和徕卡合作之后确实拍照有飞跃性的提升，这个不可否认，徕卡的贡献还是不是吹出来的，所以呢华为也在和徕卡合作中尝到了甜头，就继续和华为合作推出了1.0 2.0然后就是3.0 反正就是朝后推呗，一直推到没有商业价值了为止！
第三、就是华为学习了诺基亚+蔡司模式，不过这个还是让华为走下来了，研发实力还是不容小觑的，毕竟手机除了计算能力剩下的就是拍照能力了，这个还是对高端手机有非常大的影响的，iPhone系列一直是手机拍照之王，后来被三星旗舰追赶上。国内的就是oppo、vivo手机主打拍照功能！再后来就是华为徕卡镜头了……其他手机都需要努力，虽说有进展，但是离前面这几家拍照还是差很远的。
现在你知道徕卡认证的厉害了吧……华为手机独占徕卡认证！
徕卡相机和徕卡认证是两回事。
徕卡的产品有几个层次：
第一层次，徕卡自产的产品，比如M系列，产量非常低，高品质高价钱的奢侈品。
第二层次，其它厂商为徕卡OEM的产品，比如松下为徕卡OEM的DLUX系列，以徕卡的商标在徕卡的销售体系里销售，徕卡会按照自定的质量标准选品，以丰富其产品线。
第三个层次，徕卡认证的产品，比如松徕镜头，华为手机的徕卡认证相机，以徕卡的品质象征为产品背书，徕卡认证并不是出售牌子牟利，而是对品质的一种把关，比如松下经过徕卡认证的松徕镜头确实比其它镜头品质更高。
对徕卡来说，提供认证可以扩张自身业务；对被认证的产品生产商来说，可以为该厂商产品的品质提供背书，增强该产品的竞争力；对消费者来说，也是为消费者快速找到优质产品提供路径，是一种三赢格局。
：华为手机用的是莱卡公司认证的摄像头，不是莱卡制造的摄像头。认证：摄像头质量达到了莱卡公司认可并出具证明的级别。鉴于莱卡公司是世界顶级的相机制造商，华为手机用的摄像头也是世界顶级摄像头。打个通俗比方，你通过了雅思托福的英语级别考试（认证），那么，全世界无人怀疑你的英语能力。
按照莱卡的定价，如果使用莱卡的元件，那价格起码翻几番。华为使用的并不是莱卡的元件，只是莱卡认证而已。宣传为莱卡双摄算是打了一个擦边球，如果细究起来，也算是虚假广告。
在华为之前，诺基亚和Sony就掀起了卡尔蔡司认证的热潮。所谓认证就是交点钱给莱卡或者卡尔蔡司，让他们检测，通过他们的标准就就算是认证成功了，然后可以在机身后部摄像头旁边刻上卡尔蔡司认证或者莱卡认证。既然是认证，拍照实力肯定不比自家产的摄像头，而且标准也比较低。
不过手机终归是手机，几千元的手机想要超越同价位的单反是不可能实现的，术业有专攻，对于手机而言拍照只是一种辅助手段，就像HiFi播放器一样，同价位手机的音质是不可能超越同价位的播放器的。
当然了哪怕是莱卡认证或者是卡尔蔡司认证也很了不起了，没有点实力，怎么敢班门弄斧。
华为从来没说自己的镜头是徕卡生产的，请注意华为的措辞“徕卡认证双摄镜头”，是徕卡认证！而不是徕卡生产！华为的官方措辞里，也是说徕卡参与了手机拍摄功能的共同研发和设计，镜头可以叫人代工，算法和徕卡一起做，总得效果徕卡认可就行，最后徕卡同意把商标给华为用一下，拿钱走人。这就是华为徕卡镜头的真相。
另外，我觉得华为最失败的地方不是徕卡认证，而是手机手机徕卡的标志没有用红色。要知道原装徕卡的LOGO是红色的，非常扎眼，可能是徕卡不同意用他们家的商标，只同意华为用徕卡的英文字母，所以并没有那么牛逼的标志出现。
可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。
徕卡对华为仅仅是参与调教，在效果OK了之后给予认证，对华为手机相机成像以徕卡相机做背书，这已经是很不容易的了。
但是，徕卡参与的结果就是，相机素质的确给力，从华为第一代徕卡加持的P9，到后来的P10，再到即将到来的Mate10，相机都不错，但对于大多数手机用户来讲，拍照的技巧和能力有限，在构图上就完蛋了，所以根本谈不到镜头素质问题……
作为P9用户，现在已经一年多的机器，没有任何卡顿，虽然配置上现在看已经不行了，但用起来足够了，徕卡认证镜头也的确不错，经常用到，作为摄影爱好者，不可能出门随时背一个大单反，这部手机足够应付日常，总体来讲请，对于徕卡认证还是有信心的……
言归正传，只是认证，镜头是国产的，不是徕卡供货的
只是认证，镜头不是莱卡生产的，达到莱卡的检测标准，并且和莱卡共同合作优化了软件，正常的强强联合商业模式！有人说交钱就能认证，其实没那么简单，如果华为不够强，会降低莱卡的品牌度，如果莱卡不够好，没有参与软件算法，达不到华为提升摄像功能的要求。华为也只在旗舰机型P和mate系列使用，毕竟每一部都要缴纳授权金的。有人说华为贴个徕卡标圈钱，同样是布料，产地厂商不同，纹理和纱线数量也能带来巨额差价。一样像素的镜头，厂商和算法不同，带来的视觉效果也是不一样的。
徕卡为华为做摄像头这是个什么故事. 前不久,老同学微信中聊过华为手机的事,我只说、知道,因拍照手机的事、扯出了故事、就是不少人会引用一句话.单反拍的片还不如手机拍的.在损人、说是用单反的.水平不行、用单反拍的片画面效果还不如手机、 后来、故事又有了、说的华为手机用来宣传手机拍的片、比单反拍的还好、是用5D3拍的、并找出了原片的(单反的数据代码、这是单反的依据) 那不攻自破了的虚幻、手机仍是手机、那颗豆大的头会是个啥、 曾经还在为徕卡落迫了、为手机去做了摄像头、直到认识的人在拿有徕卡头的手机支在手机稳定器很是像样拍视频,看了片、发现、动态的仍有虚别尾随着、还是不过如此、由于对手机不太了解、问这是徕卡头吗、回话说、是徕卡认证的,算是徕卡的、原来是这么的神奇、国产手机总算是扬威了、可以、比过三星、苹果了、 心里明白.互相借用、也不吃亏、有人会愿意相信,这就是徕卡头、等于是在这辈子也不会知道徕卡是什么的人中普及了、奢侈品徕卡原来是这么的亲民. 让用手机的普通人也会心中有了自豪、满足、用上徕卡这可不是一般了、 在同学群中、有以摄影家自居的在秀,手机摄影获的奖,就是这牌手机、及拍的获奖大作、 提升品牌、这个公关(营销)比那个单反不如手机拍的要高明了 徕卡的镜头装在了华为手机上、有人敢吹牛上天、这反正没人管这个,吹吗、见天见着都是这、摄影家都用这获了大奖、(满心)心里满足得到了、这头子真是徕卡、不是徕卡,不太重要了
答案只有一个：那不是徕卡镜头啊！准确的说：那是经过徕卡认证的手机镜头，只能说其成像效果符合徕卡标准，而并非徕卡生产的镜头。
关于认证，我们可以从诺基亚和蔡司说起。想当年，诺基亚的Lumia 808、Lumia 1020等机型可以说是非常经典了，其中最为大家津津乐道的一点就是采用了通过卡尔·蔡司认证的镜头。那么，这些镜头是不是诺基亚蔡司生产的呢？不是，它们是经过蔡司认证的镜头，而非蔡司生产的镜头。
除了以上这些不同品牌之间的合作，其实还有同一品牌的合作。比如，索尼的Xperia手机就会印上“G”这个字母，这其实是索尼高端“G”镜头的认证。那么，索尼手机上的“G”镜头，是不是就是相机的“G”镜头呢？当然也不是，要不然手机就可以做到的事情，“G”镜头卖给谁去？
事实上，各种认证对于成像质量的提升还是有所帮助的。不过，虽然认证方会参与对被认证方的镜头调校，但并非认证过的手机拍照就一定好。更值得注意的是，有些没有认证过的手机，拍照效果也非常好，比如三星的旗舰系列。
消费者在选购手机时，最好不要单单因为某个认证就选定某台手机，还是要自己考察成像质量、综合考虑各方面因素做出选择。 我们不妨把认证理解成产品溢价的因素，而不是质量的绝对保证。
话说回来，认证模式大家都做，但是做得最成功的还是华为，“华为用的是徕卡镜头”这个概念深入人心。有一次我外出 旅游 ，一位大叔给另外一位大妈拍照，大妈看完照片之后感叹“哇，你怎么拍得那么好”，大叔洋洋得意地说道“我这是华为手机，用的是徕卡镜头，德国的，当然好了”。emmm……虽然他说得不对，但是他开心就好。
徕卡是来自德国的全世界最著名的镜头生产商之一，精湛的制作和昂贵的价格是徕卡的品牌标志。
华为徕卡镜头其实也是跟“蔡司认证”类似的“徕卡认证”，都是一个套路，并非徕卡和设计和制作；但华为的镜头用到了徕卡旗下的Summilux光学结构。
官方宣称在手机镜头的具体设计、制造过程中，徕卡也有参与，包括对于散光、鬼影和光斑的控制，即使是相片的信号处理这一过程中，徕卡也对华为手机提供了帮助。
还有就是诺基亚的蔡司认证，也是跟华为的徕卡认证是一样的。
“蔡司认证”和“徕卡认证”，就像得到了老师傅的一些辅导和认可，质量有一定的保证。但手机相机的主要需求毕竟与专业摄影相机有所不同，“蔡司认证”、“徕卡认证”的未必是最好的，好的手机镜头未必一定要去“蔡司认证”“徕卡认证”，这种品牌认证还是宣传意义大于实际使用。
可能我们有些人会以为徕卡认证就是有徕卡提供镜头，其实不然，所以说不存在量产问题。
更多手机新闻，点击上方关注，和发哥一起探讨手机那些事儿！！！
可以说华为的双徕卡摄影头是这款手机最强势的一个地方，华为徕卡联合设计瞬间，定格视界的角度手机摄影的再一次突破。因此，徕卡与华为合作是互补互赢，华为可借徕卡的人文情怀来弥补自家产品的气质，徕卡则可借华为之手正式进军智能手机摄影领域，实现双赢，当然和徕卡的合作也能提升华为的拍照水准，但是营销和噱头大于实用。
我个人认为华为品牌是民族的骄傲，任总是民族的力脊梁。华为有强悍的研发团队，超前的科研意识，有伟大作品面市属于情理之中的事情。手机这块由于负责人余大嘴四处跟风，找热点给华为抹了黑，具体如下：1.莱卡噱头。现有技术条件下，比衬衣纽扣还小的莱卡那是莱卡吗？看说明才知道是认证，这就相当于茅台集团的茅台什么酒了。广告大肆吹嘘，捧了莱卡，自贬了身价。2.保时捷版噱头。设计 汽车 之类的设计师设计出来的手机更专业？那劳斯莱斯版的岂不是更有冲击力？或者请退休的卫星设计师参与一下，来个火箭版，那更高大上。如车一样，豪华版就是豪华版，乞丐版就是乞丐版，何必煞费苦心在贴一个牌子。所谓术业有专攻，余大嘴的出发点还是傍，这对很有底蕴的华为品牌短期也许有利，长期又是一个伤害。3.绑架苹果.通用品牌有价位对应竞品，属于行业宣传惯例。车如abb，空调如格力海尔。这些行业的传统思维策略是我的更好，亮点123。余大嘴倾向性宣传搞法是我挺牛逼，还比苹果便宜，无苹果不华为。这个土豹子做法给用户的做了土豹子的心里暗示是，拿华为手机不比苹果差，实际的结论是比苹果是差。这个自贬身价的做法，对华为品牌的伤害是深刻深远的。我现在用华为手机，因为华为手机确实很好，这个和身边人有共识，过几天m10出来马上就买。因为华为手机好，余大嘴的华为手机业绩看上去肯定也好，如果余大嘴瞎忽悠 蹭热点 傍他牌 自贬身价等恶趣味少点，华为手机会更好。真怕余大嘴走的太远致使对华为品牌伤害出现不可逆转。
Leica（译：徕卡/莱卡）是由一家同名的德国公司生产的照相机的品牌，由莱茨（Leitz）和照相机（camera）的前音节组成。公司的原名为恩斯特·徕茨公司。 目前拆分为三家公司：徕卡相机股份公司、徕卡地理系统股份公司和徕卡微系统有限公司，分别生产照相机、地质勘测设备和显微镜。“徕卡”品牌由徕卡微系统股份公司持有，并授权另两家公司使用。徕卡相机最初问世于1913年，是世界上最早35mm的照相机。
徕卡应该不是专门的摄像头，我们现在用的是他的一个认证。因为起了个外国名字一翻译过来，在大多数人的心里感觉就是起个外国名就与众不同了，更是在一般人的心里就与 和索尼摄像头、 卡尔蔡司摄像头相提并论了，说到底就是一个营销手段和销售策略而也！ 正如之前的国内很多的外国服装品牌一样，只要加上一个英文名就有人去跟风，而最终这些所谓的外国品牌在外国也找不到这种品牌一样；
在我的个人理解里，此徕卡非彼Leica，再说了，华为所用的摄像头只是别人的一个认证而也，就相当于当今 社会 流行的企业转包挂靠一样，说白了就如同当年的我们狂追英语的时候，竞然学出了——中国English......
前天晚上，著名歌手孙燕姿发博感谢林俊杰送的相机。说自己早就想买这台相机了，但是觉得太贵了，一直没买。
连孙燕姿都觉得贵，犹豫6个月都不买的相机到底是台什么相机？到底有多贵？
我特意去查了一下孙燕姿手里这台相机，是徕卡Q，官方报价：33700元。其它地方的报价也都差不多，都要3万多。
徕卡Q是徕卡在2015年6月发布的机子，这机子除了4K视频和相位对焦没有外，其它的基本上都有。
自动对焦、触摸屏对焦、视频、wifi、微距、镜间快门与电子快门的静音拍摄、光学防抖、内置取景器、大光圈、防止太阳下大光圈过曝的快门速度与感光度、广角、全景扫描、延时摄影……，几乎配备了一款现代相机的一切功能。
另外，徕卡Q28mm的焦距能拥有更大的视角，对于拍摄一些室内题材，户外题材很有帮助。如果是以前没有用过这个焦段的人可能要花时间适应一下，一是广角囊括的信息量大，毕竟摄影是做减法；二是维持画面主体比列，毕竟这焦段你要靠近主体才行。
在机身背部 LCD 右上角还有一个画幅切换按键，通过数码裁切的方式可以在 28mm/35mm/50mm 间自由切换，对应的像素数 24m/15m/8m。最大光圈 为f/1.7，成像素质没什么好说的，顶级水平。
基础参数：
传感器尺寸：全画幅
有效像素：2420万
光圈范围：F1.7-F16
连拍功能：最高约10张/秒
取景器类型：电子
链接功能：支持Wi-Fi跟NFC功能
这马上年底了，如果你不知道送什么东西给女朋友好，那么你可以考虑送台徕卡Q。目前这机子在售的有普通版（黑色、银色）、无印版（即正面没有徕卡标志）、卡其色限量版、熊猫限量版、北京限量版、上海限量版等。
徕卡一直被称为“器材界”的奢侈品，难怪孙燕姿也觉得贵。但是我相信对孙燕姿来说买台徕卡应该是小事，只是孙燕姿节省的消费理念告诉自己太贵了。毕竟一个人的赚钱能力和其消费观念不一致，有人有钱但是穿着朴素，有人没钱反而要买一身奢侈品穿在身上。
题主的图片放错了，那是台M。
至于Leica Q怎么样呢，我借用官方的一个评价就是：拿得出手，带的出去。
▍什么是 “拿得出手”？
如果你喜欢徕卡的小红圆标，那 Q 刚好可以满足你。简洁硬朗的线条，搭配上磨砂黑的漆面，尽显低调奢华。有用户是这么评价它的：带上它外出时，经常可以听到同行的人夸它漂亮。甚至有女生在试用了几下之后，还想多摸一会儿。
对于以前没有体验过徕卡的人来说， Q 真的很撩人 。
图片by 呱氏神
Leica Q 的外形设计虽然不和 Leica 经典 M 系列一模一样，但是秉承了其精髓。它的那种惊艳，很难用文字描述。
Leica Q 鸵鸟皮版
相机主体的材质经过处理后变得易于手持，但是实际使用过程中，还是感觉缺一个握持设计，所以也就有了指柄、手柄之类的配件。推荐使用指柄，或者是一个带手柄的半套，握持效果更佳。
LIM'S半套
相机长得美，还有徕卡圆标加持，自然拿得出手。
另一方面，从性能上来说，Leica Q 配备一个全画幅 2400 万像素的 CMOS 感光器和一个固定的 28mm f/1.7 镜头。 全画幅，还有大光圈镜头 ，光是这两点就足够吸引人，至于定焦，Leica Q 的理念就是：你只需要用这一个镜头就够了，不需要麻烦带上各种各样大大小小的镜头。
Leica Q 鸵鸟皮版
徕卡玩家一般都很少后期，因为徕卡的直出片很多时候都有一种特殊的味道，被玩家称之为“德味儿”，Q 也同样，直出片就让人回味悠长。
对于新手来说，一些特殊的拍摄场景不知道该用怎样的设置，也没关系，Leica Q 里预设了很多拍摄模式，运动模式、肖像模式、风光、夜景、花火、雪景等等，还有一些特殊的场景模式，像微景观、全景、时间流逝等，都比较实用。
使用Q全景拍摄
▍ 什么是“带得出去”？
如果数码单反相机是一辆坦克，那么 Q 就是一个步行前进的小侦察机。两者无高下，但都有各自的用法—— Leica Q 便是带得出去的随身用机 。
Leica 真的将卡片机这个概念发挥到了极致。 Leica Q 就是为街拍而生 的 ，镁铝合金的机身，轻巧耐用，能够被轻松放进随身包里。你可以选择迅捷轻巧的自动对焦，并且还有触屏对焦这样简单迅速的对焦方式，可以在很短的时间捕捉到最棒的瞬间。
单点对焦
触摸对焦
几乎静音的快门声也会减少拍摄的尴尬，轻轻的一声“啵兹”，被拍者没有强的警惕感。
Leica Q 简直为街拍而生
除了超快的自动对焦系统，Leica Q 的连拍也做得不错。JPG 拍摄最高可以做到 10 张/秒的速度 ，如果是 DNG+JPG 的话，可以做到以 5 张/秒的速度拍 。这样的连拍速度，在日常拍摄中绰绰有余。
连拍做成 gif 图效果也挺有趣
这些照片说明了为什么 28mm 是徕卡Q 的好选择。它足够宽广，可以捕捉场景的丰满，而不会失真；比 35mm 更大一点， 在拍摄风光时也不会显得局促 。这样，Q 作为随身机在旅行时也能派上大用场。
Leica Q 拍摄风光也很给力
除了 “拿得出手，带得出去” ，还有什么是推荐摄影初学者使用 Leica Q 的理由？那就是可玩性。与一般 DC 不同的是， Q 还有很强的延展性 。
当你不再想单纯地用自动对焦拍下照片、而是想要享受摄影的乐趣时，你可以将镜头旋到手动对焦档，从取景窗取景构图，手动对焦拍摄， 甚至可以利用镜头上的景深表尝试盲拍技巧 ；何况跟 M 比起来，Q 也不算贵。
如果你恰好在北京，可以直接到我们店里一探究竟。我们的位置就在北京奥林匹克森林公园北园西门，可以在徕卡官网的“授权经销商”找到我们：徕卡相机北京奥森公园店。
现在这个 社会 ，仇富心理非常严重，所以，很多大众对于徕卡相机是很有意见的，这不足为奇，如何客观公正准确的评价徕卡Q这款相机呢？我们得把握几个基本点，从正面和反面来给予科学的评价：
徕卡Q，一款全画幅的徕卡相机
徕卡Q，快门速度，光圈，对焦，景深刻度表，这些 *** 作都是极为直接和原始的，很纯粹
徕卡Q，一款其实是非常值得拥有的徕卡相机
一、徕卡相机的基本定位。
你忽视了这个基本定位，再来谈论徕卡的某一款具体的机型，无异于缘木求鱼了。
徕卡相机，其实是一种非物质文化遗产，定位于奢饰品，不是实用工具，也不是追求性价比的东西。
如果你要说徕卡的实用性不强，那算你说对了，但是这种说对了没有什么用。
如果你要说徕卡的性价比不高，那也算你说对了，但是这种说对了耶没有什么用。
二、为何贵，还有人买？
其实，我有很多中老年学员，尤其是老年学员，你说他们有钱吧也确实是有钱，但是，其实他们也不是乱花钱的主，他们一生节俭惯了，尽管老了，是企业主或者个体老板，几百万几千万甚至好多亿的净资产，但是，他们购买东西，并不是我们想象的乱花钱。
他们花钱是很理性的，比如说，购买佳能尼康的好镜头，比如说购买徕卡相机，他觉得有一定的收藏价值，甚至觉得自己死了，也可以传给自己的小孙孙。
这个就要说到徕卡的保值和增值特点了。
我们说 APS画幅的佳能尼康索尼镜头，不值得购买贵的，就是因为太不保值了，卖二手卖不出价钱，损失太大，而且还不一定好卖出去，很麻烦。所以，我一贯劝大家不要购买索尼APS半画幅的微单和镜头，肯定是有道理的。
徕卡Q，一款很纯粹的徕卡相机
但是，你说你要购买佳能尼康索尼的专业镜头，只要你买得起，我绝不会劝阻。
对于徕卡来说，其实购买徕卡相机，就和购买金镯子金项链一样，随时可以变现，这不是烧钱，这是投资。
嗯，一定要改变观念，购买徕卡相机，真的不是烧钱。
解海龙，不必为了获奖去拍摄一些糖水片了，风景啊，美女啊，这些对于解海龙有什么价值呢？
此时的解海龙，当然，我只是随便以解海龙为例子，换成其他功成名就的摄影家其实都是这样的。
我们摄影爱好者，为了获奖，为了挣得一个xx摄影家协会的理事啊会长啊，挣得不可开交。
其实这就是工具的表现了。
而使用徕卡相机，可以让你反思摄影，让你摆脱工具性，摆脱一般的名利。
这点是佳能尼康索尼所无法给予你的了。
徕卡Q是一款相对比较小巧的徕卡相机了，但是这款相机，你会发现，买回来可能啥都干不了。
你买徕卡Q，拍美女？
你买徕卡Q，拍风光？
你买徕卡Q，拍花卉？
噢，你会发现，好像都不怎么适合啊？！
当然，徕卡的价格也是比较感人的（其实，很奇怪，今年徕卡Q真的是年度理财产品之一了，升值涨价幅度真心很不错。不过，如果你有疑问，其实可以再观察观察再下手，最近也有可能是价格高点了）
嗯，就是这样的，此时，你就会从工具性中走出来，反思你的摄影，并且迫使你去重新认识你的摄影。
总结一下：购买徕卡相机，不是烧钱，其实是一种投资，不仅只是一般的黄金等价货品的投资，更是一种对于自己摆脱摄影工具性，摆脱名利的一种个人思想升级的投资。
使用徕卡Q多年的用户来为您解答
优点：可乐标很炫，像从前的贵族一样，拍不拍另说，挂在胸前可显示自己的身份；
缺点：性价比很低，当工具用的话就如一句俗话——银样蜡q头。
实在喜欢徕卡，又想学布列松那样的街拍大师，那就买M系列吧。反正买徕卡的都不差钱，M10+50 f2 ASPH镜头，或者更彻底，直接M6胶片机，一定逼格满满。
要评价徕卡Q，不得先说徕卡。徕卡，是德国相机的百年品牌，在多数人印象中是相机奢侈品的代名词。但是从实际使用感受讲，徕卡的确像件工艺品，小巧、精致、成像好，全手动 *** 作让人充分感受摄影的乐趣，慢慢地拍，细细的品。徕卡像是个中老年成功人士。
徕卡Q与徕卡M、徕卡S和徕卡CL、SL功能定位不一样，营销对象明显年轻许多。首先它搭配了一枚28mm f/1.7的高速定焦镜头，（是否是跟手机摄影的潮流，不得而知，呵呵……）。这枚镜头成像素质很高，带近摄功能的28mm定焦，拍摄方式和对象宽泛，扫街和风景、花卉、人物都可以。其次它采用了全自动模式， *** 作界面简洁，使用极其方便。它摈弃徕卡M手动对焦麻烦，对于有画质量追求，希望快节奏拍摄的年轻人，使用起来更加方便捷。再次，外型小巧，携带方便。是的，尽管徕卡Q是一台正宗的无反相机，但是无反相机几乎没有比它更小巧。徕卡Q几乎可以称为“口袋机”。最次，它非常便宜。什么3万的价格还是算便宜？是的，对于徕卡家族相机，徕卡Q是最便宜。不说价格昂贵的徕卡S，就说徕卡M，机身就要4万以上，而镜头几乎没有2万以下。
没办法，谁让你追求品牌和品质呢？徕卡本身就是极致产品。听徕卡专卖店老板说：如果徕卡Q可以更换镜头，估计没啥人再买徕卡M了。可见徕卡Q是台好相机。
徕卡Q并不是很美好的相机，拍风景，拍人物，拍其他似乎都不太适合，要是拍动物，运动这些就更别想他能发挥出多好了，Q与M差距很大，不能换镜头，不能这样那样等等，但Q适合终极发烧者，菜鸟帮，装逼派，泡妹纸团。Q吸取了徕卡优质的传统，满满的德系味道，层次分明的黑白，画面的冲击力还是偶尔有的，但徕卡的Q也没忘记其专业性，需要 *** 作者不断的学习和练习还有一定的悟性，这是徕卡的共性，要想Q排除大片那还真的多加学习。Q满足了懒人的思维，没有单反那么厚重但也没有其他微单那样小巧，取其中间，也是满足 *** 作者的手感，更满足了不少人的虚荣心，更满足了终极目标，也是烧友们的返璞归真，总之徕卡Q不完美，甚至不少人也觉得不值，还有一定要求性，但罗布青菜各有所爱，也就那样吧
我有徕卡q已经三年多了，一直带在身边，我用它一是拍 社会 生活，二是拍风光。拍 社会 生活要距离拍摄主题近一些。我感觉特别用它是拍风光效果非常好。
买镜头送相机，一个字，值
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）