SEO江湖传言，共同引用有利于SEO，真的吗？

如果你在SEO领域已经很久了，你很可能会加入各种SEO相关的社会化营销。在长期“埋伏”的整个过程中，总能获得意想不到的收获，比如一些不为人知的SEO秘密。

我们知道从现阶段来看，发布外链相对困难，所以有些SEO高手就不一样了。起初，我们讨论了另一种可能性:使用交叉引用和建立外部链接。

但其实SEO工作人员一直喜欢引用过去，交叉引用从很久以前就把它定义为一个相对的SEO术语，现在又被提起来了。

那么，SEO武林外传，交叉引用对SEO有好处吗？

基于以往搜索引擎科研的工作经验，蜘蛛侠IT将讨论以下内容:

什么是交叉引用SEO？

通俗易懂:说白了，交叉引用的关键是指一个搜索引擎识别网页相关性的全过程。它一般区分a网页和b网页之间的潜在相关性，而不是连接。

一般来说，交叉引用SEOkey有两个版本:

①如果两个网站A和B互相引用网站C，搜索引擎会认为网站C具有一定的相关性和权威性(前提条件A与B相关)

②如果网站C根据内部链接偏向网站A和网站B，搜索引擎会认为网站A和网站B与长宽比有关。

这两种情况的交叉引用是现阶段比较常见的话题讨论。但是前期百度搜索百家号发布的时候，根据区块链科技版权的技术发展趋势，对方在当时的发展策略上偏向于版本①，可谓是原创者的福利，但是众所周知，这个方案早已不攻自破。

但这并不能伤害大家对SEO的求知欲。

但是从现阶段来看:引用SEO和蜘蛛侠IT，我感觉还存在很多问题，比如:

1.欺骗

无论两个版本中的交叉引用，都有一个简单的欺诈对策，就是利用大量的站群系统来模拟真实客户造成的交叉引用。

自然，优化算法虽然可以判断一些网站的质量和相关性，相互引用真实有效，但还是有很多系统漏洞。

2.与IP相同

我们在讨论相互借鉴的时候，总会让我想起一个类似的情况，就是一个IP上有很多相同IP网站域名的网站，这些网站的质量和相关性良莠不齐，有的甚至违反了规定的内容。

这就造成其他有IP的网站信任度大打折扣，互相参考SEO也是如此。

3、AIO

人工智能技术对相互借鉴的危害伴随着AI技术的不断发展趋势。实际上，特殊垂直领域的深度学习，关系到如何在短时间内快速学习某个领域的词义。

然后，构建了大量的优质内容。处理这种情况，互相引用似乎是遮遮掩掩的，大家很难平衡两个网站引用的内容是写给真实客户的还是小机器人写的。

所以大家觉得交叉引用理论应该还是有理想化的情况，但是因为区块链应用的发展趋势，我觉得根据优化算法的科学研究，在不久的将来可能会有新的升级改造。