苹果asm:利用TTR与CVR预测其它统计信息的可行性

苹果asm:利用TTR与CVR预测其它统计信息的可行性,第1张

苹果asm:利用TTR与CVR预测其它统计信息的可行性

最近蝉大师给大家分享了很多苹果asm的专业知识。今天大家最顶尖的ASM国外负责人就和大家探讨一下,iPhone搜索引擎竞价系列产品的TTR(点击量)和CVR(转化率)是否可以预测所有其他的特征统计,包括TTR /CVR,CPT(每次点击成本),CPA(。

在前期调研期间,你有一些关键的成果和经验,分享给大家:

CPT对CPA的伤害比CVR更合理。

TTR对CVR无害。

我们分析了141个完全匹配的关键词。

大家没有 *** 纵竞价。

大家拿出了2周以来的数据资料。

蝉大师ASM海外负责人调研结果如下:

我们先来讨论一下是从哪些方面以及如何危害CPA和ROAS的。

CPA=CPT/ CVR,所以降低CPT或者增加CVR应该对CPA有利。换句话说,CVR的定义被限制在0-100%,而CPT在理论上是无穷无尽的,但结合实际,它将取决于竞争定价压力。

CPA可取吗?

如果 CVR提高到0.2284平方,则斜率为-.

CVR预测CPA

相反,降低CPT的R平方表示CPA降低.25095,斜率为-0772x。

CPT预测CPA

这说明,相对而言,CPT伤害CPA工作能力3%更合理。

其实每一次成本发展趋势的研究,都比其他研究更有趣,更关键。我们还研究了CPT和CVR对ROAS的危害。

CVR的R平方为0.0445,斜率为0.374(斜率为正,这是可取的,因为投资回报率更高)。

CVR预测ROAS

另一方面,降低CPT的R均值反映了广告资本利润率的提高,为0.31616,斜率为0.0516x

CPT预测-ROAS

即使清除了研究中的两个异常值,CPT>:CVR的结果也是一样的。

表示ROAS提升的CVR提升的R均值变为0.04979,而-.0041的斜率则呈现反比。

CVR-预测-roas_no的异常值

由ROAS减少的CPT的R平方为0.02093,斜率为0016x

CPT-predict-roas_no异常值

其他发现:

TTR无法预测CVR

充分考虑异常值的发生。TTR与ROAS有关。

如果你对家里iPhoneASM未来的研究有什么建议,也可以和大家一起分析。

本文由蝉大师https://www.chandashi.com/.原创,如需截取,一定要注意出处,否则禁止截取。谢谢大家!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/780888.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-04
下一篇 2022-05-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存