海尔的营销战略:
1、先难后易:先抓“客户”后攻“对手”。
海尔总裁张瑞敏多年来的每个成功,其最根本依靠的一条是,永远不对顾客说“不”,永远把迈克尔·波特竞争模型(它包括“对手”即同行、潜在竞争者,替代品竞争者、供应商和客户五个竞争对象)中的“顾客”奉为“上帝”;视作最重要的、第一位需要攻下来的“敌人”。因为只有“攻占”了客户的心,才有可能战胜“对手”。
2、先难后易:先攻占制高点再及其它。
在作为被攻占的客户、客户群市场选择上,海尔同样实施“先难后易”的策略。这就是,在深入有效市场调研、市场细分基础上,先进攻最难攻打的“客户群”,待“最难客户群”攻打下来之后,再攻较容易攻打的客户群。在全国范围内先攻打上海、北京、广州,然后再攻打其它市场。在国际范围则先攻打德国、美国市场,然后再拓展到其它国际市场,其优越性是显然的。因为大体说来,消费时尚亦有一个梯度传递效应。
3、先难后易:先把握战略枢纽再及其它。
毛泽东在总结胜利经验时指出:要打胜仗,应当从战略枢纽上把握战役;从战役枢纽上把握战斗动作。张瑞敏之“先难后易”实质上正是这样把握事物之枢纽、大系统,然后再攻具体细节、子系统的。比如,按照他的3个1/3大战略思路,第一个是先在美国实现了国际化,即在这样一个国家打造了包括设计、制造、销售三个中心在内整合为一体的“美国海尔”。这一举措的实质在于,它最先抓住了现代市场化、资本化经济最发达,企业市场化机制最完备的因素;抓住了海尔走向国际化的当代最高战略枢纽,具有空前重大的意义和作用。这样做:(1)有利于在全球范围内进行资源配置;(2)可以最及时、有效而科学地抓住当地信息流、资金流、物流;(3)有利于最早抓住新的业态形式,加快向信息化跨越的步伐。
4、先难后易:先抓“能力”,后抓规模。
经验一再证明,干企业,一个极其重要的道理必须明了,这就是企业能力(尤其是核心能力)是买不来的;能从市场上买来的,只能是资源。而企业之能否生成,长大,又主要是靠能力,而不是靠资源。毛泽东在《论持久战》中提出的一个重要的论点是:向上的东西表现在质上;向下的东西表现在量上。“先难后易”作为张瑞敏的卓越思维模式尤其表现为在其长期的战略发展思路上,始终坚持先抓人的素质、企业能力,尤其是核心能力的升级换代;后抓企业发展规模,即先“抓强”而后“抓大”。
5、先难后易:先抓“心胜”,后抓“物胜”。
要赢得客户,第一位的是“心胜”,即在心理上让人折服。而要心理上的真正折服,那就不仅只是一般的产品质量好些,或者技术水平高些就可以达到的事情;它必须是从产品质量,到服务,到品牌等等在同客户互动关系中,所有要素之整合令顾客满意,才能达到。海尔从一开始就贯彻张首席的“卖信誉不卖产品”的营销宗旨。而其核心之点在于,时时刻刻以赢得人心作为首位的准则,而其关键就尤其体现在服务上。
格力的营销战略:
在家电领域,很多品牌在市场上踌躇不前,而格力却是逆势而发,不仅实现了销售的大幅度增长,而且拉大了与其他一线品牌的距离。因而,不论是其他企业,还是行业舆论,都在寻找格力成功的原因。而多数企业以及媒体都把格力的成功归结于格力模式的成功。
因此,一些企业据此就急急忙忙调整市场策略,把格力模式作为学习的样板,也开始组建自己的各个区域销售公司。一时间似乎有一种扎堆儿学格力的势头。
不可否认,格力在行业整体陷入调整之际,还能够保持较高速度的成长,与其渠道模式不能说没有一定的关系。正是格力在渠道上的优势,敢在众多厂家面对不平等敢怒不敢言之际站出来向国美叫板,从而坚定了传统经销商与格力合作的信心。
格力空调的销售模式并不神秘,关键存在三点成功的因素,第一点,淡季贴息返利、年终返利,甚至不定期返利政策,能够很好的稳住经销商。第二点,是格力的“股份制区域销售公司”模式,通过相对清晰的股份制产权关系,很好地解决了利益的创造和分享的问题。第三点则是一个以朱江洪、董明珠为主导的诚信践诺、制度严谨、执行到位的企业文化的张力,能够聚拢到一批大户经销商一起打拼市场。
既然实践证明格力模式是一个很好的营销模式,现在又有那么多的企业表明要学格力模式,那么是不是说只要学了格力模式,就能够像格力一样在市场上纵横捭阖?回答是:不一定!格力模式不是一种包打天下的灵丹妙药。
从本质上讲,营销模式不过是企业整体营销战略的一个组成部分。我们知道,企业的经营除了营销模式,还受制于企业的发展战略、产品规划、品牌建设、企业文化建设等诸多方面,最主要的还是解决好发展战略问题。
格力稳定的发展战略是最有特色的,很值得力图赶上或者超越的企业学习。在发展战略上,除了格力一贯塑造的专业形象外,最突出的一点莫过于对品牌建设的持之以恒,不像有些品牌那样急功近利。另外与营销模式相比较,产品似乎更为重要。格力之所以在国内市场上能够持续处于强势地位,领先同类竞争品牌,最基本的是产品的过硬。
其实,在国内这样一个地缘广大、层次多样、消费能力差别明显的市场上,营销模式也应该是多样性的,适合格力的未必适合其他企业。格力模式也未必能包打天下,切合自己的实际才是最好的。海尔的专卖店加大连锁,美的的区域代理加直营,志高的两条腿走路,格兰仕“为你而变”的多种模式并存,都不失为有自己的特色。为什么非要套搬格力的营销模式呢?弄不好“画虎不成反类犬”,得不偿失更麻烦。
市场营销是指,企业发现或挖掘准消费者和众多商家需求,从整体的营造以及自身产品形态的营造去推广、传播和销售产品,主要是深挖产品本身的内涵,切合准消费者以及众多商家的需求,从而让消费者深刻了解该产品进而购买的过程。
在具有不同的政治、经济、文化的国家,营销不应该一成不变。即使在同一个国家,在消费品行业、B2B行业(businesstobusinessindustries)和服务业,营销方式也是不同的。而在同样的行业里,不同的企业也有着各自不同的营销方式。营销学是关于企业如何发现、创造和交付价值以满足一定目标市场的需求,同时获取利润的学科。营销学用来辨识未被满足的需要,定义、量度目标市场的规模和利润潜力,找到最适合企业进入的市场细分和适合该细分的市场供给品。满足用户的需求甚至为用户创造需求。
最近董明珠接受了采访,罕见谈到了格力手机的问题。自从几年之前董明珠宣布搞手机之后,关于格力手机的争议就一直不断,很多人都说格力手机失败了。那么格力手机到底失败了,还是成功了呢?董明珠最近就大方回应了这个问题。几年之前,董明珠跟雷军同时拿到了央视年度十大经济人物。随后董明珠跟雷军来了一次著名的对赌。最终董明珠是输给了雷军。当然这场对赌谁都没有输,因为几年之后格力跟小米都同时成为了世界500强。
有人认为格力做手机就是董明珠被雷军刺激到的。不过几年过去了,董明珠做手机根本就是下一盘很大的棋。
格力过去就是一家中规中矩的公司,好好研发产品,然后请明星代言推销。事实上那个时候格力还面临很多竞争对手,美的、海尔等等。
其实董明珠宣布做手机,跟董明珠调整格力的营销策略是结合在一起的。从2014年开始,董明珠就频繁出现在媒体上,以个人形象来为格力代言。如今董明珠更是频繁参加综艺节目。
用董明珠的话来说,格力成功省下了一年1000多万的代言费用。格力之前的代言人是成龙。当然对于格力来说,让董明珠频繁出镜,绝对不仅仅省下1000多万的价值,而是创造了更大的价值。
在自媒体时代,网红企业家的就是自带流量,特别是董明珠跟雷军这样的人物。格力做手机,如今看来,不过是董明珠一次营销跟尝试而已。
用董明珠自己的话来说,如果说格力手机失败了,那么为何过去几年格力的营收跟利润一直保持增长呢?为何格力手机没有侵害到格力电器的利润呢?显然格力做手机,不过是董明珠布的一个大局。
通过做手机来吸引大家的眼光,最终的目的是卖空调。如今格力的产品也不少,除了空调之外,还有很多小家电。不过最核心的产品依然是空调。董明珠做的任何一个策略,都是为了空调市场而服务的。
董明珠是一个优秀的企业家,她肯定知道格力真的要做手机的难度,不过董明珠还是尝试去做了。董明珠这么做除了是为了吸引别人的关注,推广格力的品牌外。还有一个意义,那就是推动格力的内部创新。一个企业从来不会因为积极创新而失败,而会因为不思进取而失败。
如果格力一直只是守着空调的一亩三分地,那么早晚都会失败。当然无休止的跨界也是不行。比如说一些地产公司跑去做新能源 汽车 ,这两个行业完全没有联系,这样的跨界就是没有意义跟价值的。
不过格力从家电发展到手机则不一样,首先这都是制造业,有很多东西都是互通的。比如说比亚迪除了做 汽车 ,也做电子产品的代工,这些也是互通的。为何这么说呢?因为比亚迪的制造能力是可以积累的,如今比亚迪的很多零配件都是可以自己生产的。如果比亚迪没有代工业务积攒经验,那么就无法做到这样。
比如说空调的芯片跟手机的芯片也是有相同的地方。如今格力的一些芯片已经可以自己生产了。另外如今的空调也是越来越智能化,这些也是跟手机有相同的地方。
董明珠做手机其实战略意义比实际意义大得多了,这是普通人完全看不到的地方。企业任何的一个战略都不是孤立的,企业家肯定是全盘考虑。
面对格力手机失败的质疑,董明珠直接回复网友,不行你来做一个试试。董明珠这个回应真的是太解气了。很多人只会在家里敲敲键盘,却整天质疑这个质疑那个。几年之前就质疑万达,如今就质疑格力跟恒大。
企业好不好,当然只有掌舵者才知道,任何的分析都是基于公开的信息而已,这些都是片面的。格力手机其实一直没有公开发售,只是在内部渠道流通,显然董明珠是非常聪明的。他知道格力手机的定位。格力做手机更多不是为了跟小米等手机厂商竞争,第一个是打开格力的影响力,第二个是为了保持格力的创新能力。
一个事情成不成功,定义绝对不单单是赚不赚钱,而是有没有达到你的目的,既然董明珠已经达到目的了,那么格力手机绝对是成功了。再说即使手机做到小米之后,其实一年赚的钱也还不及格力。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)