就目前的形势来看,手机市场中的战火已经从性能、颜值和性价比慢慢延续到了明星代言。毕竟手机的主要受众市场以年轻人为主,对于追星人来说,偶像的影响力是不可小觑的。
在手机界,OV这两家手机厂商把明星代言的营销模式玩的驾轻就熟。自从进入手机市场,便一直请当下最红的明星来代言,在中端智能手机市场树立了绝对的竞争优势,也在一定程度上增强了手机的品牌溢价能力。
例如,杨幂、鹿晗、迪丽热巴、杨洋、TFBOYS、周杰伦、蔡徐坤等当红明星都做过OV两家的品牌代言人,在电视广告、公交地铁、火车站、楼宇广告中经常会看到他们手持该品牌手机的身影。
手机请明星代言已成潮流,几乎所有的手机厂商都在追着潮流走。那么,为什么手机品牌纷纷请代言人呢?
一方面手机作为大众产品,本身在硬件与工艺上很难分出高下,特别是在智能手机同质化的今天,都采用了比较相似的配置,这促使用户在选择的时候陷入到困惑中。在此背景下,只能靠广告和营销赋予品牌价值层面的意义。明星代言人的推荐和展示,很可能成为用户最终购买哪一款手机的重要影响因素。
另一方面,随着各厂商和品牌的厮杀,手机的特性越来越明显,比如拍照、听歌、女性、商务专用等等。比如Angelababy代言的美图手机,女神的颜值和气质给人留有深刻的印象,也告诉了消费者这是一款美颜功能强大的自拍手机,是喜爱拍照用户的首选。
同时,明星代言具备较强的持续性。比如在电影电视剧里的植入、场景式的广告片、发微博时的来源标注等等,都会向大众传递一个信息,明星与这个品牌的手机是一体的,有助于手机品牌的打造。
在手机难以创新突破的今天,靠明星撑场面显得越来越重要。社群的特质与手机的粘合度,才是代言成败的关键。要想利用明星广告渠道提升销量,必须深挖消费者确切的用机需求,选择合适的代言人,做好全局把控。
虽然明星代言能在一定程度上进行宣传,引导消费,但明星不是全部,真正决定产品口碑的还是要回归到产品本身。企业要把更多的精力放在手机质量把控与用户体验上,推出更好的产品,实现双赢。
大概是指的是OPPO 和 vivo的强大的广告代言人宣传吧。没有固定不变的营销模式,无论是所谓饥饿营销,粉丝营销或者明星营销,都是手机厂商把握用户群体的一种手段,都不可能覆盖所有消费人群,好处和坏处都有,主要看商家自己权衡利弊,选择适合自己的营销模式,最大化自己的商业目标和利润。
明星代言优势:
吸引大量粉丝和潜在用户,流量明星的带动作用。
可以引发从众消费心理,卖出高溢价。
明星代言劣势:
投资巨大,明星代言费不俗,往往千万级别衡量,而随着手机代言人被OPPO大肆挖掘。集中宣传,可以代言的潜在流量明星越来越少,代言费用水涨船高。
手机的声誉和代言人严重挂钩。薛之谦事件给了金立手机很大的冲击,可以说基本上是失败的代言了。鹿晗事件也难说是正面还是负面,粉丝争议大,反正让手机厂商处于被动。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)