315曝光了口碑营销公司 *** 纵搜索结果,企业只要给钱负面评论就能解决,这一方面反映了我们所看到的搜索结果,有些可能是假的。另外一方面,也反映了在这方面存在着不公平的竞争,只要有钱就可以让自己的企业在网上的搜索结果变得很好,接下来跟大家具体说明。1、我们所看到的搜索结果,可能是假的。
根据记者的调查,这家口碑营销公司会进行自问自答,也会专门的虚假回答,例如问一个公司是不是很好,他们自己提问自己回答,还找了很多人专门点赞,从而把排名搞得很高,这样一来我们就能够看到这样的搜索结果,但是这个 *** 作结果完全是他们假冒的,除此之外,他们也可以对某些差评进行删除等等 *** 作,导致我们看不到这样的结果。
2、不利于企业之间的公平竞争。
一家企业如果做得好,那么网友对这家企业的评论也会比较好,从而有利于其他网友选择这家企业,但是现在有人竟然可以 *** 纵搜索,结果一家非常差的企业只要能够付钱,他们就愿意帮助这家企业在网上做出来好的搜索结果,把那些坏的结果给删掉或者给屏蔽掉。这不利于企业之间的公平竞争,只有正确的反应速度,结果让优秀的企业获得好的结果,才能更好的利于整个竞争。总而言之,一方面反映了我们在网上搜索的结果,有可能是假的,因为有些公司专门做这个业务,他们会构造虚假的问题和答案,给我们错误的引导,还会删除一些,对某公司的差评,除此之外,这也反映了在搜索结果方面存在着企业之间的不正当竞争,不利于行业的正向发展,可能会造成劣币驱逐良币。
“口碑”公司 *** 纵搜索给钱就能屏蔽负面,对公司的运营也会带来很多的影响。其实大家应该能够看到的是,对于很多的运营公司而言,他们本身在实际的口碑公司背后的 *** 纵之中,给钱就能消除负面影响,那么,这件事情对于运营公司而言,其实他们做的这些事情,确实会给公司带来更多的利益,但是对于很多的互联网消费者而言,就会带来很严重的危害。我们大家应该能够看到的是,很多公司的运营应该都是在不断地消除自己家公司的一些黑料或者是不少的评论。他们会和一些公司合作,而且这些运营公司主要从事的就是这样的工作,他们一般在实际的处理负面的消息的时候,基本上就会做成404化的处理,这样的话,负面的帖子就会被消除。那么,这些运营公司,他们还会进行技术处理,在这些口碑营销公司的影响之下,在他们的 *** 控之下的一些黑料,以及一些不好的事实都会被消除。
其实对于这样的情况,基本上是每个公司都会出现的,但是对于这样的情况而言,我们可以看到的是,对于公司的运营而言,他们做的这些事情,主要就是会让这些运营的部门技术更加的高级化。不管如何,我们都能够看到的是,对于这样的情况,对于这样的运营企业而言看确实都会给我们大家带来一定的影响的。
其实如果直接找这些公司的,这些运营公司的话,其实也能够看到的是,他们自己家的公司,其实也会造成他们业务比较少的情况,如果对于这样的技术而言,这样的技术如此的高超,自己的运营部门可能就不太需要了,这也是影响比较严重的一点。
我认为可信度不高,之所以这么认为的原因有三个:
评论可以被他人随意 *** 控。有的公司通过互联网增删评论,并且随意 *** 纵评论风向,这会使得这些评论缺乏可信度。 评论的真实性有待考证。水军的存在不仅影响了评论的可靠性和真实性,而且也会进一步掩盖真相。 大多数评论有失偏颇。得到负面评价的公司会聘请互联网公司修改或删除评论,而这会使得我们无法了解更加全面且真实的评论。我们的确已经进入大数据时代,然而,在享受互联网带给我们便利的同时,由此产生的问题也越来越多。有的公司会利用互联网技术非法谋利,而这会影响社会的发展以及民众的生活。口碑营销公司可以 *** 纵用户的搜索结果,这意味着多数评论将不再可信。
一、互联网公司能够任意 *** 纵评论。
我们的确不能全然相信这些评论,因为某些缺乏公平竞争观念的公司会滥用互联网技术,并且为其他公司以及自身谋取巨额利益。在公司的 *** 纵下,我们只能看到他们想让我们看到的评论,所以这些评论的参考意义和价值不大。
二、大多数评论不再具有客观性和真实性。
这些评论的客观性有待考究和探讨,最重要的是,我们无法确定其真实性。因为仅仅通过这些评论,我们无法全面了解一个公司或者商家的信誉以及产品的质量,反而会被现有的信息误导。
三、这些评论无法反映全貌。
如果参考这些评论,我们只能了解到片面的内容,而且不一定能够做出更加正确的选择。因为这些评论的背后是相关公司的利益考量,而我们可能会被当成任他人宰割的牛羊。所以我们不应当片面地相信仅有的评论,而是应该主动深入了解相关信息。
以上就是我的分析。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)